Dziękuje bardzo za wiadomość - na skrzynkę ❤

Ja także będę wdzięczny za podzielenie się arkuszem.

Mój mail: wyrozembski@gmail.com

Będę także wdzięczny za podzielenie się aktualnymi tabelami z wymaganiami, kryteriami oceny dyrektora itp.

Ja również poproszę, jeśli to nie problem: majk832@wp.pl

Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam.

czeka mnie ocena jesienią...

jakieś wskazówki? rady?

arkusz chętne przygarnę... kingacz@interia.pl

dziękuję i pozdrawiam

Ja też czekam na ocenę...

Arkusz bardzo mi się przyda i będę wdzięczna za podzielenie się   :)

Z góry dziękuję -  jszulc@poczta.onet.pl 

To i ja pięknie poproszę. Również czeka mnie ocena w tym szalonym czasie;). nycz.mar13@gmail.com

jeżeli można to i ja proszę o przesłanie: bpsukiennik@poczta.onet.pl

NOla, dołączam do ocenianych z  prośbą o przesłanie na priva: ara.dor@wp.pl

Dziękuję i pozdrawiam

Ja również serdecznie proszę o przesłanie na priva:  voyak1@wp.pl

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Może do wymiany?

Będę zobowiązana, jeżeli otrzymam wskazówki i podpowiedzi do wypełnienia arkusza. Mój adres czerwinskaela@wp.pl

Jeśli można, ja również bardzo proszę: dorota-brzostek@wp.pl

Czy dokonanie mojej oceny pracy (jako dyrektora) na wniosek OP - moze być przedłuzony o miesiąc? Na jekiej podstawie.

Pracuję w placówce nieferyjnej. OP złozył wniosek w czerwcu...wiedząc, kiedy mamy przerwę urlopową, oraz kiedy ja (zgodnie z planem urlopowym) mam urlop.

kurator ma na dokonanie oceny 3 m-ce ale...

do tego okresu nie wlicza się usprawiedliwionej nieobecności ocenianego w pracy trwającej dłużej niż 14 dni oraz urlopu wypoczynkowego ocenianego trwającego dłużej niż 14 dni, czyli

ocena powinna być dokonana nie później jak w ciągu 3 m-cy + okres Twojego urlopu (o ile trwał on dłużej jak 14 dni (wszystko tu się liczy w dniach kalendarzowych)

art 6a ust 2 i 2b w związku z ust 7a KN

nie ma natomiast minimalnego okresu jaki musi upłynąć od zawiadomienia ocenianego o złożeniu takiego wniosku a dokonaniem oceny, czyli ocena najwcześniej może być dokonana 6-ego dnia po złożeniu wniosku, o ile oceniany wykorzysta wszystkie dni, jakie mu przysługują na ustosunkowanie się do projektu oceny -> gdyby ustosunkował się natychmiast, to ocena może być dokonana w tym samym dniu co zawiadomienie ocenianego o wszczęciu procedury oceniania

w zasadzie przepisy KN nie pozwalają na przedłużenie okresu w jakim ocena winna być dokonana, a k.p.a. w tym zakresie nie może być stosowany, gdyż KN pozwala w art 6a ust 8b na stosowanie k.p.a. jedynie w zakresie dotyczącym doręczeń zatem w innym zakresie - czyli przesuwania terminów, ani też konsekwencji nierozpatrzenia sprawy w terminie k.p.a. nie ma zastosowania

a KN nie zawiera sankcji za przedłużenie okresu dokonywania oceny, więc... Pytanie, do czego Ci ta ocena potrzebna - od tego zależy co należy zrobić z tym faktem

NQla dołączam do prośby o przesłanie arkusza samooceny - jeśli oczywiście można :) niezapominajek10@wp.pl

Ja też proszę laostic2@gmail.com

KO i OP nie mogą się dogadać w sprawie oceny. Każdy upiera się przy swoim. Co dalej? Jakie kroki jak się nie dogadają. 

Witam! Dołączam do prośby o przesłanie arkusza samooceny - jeśli można. (andre32@wp.pl).

też jestem przed oceną... więc i ja proszę

Uprzejmie proszę i ja maliszewska_aga@o2.pl Dziękuję

Gdybym mogła prosić bardzo :) busia20@wp.pl , z góry dziękuję :)

Ciesze się bardzo , ze jest az tyle szkół, w których decyzją dyrektora zabroniono nauczycielom egzekwowania realizacji prac domowych czy kontrolnych przez uczniów samodzielnie.

Albowiem istotą uczenia się jest by wespół w zespół żądzy (uczenia  się) moc móc zmóc. A- jeszcze lepiej-wzmóc.

Jerzykk - nic. KO ustali ocenę. W tych kilku kryteriach "porozumieniowych" ustapi - a postawi na swoim w uogolnieniu.

Też bardzo proszę o ten arkusz jak można :) malgot8@op.pl

Pozdrawiam już prawie świątecznie :) Wesołych Świat!

To coś mi się nie zgadza z tymi 3 miesiącami na ocenę pracy dyrektora. To ostateczne maksimum, na które KO ma czas?

ten urlop nie wliczany, to musi być 14 dni w ciagłosci, czy może być np. w lipcu 8 dni, a w sierpniu 14?

nie wlicza się do tego terminu jedynie urlopu dłuższego niż 14 dni -> art 6a ust 2b KN

Głosowanie rady pedagogicznej w sprawie opinii w sprawie oceny pracy dyrektora dokonywanej przez KO ma być  w formie uchwały i w głosowaniu tajnym?

https://www.portaloswiatowy.pl/dokumentacja-szkolna-przepisy-ogolne/opinia-o-pracy-dyrektora-szkoly-jak-powinna-wygladac-18864.html

Powyżej odpowiedź

niestety nie ma dostępu :-(

Wydanie opinii – pisemnie i z uzasadnieniem

Rada pedagogiczna podejmuje uchwałę

dziękuję:-)

niestety, to co napisano w #79 to za daleko idąca interpretacja...

jeśli KO zwróciło się do rp o opinię o pracy dyrektora, to podstawą wydania takiej opinii jest właśnie to pismo kuratora -> kurator z racji sprawowanego nadzoru ped. ma prawo prosić każdy organ szkoły do ustosunkowania się w konkretnej sprawie

natomiast konieczność wydania takiej opinii nie wynika w żaden sposób z art 6a KN oraz jest sprzeczna z zasadami dobrego zarządzania

Organ, o którym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szkoły, nauczyciela, któremu czasowo powierzono pełnienie obowiązków dyrektora szkoły, oraz nauczyciela pełniącego w zastępstwie obowiązki dyrektora szkoły przez okres co najmniej 6 miesięcy po zasięgnięciu opinii rady szkoły i zakładowych organizacji związkowych działających w tej szkole.

Skoro nie powołano Rady Szkoły to #79 jak najbardziej jest do zastosowania

Nieprawda. Przytoczony przepis (art. 82 ust. 2) pochodzi z Prawa oświatowego, a kwestie oceny pracy reguluje Karta Nauczyciela. To są dwie odrębne ustawy i nie można rozciągać przepisów jednej na drugą. W KN nie ma delegacji dla RP do zastępowania RS. Wałkowaliśmy to już wielokrotnie.

W #79 odpowiedź z Portalu oświatowego...Natomiast w #82 cytuję zapis z KN a nie z PO.  Nie wiem czy to było "wałkowane" tutaj ale poszukam na pewno.

PPortal Oświatowy  jest tu znany i cytowany.  A czasami i poważany. Co do #82 to chyba nikt nie kwestionuje iż to KN

Owszem... ale znów wypowiem swoje zdanie.

Art. 80 ust. 2 pkt 4 Prawo oświatowe:

"Rada szkoły ... opiniuje plan pracy szkoły lub placówki, projekty eksperymentów pedagogicznych oraz inne sprawy istotne dla szkoły lub placówki"

Nie ma Rady Szkoły, to zadania wykonuje Rada Pedagogiczna, a więc może opiniować sprawy istotne dla szkoły. A więc może również wystosować taką opinię (bo ocena dyrektora, to jakby nie patrzeć istotna sprawa dla szkoł) :D. I nie ma to nic wspólnego z KN. I oczywiście zgadzam się z tym, że jeśli KO wystąpiło o opinię to należy jej udzielić i ja bym jej udzielił na podstawie ww. zapisu (w związku z art. 82 ust. 2).

Romanie, rozmawiamy o dwóch różnych kwestiach.

RP, jeśli nie ma RS, może sobie opiniować, co chce, jeśli uzna, że jest to sprawa istotna dla szkoły.

KO, w ramach nadzoru, może zwrócić się do każdego organu szkoły, tak jak napisała Rzewa. Tylko po co KO ma się zwracać do RP o opinię ws. pracy dyrektora, skoro tej opinii nie może wykorzystać przy dokonywaniu oceny pracy dyrektora, bo prawo na to nie pozwala?

MKJ (oczywiście bez urazy, bo bardzo cenię Twoje rady) ale czy sam sobie nie przeczysz pisząc najpierw: "W KN nie ma delegacji dla RP do zastępowania RS" a potem:"RP, jeśli nie ma RS, może sobie opiniować, co chce"

Skoro KO z taką prośbą się zwraca przytaczają podstawę prawną tejże prośby, to z punku widzenia Jot - która ten problem postawiła odpowiedź do KO typu:"po co Wam to potrzebne, przecież nie możecie tego wykorzystać" będzie delikatnym nietaktem... Tak jak napisał Roman - trzeba udzielić takiej odpowiedzi i temat zamknąć.

Generalnie chyba w tym kierunku idą podpowiedzi - chcą, niech mają, to i tak bez znaczenia.

Ale nie wiem, co byłoby, gdyby uchwała zawierała tekst: RP, związku z prośbą Kuratora, świadoma iż nie ma podstawy prawnej prawnej do takiego działania, wyraża następująca opinię...

Albo: RP uchwala, iż w zwiazku z brakiem umocowania prawnego nie wyraża opinii o pracy dyrektora.

A tu dowód, ze na wschodzie jest cywilizacja:
Zarządzenie nr 74/2019 Podlaskiego Kuratora Oświaty z dnia 23 września 2019 roku w sprawie ustalenia „Procedury oceny pracy dyrektora szkoły” – Kuratorium Oświaty w Białymstoku 

O podstawę prawną, czy też jej brak do uchwalenia ww. dokumentu pewnie można by się spierać godzinami, tylko po co? KO wpisuje w piśmie skierowanym do szkoły PP, dyrektor ją kopiuje w uchwale i tyle...

a po co dyrektor ma kopiować skoro uważa, że to nie jest właściwa podstawa?

po prostu RP podejmuje uchwałę w ramach swoich zwykłych kompetencji -> kurator zwraca się z pytaniem a RP odpowiada - tyle

A KO na to: i tu Cię mamy - dyrektor nie zna przepisów prawa.

Ja piszę we własnym imieniu i będę się upierać, że podstawa prawna do takiej uchwały jest. Każdy niech robi jak uważa...

A skoro mamy "linkować" to poniżej:

http://www.kuratorium.lodz.pl/nadzor-pedagogiczny/ocena-pracy-dyrektora/

Proszę zwrócić uwagę na dokument:

http://www.kuratorium.lodz.pl/wp-content/uploads/2021/01/lko-procedura-oceny-pracy-dyrektora.docx

i zwrócić uwagę na pkt 5 z powyższego... Czy tam aby nie jest napisane że "Opinie uwzględnia się przy ocenie pracy dyrektora szkoły"

Czym innym jest podjęcie uchwały przez RP w jakiejkolwiek sprawie, a czym innym jej wykorzystanie do czegokolwiek (np. w procedurze dokonywania oceny pracy) przez inny organ.

KO może się zwrócić do RP w każdej sprawie, w tym o opinię o pracy dyrektora, ale w trybie nadzoru, a nie w trybie dokonywania oceny pracy dyrektora! KO nie ma podstaw prawnych, żeby wykorzystać tę opinię przy dokonywaniu tej oceny. Oczywiście, sprawę mógłby rozstrzygnąć dopiero sąd, bo MEN stoi na tym samym stanowisku.

Nie zgadzam się z Marcinem i Romanem, że trzeba udzielić odpowiedzi. Jest to przyzwyczajanie organów administracji publicznej do przekraczania uprawnień, a organy te mogą działać tylko w zakresie i w granicach prawa. Przy okazji, zwrócenie innemu organowi uwagi, że przekracza swoje uprawnienia nie jest nietaktem, wręcz przeciwnie.

Przerabiałem tę sytuację przy swojej ocenie. KO zwróciło się do mojej RP o opinię o mojej pracy. Ponieważ zrobiło to w trybie oceny pracy, a nie nadzoru, nie poddałem tej prośby pod głosowanie (poinformowałem RP, że taka prośba wpłynęła, ale, jako przewodniczący RP, nie nadałem jej biegu) i poinformowałem KO o mojej decyzji. KO mogło wstrzymać dokonywanie mojej oceny pracy i wtedy spotkalibyśmy się w sądzie, ale zdecydowało się jej dokonać, pomimo braku opinii RP, zatem nie było z czym iść do sądu. Ale nie ukrywam, że ciekaw byłbym rozstrzygnięcia, bo problem jest interesujący z prawnego punktu widzenia.

MKJ (oczywiście bez urazy, bo bardzo cenię Twoje rady) ale czy sam sobie nie przeczysz pisząc najpierw: "W KN nie ma delegacji dla RP do zastępowania RS" a potem:"RP, jeśli nie ma RS, może sobie opiniować, co chce"

Marcinie, nie ma w tym sprzeczności - w ramach ustawy Prawo oświatowe RP może sobie opiniować, w zastępstwie RS, sprawy, które uważa za istotne dla szkoły, w tym opinia o pracy dyrektora. Ale nie może tego robić w ramach KN, a każda uchwała podjęta w tym trybie będzie, moim zdaniem, naruszeniem prawa.

Który akt prawa zabrania wykorzystania  przez KO opinii RP w ocenie pracy dyrektora?

Karta Nauczyciela - art. 6a ust. 7:

Organ, o którym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szkoły, nauczyciela, któremu czasowo powierzono pełnienie obowiązków dyrektora szkoły, oraz nauczyciela pełniącego w zastępstwie obowiązki dyrektora szkoły przez okres co najmniej 6 miesięcy po zasięgnięciu opinii rady szkoły i zakładowych organizacji związkowych działających w tej szkole.

Jako żywo, nie ma tu słowa o radzie pedagogicznej, a w żadnym miejscu Karty Nauczyciela nie ma delegacji dla RP do zastępowania RS.

Nie przekonamy się na wzajem do swoich racji ale mam nadzieję, że tak czy inaczej konstruktywne spieranie się ma sens. Miłego wieczoru.

Miałem nadzieję na kontrargument, ale pora rzeczywiście już późna. Wzajemnie.

Kontrargumenty jutro, teraz pora odpocząć. Chyba, że jutro zamkną internet, bo są przecieki, że mają sporo zamknąć...