Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Ramowe plany nauczania pierwsze pytanie
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]
Ala24-01-2012 10:46:06   [#101]

niby w gimnazjach jest zmian najmniej a i tak pełnej jasności nie ma

to na konferencji oskko może trzeba przewidzieć też coś na temat zmian w gimnazjum?

Marek Pleśniar24-01-2012 11:20:31   [#102]

jeśli jest istotny powód aby o gimnazjach też robić seminarium to piszcie pilnie

pytałem "gimnazjalistów" z OSKKO i dotąd na pytanie odpowiadali, że nie ma teraz nowości dla takiego tematu

Ala24-01-2012 13:57:30   [#103]
może trzeba założyć wątek z zapytaniem?
hania124-01-2012 16:59:40   [#104]
A jak w planie nauczania LO wpisywać należy przedmioty uzupełniające? Mają być ustalone z uczniami, więc nie można ich nazw zaplanować z góry - przedmiot uzupełniający 1 i przedmiot uzupełniający 2?
AnJa24-01-2012 17:20:36   [#105]
ten wymóg dotyczy tylko przedmiotów uzupełniających dodatkowych -czyli sytuacji opisanej poniżej:

11. Uczniowie oddziału (grupy oddziałowej, międzyoddziałowej lub międzyszkolnej),

w którym tygodniowy wymiar godzin obowiązkowych zajęć edukacyjnych

realizowanych w zakresie podstawowym i zakresie rozszerzonym oraz przedmiotów

uzupełniających, jest niższy niż odpowiedni łączny tygodniowy wymiar godzin, o

którym mowa w ust. 10 pkt 1, mogą realizować dodatkowo przedmiot uzupełniający,

dla którego nie została ustalona podstawa programowa, lecz program nauczania

tego przedmiotu został włączony do szkolnego zestawu programów nauczania.

JarTul24-01-2012 19:37:23   [#106]

Czyli, jeżeli chcemy wprowadzić w szkole własny przedmiot uzupełniający, to czekamy do września na decyzję uczniów?
A w międzyczasie proponujemy nauczycielom zwolnienie lub zgodę na ograniczenie etatu (bo są specjalistami w dziedzinach, które chcemy uczniom zaproponować, ale nie wiemy czy się zgodzą.)
To w zasadzie najlepiej nie wprowadzać własnych przedmiotów uzupełniających. Tylko ciekawe ilu wartościowych nauczycieli będzie szukało swojego stabilniejszego miejsca pracy.

U nas już jeden bardzo wartościowy nauczyciel zapowiedział, że odejdzie... Lubi zawód, lubi pracę z uczniami, pracował i pracuje z uczniami ze szkoły mieszczącej się w czołówce rankingów polskich szkół ponadgimnazjalnych, ale bezpieczeństwo socjalne rodziny jest ważniejsze.


post został zmieniony: 24-01-2012 19:49:52
JarTul24-01-2012 19:57:00   [#107]

A to jest, moim zdaniem przykład, jak można coś dać w zasadzie w większości przypadków nic nie dając.

12. Wymiar godzin do dyspozycji dyrektora szkoły, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 5 lit. a rozporządzenia, stanowi różnicę między:

1) sumą godzin wynikającą z pomnożenia tygodniowych wymiarów godzin określonych w ust. 10 pkt 1 przez faktyczną liczbę tygodni, w których odbywają się obowiązkowe zajęcia edukacyjne w kolejnych latach szkolnych,
a
2) sumą godzin określonych w ust. 1 pkt 1 lit. a i d oraz w ust. 2.

Gdy większość nauczycieli jest zatrudniona na "gołych" etatach, a uczeń ma mieć określoną liczbę godzin w każdym tygodniu, to jakie godziny dyrektor ma do dyspozycji?

AnJa24-01-2012 20:39:49   [#108]

#106 zajęć dodatkowych uzupełniających nie wprowadzisz od 1 września 2012 - przestrzeń na nie jest dopiero za rok

jest więc kilka miesięcy na rozpoznanie potrzeb klasy

#107 a możesz zależnośc między godzinami nauczycielskimi a tymi z ramowek wyjasnić? bo wg mnie rozporzadzenie tyczy wyłacznie godzin uczniowskich

JarTul24-01-2012 21:02:54   [#109]

A godziny uczniowskie nie przekładają się na godziny nauczycielskie?


Co do nauczyciela, o którym pisałem wyżej: Do tej pory przedmiotu którego uczy było u nas 24 godziny, po zmianie będzie 13-15, zależy, jak bardzo "rozszerzymy" rozszerzenie.

Do #106 i #108 - rzeczywiście przegapiłem.


post został zmieniony: 24-01-2012 21:09:39
Ala24-01-2012 21:08:44   [#110]

tego przedmiotu może być jeszcze mniej w kolejnych latach bo niż demograficzny dopiero idzie do ponadgimnazjalnych

sp i gim już od paru lat go przerabiają na własnej skórze

i są ludzie, którzy tracą pracę z tego powodu, takie życie...

JarTul24-01-2012 21:11:20   [#111]
Akurat on nie tarci, tracimy my bardzo dobrego nauczyciel. Nie miał problemu ze znalezieniem pracy.
AnJa24-01-2012 21:13:22   [#112]

ad. 107 pytałem

podstawa programowa zdeterminowała ramówki- czyli godziny dla ucznia

ich pochodną jest liczba godzin nauczyciela- to oczywista konsekwencja podstawy i radykalnego zmiejszenia liczby godzin realizowanych w zakresie podstawowym i radykalnego zwiększenia liczby godzin realizowanych w zakresie rozszerzonych

te pierwsze miało sie i mieć będzie niezaleznie od wyborów ucznia, te drugie miało się (przynajmniej od czasów fakultetów w starym LO) i mieć będzie w zalezności od wyborów ucznia

Ala24-01-2012 21:14:21   [#113]
#111 - to jest inny punkt widzenia
post został zmieniony: 24-01-2012 21:14:55
JarTul24-01-2012 21:45:39   [#114]

Jeżeli chodzi o nauczycieli, szczególnie w małych miejskościach, pojawi się problem.
Nawet w liceum 3 roczniki x 5 oddziałów dyrektor będzie miał problem z nauczycielami biologii, chemii, geografii, fizyki w sytuacji, gdy dla biologa, chemika, geografa, fizyka będzie miał 13-15 godzin, no z przyrodą nauczaną "modułowo" 15-17. Nie mówiąc o informatyku, któremu będzie w stanie zapewnić 10 godzin.
A to wszystko przy założeniu, że liczba oddziałów nie spadnie do czterech.

Dotychczas w każdej z tych specjalności był etat z dużą zakładką.

Ale to będzie problem dyrektora...


post został zmieniony: 24-01-2012 21:53:13
Toska24-01-2012 22:22:13   [#115]
Czy ktoś doliczył się godzin w technikum tzn przedmioty ogólnokształcące + rozszerzenia + przed uzupełniające + kształcenie zawodowe, Jaka suma = ?
AnJa24-01-2012 22:29:34   [#116]

a ile w takiej szkole było dotychczas klas z rozszerzeniami tych przedmiotów? do uzupełniające mogą ratowac etat- prace dawać będą jednak rozszerzenia, których w tej ramówce jest naprawdę dużo

w Twoim przykładzie klasa biologiczno - chemiczna to min. po 8 godzin dodatkowych dla biologa i chemika- a jeśłi będzie tam i fizyka i dla niego

jęsli nie będzie innych przedmiotów rozszerzonych- to aby osiągnąc 870 godzin liczba biologii i chemii musi wzrosnąc - do ok.10 (a i tak zostanie jeszcze sporo godzin na uzupełniające)

jeśłi klas z przedmiotami przyrodniczymi nie będzie - nie bedzie i godzin dla nauczycieli tych przedmiotów

ale będzie ich wóczas wiele dla nauczycieli innych przedmiotów

rzewa24-01-2012 22:32:24   [#117]
Toska w technikum: min 3960godz na etap
bosia24-01-2012 22:34:02   [#118]

z religią i wdżr 4275, czyli 142,5 w cyklu -więcej o 0,5

bez religii i wdżr 3990, czyli 133

AnJa24-01-2012 22:35:10   [#119]
chyba mi troszkęinna liczba wyszła- ale niewielka róznica:-)
post został zmieniony: 24-01-2012 22:36:13
bosia24-01-2012 22:38:11   [#120]

zawodowe minimum 1470, ale zazwyczaj dokładamy (z podstawy wynika) i jest 1500-na tym samym poziomie co do tej pory

ogólnokształcące 1950

33+35+34+31=133

bosia24-01-2012 22:39:32   [#121]

troszke inna, ale zdążyłes poprawić;-)

pewnie pamiętasz te poczatkowe, bo w technikach i zsz się zmieniało w trakcie 

rzewa24-01-2012 22:42:07   [#122]

jak się zliczy obowiązkowe minimum to wychodzi 3960

natomiast przeliczając limity tygodniowe wyjdzie różnie, zależnie od tego jaką długość w tyg. przyjmie się roku szkolnego - zakładając 30 tygodniowy rok szkolny wyjdzie 133*30=3990

ale jeśli liczyć 38 tyg rok szkolny to otrzymamy 4668 (przyjmując, że praktyki będą w kl III)

rzewa24-01-2012 22:45:14   [#123]
z podstawy raczej nie dokładamy, bo praktyki (min 4 tyg = 160 godz) wchodzą w godziny, które podaje podstawa, a nie wchodzą w godziny min, o których mowa w ramowych planach nauczania
bosia24-01-2012 22:47:02   [#124]

rzewa, przeliczamy na 30 tygodnie-tak jest napisane w uzasadnieniu do rozporządzenia

obliczenia takie jak napisałam, nie ma dowolności akurat w tym-to jest minimum, faktyczna liczba wynika z liczby tygodni i faktycznie zrealizowanych godzin

ramówka jest dla ucznia i realizacji podstawy programowej

 dla nauczycieli uśredniamy jak do tej pory

rzewa24-01-2012 22:57:02   [#125]

to co napisane w uzasadnieniu nie jest normą prawną a wskazówką - minister informuje nas, że tak były liczone minimalne liczby godzin, czyli zdaniem ministra, jeśli tak przeliczymy, to nie powinniśmy mieć problemu ze zrealizowaniem tego minimum - jest to bezpieczne przeliczenie

ale, zgodnie z zapisem rozporządzenia, takie przeliczenie oznacza jednocześnie proporcjonalne dołożenie gddd na wszystkie przedmioty ujęte w ramówce

natomiast rozporządzenie nie zabrania inaczej rozdysponować gddd, ale żeby to zrobić dyrektor musi zastosować inny przelicznik, z tym że wówczas musi bardziej pilnować realizacji, aby w ostatniej klasie nie obudzić się z ręką w nocniku


post został zmieniony: 24-01-2012 22:57:48
bosia24-01-2012 23:01:53   [#126]

rzewa, praktyki sa opisane w podstawie, natomiast nie wchodza w godziny dotyczace efektów w podstawie

sa wpisane w ramówki, jesli sa powyżej 4 tyg.

jednak mimo, ze jest tak przelicznik 4tyg =160godzn. to ktoś zapomniał o młodocianych

oczywiście te zapisywane w ramówkach tak możemy przeliczyc, bo możemy je realizować juz dla dorosłych

---

ja się też pospieszyłam

zwiększenie z 735 do 750 nie wynika z podstawy, tylko z matematyki (w podstawie najczęściej mamy zdecydowanie mniej godzin)

735 nie dzieli się przez 30

oczywiście możemy zostać przy 735 i uzupełnic brakujące godziny, aby sie zgadzało pionowo z innego przedmiotu

tylko po co sobie gmatwac?

rzewa24-01-2012 23:05:24   [#127]

natomiast nie wchodza w godziny dotyczace efektów w podstawie- skąd to???

jak czytam podstawę to nie widzę takiego zastrzeżenia - rozumiem dokładnie odwrotnie, że praktyki jak najbardziej wchodzą w godziny dotyczące efektów, przecież w czasie praktyk również realizuje się podstawę programową

bosia24-01-2012 23:10:24   [#128]

to co napisałam jest z podstawy

godziny min na efekty masz w tabelce 

godziny praktyk są poza



rzewa24-01-2012 23:15:39   [#129]

dlatego, że są poza są w tym

gdyby miały byc dodatkowo były by w tabelce, jako osobne

:-)

annamaria25-01-2012 10:22:02   [#130]
chcę dać przedmiot Bezpieczeństwo publiczne w liczbie 4 godzin -tak miałam dotychczas w ramach innowacji ....czy daję to jako dodatkowy uzupełniający za zgodą organu?
AnJa25-01-2012 11:00:52   [#131]

masz 2 wyjścia:

1. z godzin dodanych przez OP (czarno widze)

2. z uzupełniających dodatkowych (tych, dla których nie ustalono podstawy programowej) - takąmożliwośc daje rozporzadzenie, czyli jeśłi zmieścic się uda w limitach godzin żadne zgody potrzebne nie są


post został zmieniony: 25-01-2012 11:01:45
annamaria25-01-2012 12:37:20   [#132]
to jeszcze jedno...czy godzin 32+30+27 dodajemy po 2 religię i po jednym wdż?
AnJa25-01-2012 12:40:21   [#133]
religii i wdż dodajesz tyle, ile wynika z rozporządzeń- zasadniczo będato 2 religie tygodniowo i 14 godzin rocznie wdż
annamaria25-01-2012 12:55:05   [#134]
idźmy zatem  dalej.........:) jeżeli uczniowie zrezygnują z wdż klasowo/masowo to te 14 g.czyli teoretycznie 1 półrocze dam na wybrany przedmiot?
AnJa25-01-2012 13:01:25   [#135]

nie

wówczas o tyle mają mniej lekcji

ametyst197325-01-2012 15:23:46   [#136]
#90

w zwykłym gimnazjum jest 90, w tym 2 dyrektorskie (z minimalnej liczby godzin jest 88, tygodniowe liczby godzin dają 90, różnica 90-88 =2 dyrektorskie, które mogą być przeznaczone wyłącznie na zwiększenie liczby godzin obowiązkowych zajęć edukacyjnych)

Mam pytanie czy te "2 godz. dyrektorskie" muszę dodać  do jakiegoś przedmiotu bądz przedmiotów na zwiekszenie liczby godzin obowiązkowych zajęć edukacyjnych czy mogę dodać na zwiekszenie liczby godzin obowiązkowych zajęć edukacyjnych.

Jeżeli muszę to chyba nie nazywają sie juz te godziny, godzinami do dysozycji dyrektora do w moje gestii leży tylko "przekładanie" do jakiego przedmiotu można by ewentualnie te godziny dodać. Nie wiem czy dobrze myślę? 

Ala25-01-2012 15:39:02   [#137]

musisz na obowiązkowe,

na które przedmioty dasz to jest twoja - dyrektora - decyzja

czyli godziny są w dyspozycji dyrektora, to jak sie mają nazywać?

JarTul25-01-2012 15:48:42   [#138]
np.: godziny przeznaczone na zwiększenie zajęć obowiązkowych w szkolnym planie nauczania. Też ładnie... tylko długawo, ale nie tykają dyrektora wprost. ;-)
post został zmieniony: 25-01-2012 15:49:24
Ala25-01-2012 15:52:35   [#139]
tykają bo to dyrektor decyduje na co je przeznaczy ;-)
aleksandra200825-01-2012 22:45:24   [#140]
W techniku ekonomiście planujemy zrobić rozszerzenie z matematyki i wos. Oba przedmioty z grupy 180 godzin + przyroda 120 godzin. Wychodzi 480 . Czy pozostałe 60 godzin można dodac np,. do matematyki ?
AsiaJ25-01-2012 23:05:20   [#141]
do matematyki rozszerzonej tak, można też do wos lub przyrody
bosia26-01-2012 01:02:28   [#142]

aleksandra, w technikum nie mozesz realizować uzupełniającego - przyroda, przy rozszerzeniu matematyka+wos (przyroda tylko dla rozszerzenia: matematyka+historia)

realizujesz wówczas historię i społeczeństwo

brakujace godziny mozesz dołożyc tak jak napisąła Asiaj, albo wprowadzić dodatkowy uzupełniający, np. podstawy prawa

Toska26-01-2012 08:45:20   [#143]

bosia ? Prawo jest w jednym z efektów kształcenia w zawodzie? w nowej podstawie programowej większość zawodów ma więc edukacja prawna super pomysł ale w liceum!

nie w technikum! 

bosia26-01-2012 09:39:32   [#144]

możesz włączyć jako dodatkowy przedmiot uzupełniajacy, dla ktorego nie została ustalona podstawa programowa, ale..... również w technikum

ten przedmiot może zawierac tresci, których zabrakło w kszatłceniu zawodowycm

to nie jet obowiązek, ale jedna z możliwości

to Ty decydujesz, czy tak zrobisz

jeśli uzansz, że chcesz wprowadzić, to dobrze

jesli uznasz, ze bez sensu, to też dobrze

AsiaJ26-01-2012 10:48:45   [#145]

do #141,142 ups, racja

mówi o tym

 pkt  1. W technikum (IV etap edukacyjny) w czteroletnim okresie nauczania:
1)

 -historia i społeczeństwo oraz przyroda – po120 godzin,

- ekonomia w praktyce oraz zajęcia artystyczne – po 30 godzin

c) przedmioty uzupełniające:

DYREK26-01-2012 18:25:50   [#146]

może się przyda:

http://forum.ore.edu.pl/

tu można uzyskać odpowiedzi na pytania związane z "ramówkami"



post został zmieniony: 26-01-2012 18:27:45
Ala26-01-2012 21:05:52   [#147]
ale fajowe :-)
Caro27-01-2012 08:34:35   [#148]
szczególnie to z kodem potwierdzającym - poprosiłem nawet obserwatorów (za szóstym razem -udało się) - :)
post został zmieniony: 27-01-2012 08:44:36
AnJa27-01-2012 09:14:30   [#149]
mnie udało się już za 3 razem:-)
Ala27-01-2012 09:18:08   [#150]
a mi za pierwszym :-)
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]