Forum OSKKO - wątek
beera | 02-11-2006 15:29:12 [#01] |
---|
u nas wygrali sprawy sąd kazał wszystkim zatrudnionym, którzy założyli sprawy płacić według starych/ poprzednich stawek :)) |
Ewa 13 | 02-11-2006 15:33:31 [#02] |
---|
asiu... jak będziesz miała wyrok w łapkach, to pięknie prosze o wklejenie uzasadnienia sądu... |
beera | 02-11-2006 15:41:37 [#03] |
---|
swój będę miała pewnie w okolicach końca listopada/ początek grudnia na razie wiem o tych sprawach, ktore się odbyły, ale nie dotyczą moich pracownikow. Ponieważ sprawy są wygrane, kolej na mnie:) Wczesniej pokażę Wam pozew- czyli jakie podstawy prawne w roszczeniu zostału ujęte |
Ewa 13 | 02-11-2006 15:44:29 [#04] |
---|
wielkie dzięki.... ja będę czekała z niecierpliwością... |
goszka21 | 02-11-2006 15:45:00 [#05] |
---|
powiem tylko....oooooooooooomatko!!!! Chyba tego nikt się nie spodziewał!!!!!! |
beera | 02-11-2006 15:46:13 [#06] |
---|
yhm tez jestem lekko zmieszana;)) |
goszka21 | 02-11-2006 15:54:07 [#07] |
---|
Czyli teraz co? Chyba trzeba nam pozwać MEN do sądu? |
Ajcila | 02-11-2006 21:24:07 [#08] |
---|
asiu Jesli możesz prześlij mi taki pozew |
Jacek | 02-11-2006 22:02:32 [#09] |
---|
ale spoko to dopiero I instancja do Sądu Najwyższego jeszcze daleko jakieś...2-3 lata |
goszka21 | 03-11-2006 09:22:31 [#10] |
---|
Asiu - jeśli możesz prześlij mi pozew..Chciałabym wiedzieć, co sąd ewentualnie wziął pod uwagę.. |
beera | 03-11-2006 09:25:53 [#11] |
---|
wyslę, ale na razie nie mam- się moj n-l szykuje dopiero a i ja w dodatku do 16 stycznia w szkole rzadko- jak będe miala dam na pewno .......... Jacek- Ci u nas nie odwoływali się, popłacili i tyle, sąd nawet uruchomił "przyspieszoną ściezkę" dla tych spraw- bo kilka się już odbyło |
micali | 03-11-2006 11:02:46 [#12] |
---|
Ja też bardzo proszę o przesłanie pozwu. Od września obniżyłam dziewczynie zasadniczą bo jest po SN |
micali | 03-11-2006 11:04:01 [#13] |
---|
a to mój email |
Marysia M | 04-11-2006 00:38:47 [#14] |
---|
i ja poproszę... Jeśli możesz, to prześlij mi też ten pozew. Od września płacę nauczycielce po SN mniej. Dlaczego ma być pokrzywdzona? |
zgredek | 04-11-2006 00:40:24 [#15] |
---|
bo przez 6 lat dostawała za dużo? |
wiwka | 04-11-2006 15:50:44 [#16] |
---|
To jakieś błędne koło. My działamy zgodnie z prawem (wypłacając od września niższą pensję) a sąd decyduje inaczej!!!??? Jeśli jednak wyższą pensję mają mieć tylko ci po SN, którzy odwołali sie do sądu, to jest to niesprawiedliwe. Mam też nauczycielkę po SN, która studiuje już 4 lata ale póki co, od września spadła w tabeli do najniższej stawki. W związku z tym też poproszę o ten pozew lub uzasadnienie sądu. |
Marynika | 04-11-2006 16:07:17 [#17] |
---|
Bardzo spodobał mi się ten wątek. Być może nauczyciele uświadomią sobie, że nasze ministerstwo nie jest żadną wyrocznią, czy piątą władzą. Minister, kurator, wizytator często posługują się jakimś niepisanym prawem, które nijak ma się do prawa w sensie ścisłym. A taka świadomość jest siłą dyrektora, czy nauczyciela. |
słonko | 04-11-2006 20:35:16 [#18] |
---|
maryniko, zaintrygowałaś mnie
- Dlaczego "piąta" władza?
- Podaj, proszę, "prawo w sensie ścisłym" odnośnie omawianego tu precedensu.
|
Marynika | 04-11-2006 21:25:22 [#19] |
---|
słonko, 1)wydaje mi się, że nasi urzędnicy myślą, iż są jakąś bardzo ważną władzą np. "piątą władzą" na zasadzie analogii do "czwartej władzy"-śr. społecznego przekazu. Ale "czwarta władza" to nazwa potoczna, a "piąta władza" nie funkcjonuje nawet w potocznym pojęciowaniu. Jednak nasi urzednicy śnią o potędze i nie chcą zwracać na to uwagi. Sumując: tylko władza sądownicza może kompetentnie wypowiadać się o relacjach przepisu wykonawczego do ustawowego i należy z niej w uzasadnionych przypadkach korzystać-nie bać się.
2)nasze prawo nie opiera się na precedensach. wygrana sprawa np. z postu 01 nie jest więc precedensem, ale to nie jest ważne. Ważne jest to, że skoro"sąd kazał wszystkim zatrudnionym, którzy założyli sprawy płacić według starych/ poprzednich stawek", to opierał się w swym wyroku na jakimś istotnym przepisie. Również to, że skoro dany nauczyciel złożył pozew w sądzie, to musiał ten istotny przepis znać. Ten "istotny przepis" uważam za "prawo w sensie ścisłym"-choć jest to tylko i wyłącznie moje określenie i nie bierz go za jakąkolwiek definicję prawniczą. |
słonko | 04-11-2006 23:36:31 [#20] |
---|
znam przypadek podobny (bo może się różnić w bodaj jednym odmiennym, acz istotnym szczególe) na naszym terenie, w którym sąd I instancji wydał wyrok korzystny dla dyrektora szkoły* o jakim więc prawie mówimy? *moim skromnym zdaniem, w skali zjawiska "uzupełnienie wykształcenia do 2006 r." - słuszny |
petrus | 05-11-2006 13:22:51 [#21] |
---|
A co z nauczycielami, którzy uczą za zgodą KO i też część etatu mają płacone ze stawki stażysty? |
słonko | 05-11-2006 13:30:18 [#22] |
---|
A co z nauczycielami po SN, którzy do 2006r. osiągnęli wyższy poziom kwalifikacji? Częściowo lub w całości finansowani podczas studiów "z własnej kieszeni"? |
zgredek | 05-11-2006 13:34:13 [#23] |
---|
do sądu? |
słonko | 05-11-2006 13:36:35 [#24] |
---|
do którego? na terenie Asi czy moim? ;) |
beera | 05-11-2006 13:38:46 [#25] |
---|
ja myslę, ze te moje wyroki się nie utrzymają w drugiej instancji a co do tego, ze stanowienie naszego prawa nie jest precedensowe- formalnie nie jest ale jednak gdy zapada wyrok w sprawie staje się on wyznacznikiem dla kolejnego wyroku. A już na pewno, gdy jest to ten sam sąd |
słonko | 05-11-2006 13:42:11 [#26] |
---|
Asiu, Twoje tak... ale (#11): Ci u nas nie odwoływali się, popłacili i tyle, sąd nawet uruchomił "przyspieszoną ściezkę" dla tych spraw- bo kilka się już odbyło |
Viola2 | 05-11-2006 13:46:24 [#27] |
---|
Asiu jeżeli można poproszę o wzór takiego pozwu |
beera | 05-11-2006 13:46:59 [#28] |
---|
ale ja się odwołam :)) ( nie mam na razie pozwu:) |
słonko | 05-11-2006 13:56:09 [#29] |
---|
Asia wiem, wiem! nie chciałam zasugerować, że już taki pozew masz (albo i nie) i że ze względu na Twoją osobę sąd II instancji wyda inny wyrok! ............. #25 - ja myslę, ze te moje wyroki się nie utrzymają w drugiej instancji #26 - Asiu, Twoje tak... miałam na myśli to, iż nawet jeśli w Twoim przypadku wyrok będzie precedensowy, to nie wątpię, iż Ty się odwołasz, ponieważ masz inne (uczciwe, sprawiedliwe) poczucie sprawy |
beera | 05-11-2006 14:03:18 [#30] |
---|
wiesz- ja musze też dokladnie poznac sprawę tę informacje, ze sądy takie wyroki wydały powzięłam niedawno. Uzasadnienie moge dostac tylko od jednej ze stron- postaram się je zdobyć a pozew bedę miała, jak dostanę go :) wtedy dam znać :)) |
Marynika | 05-11-2006 14:12:11 [#31] |
---|
do #25 Starasz się przemycić tezę (błędną zresztą), że w polskim systemie prawa mamy do czynienia z jakąś formą precedensów.
1) nie wiem, co Ty uważasz za precedens. Być może w Twoim pojęciowaniu prawo jest precedensowe-ale tylko w Twoim.
2)"ale jednak gdy zapada wyrok w sprawie staje się on wyznacznikiem dla kolejnego wyroku"-tylko i wyłącznie wtedy, gdy wyrok jest należycie oparty na przepisach ustanowionych-to nie jest precedens.
3)regułą prawa precedensowego jest to, że prawotwórczość należy do sądów. W Polsce obowiązuje prawo stanowione przez kompetentne organy prawodawcze. |
beera | 05-11-2006 14:16:32 [#32] |
---|
maryniko, zanim zacznim napiszesz, że przemycam jakąś tezę, przeczytaj ze zrozumieniem, co napisałam- OK? co do tego, ze stanowienie naszego prawa nie jest precedensowe- formalnie nie jest Nie wiem jak na podstawie tego zdanie mozna wysnuc wniosek, ze uważam, ze jest precedensowe, - widzę, ze masz ochotę wejśc z kims w nieprzyjemną w formie polemikę- znajdź sobie kogoś takiego w domu, a nie na forum- OK? |
Marynika | 05-11-2006 14:22:49 [#33] |
---|
asiu, jesteś chyba nadwrażliwa. |
słonko | 05-11-2006 15:15:51 [#34] |
---|
gdyby tylko o "precedens" np. wg Kopalińskiego chodziło! Albo nawet o taki "potoczny", wynikający z kontekstu naszego dialogu...:( ale tu chodzi o żywych ludzi... o n-la, którego zwierzchnikiem jest dyrektor, dyrektora, którego zwierzchnikiem jest... itd. aż do MEN pomijanie władzy zwierzchniej nie jest dobre. Nie będę tłumaczyć, dlaczego (wyobraźmy sobie n-la nieuznającego zwierzchnictwa dyrektora, dyrektora nieuznającego...itd.) prawo też mamy niedoskonałe (kopiować wątków poprzednich nie ma sensu) co pozostaje? morale wystarczą? |
Waldemar Borkowski | 05-11-2006 18:43:50 [#35] |
---|
n-le po SN Poproszę także o pozew do sądu, jakie podastway prawne? Interesuje mnie wszystko na ten temat, chciałbym pomóc koleżance, jest po SN, pracuje w przedszkolu i od września dyrektorka obniżylą jej pensję zasadniczą. Z gory dziękuję. |
joljol | 05-11-2006 22:22:36 [#36] |
---|
do #35 Dyrektorka jej obniżyła. Sama, z własnej inicjatywy. |
wisiak | 06-11-2006 14:02:34 [#37] |
---|
moje 3 też mają obniżone więc też mnie sprawa interesuje. Czekam więc cierpliwie. |
goszka21 | 06-11-2006 14:21:48 [#38] |
---|
A mnie się nie podoba to o czym tu piszecie..Znów wychodzi na to ,że CAŁA odpowiedzialnośc za czyjeś winy leży po stronie dyrektora.. Obniżyła!! Bo co? taki miała kaprys? Przeciez wcześniej się na to tez nie godzilyśmy, że to rozporządzenie jest krzywdzące dla nauczycieli ,A wogóle to mam żal do prawa..że teraz dopiero widzi "niespójność" przepisów..a przecież chyba prawnicy brali!!! czynny udział w przygotowaniu Rozporządzenia.. Czuję się zniesmaczona tym wszystkim..i chyba nie pierwszy i nie ostatni raz... |
monipg | 06-11-2006 21:04:41 [#39] |
---|
toż przeciez sam minister walczył o to żeby zarabiali po staremu a potem sie od tego
wywinał mówiąc, że mieli przecież czas na nadrobienie kwalifikacji |
beera | 07-11-2006 07:15:30 [#40] |
---|
Potrzebuję linków, i samych pism (może ktos sobie przekleił) waznych instytucji o sposobie postępowania wobec nauczycieli po SN.
Wskazywały one wówczas konieczność POINFORMOWANIA n-la o zmianie zaszeregowania, a nie koniecznośc wypowiadania im. Nie mam, kurcze- wydawało mi się, ze nie będę potrzebować, a potrzebuję:) |
olekjurek | 10-11-2006 19:24:59 [#41] |
---|
bardzo proszę osoby , które już "wygrały " aby podzieliły się ze mną treścią pozwu i uzasadnieniem sądu. Jeśli to możliwe, to proszę o przesłanie tego na mój adres e- mail |
mirek p | 10-11-2006 20:21:37 [#42] |
---|
jestem również zainteresowany uzasadnieniem sądu, mam nauczyciela po SN, który zamierza wnieść pozew. |
mirek p | 10-11-2006 20:43:15 [#43] |
---|
zapomniałem się podświetlić |
beera | 10-11-2006 21:57:22 [#45] |
---|
no tak... Myślę, że będą teraz schody Ci z nas, ktorzy podali n-lom tylko informację bądź nawet tego nie- zapłacą za to, co zresztą jest swietną nauczką dla dających rady- warto je okraszać mniejszym poczuciem pewności i dla odbierających rady- warto je odbierać bardziej krytycznie ( i zawsze lepiej osłaniac się w takich sytuacjach jak największą iloscią papierów) Moja sprawa niedlugo. Sprawy jeszcze nie bylo, nie mam więc wyroku ani uzasadnienia |
beera | 22-11-2006 19:24:08 [#46] |
---|
sprawa przegrana tzn- szkoła przegrała uzasadnienie wyroku w przeciągu 7 dni |
słonko | 22-11-2006 23:34:31 [#47] |
---|
w kwestii precedensu nie było się o co spierać ;) Asiu, jeśli w przeciągu 7 dni będziesz mogła i chciała napisać co więcej - bardzo proszę |
Marek Pleśniar | 23-11-2006 00:35:29 [#48] |
---|
ona ciągle w przeciągu - jak to dyrektor;-)) |
Macia | 29-01-2007 11:05:58 [#49] |
---|
podnoszę wątek bo temat powraca. Moje n-lki chcą iść do sądu. I słusznie niech idą. Tylko ja dostanę po głowie bo nie wypowiedziałam im warunków płacy. Asiu jeśli mogłabyś ten pozew i wyrok sądu z uzasadnieniem. Moze juz masz. |
czahan | 29-01-2007 13:29:11 [#50] |
---|
ja też bardzo proszę - pozew i/lub uzasadnienie wyroku co do wcześniejszej dyskusji o precedensach - wprawdzie nasze prawo precedensowe nie jest, ale w pozwie i na rozprawach sądowych często rozpatrywany jest taki aspekt: orzecznictwo sądu w danej kwestii i wtedy na daną spr. i wyrok warto się powołać. a dlaczego walczyć o wyższe pensjedla tych nauczycieli ? znam przypadek, gdy nauczycielka (kiedyś dyrektor przedszkola) zarabia mniej niż sprzątaczka... Nie mam nić przeciw sprzątaczkom, ale kwestia jest dość smutna, :(( To prawda,że nauczycielka nie ma wyższego wykształcenia, ale czy jej 30 lat doświadczenia i autentyczną pasję można zastąpić zwykłym papierkirm? |
|