Forum OSKKO - wątek
Lucy | 08-01-2010 13:15:28 [#11001] |
---|
USO nakłada na jst obowiązek udzielania dotacji dla niepublicznych przedszkoli i punktów przedszkolnych. Jest to % od "Wydatków bieżących" ponoszonych w przedszkolach prowadzonych przez tą jst (tak w uproszczeniu). Ustawa o finansach publicznych podaje definicje "wydatków bieżących" ale w odniesieniu do budżetu państwa. Przez analogie można to odnieść do budżetu jst. Pytałam w kilku sasiednich gminach, co ujmują w tych wydatkach i uzyskałam całkowicie różne opinie. Jedni liczą wydatki razem z kosztami inwestycji, remontami, itp. Inni bez. Jeszcze inni odliczaja koszty wynagrodzeń obsługi kuchni...
Jak to się dzieje u Was?
Mam dylemat.... |
foki | 08-01-2010 13:26:21 [#11002] |
---|
u mnie póki co, takich wydatków nie ma. Najlepiej pytaj u Rzewy. |
rzewa | 08-01-2010 13:30:04 [#11003] |
---|
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240)
Art. 236. ust. 1. W planie wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego wyszczególnia się, w układzie działów i rozdziałów klasyfikacji budżetowej, planowane kwoty wydatków bieżących i wydatków majątkowych.
ust. 2. Przez wydatki bieżące budżetu jednostki samorządu terytorialnego rozumie się wydatki budżetowe niebędące wydatkami majątkowymi.
ust. 3. W planie wydatków bieżących wyodrębnia się w układzie działów i rozdziałów planowane kwoty wydatków bieżących, w szczególności na:
1) wydatki jednostek budżetowych, w tym na:
a) wynagrodzenia i składki od nich naliczane,
b) wydatki związane z realizacją ich statutowych zadań;
2) dotacje na zadania bieżące;
3) świadczenia na rzecz osób fizycznych;
4) wydatki na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, w części związanej z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego;
5) wypłaty z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez jednostkę samorządu terytorialnego, przypadające do spłaty w danym roku budżetowym;
6) obsługę długu jednostki samorządu terytorialnego.
ust. 4. W planie wydatków majątkowych wyodrębnia się w układzie działów i rozdziałów planowane kwoty wydatków majątkowych, do których zalicza się wydatki na: 1) inwestycje i zakupy inwestycyjne, w tym na programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, w części związanej z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego; 2) zakup i objęcie akcji i udziałów; 3) wniesienie wkładów do spółek prawa handlowego.
ust. 5. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może ustalić większą szczegółowość planu wydatków.
|
Marion | 08-01-2010 14:28:55 [#11004] |
---|
po raz pierwszy w historii uchwalania regulaminów wynagradzania nauczycieli nic mi nie wycięli :-))) ufffffffff |
Lucy | 08-01-2010 14:29:37 [#11005] |
---|
:-))) gratulacje Marion
trening czyni mistrza:-)
|
Bona Fide | 08-01-2010 18:18:15 [#11006] |
---|
Witam wszystkich serdecznie. Pozdrawiam cieplutko piszących i czytających, a zwłaszcza Emeryta.
Marion, czy wprowadzenie regulaminu przez Twoją jednostkę miało na celu dostosowanie wynagrodzeń nauczycieli do średnich określonych w art. 30 ust. 3 KN w odniesieniu do kwoty bazowej? post został zmieniony: 08-01-2010 18:19:26 |
bosia | 08-01-2010 18:23:11 [#11007] |
---|
uff..
fajnie, że wracacie powolutku
nie piszę na tym "obcym" wątku
bo z moim OP mi nie po drodze
ale czytam Was i zazdroszczę, ze w moim OP nie ma takich ludzi jak Wy
nie lubię generalizacji, więc tylko: nie każdy OP jest beznadziejny i nie każdy dyrektor jest super |
Bona Fide | 08-01-2010 18:28:06 [#11008] |
---|
Ano, powolutku wracamy - rozpoznani lub nie. Witamy Cię Bosiu u siebie. Czytamy kontrowersyjne wątki i znamy opinie innych na niektóre tematy. |
foki | 08-01-2010 20:42:34 [#11009] |
---|
Ja nie robiłem zadnej nowelizacji Regulaminu wynagradzania. I tak musi wynagrodzenie średnie się zgadzać na koniec roku. jesli nie, dodatek wyrównawczy. |
sylwia | 08-01-2010 23:48:36 [#11010] |
---|
u mnie też jest stary Regulamin |
Bona Fide | 09-01-2010 10:47:21 [#11011] |
---|
Żaden OP tworząc regulamin nie jest w stanie wstrzelić się z funkcyjnymi, motywacyjnymi, itp., na tyle, aby uzyskać co najmniej średnie. Nie jesteśmy przecież jasnowidzami i nie wiemy, czy nauczyciele będą chorować, brać urlopy bezpłatne, a może strajkować. Zapis w KN jest niewykonalny. |
rzewa | 09-01-2010 13:45:02 [#11012] |
---|
jest wykonalny, o ile n-le będą mieli średnio 1/4 etatu godzin ponadwymiarowych -> wtedy zapisy regulaminu mają małe znaczenie |
sylwia | 09-01-2010 14:31:58 [#11013] |
---|
Masz rację Rzewo ale nie w każdej szkole nauczyciel może mieć ponadwymiarówki
liczba dzieci spada i to mocno |
Bona Fide | 09-01-2010 16:14:31 [#11014] |
---|
Można tez podnieść nauczycielom płace ponad minimalne stawki:) Ale tylko nieliczne OP mogą sobie na to pozwolić. Ja zrobiłam taką symulacje z płacami. Dyplomowanym trzeba by było podnieść średnio o 300 zł, mianowanym ok. 450, kontraktowym zabrać po 100, a stażystów w ogóle nie zatrudniać:))))))))))
|
sylwia | 09-01-2010 16:17:35 [#11015] |
---|
u mnie mieszczą się w normach a nawet dużo ponad
oprócz kontraktowych
to chyba ich nie zatrudniać? ;-) |
Bona Fide | 09-01-2010 16:21:19 [#11016] |
---|
Na to, tak jak u mnie. Kontraktowi mają dużo na górkę, czyli nie zatrudniać, bo płacić poniżej minimalnych nie możemy:-))))
|
Marion | 09-01-2010 17:36:27 [#11017] |
---|
Marzeniem byłoby "...dostosowanie wynagrodzeń nauczycieli do średnich określonych w art. 30 ust. 3 KN w odniesieniu do kwoty bazowej..." Miałam regulamin tylko na rok i trzeba było uchwalić kolejny. Nie unikniemy najpewniej dodatku wyrównawczego...Wystarczy tylko mieć w grupie mianowanych kilku nauczycieli po SN i wszelkie wyliczanki biorą w łeb. |
foki | 11-01-2010 07:06:22 [#11018] |
---|
witam poniedziałkowo. miłego dnia :-)))))))))))))))) |
Lucy | 11-01-2010 07:52:40 [#11019] |
---|
Dzień dobry:-) |
Bożena24 | 11-01-2010 08:39:40 [#11020] |
---|
Dzień dobry!!!!!!!!!!!!! Cześć!!!!!!!!!!!!!! Jestem!!!!!!!!!!!!!!! |
Renata73 | 11-01-2010 08:52:54 [#11021] |
---|
witajcie!
Czy do liczenia średnich nauczycieli niezbędny jest specjalny program? |
AnJa | 11-01-2010 09:11:46 [#11022] |
---|
nie
ale jesli jest (jakikolwiek, zwłaszcza chodzący na płacach) to to liczenie robi się mniej pracochłonne
|
Renata73 | 11-01-2010 09:28:36 [#11023] |
---|
no właśnie firma w której mam płace, polecila mi kupic program do srednich. Chyba troche nie fajnie.... |
Bona Fide | 11-01-2010 11:47:02 [#11024] |
---|
Renata – przede wszystkim musisz sprawdzić ten program, który Ci proponują. Zacznij od sprawdzenia, czy ten program pomniejsza miesięczną strukturę zatrudnienia o dni nieobecności, za które nauczyciel nie otrzymuje wynagrodzenia z budżetu jednostki i w jaki sposób (czy w stosunku do dni roboczych i 1/30). Jeśli nie - to nie jest w stanie prawidłowo wyliczyć średniorocznej liczby etatów. Sprawdź też, czy w programie pomniejszane jest wynagrodzenie w danym miesiącu, czy dopiero w następnym. Mnie też próbowano wcisnąć program, który w ogóle nie redukował pensum, ani wynagrodzeń z danego miesiąca. Jeśli ten program jest w stanie to uchwycić i pozostałe obliczenia wykonuje prawidłowo, (np. rozbija na dwa okresy obowiązywania kwot bazowych, itp.), to może to być całkiem niezły program. A jeżeli wylicza jdu nie tylko na poszczególne jednostki, ale i na każdego nauczyciela, to może być całkiem dobry program:))))) |
Bożena24 | 11-01-2010 12:17:40 [#11025] |
---|
Bona jesteś nową OPką? |
Bona Fide | 11-01-2010 12:19:30 [#11026] |
---|
Nie - to moje alter ego:))) |
Lucy | 11-01-2010 12:20:16 [#11027] |
---|
Taki program może oszczędzić baaaardzo dużo czasu i pracy, zwłaszcza jak współpracuje z płacami |
sylwia | 11-01-2010 13:07:48 [#11028] |
---|
Tylko że taki program bardzo dużo kosztuje |
Lucy | 11-01-2010 13:09:47 [#11029] |
---|
To prawda, sporo. Na szczęście mój szef docenił wartość czasu pracy kilku księgowych (i mojego przy okazji:-))) i pozwolił kupić> Teraz czekam tylko na kliknięcie ostatniej z księgowych - sma kliknę kilka razy i mam wszystko z głowy:-) |
Bona Fide | 11-01-2010 13:26:19 [#11030] |
---|
Ale Ci fajnie Lucy. Czemu ja nie mam tak dobrze? |
Bożena24 | 11-01-2010 15:14:18 [#11031] |
---|
W takim razie zdradź swoje poprzednie wcielenie :-) |
Marion | 11-01-2010 15:14:35 [#11032] |
---|
też bym tak chciała, kilka razy kliknąć i mieć z głowy... wpadłam pomachać Wam łapką na do widzenia - jutro może będę miała więcej czasu :-)
|
Bona Fide | 11-01-2010 16:50:13 [#11033] |
---|
"W takim razie zdradź swoje poprzednie wcielenie :-)"
Bożenko, ars est celare artem:)
|
peter | 11-01-2010 17:46:39 [#11034] |
---|
Może ktoś z OP pomoże: W gminie A mieszka dziecko 5-letnie (rocznik 2005), które otrzymało
orzeczenie z PPP do kształcenia specjalnego w oddziale integracyjnym.
Matka chce umieścić je w takim oddziale od 1.09.2010r. Gmina A nie ma
takiego oddziału. Taki oddział funkcjonuje w sąsiedniej gminie B. Czy
wójt gminy A ma obowiązek zwrotu p e ł n y c h kosztów gminie B za utrzymanie dziecka w przedszkolu oraz zwrot kosztów dowożenia rodzicom?
|
Bona Fide | 11-01-2010 18:07:36 [#11035] |
---|
Zwrotu kosztów dowozu dziecka przez rodziców lub zapewnienia dowozu – nie. Za pobyt w przedszkolu – tak. Obowiązek zwrotu kosztów dowozu lub zapewnienia dowozu przez gminę nastąpi, kiedy dziecko będzie miało 6 lat. post został zmieniony: 11-01-2010 18:09:53 |
peter | 11-01-2010 18:14:51 [#11036] |
---|
dziękuję za odpowiedź. To jest 5-latek i matka chce skorzystać z przysługującego prawa posłania do przedszkola (skutek zmiany ustawy o syst. oświaty). Skoro gmina będąca miejscem zamieszkania nie może zapewnić odpowiedniej formy (oddział integracyjny) to wg mnie powinna też pokrywać koszt dowożenia dziecka. |
Bona Fide | 11-01-2010 18:15:29 [#11037] |
---|
Podam Ci jeszcze pp. Może się przyda. Dotacja gminy za pobyt w przedszkolu: art. 80 ust. 2a UPO, obowiązek zapewnienia dowozu: art. 14a ust. 4 UPO. |
Bona Fide | 11-01-2010 18:17:14 [#11038] |
---|
Nigdzie nie znalazłam obowiązku ciążącego na gminie wobec dziecka pięcioletniego.:) post został zmieniony: 11-01-2010 18:17:33 |
peter | 11-01-2010 18:37:36 [#11039] |
---|
USTAWA
z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw1) (Dz. U. z dnia 7 kwietnia 2009 r.)
Art. 8. W ustawie z dnia 25 lipca 2008 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty, ustawy - Karta Nauczyciela oraz ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 145, poz. 917) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w pkt 24 uchyla się lit. b; 2) w art. 7 pkt 3 otrzymuje brzmienie: "3) art. 1 pkt 1 i pkt 2 lit. a, które wchodzą w życie z dniem 1 września 2009 r.;".
Art. 9. 1. W latach szkolnych 2009/2010 i 2010/2011 dziecko w wieku 5 lat ma prawo do odbycia rocznego przygotowania przedszkolnego w przedszkolu, oddziale przedszkolnym zorganizowanym w szkole podstawowej lub innej formie wychowania przedszkolnego. 2. Zapewnienie warunków do realizacji prawa, o którym mowa w ust. 1, jest zadaniem własnym gminy. 3. Jeżeli droga dziecka pięcioletniego z domu do najbliższego publicznego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej lub publicznej innej formy wychowania przedszkolnego przekracza 3 km, obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu dziecka lub zwrot kosztów przejazdu dziecka i opiekuna środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice. 4. Obowiązkiem gminy jest zapewnienie niepełnosprawnym dzieciom pięcioletnim bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka umożliwiającego dzieciom, o których mowa w art. 16 ust. 7, a także dzieciom z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację obowiązku, o którym mowa w art. 14 ust. 3, albo zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna na zasadach określonych w umowie zawartej między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) i rodzicami, opiekunami lub opiekunami prawnymi, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice, opiekunowie lub opiekunowie prawni. post został zmieniony: 11-01-2010 18:38:28 |
Bona Fide | 11-01-2010 18:50:39 [#11040] |
---|
O kurczątko - masz rację. Tylko nie nie art. 8 a 9. A dzisiaj miałam aktualizację LEX - a i nie ma tam tego. Jestem do tyłu.
Peter, to ja dziękuję. |
peter | 11-01-2010 18:53:28 [#11041] |
---|
art 8 wkleił się przez przypadek
pozdrawiam
|
foki | 12-01-2010 07:04:37 [#11043] |
---|
Witam raniutko. Miłego dnia :-))))))))))))) |
Bożena24 | 12-01-2010 07:17:27 [#11044] |
---|
Witam cieplutko |
bosia | 12-01-2010 08:30:08 [#11045] |
---|
do Was mi ostatnio coraz blizej:-)
chyb ze swoim OPem wejdę w normalniejsze relacje |
Lucy | 12-01-2010 09:37:32 [#11046] |
---|
Dzień dobry:-)
Bosiu - opki też ludzie;-))))))) |
Lucy | 12-01-2010 09:47:34 [#11047] |
---|
ad #11031
Chyba mnie oświeciło Bona Fide:-))))))))) |
Bożena24 | 12-01-2010 10:06:49 [#11048] |
---|
Mnie też już oświeciło :-) Taką dużą lampkę mam na biurku :)))))))) |
Marion | 12-01-2010 10:14:46 [#11049] |
---|
ot, a u mnie ciemno jeszcze ;-)
|
bosia | 12-01-2010 10:16:19 [#11050] |
---|
Marion, poczytaj dokładnie, a raczej popatrz
a oswieci Cie szybko;-) |
|