Witam serdecznie,

potrzebuję pomocy w sprawie aktu mianowania. W 2003 roku OP wydał akty mianowania bez uzasadnienia. Nauczyciele, którzy chcą obecnie składać teczki na nauczyciela dyplomowanego wystąpili o uzupełnienie dokumentów. Czy ktoś z Państwa spotkał się z takim przypadkiem i jak powinno wyglądać pismo OP, że w w/w roku odstąpiono od uzasadnienia (taką otrzymałam podpowiedź).

pkt 16 nic nie zakreśliłam

pkt 17 częśc F nie to zakreśliłam co potrzeba

pkt 4

Witajcie

Większość dnia mi ucieka na płaceniu stypendiów i na nic nie mam czasu. Powiedzcie mi czy jeśli ktoś rozliczy sobie do stypendium Internet (ksero faktur) to czy potem te same faktury może odliczyć w skarbówce od podatku?

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU

z dnia 31 grudnia 2002 r.

w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach

(Dz. U. z 2003 r. Nr 6, poz. 69)

ogłoszono dnia 22 stycznia 2003 r.
obowiązuje od dnia 6 lutego 2003 r.

Wlaśnie nie wiem do kiedy ustalić :-)

http://bip.men.gov.pl/images/stories/akty/rozporzadzenie%20rm%2008_05_2009.pdf

Margoś - zgodnie z art 107 § 4 KPA można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony; nie dotyczy to jednak decyzji rozstrzygających sporne interesy stron oraz decyzji wydanych na skutek odwołania.

W przypadku decyzji administracyjnej o nadaniu stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego żądanie strony uwzględnia się w całości, więc powołując się na w/w przepis można było odstąpić od uzasadnienia.

http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=37339&ux=13955&pst=21#pst21

to jeszcze do "radosnej szkoły"

Polemizowałabym w temacie uzasadnienia do decyzji w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego. Czy zatem przepisy ustawy KPA ustępują miejsca rozporządzeniu MEN o awansie zawodowym, które we wzorze decyzji, stanowiącym załącznik do rozporządzenia zawieraja punkt "uzasadnienie"? Mam wątpliwość. Jeżeli nawet przyjmiemy, że każda decyzja nadająca stopień awansu zawodowego powinna, zgodnie ze wzorem z rozporządzenia, posiadać uzasadnienie, to brak uzasadnienia jest dopuszczalny na podstawie  art 107 KPA i nie powoduje nieważności decyzji, a o to nam chyba chodzi:).

I jeszcze jedno prawomocnej decyzji administracyjnej nie można tak po prostu uzupełniać, trzeba zastosować całą procedurę jej zmiany, uchylenia lub unieważnienia ściśle stosując procedurę z KPA.

niestety rzewo mylisz się:-)

w świetle obowiazujacych przepisów prawnych nie ma mozliwosci uzupelnienia aktu nadania stopnia awansu zawodowego o brakujace uzasadnienie

oj...przeczytalam na innym watku, ze autorytet musi wygłaszac opinie w oparciu o podstawe prawną:-))

totez uzupełnie swoja wypowiedź :

rzewa powołuje się na art 113 kp , który brzmi :

Art. 113. § 1. Organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach.

brak uzasadnienie nie jest ani błedem pisarskim, ani rachunkowym a tym bardziej nie jest omyłką:-)

mozna się tez czepić art 111  kp :

Art. 111. § 1. Strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

czyli mozna żądac uzupelnienia decyzji...hurra!!:-)

mozna, ale uzupełnienia co do :rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

nie widze w tym przepisie mozliwosci wniesienia uzupełnienia co do uzasadnienia

i klops

ja tam sie rzewa np. zgadzam z interpretacja sądu , który ....eee...napisze to :podziela moje zdanie:-))

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wyroku z 14 marca 2005 r. (sygn. IV SA 4403/03) stwierdził, że „instytucja uzupełnienia nie może się odnosić do samego uzasadnienia decyzji”.

ale Ty sie mozesz z tym wyrokiem nie zgadzac oczywiscie;-)

O 0,6 % rezerwie:

http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=wiadomosci_centralne&dep=52393&data=&_CheckSum=-608547423

Co do uzasadnienia decyzji, to przypadki, kiedy mozna zrezygnować z tego uzasadnienia określa art. 107 par. 4 (no i par. 5) KPA. OP poszedł na łatwiznę i pewnie skorzystał z tej możliwości. Art. 113 o prostowaniu pomyłek rzeczywiście dotyczy błahych spraw, np. jak ktoś wpisze inne imię to już nie będzie prostowane w tym trybie.  

Moim zdaniem to trzeba zmienić decyzję w trybie art. 155 KPA - za zgodą strony. Chyba, że nauczyciel stwierdzi, że nie jest stroną tylko nauczycielem ... (he, he)

Cześć OP:)))

ja tez czekam cierpliwie i niestety z dioświadczenia wiem, iż dazdą ale marnie:(

Będę miała w tym roku pierwsze mianowanie u siebie odkąd pracuję- może podpowiecie mi jak się do tego Wy zabieraliście tzn> terminarz i zadania...?