Przynajmniej wiem już mniej woęcej o co chodzi ;-)

Czym jest tak naprawdę poszukiwana w sieci lista Wildsteina? Czy to jest lista agentów, której opublikowania chciałaby LPR, Samoobrona? To to?

Bronisław Wildstein: Oczywiście, że nie. To jest taki przewodnik po zasobie osobowym archiwaliów IPN-owskich. Owszem tam się znajdują funkcjonariusze SB, tam się znajdują tzw. tajni współpracownicy. Tam też znajdują się te osobowe źródła czy kontakty operacyjne, czyli to byli głównie partyjni nierejestrowani jako TW, ale pełniący rolę częstokroć gorliwszą niż TW, ale są tam również kandydaci, ludzie typowani na TW.

czyli ....feeee ;-(

Potrzebne Ci to jest? Po co?

Proponuję

O to to!

miałam bojkotowac, ale sie rozesmiałam...

ja się boję, boję się straszliwie, prawie nie śpię,

nie wiem, co o tym sądzić, ale patrząc na zjawisko nomen omen Dziki Kamień... - tak taki własnie dziki kamień rzucony pomiędzy, oj, losie polski donosicieli i szmaciarzy. Bohaterszczyzna dzielnego przedstawiciela mediów... no, proszę... a tu sie może na naszym wątku niejeden dyrektor przejrzy, a tu mu uczeń walnie listą p. W., a tu pracownikowi zajedziesz, ze on był TW...

Chopie, jest jakiś Kieres, on się na tym zna...

- śniegu nie ma kto odgarnąć, liści na Plantach posprzątać, ziemniaków dla biednych obrać...

tfu, na psa urok!

no i walnęłam tekst jarmarczny, trudno! Przeżyję.

;-)

lista

po stronie redaktora

 „BW lubi zaistnieć ,być gwiazdą i tyle .No I Sędzią ferującym wyroki .Pisze duzo i o wszystkim ,choć nie zawsze ze znajomością faktów. Bo one liczą się najmniej .BW ma poglądy i tyle mu wystarczy.”

Krótkie podsumowanie postaci i pracy redaktora Wildsteina, które daje Kristi, jest bardzo niesprawiedliwe i fałszywe, niepoparte żadnymi dowodami. Sprawa, która tu została wywołana nie jest taka prosta i łatwa do ferowania jednoznacznych wyroków. Można też wszystko obrócić w żart, tylko to nie rozwiązuje problemu.

Osobiście jestem  po stronie Bronisława Wildsteina.

z PAPu

Prokuratura nie otrzymała z IPN informacji, że zostało złamane prawo. Olejnik zastrzegł, że to prezes Instytutu będzie musiał wyjaśnić, co dokładnie się stało.

Powołanie zespołu do zbadania tej sprawy zapowiadał jeszcze w sobotę prezes IPN Leon Kieres po tym, gdy okazało się, że Wildstein przekazał listę z nazwiskami innym dziennikarzom. W poniedziałek Kieres odmawiał mediom wypowiedzi na ten temat. W środę z informacją zespołu ma się zapoznać kolegium Instytutu.

W opinii członka kolegium IPN prof. Andrzeja Paczkowskiego, Wildstein działał w złej wierze, kopiując listę i przekazując ją dziennikarzom.

W opinii wicemarszałka Sejmu Tomasza Nałęcza (SdPl), Wildstein wynosząc z IPN listę naruszył przysługujące IPN prawo do własności intelektualnej, wynikające z prawa autorskiego. Nie zgadza się z tym dr Rafał Sarbiński, specjalizujący się w dziedzinie prawa autorskiego, nazywając "absurdem twierdzenie, że alfabetyczny zestaw nazwisk z sygnaturami to utwór podlegający prawu autorskiemu".

Zdaniem prawników, z którymi w poniedziałek rozmawiała PAP, nie można mówić o naruszeniu jakiegoś przepisu prawa przez wyniesienie listy z IPN, dopiero ewentualne jej opublikowanie może spowodować pozwy cywilne przeciw temu, który by to zrobił. Według nich, pomówieniem byłoby bowiem opublikowanie listy, czy nawet jej fragmentów, z nieuprawnionym stwierdzeniem, że to "lista agentów", bez sprawdzenia, co kryje teczka danej osoby.

Przewodnicząca Rady Etyki Mediów Magdalena Bajer uważa, że ujawnianie zawartości "teczek" powinno być prowadzone rozważnie i powoli przez powołany do tego IPN. "Pośpiech może tylko ten proces zepsuć". Postępowania Wildsteina nie chciała oceniać szefowa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska. Szef Stowarzyszenia Dziennikarzy RP Jerzy Domański uważa zachowanie publicysty za niegodne dziennikarza.

W obronie Wildsteina kilkunastu publicystów wystosowało list otwarty. Napisali w nim, że nie wykradł on z IPN tajnej, ubeckiej listy, tylko skopiował jawną bazę danych z zasobów archiwalnych IPN. Przypomnieli, że dziennikarz "Rz" nigdzie tej listy nie publikował, ani też nie twierdził, że jest to lista agentów SB.

W sobotę "Gazeta Wyborcza" podała, że z IPN wyciekła lista ok. 240 tysięcy nazwisk tajnych współpracowników i kandydatów na tajnych współpracowników SB. Wildstein oświadczył, że to on ją uzyskał z IPN. "Na pewno te dokumenty nie znalazły się w rękach pana Wildsteina w związku z określonymi procedurami obowiązującymi w IPN; zostało nadużyte zaufanie do Instytutu" - oświadczył prezes IPN Leon Kieres.

Na liście znaleźli się m.in. prof. Jadwiga Staniszkis i prof. Andrzej Paczkowski z kolegium IPN. Oboje, jak oświadczył w niedzielnym programie "Summa Zdarzeń" w TVP prof. Andrzej Friszke z kolegium Instytutu, nic o tym nie wiedząc, byli wytypowani przez SB do pozyskania na tajnych współpracowników. Staniszkis podkreśla, że nadal jest zwolenniczką lustracji, nie zapowiada też żadnych kroków prawnych w związku ze sprawą "listy Wildsteina"., fot. PAP/Tomasz Gzell

grube nici

Ile czasu zajmuje Wam wprowadzenie do arkusza excela nowego rekordu?

A ile usunięcie?

Marek