Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
uchwała klasyfikacyjna |
Tadek | 21-01-2005 16:22:50 [#01] |
---|
Proszęr podzielcie się projektem uchały klasyfikacyjnej rp - śródrocznej. |
beera | 21-01-2005 17:59:39 [#02] |
---|
bardzo dobra jest w naszych plikach jackowo- markowa Zdaje się, ze wkleił ją jacek- poszukaj ustawiając pliki na "nicki" jak nie znajdziesz- pisz do mnie, przeslę Ci |
bsmazur![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_3525.jpg) | 07-03-2005 09:11:19 [#03] |
---|
asiu Proszę przyślij mi projekt uchały klasyfikacyjnej o której piszesz na forum 21.01.2005 że:
RP nie zatwierdza wyników klasyfikacji, a więc jak zatytuować uchwałę i jak okręslić działanie RP w sprawie klasyfikacji. |
| |
Uśka | 07-03-2005 09:38:35 [#04] |
---|
Tadek wysłałam Ci moją na priva. |
bsmazur![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_3525.jpg) | 07-03-2005 13:19:21 [#05] |
---|
uśka Niestetety nie otrzymałem Twojej poczy z projektem uchały klasyfikacyjnej wg nowych zasad. Jescze raz proszę o pomoc. Mój adres: jordankowski@pro.onet.pl |
PiotrT | 07-03-2005 14:50:10 [#06] |
---|
Jakich nowych zasad?!! Znowu coś przegapiłem? Ależ ten świat idzie do przodu... |
agabu | 07-03-2005 14:56:29 [#07] |
---|
asiu, próbowałam znaleźć w wymianie plików jackowo- markową uchwałę i - nie potrafię. Jak to się robi??????????????????????????????????? |
PiotrT | 07-03-2005 15:02:50 [#08] |
---|
odczuwam rosnący niepokój, (!!!) ja też chcę tego co wszyscy... |
bsmazur![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_3525.jpg) | 07-03-2005 17:59:04 [#09] |
---|
Nasze KO Małopolskie na szkoleniu objaśniało, że teraz RP nie zatwierdza wyników klasyfikacji tylko podejmuje uchwałę w sprawie klasyfikacji, a więc jak okręslić w uchwale działanie RP w tej sprawie i czy ktoś ma wzór takiej uchwały? Mój adres: jordankowski@pro.onet.pl |
Jacek W | 07-03-2005 18:32:23 [#10] |
---|
Jeśli chodzi o klasyfikację końcoworoczną, to - ponieważ na świadectwie jest formułka "Uchwałą Rady Pedagogicznej z dnia ... otrzymał promocję (nie otrzymał promocji) do klasy ..." lub "ukończył na podstawie uchwały Rady Pedagogicznej z dnia ...", w uchwale w konkluzji powinno być, że RP promowała/nie promowała/stwierdziła ukończenie szkoły. Np tak: "Na podst. tego i tego RP uchwala, że: 1) 555 uczniów otrzymało promocję do klasy programowo wyższej, 2) 22 uczniów nie otrzymało promocji do klasy programowo wyższej, 3) 99 uczniów ukończyło szkołę, - zgodnie z wykazami znajdującymi się w dziennikach lekcyjnych." Jeśli chodzi o klasyfikację śródroczną - wydaje mi się, że najlepszym sformułowaniem jest jednak "RP zatwierdza wyniki klasyfikacji zgodnie z wykazami znajdującymi się w dziennikach lekcyjnych". |
beera | 07-03-2005 19:03:30 [#11] |
---|
agnieszka wchodzisz w pliki, wyklikujesz w tytulowym wierszu " imiona" i ukladają się pliki nie według dat lecz alfabetycznie wg imion zamieszczających je i wtedy- cap jacka ;-) JACKU- jest problem- zgodnie z UOSO RP nie: "zatwierdza wyniki klasyfikacji", lecz " podejmuje Uchwałę w sprawie klasyfikacji"- |
Jacek W | 07-03-2005 19:36:16 [#12] |
---|
asia zgodnie z UOSO RP nie: "zatwierdza wyniki klasyfikacji", lecz " podejmuje Uchwałę w sprawie klasyfikacji" Każda uchwała musi być podjęciem jakiejś decyzji. Nie może być uchwały o niczym. Więc skoro RP ma podjąć uchwałę w sprawie klasyfikacji, to musi w niej o czymś zadecydować. Więc jakie przeciwwskazanie jest, żeby tą decyzją było zatwierdzenie wyników? A jakie jest Twoje zdanie nt brzmienia uchwały końcoworocznej z promowaniem itd? |
beera | 07-03-2005 20:06:49 [#13] |
---|
jacku Zgodnie z Uoso: Zebrania plenarne rady pedagogicznej są organizowane przed rozpoczęciem roku szkolnego, w każdym okresie (semestrze) w związku z zatwierdzeniem wyników klasyfikowania i promowania uczniów I potem znowu zgodnie z UoSO- rzecz dotycząca Uchwal Art. 41. 1. Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy: 2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów; Moj tytuł brzmi " Uchwala w sprawie klasyfikacji uczniów sp..."
I potem stwierdzenie stanów- sklasyfikowano tylu i tylu itd, itd... Podobnie mam z promocją " Uchwala w sprawie promocji" I potem stwierdzenie stanów Promocję uzyskalo tylu i tylu, w tym z wyróznieniem tylu itd. ..... Tak własnie mam :-) |
beera | 07-03-2005 20:07:37 [#14] |
---|
i ten tego;-) ta Uchwała nie jest o niczym;-))) |
Uśka | 07-03-2005 20:32:43 [#15] |
---|
bsmazur, Tadek sprawdźcie pocztę :) |
Jacek W | 07-03-2005 21:47:41 [#16] |
---|
Hmmm, asia, stwierdzenie to nie zatwierdzenie, więc akademickiej dyskusji ciąg dalszy :) Czy z brzmienia formułki na świadectwie: Uchwałą Rady Pedagogicznej z dnia ... otrzymał promocję... nie wynika, że uczeń powinien otrzymać promocję od RP, która powinna o tym zadecydować np. przez zatwierdzenie wyników klasyfikacji, a nie tylko stwierdzić stan sklasyfikowanych (bo to znaczyłoby, że otrzymał promocję od kogoś innego wcześniej, a RP jedynie ten fakt przyjmuje do wiadomości)? I czy nowelizacja UoSO może być czytana tak, że precyzuje, że w sprawie klasyfikacji RP ma wypowiedzieć się podejmując uchwałę, a nie np. zapis do protokołu o wynikach głosowania? I czy uchwała w sprawie zatwierdzenia wyników klasyfikacji przestaje być uchwałą w sprawie klasyfikacji? W końcu uchwała w sprawie wycieczki do Ołomuńca jest też uchwałą w sprawie wycieczek :) |
beera | 08-03-2005 10:24:18 [#17] |
---|
akademickiej mówisz;-) no to lecimy uchwała w sprawie klasyfikacji i promocji zawiera treść : "otrzymało promocję 354 uczniów" ( na przyklad) Jeśli to nie jest wyrażenie decyzji, to co to jest? ;-) tak jak te wycieczki: możesz zatwierdzić wycieczkę do Ołomuńca, a możesz podjąć Uchwałę w sprawie wycieczek i tak zapisać "wycieczkę organizuje się do Ołomuńca" ;-) Jednak jest różnica w kompetencjach rady- zatwierdzić coś, bądź podjąć Uchwałę w sprawie- dla mnie to różnica nie tylko w zapisie UoSO lecz w pewnej filozofii... ale znalazłam takie coś jeszcze, co by oznaczało, ze dosadniejszym brzmieniem należy przyjąc wyniki klasyfikacji: uwagi Antoniego Jeżowskiego:
Antoni Jeżowski |
03.01.2004 21:16 [#22] |
|
|
OK... |
|
|
...aby moje wejścia nie zabrzmiały tylko na "nie" proponuję rozważenie podjęcia takiej uchwały podczas ostatnich w semestrze obrad rp.:
Projekt
UCHWAŁA Nr 12/03/04 Rady Pedagogicznej Szkoły w ZW z dnia 16 stycznia 2004 roku w sprawie klasyfikacji uczniów za I semestr w roku szkolnym 2002/03
Na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (DzU z 1996 r. nr 67 poz. 329 ze zm.), §15 i §16 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 marca 2001 roku w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów i sprawdzianów w szkołach publicznych (DzU nr 29 poz. 323 ze zm.) oraz § XX Statutu Szkoły Rada Pedagogiczna postanawia:
§ 1. Przyjąć wyniki klasyfikacji uczniów Szkoły za I semestr w roku szkolnym 2003/04 z tym, że: 1. pozytywnie sklasyfikowani zostali uczniowie zgodnie wykazami zamieszczonymi w dziennikach lekcyjnych, 2. nie zostali klasyfikowani uczniowie wymienieni w załączniku nr 1 do uchwały,
§ 2. Zezwolić na zdawanie egzaminów klasyfikacyjnych uczniom wg wykazów i z przedmiotów wymienionych w załączniku nr 2 do nin. uchwały.
§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Szkoły.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Pedagogicznej
mgr Jan Królewski Dyrektor Szkoły | |
agabu | 08-03-2005 10:58:48 [#18] |
---|
Dzięki Asiu! Za nauki w sprawie wymiany plików - coś tępieję ostatnio... A także za wklejenie wzoru uchwały od Antoniego. Ulżyło mi. Też wszystkie nazwiska i wyniki zamieszczam od lat w załącznikach do uchwały. Dziękuję! |
hania![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_42.jpg) | 08-03-2005 11:01:11 [#19] |
---|
to jeszcze dołożę z rozp o ocenianiu....
§ 9.
3. Klasyfikowanie końcoworoczne w klasach I - III szkoły podstawowej polega na podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia w danym roku szkolnym i ustaleniu jednej oceny klasyfikacyjnej oraz oceny zachowania, zgodnie z § 11 ust. 3 i § 12 ust. 4, z zastrzeżeniem ust. 3a.
......
4. Klasyfikowanie końcoworoczne, począwszy od klasy czwartej szkoły podstawowej, polega na podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia w danym roku szkolnym z zajęć edukacyjnych określonych w szkolnym planie nauczania i ustaleniu ocen klasyfikacyjnych oraz oceny zachowania, według skali, o której mowa odpowiednio w § 11 ust. 2 i § 12 ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 4a i 6.
§ 10.
1. Oceny klasyfikacyjne z obowiązkowych zajęć edukacyjnych ustalają nauczyciele prowadzący poszczególne obowiązkowe zajęcia edukacyjne, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, a ocenę zachowania - wychowawca klasy.
a rada ma do powiedzenia tylko w przypadku:
§ 14.
3. Na prośbę ucznia nieklasyfikowanego z powodu nieobecności nieusprawiedliwionej lub na prośbę jego rodziców (prawnych opiekunów) rada pedagogiczna może wyrazić zgodę na egzamin klasyfikacyjny.
no i sprawa promocji i egz poprawkowych z dwóch przedmiotów.....
czyli: klasyfikuje - nauczyciel. Rada - podejmuje uchwałę w sprawie klasyfikacji - co dla mnie nie jest jednoznaczne z pojęciem "zatwierdza"
może mi bowiem nie zatwierdzić wystawionych przeze mnie ocen, lub podjętej decyzji o nieklasyfikowaniu? |
Jacek W | 08-03-2005 12:55:21 [#20] |
---|
Obawiam się, że moje grafomaństwo Was męczy, więc proponuję kontynuować ustnie w Miętnem przy czymś tam ;) Tu krótko: 1) art. 40 ust. 5 UoSO obowiązuje tak samo, jak jej art. 41 ust. 1 pkt 1. Więc skoro Zebrania plenarne rady pedagogicznej są organizowane przed rozpoczęciem roku szkolnego, w każdym okresie (semestrze) w związku z zatwierdzeniem wyników klasyfikowania i promowania uczniów... to kto, jak nie RP ma tegoż zatwierdzenia dokonać? 2) w "uchwale Antoniego Jeżowskiego" jest w par. 1: Przyjąć wyniki klasyfikacji. Skoro RP może przyjąć - może też nie przyjąć. Czym różni sie konstrukcja przyjąć/nie przyjąć od zatwierdzić/nie zatwierdzić? 3) hania - RP imho może np. zatwierdzić nieklasyfikowania, jeśli stwierdzi, że mimo nieobecności ucznia miałaś podstawy do ustalenia oceny. Ale przypadek raczej teoretyczny, ja przynajmniej się z takim prawie nie spotkałem. 4) asia - Jeśli to nie jest wyrażenie decyzji, to co to jest? Opinię, że nie jest to decyzją formułowałem na podst. #13: I potem stwierdzenie stanów- sklasyfikowano tylu i tylu. Stwierdzenie stanu bowiem nie jest decyzją, tylko stwierdzeniem stanu :) Jacek W. PS Kurde, miało być krótko :( |
beera | 08-03-2005 13:10:44 [#21] |
---|
jacek :-) Ok- to wróćmy do korzeni, czyli do UoSO Art. 41. 1. Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy: 2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów jesli nie możemy się dogadać co do różnic znaczeniowych, pogadajmy o faktach;-) kompetencją rady jest podejmowanie Uchwały w sprawie klasyfikacji więc może tak: UCHWAŁA Nr 12/03/04 w sprawie klasyfikacji uczniów za I semestr w roku szkolnym 2002/03
Rada Pedagogiczna postanawia:
§ 1. Przyjąć ( zatwierdzić) wyniki klasyfikacji uczniów Szkoły za I semestr w roku szkolnym 2003/04
Dla mnie jest pewna różnica pomiędzy słowem "przyjąć", a "zatwierdzić" ale w zasadzie jeśli weżmiemy pod uwagę, że inny artykuł UoSO brzmi: Zebrania plenarne rady pedagogicznej są organizowane przed rozpoczęciem roku szkolnego, w każdym okresie (semestrze) w związku z zatwierdzeniem wyników klasyfikowania i promowania uczniów To nie widzę powodu by slowa " zatwierdzić" unikać jak ognia. Ale w "tytule Uchwały" i owszem. Pewnie skuszony tytułem wątku zajrzy Antoni, to cos powie na ten temat. |
beera | 08-03-2005 13:11:40 [#22] |
---|
hm..i mnie niepokoi;-) więc proponuję kontynuować ustnie w Miętnem przy czymś tam ;) przy czyms tam w Miętnem o UCHWAŁACH?????????????? |
zgredek | 08-03-2005 13:38:33 [#23] |
---|
przy stoliku? |
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 08-03-2005 14:37:18 [#24] |
---|
przy okazji! ;-) ps. misię najbardziej podobało Antoniego Jeżowskiego: mgr Jan Królewski Dyrektor Szkoły |
Jacek W | 08-03-2005 18:19:57 [#25] |
---|
To już jest porozumienie - tytuł: Uchwała w sprawie klasyfikacji, w treści: zatwierdza/promuje/nie promuje/postanawia o ukończeniu szkoły. przy czyms tam w Miętnem o UCHWAŁACH?????????????? A o czym będziemy dyskutować w kwietniu, jak nas tam zasypie na ament? | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|