W projekcie arkusza zaplanowane były trzy klasy pierwsze. Zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia w sprawie szczegółowej organizacji publicznych szkół i publicznych przedszkoli „Liczba uczniów w oddziale klas I-III szkoły podstawowej wynosi nie więcej niż 25.” Aktualnie mamy zapisanych do klas pierwszych 78 uczniów. OP nie wyraził zgody na utworzenie 4 oddziału. Czy ma do tego prawo? 

OP podpiera się na tym, że aneks wrześniowy jest przygotowywany na 1.09, czyli obowiązuje ust. 3 pkt. 1a) rozporządzenia.

Jest to niezgodne z prawem.

Oczywiście w takie sytuacji, podobnie i w przypadku info do KO czy złożenia aneksu już dzisiaj idziesz na kurs kolizyjny. Wygodniejsze jest czekanie na zauważenie niezgodności z prawem przez KO. 

Z tym, że i wówczas OP może plac opinie KO i zatwierdzić arkusz. Ciekaw jestem jak w sądzie zinterpretowano by ten zapis - bo wprost to uczniem klasy I zostaje się 1.09. Czyli w zasadzie każdy uczeń jest przyjęty z początkiem zajęć i w zasadzie to limit 25 można uznać za stan pożądany acz niekonieczny. 

izael

oficjalne pismo do OP zawierało informację o aktualnej liczbie uczniów (78), w tym z orzeczeniem o KS (6, a 2 "w drodze"). Mimo to otrzymaliśmy pisemną odmowę. Bardzo ogólnikową. Tłumaczenie nieoficjalne: aneks obowiązuje od 1.09, czyli dzieciaki będą przyjęte w dniu rozpoczęcia zajęć, zatem zastosowanie ma ust. 3. pkt. 1).

Paradoksem jest to, że rodzice otrzymali potwierdzenie przyjęcia ucznia do klasy pierwszej z gminnego systemu rekrutacyjnego, ale dla OP w dalszym ciągu są one nieprzyjęte.

AnJa:

KO wyda opinię, a OP ją zignoruje.

ad #3:

Jest: "Z tym, że i wówczas OP może plac opinie KO i zatwierdzić arkusz."

Miało być: "Z tym, że i wówczas OP może olać opinie KO i zatwierdzić arkusz."

Zignorowanie opinii KO jest złamaniem prawa. 

I co z tego? Ano, zależy komu, czy i co się będzie chciało...

U nas chciało się rodzicom, wojewodzie i - w konsekwencji - KO i zaleceniem.  To też mozna zignorowac, ale nie jest to częsta praktyka.