Z wyroku Sądu Okręgowego:
"Zgodnie zaś z art. 88a ust. 5 Karty Nauczyciela przy ustalaniu prawa do emerytury, o której mowa w ust. 1, oraz przy ustalaniu jej wysokości nie stosuje się przepisów art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Przepis ten wprost wyłącza zatem możliwość zastosowania art. 10 ust. 1 ustawy emerytalnej przy ustalaniu prawa nauczyciela do wcześniejszej emerytury i jej wysokości.
Oznacza to więc, że przy ustalaniu prawa do tego świadczenia i jego wysokości nie ma możliwości uwzględnienia jako okresów składkowych – w zakresie niezbędnym do uzupełnienia okresu wymaganego do przyznania emerytury – okresów wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy emerytalnej, a więc m.in. okresu ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki.
W świetle powyższego należało zatem uznać, że organ rentowy zasadnie odmówił uwzględnienia – jako okresu składkowego – okresu pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym."
Sąd jak widać zastosował nadmiernie zawężającą wykładnię art. 88a ust. 5 KN, a tym samym przepis ten został zinterpretowany tak, że prowadzi do całkowitego wyłączenia ochrony ubezpieczeniowej w KRUS.
Mam zamiar wnieść apelację, choć bez "rasowego" prawnika nie będzie łatwo.
Proszę o Wasze opinie. | 
