Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 grudnia 2005 r., III UK 120/05 (OSNP 2006/21-21/338), a wcześniej podobnie wypowiedział się w wyroku z dnia 5 kwietnia 2005 r. I UK 370/04 (OSNP 2005/21/342) zajął następujące stanowisko:
Jeśli chodzi o pełnieni funkcji ławnika, to należy wskazać, iż:
... wykonywanie funkcji ławnika - jest formą udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, sprawowanie tej funkcji nie stanowi działalności zarobkowej, gdyż celem jej nie jest zarobkowanie w celu zaspokojenia potrzeb materialnych. Rekompensata otrzymywana przez ławnika za czas wykonywania czynności w sądzie oraz diety dla ławników zamieszkałych poza terenem sądu nie ma charakteru wynagrodzenia za pracę (działalność) zarobkową ....
Powyższe dotyczy również radnych i tłumaczy sądowych. | 
