Forum OSKKO - wątek

TEMAT: OCENA DOROBKU ZAWODOWEGO
strony: [ 1 ]
kach03-08-2004 20:30:42   [#01]
WITAM WSZYSTKICH. JUŻ NA STARCIE PROSZĘ O POMOC. PO DWÓCH LATACH STAŻU NA NAUCZYCIELA DYPLOMOWANEGO ZOSTAŁAM DYREKTOREM PO. JAK POWINNA WYGLĄDAĆ MOJA OCENA DOROBKU . MAM ZA TE 2 LATA OD POPRZEDNIEJ DYREKTORKI. I CO DALEJ?
zgredek03-08-2004 20:39:49   [#02]

karta

Art. 9e. 1.Nauczyciel, któremu powierzono stanowisko dyrektora szkoły, posiadający na tym stanowisku od dnia nadania stopnia nauczyciela mianowanego nieprzerwany okres pracy wynoszący co najmniej 2 lata i 9 miesięcy, a w przypadku nauczyciela posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora co najmniej 9 miesięcy oraz legitymujący się dobrą lub wyróżniającą oceną pracy, może złożyć wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego.

2. Nauczyciel mianowany, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1, zatrudniony na stanowisku, na którym wymagane są kwalifikacje pedagogiczne, może złożyć wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego, jeżeli jego nieprzerwany okres pracy na tym stanowisku od dnia nadania mu stopnia nauczyciela mianowanego wynosi co najmniej 2 lata i 9 miesięcy, a w przypadku nauczyciela posiadającego co najmniej stopień naukowy doktora co najmniej 9 miesięcy.

3. Nauczyciel urlopowany lub zwolniony z obowiązku świadczenia pracy na podstawie przepisów ustawy, o której mowa w art. 1 ust. 2 pkt 3, może odpowiednio złożyć wniosek o podjęcie postępowania egzaminacyjnego o awans na stopień nauczyciela mianowanego lub wniosek o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego, jeżeli od dnia nadania poprzedniego stopnia awansu zawodowego okres urlopowania lub zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy trwa nieprzerwanie co najmniej 2 lata i 9 miesięcy.

4. Nauczycielom, o których mowa w ust. 1-3, którzy odpowiednio: przestali zajmować stanowisko dyrektora, przestali być zatrudnieni na stanowisku, na którym wymagane są kwalifikacje pedagogiczne, przestali korzystać z urlopu lub zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy, do stażu wymaganego do uzyskania kolejnego stopnia awansu zawodowego zalicza się odpowiednio okres zajmowania stanowiska, zatrudnienia, urlopowania lub zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.

5. Jeżeli w okresie stażu nauczycielowi powierzono stanowisko dyrektora, zatrudniono go na stanowisku, na którym wymagane są kwalifikacje pedagogiczne, urlopowano go lub zwolniono z obowiązku świadczenia pracy, do nieprzerwanego okresu, o którym mowa w ust. 1-3 zalicza się okres odbytego stażu.
kach03-08-2004 20:46:38   [#03]

KARTA

DZIĘKI
AnJa03-08-2004 21:04:50   [#04]

Kach - to Ona czy On?

i tak na oko to masz przerąbane.

Bo wprawdzie za rok 3 latka Ci mina i wniosek złozyć bedziesz mógł  ale w dokumentacji jako dyrektor masz złozyć sprawozdanie  z pracy szkoły przez siebie kierowanej z 3 lat ( na razie jest 2, od wrzesnia bedzie 3)

Jako nauczyciel zaś nie możesz bo masz tylko 2 lata stażu.

I po Ci to było? Nie dosyć, że funkcja przerabana to jeszcze awansa ni ma:-(

PS. Cos pomieszałem? Nie mam pod ręka Karty, a po MENISach nie lubie o tej porze sie pałetać.
kach03-08-2004 22:07:40   [#05]

KACH- TO ON CZ ONA

NAPĘDZIŁEŚ MI STRACHA, ALE PRZECIEŻ PRZEZ 9 MIESIĘCY BYCIA PO, BYŁAM TEŻ NAUCZYCIELEM - WYCHOWAWCĄ KLASY I PEWNE ZADANIA REALIZOWAŁAM NADAL.
kach03-08-2004 22:50:57   [#06]

OCENA DOROBKU ZAWODOWEGO

ANJA TAK MI NAMOTAŁ W GŁOWIE, ŻE NIE BĘDĘ MOGŁA SPAĆ. NIE MÓWCIE MI, IŻ CAŁY MÓJ STAŻ POSZEDŁ W DIABŁY.
zgredek03-08-2004 22:54:59   [#07]
spokojnie - namieszał

poczytaj tu:

http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=4934&fs=0&st=0
kach03-08-2004 23:31:37   [#08]

ZGREDEK

 POCZYTAŁAM, TROCHĘ MNIE TO USPOKOIŁO. DZIĘKI SERDECZNE

AnJa03-08-2004 23:38:39   [#09]

A śpijże, śpij:-)

No, przecież napisałem, że przekombinowuję być może.

Ale: 1) w przypadku nauczyciela, któremu powierzono stanowisko dyrektora szkoły – sprawozdanie z ostatnich dwóch lat pracy obejmujące w szczególności charakterystykę i rozwój kierowanej przez niego szkoły w tym okresie, z uwzględnieniem wyników mierzenia jakości pracy szkoły oraz programu rozwoju szkoły,

Ktoś ostatnio na innym wątku pisał o wykładni jezykowej, więc kombinuję dalej.

Ma być sprawozdanie z:
ostatnich 2 lat pracy - jasne! na razie nieważne jako kto: dyrektor czy nauczyciel
Zawiera:charakterystykę i rozwój kierowanej przez niego szkoły - jasne, ma tam się znaleźć o szkole, w której jest dyrkiem,
za okres:w tym okresie - jasne! tym, czyli 2 lat.

Czyli, jakby takie cuś: żeby złożyc sprawozdanie obejmujące charakterystyke i rozwój kierowanej przez siebie szkoły za ostatnie 2 lata, trzeba te 2 lata szkoła kierować.

Bo jak się kierowało krócej to albo:
złoży sie sprawozdanie ze szkoly przez pewien czas nie przez siebie  kierowanej - czyli kierowanej przez kogos innego, a to nie ktos - a my jesteśmy kandydatem na dyplomowanego
albo: złozy się sprawozdanie z 2 lat swojej pracy, ale nie będzie to sprawozdanie z 2 letniej pracy szkoły obejmujące itp.

Oczywiście w Rozporządzeniu jest jeszcze jeden niuans: w szczególności

I teraz: co kontekście całego zapisu oznacza to "w śćiegulnośći"?
czy: podpowiedź dla sprawozdawcy, ze fajnie byłoby takie cuś jak ta charakterystyka i rozwój z uwzglednieniem wyników mierzenia i programu rozwoju ująć,
czy: warunek sine qua non -taka charakterystyka, to zawierająca, z tej szkoły, z tego okresu musi być. 

Dziwne? Pewnie!

A przypomnijcie sobie: egzemplarz dostał w czerwcu np. 2003 ocenę za staż i w sierpniu np. dyplomowanego i akurat zachciało mu się w kwietniu 2004 papióry do konkursu na dyrektora złożyć.
I się przypomniało, że ocenę pracy ma sprzed 6 lat.A do konkursu trzeba max. sprzed 5 lat.
A przed czerwcem 2004 oceny mu zrobic nie można, bo  do oceny pracy rok od oceny za okres stażu minąć musi.

zgredek03-08-2004 23:42:20   [#10]
teraz to już spać na pewno nie pójdzie
AnJa03-08-2004 23:54:22   [#11]

;-)

E, tam! od zawsze tak mam i jakos spię.

A za parę dni jeszcze mi roczek dołożą - i tez bedę spał:-)

Na pocieszenie: kuratoria mniej pokrętnie rozumują i praktyka jest jak w przywoływanym tutaj przez zgredka wątku.

Właśnie - jest! Ale czy będzie???? Wszak państwo odpartyjniamy, fachowców zatrudniamy!!!

Oczywiście jest wyjscie: zatrudnij się u sąsiada na 1/2 etatu i skończ staż.

Chociaż... bo jak sasiad świnia (a historia polskiego szkolnictwa zna takie przypadki, oj zna) to na staż przyjmie, ale ocenę może uczciwą napisać - czyli negatywną!

Uczciwą - bo jaki tam z dyrektora nauczyciel:-(   (chociaż w historii polskiego szkolnictwa pewnie się jakieś rarogi tezie powyższej przeczące może i znalazły)

jeannette04-08-2004 00:09:25   [#12]

AnJa

Rany, a co będzie , jak ma się ocenę pracy i ocenę za okres stażu w odstępie krótszym niż rok? Jaki przepis to reguluje? Ziarno niepokoju trafiło na podatny grunt... ;)
zgredek04-08-2004 00:13:28   [#13]
no to więcej nas nie śpiących dziś;-)

aleś piosiał tych ziaren:-)))))))))

karta:

Art. 6a. 1. Praca nauczyciela, z wyjątkiem pracy nauczyciela stażysty, podlega ocenie. Ocena pracy nauczyciela może być dokonana w każdym czasie, nie wcześniej jednak niż po upływie roku od dokonania oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego, o której mowa w art. 9c ust. 6, z inicjatywy dyrektora szkoły lub na wniosek:

1) nauczyciela;
2) organu sprawującego nadzór pedagogiczny;
3) organu prowadzącego szkołę;
4) rady szkoły;
5) rady rodziców.
Uśka04-08-2004 00:16:14   [#14]

Art. 6a. 1. Praca nauczyciela, z wyjątkiem pracy nauczyciela stażysty, podlega ocenie. Ocena pracy nauczyciela może być dokonana w każdym czasie, nie wcześniej jednak niż po upływie roku od dokonania oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego, o której mowa w art. 9c ust. 6, z inicjatywy dyrektora szkoły lub na wniosek:

1) nauczyciela;
2) organu sprawującego nadzór pedagogiczny;
3) organu prowadzącego szkołę;
4) rady szkoły;
5) rady rodziców.

2. Dyrektor szkoły jest obowiązany dokonać oceny pracy nauczyciela w okresie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku, z zastrzeżeniem terminu określonego w ust. 1.

3. (uchylony).

Uśka04-08-2004 00:17:11   [#15]
Ups. Zgredek byla pierwsza:))
AnJa04-08-2004 00:20:29   [#16]

Grunt to wzorce;-)

Podobno nieodżałowanej pamieci  Józef Wissarionowicz  robił tak:

Ok. 2-3 w nocy dzwonił do goscia z wierchuszki:
Tu Stalin. No, co śpicie tam Towarzyszu dobrze?
Kiedy sie delikwent wił, nie wiedząc coby tu rzec, slyszał:
No to śpijcie Towarzyszu, śpijcie już, bo jutro niełatwy będzie dzień.
zgredek04-08-2004 00:20:30   [#17]
prawdę powiedziawszy to AnJa powinien teraz rozwiewać (wątpliwości), ale jak znów zacznie wyjaśniać, to forum się zablokuje, tyle ziarenek niepokoju zacznie kiełkować;-)))))))))))
Uśka04-08-2004 00:23:56   [#18]
:))
zgredek04-08-2004 00:24:56   [#19]
no to co teraz, jeśli oceniono wcześniej niż rok od oceny dorobku?

nie jest ważna taka ocena?
jeannette04-08-2004 00:26:25   [#20]

AnJa rozsiewaczu, rozwiewaj

 bo spać nie pójdę ;) a ziarno pyta dalej, wtedy ocena pracy byłaby nieważna ? Sama sobie odpowiem, skoro nie jest zgodne z kartą to nie jest ważna...

zgredek04-08-2004 00:28:14   [#21]
a jak ktoś robi cóś niezgodnego z przepisami to jest przestępcą

czli przestępcą - dyrektor

a nauczyciel?

paser?
AnJa04-08-2004 00:28:29   [#22]
Sądzę, że nieważna.
Wyraźnie naruszono prawo, tu akurat mocno jednoznaczne.

Chociaż intencja była pewnie słuszna: miało to bronić nauczyciela przed nadgorliwościa graniczącą z mobbingiem dyrektora.
jeannette04-08-2004 00:29:05   [#23]
jak wziął , to wspólnik ;)
zgredek04-08-2004 00:31:40   [#24]
łapówkarz?
AnJa04-08-2004 00:32:12   [#25]
Aha, spóźniłem się.

No nie paser, paser to jak świadomie.

To chyba jak z nabyciem kradzionego samochodu w dobrej wierze - gdzieś tam do depozytu idzie, a jak sie właściciel nie upomi, to po 3 latach oddaje sie go nabywcy.

Czyli: po 3 latach bedzie ważna:-)

Poważnie: tak jakoś wyglada jak wyżej napisano, w tym i Twoją ręką.
Uśka04-08-2004 00:33:18   [#26]
a co tu sie porobiło- wątek sensacyjny prawie. Zdał był się Rutkowski;))
jeannette04-08-2004 00:34:04   [#27]
taaa, nieznajomość prawa szkodzi, to co , do ciupy ?
zgredek04-08-2004 00:34:21   [#28]
no to za chwilę ktos zapyta skąd te trzy lata od samochodu wziąłeś:-))))))))))))))
jeannette04-08-2004 00:35:35   [#29]
z autopsji? ;)
AnJa04-08-2004 00:39:44   [#30]
Kurczę! Wpis wykasowało:-( Powtórże więc:

Zdaje się, że w Kodeksie Cywilnym jest taki zapis.
kach04-08-2004 21:41:03   [#31]

do dyskutujących w nocy

  ALEŚCIE SIĘ ROZGADALI, A JA JEDNAK ZASNĘŁAM. NIESTETY OBUDZIŁAM SIĘ ZNÓW Z NIEPOKOJEM, BO ZNÓW ZAWISŁO NADE MNĄ WIDMO TECZKI. ALE CO TAM W KOŃCU SĄ JESZCZE WAKACJE
AnJa04-08-2004 21:58:09   [#32]

Widmo?

O czarownicach poczytaj.

A potem Caps Locka wyłacz - bo Cie Autor watku o w/w  sczyści;-)

A  mnie za brak prawego alta!
zgredek04-08-2004 22:04:00   [#33]
to ja przetłumaczę:

AnJa napisał:

przeczytaj wątek "Tak sobie o czarownicach:-)"

pisz małymi literami, bo za duże to... (nie umiem przetłumaczyć - sczyści)

a AnJa zły jest bo polskie litery mu nie wychodzą;-)
kach04-08-2004 22:09:07   [#34]

stosuję

Piszę drukowanymi bo strasznie bazgrolę
AnJa04-08-2004 22:12:34   [#35]

:-)

No!
kach04-08-2004 22:22:17   [#36]

taki los początkujących

 dzięki za wskazówki , wybaczcie ale jestem tu początkująca. mam nadzieję, że się wprawię

zgredek04-08-2004 22:24:10   [#37]
Kasia - według mnie teraz mniej bazgrolisz:-)

pozdrowienia
kach04-08-2004 22:26:10   [#38]

kach

no bardzo się cieszę, że ktoś to docenia
jeannette04-08-2004 22:29:57   [#39]
jak to szybko można się pozbyć dysgrafii ;)
Gaba04-08-2004 22:36:00   [#40]

no to wy jesteście jacys inwalidzi

Ja Ci mogę altem zawsze pociagnąć...
AnJa04-08-2004 23:01:46   [#41]
Altem???

Sznapsbaryton zapamietałem jakoś!

Ale checi były, były:-)

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]