Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
termin komisji kwalifikacyjnej |
Alda | 07-07-2004 09:39:11 [#01] |
---|
Mam zapytanie- czy posiedzenie komisji kwalifikacyjnej (chodzi o awans na kontraktowego) może się odbyć w sierpniu? W rozporządzeniu jest mowa , że ....do końca roku szkolnego , a KN wskazuje terminy : V,VI , VII? |
Alicja B | 07-07-2004 13:19:53 [#03] |
---|
Rozporządzenie mówi, że jeśli nauczyciel kończący staż w danym roku szkolnym złoży wniosek wraz z dokumentacją do 30 czerwca, to postępowanie kwalifikacyjne lub egzaminacyjne musi odbyć się w tym samym roku szkolnym, a jeśli po 30 czerwca - to w roku następnym (styczeń, luty). Natomiast art. 9b ust. 3 KN precyzuje terminy posiedzeń komisji: styczeń, luty, maj, czerwiec, lipiec. I nie mogą być inne. Pozdrawiam. |
AnJa | 07-07-2004 15:18:24 [#04] |
---|
Jakoś nie zwróciłem dotąd uwagi, ale wyglada, ze akt wyższego rzędu (KN-Ustawa) jest bardziej precyzyjny niż na jego podstawie wydany akt niższego rzędu(Rozporzadzenie) |
Rycho | 07-07-2004 16:05:24 [#05] |
---|
Nie ma tu żadnej nieścisłości.
Rozporządzenie nie mówi, że postępowanie może się odbyć do końca roku szkolnego, tylko, że musi się odbyć w tym samym roku szkolnym, jeśli wniosek zostanie złożony do 30 czerwca.
Jeśli tak, to komisja ma możliwość wypełnić przepis zarówno KN, bo jest cały lipiec na przeprowadzenie postępowania, jak i rozprządzenie, bo zakończy się ono w danym roku szkolnym. |
beera | 07-07-2004 16:29:03 [#06] |
---|
poza tym postępowanie kwalifikacyjne nie zamyka się posiedzeniem komisji. Moim zdaniem zamknięciem postępowania kwalifikacyjnego jest wydanie - kolejno- zaswiadczenia, a potem aktu awansu zawodowego Wiec: Komisja- lipiec koniec roku- koniec postępowania Tak więc tym bardziej nie ma tu jakiś terminowych niescislosci Interesuje mnie tylko takie coś: termin komisji- 30 lipca, nie stwia się jeden z jej czlonkow trzeba nowy termin- ten nowy termin nie może być w lipcu- i co teraz- styczeń? |
AnJa | 07-07-2004 16:40:33 [#07] |
---|
A musza być wszyscy? Nie kojarzę, ale chyba 2/3?
Oczywiście, co w przypadku braku wymaganego quorum ni wiem - przywrócenie terminu? |
beera | 07-07-2004 16:47:13 [#08] |
---|
no, no kurcze- jasne jeden poniżej qorum u mnie to np- 4 osoby i ni ma 2 lub awansujący zatruł się w nocy i pluczą mu żołądek w szpitalu wiecie- wyjątkowa sytuacja a tu litości nie ma? Anja- a co to- "przywrocenie terminu" Bo nie czaję ja :-) |
AnJa | 07-07-2004 16:57:53 [#09] |
---|
Nie wiem - coś z KPA czy KPC - zachodzi w jakiś przypadkach, podobnie wstrzymanie biegu terminu- trzebaby poczytać, akurat na szukanie nie mam czasu a i nowa klawiaturka + mozilla jako przegladarka+openoffice mnie wkurzają.
Jesli bardzo potrzebne to ok.22 poszukam. |
bogna![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_13.jpg) | 07-07-2004 17:13:23 [#10] |
---|
KPA :-) Art. 58. § 1. W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. § 2. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. § 3. Przywrócenie terminu do złożenia prośby przewidzianej w § 2 jest niedopuszczalne. Art. 59. § 1. O przywróceniu terminu postanawia właściwy w sprawie organ administracji publicznej. Od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu służy zażalenie. § 2. O przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia. Art. 60. Przed rozpatrzeniem prośby o przywrócenie terminu o wniesienie odwołania lub zażalenia organ administracji publicznej na żądanie strony może wstrzymać wykonanie decyzji lub postanowienia. |
AnJa | 07-07-2004 17:25:42 [#11] |
---|
Dzięki !
Do Rycha - pewnie, że nie ma. Pisałem tylko o paradoksie pewnym - bo zwykle ustawa jest mniej konkretna od rozporządzena, a tu akurat jest inaczej. |
AnJa | 07-07-2004 17:29:13 [#12] |
---|
Aha - gdzieś jest jeszcze o tym, co powinien zrobić organ administracji, jeśli z jego winy jakś czynnośc nie została dokonana.
Bo te konkretny art. to raczej w sytuacji, gdy ktoś bez własnej winy nie złozył teczki do 30 czerwca. |
Leszek![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_148.jpg) | 07-07-2004 17:32:45 [#13] |
---|
obawiam się Asiu, że będzie to styczeń... KN ustala obligatoryjne terminy postępowań... i nic tu nie może w zakresie ich przekroczenia inna ustawa... pozdrawiam |
beera | 07-07-2004 17:42:57 [#14] |
---|
Leszku? a mieliście kiedykolwiek proby tego "przywrocenia terminu" ? |
Leszek![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_148.jpg) | 07-07-2004 17:53:10 [#15] |
---|
mieliśmy tylko, zgodnie z art. 9h KN, stwierdzenie nieważności czynności podjętych z naruszeniem przepisów ustawy karta nauczyciela - a postępowanie w np. sierpniu byłoby takim naruszeniem... pozdrawiam |
AnJa | 07-07-2004 18:50:17 [#16] |
---|
Nie wiem jak to jest z tymi ustawami, zaistnienie sytuacji, o której Asia napisała wydaje mi się hipotetyczne mocno, ale wklejam fragmenty KPA i orzecznictwa: Art. 36. § 1. O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 (tu:ograniczenie do miesiąca lub 2) organ administracji publicznej obowiązany jest zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy. § 2. Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu.
Art. 37. § 1. Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. § 2. Organ wymieniony w § 1, uznając zażalenie za uzasadnione, wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie, a w razie potrzeby także podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości.
Wyrok NSA V SA 1131/02 OSP 2003/7-8/93
Zwłoka organów administracji publicznej w załatwieniu sprawy i naruszenie terminów określonych w art. 35 kodeksu postępowania administracyjnego nie może powodować ujemnych skutków dla strony.
wyrok NSA IV SAB 153/98
Z bezczynnością organu administracji publicznej mamy bowiem do czynienia wówczas, gdy w prawnie ustalonym terminie organ ten nie podjął żadnych czynności w sprawie lub wprawdzie prowadził postępowanie, ale - mimo istnienia ustawowego obowiązku - nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu lub nie podjął stosownej czynności.
wyrok NSA IIISA 7348/98
Złożenie skargi na bezczynność przez stronę jest jej prawem, z którego może, lecz nie musi korzystać. Obowiązkiem organów państwa jest natomiast załatwianie spraw w terminach wynikających z ustaw O każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie organy mają obowiązek zawiadomić stronę, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy. |
beera | 07-07-2004 18:54:44 [#17] |
---|
yhm rozumiem |
beera | 07-07-2004 18:58:15 [#18] |
---|
nie odświezylam, kurcze Anja- hipotetyczne? choroba awansujacego w terminie komisji, to wcale nie takie nieprawdopodobne;-) i dzieki za orzecznictwo :-) |
AnJa | 07-07-2004 19:14:05 [#19] |
---|
Tam są duże uzasdnienia - i takie dla mnie mało zrozumiałe - tzn co do skutków, przywróceń terminów i takich tam mao zrozumiałych słówek z prawniczego slangu.
Co do prawdopodobieństwa: Choroba owszem - ale i komisja aż 30 lipca?
Jesli to faktycznie się zdarzy jednak bym kogoś madrzejszego zapytał.
Jeśli Leszek ma w tej kwestii praktykę, to bym na jego wersję stawiał jednak.
Chociaż coś się we mnie buntuje, zwłaszcza co do sytuacji: organowi nie udało sie zebrać komisji więc nauczyciel nie awansował.
Przy chorobie awansującego - to jakby mniej: bo podobnie egzamin gimnazjalny, dojrzałości.
Czyżby faktycznie oświata była państwem w państwie? |
Leszek![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_148.jpg) | 07-07-2004 19:55:43 [#20] |
---|
przy skorzystaniu z art. 37 po wyczerpaniu art. 36 KPA tworzy się "pętla" ponieważ na przeszkodzie stoi art. 9b.3 KN z terminami sesji... sąd nie może łamać ustawowego zapisu... jak zresztą widać po cytowanych orzeczeniach... zatem wracamy do początku... czas na zmiany w oświatowym prawie pracy... pozdrawiam | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|