Czy dyrektor ma obowiązek upubliczniać nazwiska nauczycieli, którym przyznał nagrody?

W zasadzie to chyba nie, ale jak się kogoś nagradza za coś, to warto to chyba zrobić publicznie? Chyba, że nagrodę daje się swojemu pupilowi, bez faktycznych zasług...

A co to znaczy pupilowi?

Pupil to ktoś, kto niczym się nie wyróżnia, a potrafi wejść w ...... przełożonemu. I za to np. jest naradzany. Niestety w społeczeństwie takie rzeczy się zdarzają - nie mówię, że tylko w szkołach, ale szkoły i ludzie w szkołach są przekrojem społeczeństwa, więc i takie rzeczy są.

Pozdrawiam, życząc udanego dnia!

Uważam, że powinien, gdyż w kompetencjach opiniujących zawartych w prawie oświatowym art.70.2 jest zapis, iż

Rada pedagogiczna opiniuje w szczególności:

Znam dyrektora, który twierdził, że przywołany wyżej przepis dotyczy wniosków, które składa on do innych instytucji o przyzna nie nagrody dla nauczyciela (Burmistrz, Rada powiatu, Marszałek...). Natomiast nagrody dyrektora nie wymagają opinii RP, bo to dyrektor je przyznaje, a nie wnioskuje do siebie o przyznanie :)

Hmmm, ciekawy sposób interpretacji. Może i racja..... ????

To nie interpretacja, tak wynika wprost z poniższego przepisu (są także odpowiednie orzeczenia sądów administracyjnych):

art. 68 ust.5 ustawy Prawo oświatowe

Dyrektor jest kierownikiem zakładu pracy dla zatrudnionych w szkole lub placówce nauczycieli i pracowników niebędących nauczycielami. Dyrektor w szczególności decyduje w sprawach:

Ale w zasadzie dobrze znać takiego dyrektora, co nie uważa, bo przeczytał przepis i wie

Choć, jesłi Autorka #06 zna kilku dyrektorów a tylko do 1 pasuje opis z powyższego zdania - to dobrze nie jest;-).

Przyznanie nagrody dyrektora nie wymaga opinii RP!!!

RP opiniuje wnioski dyrektora o przyznanie nagród. Np. Nagrodę Burmistrza, Kuratora itp.

Dyrektor przyznaje nagrodę, ale nie składa sam do siebie wniosku. Więc nie ma wniosku, który należy opiniować!

Aczkolwiek sytuację, w które dyrektor- w 4 oczy- wnioskuje o opinię do Przewodniczącego Rady Pedagogicznej- dopuszczam.

#09 - no, nie jest dobrze!

Dyrektor nie ma takiego obowiązku. Niemniej jednak trzeba się zastanowić, czy warto. W naszym środowisku ludzie bardziej koncentrują się na tym kto co dostał niż ile zarabiamy całościowo. Nawet jeśli ten nauczyciel nie jest pupilem to i tak nim wg innych zostanie.