dość wiekowy ten wyrok

pozdrawiam

ale stan prawny nie uległ zmianie

Może to nie sądowe, ale ważne dla szkół stanowisko prezesa UODO, a co za tym idzie ukaranie szkoły.

Prezes UODO nałożył karę upomnienia za przetwarzanie bez podstawy prawnej danych osobowych uczniów przez szkołę w związku z przeprowadzeniem wśród nich w roku szkolnym 2019/2020 wywiadów pod nazwą „Diagnozowanie sytuacji domowej i szkolnej ucznia. Ankieta dla ucznia”. Badania ankietowe dotyczyły ich sytuacji osobistej.

https://uodo.gov.pl/pl/138/1629?fbclid=IwAR2Mk9oluJJtWFDcQteVxnO7yinHr5_wjUf8wqca8jOUQrM_5U5SmI-M8N4

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku

w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek oświatowych publicznych i niepublicznych prowadzonych na terenie Miasta Ł. przez inne niż jednostka samorządu terytorialnego organy, trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania tych dotacji oraz terminu i sposobu rozliczenia ich wykorzystania

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/2BBF628DD2

pozdrawiam

wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie W.:

uznał za nieprawidłowe stanowisko dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy pobieranie przez Gminę opłaty z tytułu opieki nad dziećmi ponad 5-godzinny limit oraz wyżywienia w przedszkolu, stanowiące w myśl art. 52 ust. 15 o finansowaniu zadań oświatowych, niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym, - wyżywienia uczniów w szkole, - wyżywienia pracowników pedagogicznych, stanowią podstawę opodatkowania świadczenia podlegającego opodatkowaniu VAT - NIE STANOWIĄ

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/31CAFFC67E

pozdrawiam

Gmina NIE jest podatnikiem VAT w związku ze świadczonymi usługami sprzedaży obiadów w stołówce szkolnej na rzecz uczniów - KOLEJNY WYROK a fiskus nie rozumie

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A3C46B5864

pozdrawiam

zatwierdzenie arkusza organizacyjnego Szkoły, w którym nie uwzględniono organizacji nauki dla dzieci klasy I z rejonu danej Szkoły, doprowadziło do sytuacji, że wbrew zapisom prawa miejscowego (uchwały o organizacji sieci szkół), w którym wskazano granice obwodu dla szkół, doszło do naruszenia uprawnień dzieci z rejonu obwodu tej Szkoły, w liczbie 6 (sześciorga) dzieci, które musiały zmienić miejsce nauki wobec braku zorganizowania dla nich klasy I

Wyrok WSA w Olsztynie

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5151A12EA9

pozdrawiam

Leszku, czy tylko mnie link przekierowuje na stronę OSKKO?

Wklejam link, który prowadzi do strony z wyrokiem:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5151A12EA9

U Leszka link przekierowuje na stronę forum (takie moce tajemne). :) 

dzięki za pomoc

pozdrawiam

czy Gmina działa w charakterze podatnika VAT z tego powodu, że pobiera przez swoje jednostki budżetowe, powołane do realizowania zadań z zakresu edukacji publicznej w ramach systemu oświaty, opłaty niezbędne w związku z organizowaniem publicznej edukacji przez formy turystyki i krajoznawstwa dla uczniów - NIE

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1832AF5D28

pozdrawiam

niezgodny z prawem wybór przedstawicieli Rady Rodziców do składu komisji konkursowej powodujący naruszenie procedury wyboru członków komisji konkursowej mogącej mieć wpływ na wynik konkursu na stanowisko Dyrektora Szkoły

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E5D96BE998

pozdrawiam

ten link niestety kieruje do forum :-(

może mi się uda...:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E5D96BE998

Ale to raczej nie te orzeczenie o którym pisze Leszek. To w linku dot. podatków od towarów i usług.

??

dotyczy konkursu na dyrektora szkoły

II SA/Rz 141/20 - Wyrok WSA w Rzeszowie

Klikam w link i za każdym razem otwiera się co innego, np.

- V SA/Wa 3087/08 - Postanowienie WSA w WarszawieV SA/Wa 3087/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

- II SA/Bd 71/09 - Wyrok WSA w Bydgoszczy

- II SA/Bk 797/08 - Wyrok WSA w Białymstoku 

itd.

???

u mnie zawsze wyrok WSA w Rzeszowie -> te inne mają zupełnie inne adresy

to musi być coś u Ciebie -> może skopiuj adres i wklej w okno przeglądarki

tzw. ekscesy sieciowe

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7D1AF03361

pozdrawiam

https://www.prawo.pl/oswiata/zorganizowanie-upozorowanego-ataku-terrorystycznego-w-szkole-nie,503419.html

W kwestii słynnego alarmu antyterrorystycznego. Dyrektor nie straci stanowiska.

ustalenie planu sieci publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych może nastąpić jedynie po uzyskaniu pozytywnej opinii kuratora oświaty, przy czym opinia ta musi dotyczyć TYLKO zgodności planu z warunkami określonymi w art. 32 ust. 3 u-Prawo oświatowe

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/2E61B40A75

pozdrawiam

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/652480E95C

zakwestionował zgodność z prawem uchwały, w części, w jakiej przewiduje przyznanie, w drugim etapie postępowania rekrutacyjnego do przedszkola, dodatkowych punktów dla dziecka, które dotychczas było objęte opieką w żłobku miejskim

pozdrawiam

Rada Powiatu nie może uchwałą zlikwidować internat wchodzący w skład Zespołu Szkół – II SA/Rz 584/20

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/889F73490F

pozdrawiam

zasady zwrotu kosztów przejazdów uczniów niepełnosprawnych z miejsca zamieszkania do szkoły, przedszkola lub ośrodka umożliwiającego realizację obowiązku szkolnego i obowiązku nauki w przypadku zapewnienia dowozu i opieki przez rodziców lub opiekunów prawnych- syg. I OSK 3231/19

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D06FE6A4DE

pozdrawiam

odmowa wyrażenia zgody na zorganizowanie zajęć religii - syg. III SA/Kr 468/20

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D9C40342C6

pozdrawiam

Ciekawa jestem czemu te linki tak szaleją, raz pojawia się orzeczenie ws. darowizn, potem VAT, dwa orzeczenia z Kielc.
w końcu wpisałam z palca w przeglądarkę http://orzeczenia.nsa.gov.pl/  sygnaturę akt i orzeczenie się znalazło. Ufff

ola 13: wyczyść ciasteczka

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D77DD17F67

można likwidować szkoły w okresie epidemii

pozdrawiam

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F54828B1FF

zaniechanie terminowej wypłaty dla pracowników może skutkować skutecznym odwołaniem dyrektora ze stanowiska

pozdrawiam

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/75FFCD3116

odwołanie wicedyrektora

pozdrawiam

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F54828B1FF

Zachowanie dyrektora szkoły polegające na świadomym doprowadzeniu do zaniechania terminowych wypłat wynagrodzeń pracowników szkoły należy traktować jako naruszenie praw pracowniczych, mieszczących się w pojęciu „przypadku szczególnie uzasadnionego” o jakim stanowi art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe.

pozdrawiam