Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
awans a przerwa w pracy |
gera | 04-04-2004 12:08:00 [#01] |
---|
Wiem, że zawsze mogę na Was liczyć. Spotkałam się z taką sytuacją, że nauczycielka nie pracuje już w zawodzie czwarty rok. Mogę ją teraz zatrudnić na zastępstwo. Nie wiem ile muszę dać jej godzin, aby nie straciła "mianowanego" i czy zatrudnienie na niespełna 3 miesiące jej wystarczy. Potrzebuję tych informacji (z podstawą prawną). Jeśli nie będę mogła jej pomóc to dam sobie spokój. Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam. |
Elusia | 04-04-2004 15:36:12 [#02] |
---|
Stopnia awansu się nie traci. |
gera | 04-04-2004 15:41:30 [#03] |
---|
Nawet jeśli ma się przerwę 5 lat w wykonywaniu zawodu nauczyciela? |
Elusia | 04-04-2004 15:55:15 [#04] |
---|
Niech się wypowiedzą mądrzejsi ode mnie, ale chyba tak. |
Macia | 04-04-2004 18:42:03 [#05] |
---|
Gera a czy ta nauczycielka uzyskała stopień awansu zawodowego nauczyciela mianowanego czy jest nauczycielem mianowanym dawno temu? Jeśli uzyskała to nie traci ale jesli była mianowana przed wejściem w zycie utawy KN z 2000 r. to musi otrzymać ten akt zanim przerwa w zatrudnieniu przekroczy 5 lat. Wystarczy że zatrudnisz ją na zastepstwo i organ powinien jej dać akt mianowanego. Tak mi sie wydaje bo znam podobny przypadek. |
Leszek | 04-04-2004 19:11:47 [#06] |
---|
nie ma zapisu w KN o utracie stopnia awansu zawodowego... pozdrawiam |
gera | 04-04-2004 19:22:25 [#07] |
---|
Jej stopień "mianowanego" został nadany przed 2000 r. Leszku, też tego nie widziałam w KN. Gdzie to jest? |
Jolanta Szuchta | 04-04-2004 19:23:32 [#08] |
---|
Leszku czyli mam rozumieć,ze jesli nauczyciel jest urlopowany do pracy w samorządzie a był nauczycielem mianowanym to go nie traci bez względu na to jak długo pracuje w tym samorządzie? I jeszcze jedno w momencie wejscia w życie awansow zawodowych,nauczyciel pracował w samorządzie ,przedtem był mianowany czy z mocy prawa powinien nadal być mianowany? |
Leszek | 04-04-2004 21:20:36 [#09] |
---|
Do Gery czyli chodzi o nauczyciela bez stopnia awansu i bez zatrudnienia w szkolnictwie do dnia dzisiejszego zatem zastosowanie ma tu: USTAWA z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw. (Dz. U. Nr 19, poz. 239 ze zmianami). art. 10. 3. Nauczyciele spełniający wymagania kwalifikacyjne, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy (...) KN, zatrudnieni na podstawie mianowania przed dniem wejścia w życie ustawy, uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego: 1) z dniem ponownego zatrudnienia w przedszkolu, szkole, placówce (...), jeżeli przerwa w zatrudnieniu nie przekracza 5 lat, 6. Nauczycielom, o których mowa w ust. 3-5, akt nadania stopnia awansu zawodowego wydaje organ prowadzący szkołę,(...) pozdrawiam |
Macia | 04-04-2004 21:27:06 [#10] |
---|
Leszku właśnie o ten przepis mi chodziło |
Leszek | 04-04-2004 21:33:43 [#11] |
---|
do Joli 1/ jeśli odchodzi do pracy w jst jako nauczyciel posiadający stopień awansu zawodowego nauczyciela mianowanego (czyli po kwietniu 2000 r.) to nie znajduje zapisu w KN o stracie stopnia w momencie kiedy ponownie znajdzie się w szkole. 2/ jeśli nauczyciel zatrudniony w szkole na podstawie mianowania odszedł do pracy w samorządzie przed kwietniem 2000 r. to ma tu zastosowanie cytowany dla Gery w # 9 (jeżeli oczywiście podejmie pracę w szkole) art. 10. 3. USTAWY z dnia 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw. (Dz. U. Nr 19, poz. 239 ze zmianami). pozdrawiam |
Jolanta Szuchta | 04-04-2004 22:40:42 [#12] |
---|
Jeszcze raz Leszku nie wiem czy logicznie rozumuję:czyli jezeli przed 2000 rokiem był mianowany i pracował w jst to organ nie mogł mu wydać decyzji co do mianowania? do szkoły jeszcze nie wrócił.Cały czas pracuje w jst. |
Leszek | 04-04-2004 22:53:37 [#13] |
---|
1/nie mógł wydać, chyba, że dodatkowo dorabia w jakiejś szkole zgodnie ze swoimi kwalifikacjami... 2/praca w jst nie została wpisana do KN tak jak praca w KO lub innych instytucjach o wymagalnych do zatrudnienia kwalifikacjach pedagogicznych (tzw. art. 1)... 3/aby zdobyć stopień awansu nauczyciela mianowanego musi podjąć pracę w wymiarze minimum 0,5 etatu w szkole... pozdrawiam |
gera | 05-04-2004 07:36:38 [#14] |
---|
O to mi chodziło. Jesteś WIELKI!!! Dziękuję. |
Jolanta Szuchta | 05-04-2004 10:03:57 [#15] |
---|
Leszku Naprawdę organ wydał. Nauczyciel odszedł do pracy w jst w dniu 20 maja 1999roku i cały czas tam pracuje,będąc urlopowanym ze szkoły.Z tego co wiem to nie miał nigdzie żadnych godzin i nie ma nadal. Czy mam rozumieć ze to jego mianowanie jest niezgodne z przepisami?Zostało wydane 05.10 2000 roku. To w takim razie co teraz? |
Ewa z Rz | 05-04-2004 10:25:46 [#16] |
---|
hmm... Ale organ wydał - no to ma! Dopóki mu kurator tego nie zakwestionuje... Nie jest w KN napisane ile ma na to czsu, więc ma czas nieograniczony... W praktyce - jeśli nikt nie doniesie, to nikt kwestionował nie będzie... Ale do ciebie przychodzi n-l i ma taki akt, więc go zatrudniasz według tego i tyle... Ten akt się nie przedawnia. |
Jolanta Szuchta | 06-04-2004 13:46:41 [#17] |
---|
A jednak w moim przypadku organ miał racje wydając akt mianowania nauczycielowi pracujacemu w JST,konsultowałam to jeszcze. 8. Do nauczycieli zatrudnionych w dniu wejścia w życie ustawy na podstawie umowy o pracę lub na podstawie mianowania i przebywających na urlopie bezpłatnym stosuje się odpowiednio przepisy ust. 1, 3, 6 i 7. To z ustawy z 18 lutego 2000roku o zmianie .... No chyba ze urlopowania do pracy w JST nie traktuje się jako urlopu bezpłatnego. Leszku a jak to jest po 5 latach? |
Ewa z Rz | 06-04-2004 13:52:02 [#18] |
---|
tu już te 5 lat nie maja zastosowania. On jest n-lem mianowanym dożywotnio... :-) |
Jolanta Szuchta | 06-04-2004 13:54:57 [#19] |
---|
Czyli jednak ten urlop to nalezy traktować jako bezpłatny i wszystko jest ok? |
Leszek | 06-04-2004 17:42:18 [#21] |
---|
do Joli - nie wspominałaś w drugim przypadku o urlopie bezpłatnym - ponieważ wtedy ma rzeczywiście możliwość skorzystania ze wskazanego przez Ciebie zapisu. jak to jednak trzeba o wszystko wypytać nim udzieli się odpowiedzi... pozdrawiam |
Jolanta Szuchta | 06-04-2004 22:42:14 [#22] |
---|
Leszku ja po prostu go oddelegowałam na podstawie przepisów które jutro Ci zacytuję,ja nie wiem czy to oddelegowanie traktowac jak urlop bezpłatny. |
Leszek | 07-04-2004 16:40:23 [#23] |
---|
zacytuj dokładnie, choć rozumiem z tego że jest nadal Twoim pracownikiem urlopowanym do pracy w jst... akt należy się ponieważ jest pracownikiem... pozdrawiam |
Grażyna | 14-04-2004 16:15:22 [#24] |
---|
trochę z innej beczki czy nauczyciel, który nie uzyskał dodatkowych kwalifikacji, ale spełnia wymagania, robi wiele ciekwacych i wartościowych rzeczy może uzyskać dyplomowanego (nie ma chyba przeciwskazań prawnych, ale jak to bywa w praktyce, bo jeszcze się nie spotkałam, a chcę pomóc mojej koleżance) |
panda | 14-04-2004 16:47:02 [#25] |
---|
dodatkowych kwalifikacji? Aby uzyskać dyplomowanie nie musi mieć dodatkowych kwalifikacji. Wystarczy, że spełnia wymagania rozporządzenia, a w tym 4 wybrane podpunkty z 8. Pracowałam w wielu komisjach i nie było takich oczekiwań. |
Leszek | 14-04-2004 17:45:23 [#26] |
---|
zgadzam się z Pandą... dodatkowe kwalifikacje to jeden z ośmiu wymogów - wybierasz cztery (co najmniej) do prezentacji... pozdrawiam | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|