nikt nie odpowiada widać trudny (albo banalny) problem. Moja rada: wywalić te przepisy (a może i inne) ze statutu. Są dwa powody. 1. Nie znajduję podstawy prawnej do "skrócenia" obowiązku szkolnego (art. 15 uoso). 2. Prawo (nie czas na analizę) przewiduje sposoby postępowania w przypadkach, gdy uczeń nie rokuje ukończenia obowiązku szkolnego w podstawowym trybie (art. 71b i 71c uoso i rozporządzenia). A skoro reguluje, to po co to w statucie? Czy fakt umieszczenia w statucie zwalnia z przestrzegania ustawy? Albo inaczej: czy fakt nieumieszczenia w statucie oznacza, że ustawa już w tej szkole nie obowiązuje? Problem ma już klasyczny wymiar: bezsens powtarzania w statucie spraw i tak w prawie uregulowanych, obowiązujących niezależnie od faktu, czy statut je uwzględnia czy też nie. A skoro nie - to szkoda miejsca i fatygi. |