Kandydat też człowiek:))
Może dać szansę, to tylko papier, każdy z nas czegoś kiedyś zapomniał.
Ewuś trochę litości dla znerwicowanych kandydatów:))

komisja miała prawo dopuścić akt nadania stopnia awansu

jako dokument potwierdzający przygotowanie pedagogiczne kandydata

(przy analogicznej sprawie, która kiedyś mnie interesowała, 

doszukałam się wyroku sądowego z sentencją jak powyżej napisałam)

hm... dyskusyjne dla mnie to prawo komisji - jako przegrany kontrkadydat miałabym podstawę do domagania się unieważnienia konkursu

ale nawet, gdyby przyjąć, że komisja ma takie prawo, to jak dla mnie taki błąd dyskwalifikuje kandydata - będąc członkiem komisji głosowałabym za odrzuceniem

Sprawdzamy czy są wszystkie dokumenty, które były w ogłoszeniu

nie gdybamy tylko stwierdzamy

brak wymaganego dokumentu= odrzucenie

i nie ma zmiłuj się

rozporządzenie w sprawie regulaminu konkursu okresla wymagane dokumenty tak:

§ 1. 4) e) oryginałów lub poświadczonych przez kandydata za zgodność z oryginałem kopii dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganego wykształcenia, w tym dyplomu ukończenia studiów wyższych lub świadectwa ukończenia studiów podyplomowych z zakresu zarządzania albo świadectwa ukończenia kursu kwalifikacyjnego z zakresu zarządzania oświatą,

nie precyzując co ma być dokumentem potwierdzającym przygotowanie pedagogiczne;

może więc to też być akt nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego czy dyplomowanego

o tym jaki dokument zaświadcza o przegotowaniu pedagogicznym mówi rozporządzenie w sprawie kwalifikacji n-li:

3) przygotowaniu pedagogicznym - należy przez to rozumieć nabycie wiedzy i umiejętności z zakresu psychologii, pedagogiki i dydaktyki szczegółowej, nauczanych w wymiarze nie mniejszym niż 270 godzin w powiązaniu z kierunkiem (specjalnością) kształcenia oraz pozytywnie ocenioną praktyką pedagogiczną - w wymiarze nie mniejszym niż 150 godzin; w przypadku nauczycieli praktycznej nauki zawodu niezbędny wymiar zajęć z zakresu przygotowania pedagogicznego wynosi nie mniej niż 150 godzin; o posiadaniu przygotowania pedagogicznego świadczy dyplom ukończenia studiów lub inny dokument wydany przez uczelnię, dyplom ukończenia zakładu kształcenia nauczycieli lub świadectwo ukończenia kursu kwalifikacyjnego;

akt nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego czy dplomowanego nie jest żadnym z wymienionych tu dokumentów

hmm... mój dyplom ukończenia studiów nie stwierdza przygotowania pedagogicznego,

nie mam żadnego z pozostałych wymienionych dokumentów

a jednak przygotowanie pedagogiczne mam ;)

pewnie macie rację - ostatecznie dokumenty na konkurs kandydat na dyrektora powinien umieć skompletować, procedura powinna być spełniona porządnie

(zazwyczaj braki wynikają z niedoczasu, szybkiej decyzji itp)

#4 podaj jakieś szczegóły tego wyroku sądu 

#9 możesz rozwinąć w jaki sposób uzyskałaś przygotowanie pedagogiczne?

przykładowe wyroki:

II SA/Bd 850/09 - Wyrok WSA w Bydgoszczy

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8B4AC88059

ewentualne wątpliwości komisji konkursowej co do posiadania przez skarżącą wyższego wykształcenia magisterskiego, nie dadzą się pogodzić z treścią przedłożonego w ofercie aktu nadania jej w dniu [...] przez K. Kuratora Oświaty stopnia nauczyciela dyplomowanego. W akcie tym bowiem wyraźnie stwierdza się, iż skarżąca posiada kwalifikacje wyższe magisterskie z przygotowaniem pedagogicznym, a z uzasadnienia tegoż aktu nadto wynika, iż skarżąca spełnia wymagania, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 Karty Nauczyciela, to jest wymagania do zajmowania stanowiska nauczyciela, którego to przepisu treść przytoczono wyżej.

II SA/Bd 755/07 - Wyrok WSA w Bydgoszczy

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F32975D3AA

Powyższe w ocenie Sądu dodatkowo wskazuje, że stwierdzenie w uzasadnieniu aktu nadania wyżej wymienionej stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego spełniania przez nią wymagań kwalifikacyjnych z art. 9 ust. 1 pkt 1 Karty Nauczyciela należy rozumieć jako potwierdzenie posiadania przez nią kwalifikacji do pracy jako nauczyciela w szkole podstawowej. Nadmienić trzeba, że akt nadania stopnia awansu zawodowego jest dokumentem urzędowym stanowiącym dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone. Korzysta więc z domniemania prawdziwości, które może być obalone jedynie w drodze dowodu przeciwko treści tego dokumentu.

-----------

posiadam świadectwo ukończenia studium pedagogicznego

Trochę nie w temacie jestem, ale ciekawi mnie to.

W przytoczonym w #07  przepisie nie doszukałam się inf na temat konieczności udokumentowania posiadania przygotowania pedagogiczego.

Chyba że to : "wymagane wykształcenie"

tak chodzi o "wymagane wykształcenie" a reguluje to 

#22

Nie ma tym nic osobistego, tylko zastanawiam się jaka informacja dla użytkowników forum płynie z takiego wpisu? Czy uważasz, że kandydaci powinni dzwonić do OP czy OP do kandydatów? Czy może z faktu, że w miejscowości X tak się stało jak piszesz, wynika, że w Y lub Z też się tak dzieje? Wydaje mi się, że forum służy udzielaniu porad praktycznych, własnych analiz, publikowaniu własnych doświadczeń z których można skorzystać. Jak można skorzystać z twojej informacji?

Przyznaję, że może niepotrzebnie wtrąciłam się do wątku, ale informacja, którą uzyskałam nieprzyjemnie mnie zaskoczyła. Z drugiej strony kandydaci powinni mieć też świadomość, że OP może mieć faworytów, których będzie traktować w sposób specjalny. Jeżeli u Was jest inaczej, szczerze mnie to cieszy. Ale też nie bez powodu L. Gawrecki w książce "Kompetencje menedżera oświaty" (rozdział "startujesz w konkursie") pisze "...najpierw bardzo istotna uwaga - wszelkie omawiane dalej zasady, wskazowki i uwagi dotyczą konkursow autentycznych, poważnych, a nie pozorowanych "ustawionych" pod jednego z góry upatrzonego kandydata. Zastrzeżenie takie jest niezbędne, ponieważ zdarzają się, niestety, takie konkursy, i to bynajmniej nie tylko w oświacie. Zanim więc zdecydujesz się na udział w konkursie, upewnij się, czy nie jest on już z góry... rozstrzygnięty... Jeśli tak, daj sobie spokój, poszukaj innej, uczciwej okazji do starań o objęcie funkcji kierowniczej." Polecam tez wątek  http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=15133 - wpis Ganges

Jeśli chodzi o to zaświadczenie lekarskie to pamiętam taką sytuację sprzed 3 lat

kandydat miał zaświadczenie lekarskie ale podpisał się pod tym lekarz, który miał uprawnienia do wydawania takiego zaświadczenia ale pomylił pieczątki ( lekarz miał 2 pieczątki- jako rodzinny i jako lekarz medycyny pracy)

Wiedzieliśmy, że ta przychodnia ma lekarzy medycyny pracy.

KO było zdania, że to zaświadczenie nie jest ważne.

Zrobiliśmy przerwę podczas której kierownik przychodni faksem przysłał nam oświadczenie, ze lekarz ma uprawnienia do wydawania takiego zaświadczenia.

więc Marcelino może OP chce pomóc kandydatowi aby nie odrzucono go z przyczyn formalnych?

Teraz nie pamiętam jak to było ale wiem, że musiało być od lekarza medycyny pracy

zabij mnie

nie pamiętam dlaczego

no nie odwołano mnie.......

ale to nauczka

nie ma co się za bardzo starać

i nie trzeba słuchać KO ;-)

problemik jest tylko taki, że to nie musi byc od lekarza medycyny pracy- tzn. w rozporządzeniu tego nie wymaga się

mam odpowiedź zaświadczenie dla celów pracowniczych MUSI być podbite przez lekarza medycyny pracy

Nie masz racji

kandydat musi mieć zaświadczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowniczym

a takie może wystawić tylko specjalista - lekarz medycyny pracy

Konkurs na stanowisko dyrektora szkoły(placówki)
Zaświadczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowniczym.

Jeżeli podpisałam koncepcję na każdej stronie za zgodność z oryginałem (zaćmiło mnie) czy zostanie odrzucona formalnie?

czy nie może być jako kopia (chociaż to oryginał)?

No chyba nie,

powiedz, że jest to kopia bo oryginał jest Ci potrzebny, żeby go potem realizować :-)))

Hm... Rozporządzenie dokładnie przewiduje, które dokumenty na konkurs mogą być złożone jako kopie, a które muszą być w oryginale. Myślę, że komisja będzie miała niezłą zagwozdkę...

a gdzie napisane, że oryginału nie można podpisać na każdej stronie?

:-)

Grażyna napisała, ze zrobiła na każdej stronie "za zgodność z oryginałem" i to jest Jej problem.

Już po wszystkim.Oferta odrzucona formalnie ze względu na nie złożone w oryginale i nie podpisane własnoręcznie uzasadnienie i koncepcja. Podaje ku przestrodze innych. Aczkolwiek ja  złożyłam i koncepcję i uzasadnienie. Czy tak podpisana kopia nie ma mocy oryginału dokumentu? Jutro idę do radcy prawnego. W ogłoszeniu o konkursie pisze o złożeniu uzasadnienia i koncepcji, ale nie ma słowa oryginał. Nalezy więc domniemywać?  Innych zarzutów komisja nie stwierdziła.

Tylko, że ogłoszenie to jedna sprawa a przepis prawny to druga.

W jednym ogłoszeniu OP zapomniał (albo prasa źle wydrukowała-tego nie wiem) o jakimś oświadczeniu (są 4 do załączenia a wymieniono 3) i też ważniejsze co było w pp a nie co było w ogłoszeniu w prasie. Uzasadnienie: "przyszły dyrektor musi znać przepisy prawa a nie opierać się na ogłoszeniu zamieszczonym w prasie"

cóż... rozporządzenie też nie mówi w przypadku koncepcji ani o kopii ani o oryginale -> mówi, że kandydat ma przedstawić koncepcję i to swoją -> mam nadzieję, że nie napisałaś na tej koncepcji innego nazwiska niż swoje...

no i koncepcja była, była też podpisana przez autora (nawet w nadmiarze), zatem stanowisko komisji uważam za nazbyt purystyczne, ale... jeśli komisja tak postąpiła, to znaczy, że kandydat raczej małe szanse miał... albo i bardzo duże, ale OP miał inne plany ;-)

i teraz wszystko zależy od determinacji kandydata -> może, i to z szansami na powodzenie, próbować "uwalić" ten konkurs -> jak mu się to uda, to będzie musiał być konkurs ogłoszony raz jeszcze, ale OP może zdecydować, że nie w tym roku, teraz powoła p.o., a w przyszłym

Czy radzicie jeszcze porozmawiać z wójtem? Jeżeli odwołam się od decyzji komisji, to będzie już za późno? Sytuacja była taka, że przed konkursem proponował mi przedłużenie na 2 lata bez konkursu, nie zgodziłam się ponieważ nie podał uzasadnienia dlaczego, wystawił mi ocenę wyróżniającą i  wówczas ogłosił konkurs. Do konkursu nikt więcej nie przystępował.

Pogadaj.

Pogadałam. Proponuje mi po nierozstrzygniętym konkursie p.o. dyrektora na 10 miesięcy i ogłasza nowy konkurs na wiosnę. Co Wy na to? Czy prawnie wszystko w porządku? jak to ma się do art.36 ust 4 uoso?

Twoja kadencja się kończy, więc od 1.09 stajesz się "innym nauczycielem" tej szkoły więc OP powierza Ci stanowisko (p.o.) nie dłużej niż na 10 miesięcy, potem będzie konkurs do którego przystąpisz i nie popełnisz już "błędu" formalnego. 

Jeśli zależy Ci żeby być dyrektorem to bierz propozycję wójta, którego w przyszłym roku może już nie będzie, wszak wybory samorządowe jesienią będą.

Powodzenia :-) 

____________

On już wie, że będzie wójtem nadal? Wiosną może być ktoś inny.