Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
kontrola arkuszy uczniów |
koala | 18-01-2010 16:02:07 [#01] |
---|
W tym tygodniu będę miała planową kontrolę dotyczacą arkuszy ocen. Zastanawia mnie jedno pytanie. Czy wpisy w arkuszach ocen uczniów są zgodne z danymi zawartymi w protokołach zebrań rady pedagogicznej? Może ktoś już taką kontrolę miał, albo ma pomysł, co powinno być w protokołach? |
AnJa | 18-01-2010 16:04:57 [#02] |
---|
na pewno zgodnośc dat klasyfikacji
co do reszty - to już zależy od stopnia szczególowości protokołu (konkretnie: uchwały klasyfikacyjnej)
u nas są w niej wszystkie oceny każdego ucznia
|
dyrlo | 18-01-2010 16:12:03 [#03] |
---|
Miałam taką kontrolę, zresztą jakiej ja nie miałam.
Uchwała klasyfikacyjna musi zawierać wszystkie oceny jakie uczeń otrzymał. Żeby potem niezgodności nie było. Tj. dziennik - arkusz ocen - uchwała. We wszystkich trzech ta sama ocena u tej samej osoby z tego samego przedmiotu. O!
|
gosiaes2 | 18-01-2010 16:27:52 [#04] |
---|
to znaczy że w uchwale powinnam zamieścić wszystkie nazwiska uczniów z jego ocenami???????????
|
AnJa | 18-01-2010 16:33:31 [#05] |
---|
tak robimy od około 4 lat
moim zdaniem to nadinterpretacja- takie wymaganie
my mamy bo nam wyszło, ze to najłatwiejsze
czyli mamy uchwałe, że RP przyjmuje wyniki w brzmemiu jak w załącznikach i załaczniki dla każdej z klas zblizone kształtem do strony z dziennika z zestawieniem ocen
|
dyrlo | 18-01-2010 18:05:35 [#06] |
---|
Dokładnie tak samo robimy.
A zdarzało się drzewiej, że ktoś po klasyfikacji zmienił i bigos był.
|
bosia | 18-01-2010 18:08:09 [#07] |
---|
tez tak wprowadzilismy
załączniki w exelu robimy |
ametyst1973 | 18-01-2010 18:43:18 [#08] |
---|
Czy postępowanie opisane przez Was dotyczy klasyfikacji środrocznej i rocznejczy tylko rocznej? |
bosia | 18-01-2010 19:04:35 [#09] |
---|
u mnie jednej i drugiej |
dyrlo | 18-01-2010 19:30:37 [#10] |
---|
U mnie też obu. Tym bardziej, że ocena za I okres ma wpływ na ocenę końcową. |
Bazia![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_11568.jpg) | 18-01-2010 19:32:39 [#11] |
---|
O rany, jestem osłabiona tym wątkiem! Czyżby, na pewno !!!!! |
dyrlo | 18-01-2010 19:34:49 [#12] |
---|
Na pewno. Pisałam przecież, że kontrola kontrolę u mnie goni. |
Bazia![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_11568.jpg) | 18-01-2010 19:36:50 [#13] |
---|
Dyrlo, ja już nie żyję. A może znasz jakiś powód, dla którego mogę Ci nie wierzyć? |
Natka | 18-01-2010 19:37:19 [#14] |
---|
Bazia, ja również ;( |
dyrlo | 18-01-2010 19:39:05 [#15] |
---|
No wiesz "kłamczucha" jestem, więc mi możesz nie wierzyć. Odpowiedzialność Twoja nie moja. Ja miałam dobrze. |
Bazia![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_11568.jpg) | 18-01-2010 19:41:41 [#16] |
---|
Szkoda, że miałaś dobrze, bo to znaczy, że ja coś "ten tego" mam za dokładnie zrobione. |
dyrlo | 18-01-2010 19:42:57 [#17] |
---|
Napraw. Zawsze lepiej jak Ty sama naprawisz niż jak Ci każą naprawiać |
Mariolka | 18-01-2010 19:43:45 [#18] |
---|
czy dobrze zrozumiałam, do uchwały o klasyfikowaniu dołaczyć nalezy oceny wszystkich uczniów z kazdego przedmiotu? A moze jakiś wzór takiego arkusza ktoś mi podeśle? imat3@wp.pl |
dyrlo | 18-01-2010 19:44:13 [#19] |
---|
Znikam, przeganiają mnie biedną od komputera. Chyba sobie drugi kupię :-(
|
dyrlo | 18-01-2010 19:46:26 [#20] |
---|
Mariolka, Bazia - proste do każdej uchwały ksero strony z dziennika (tej z zestawieniem) + nazwiska uczniów klas, żeby było widomo co jest czyje.
Potem sobie opracujcie w exelu. Ale do "tyłu" na uzupełnienie, coby Wam nikt nic nie zarzucił ksero i już.
|
dyrlo | 18-01-2010 19:47:09 [#21] |
---|
Powodzenia - znikam teraz na prawdę. |
gosiaes2 | 18-01-2010 20:03:44 [#22] |
---|
nie no - załącznik do uchwały, to jestem w stanie ogarnąć...myślałam, że w uchwale wszystkie nazwiska z ocenami.
DOŚWIADCZENI - poratujcie nowicjuszy jakimś exelowskim formatem;-)
będziemy wdzięczni!!!!!!!!! |
Ala | 18-01-2010 20:07:14 [#23] |
---|
a ja mam takie wydruki z dziennika elektronicznego :-)
i wszystkie statystyki też :-) |
Ala | 18-01-2010 20:08:26 [#24] |
---|
gosiaes, poszukaj w wymianie, jest tam parę conajmniej arkuszy przygotowujących klasyfikację |
gosiaes2 | 18-01-2010 20:19:16 [#25] |
---|
to ja już pogrzebałam trochę w tej wymianie, ale w tym przypadku najprostszym i najszybszym sposobem będzie strona z dziennnika. Jest tam numeracja, a w arkuszu ocen też podaje się numer z dziennika, więc to współgra...
Alu dziekuję;-))) |
fredi | 18-01-2010 21:04:29 [#26] |
---|
Art. 41. 1. Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy:
1) zatwierdzanie planów pracy szkoły lub placówki po zaopiniowaniu przez radę szkoły lub placówki;
2) podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów;
a słuchaczy ? |
Adaa | 18-01-2010 21:07:16 [#27] |
---|
no wyjasnijcie mi jak krowie na miedzy po co kserować strony z dziennika, skoro jest dziennik, który jest dokumentem potwierdzajacym klasyfikację
jesli już, to raczej bylabym skłonna zrobic zestawienie w stylu (choc nie robie ani jednego ani drugiego by nie mnozyc bytów i papierów) :
Przedmioty |
Język polski |
klasy |
IVa |
IVb |
IV c |
celujący |
2 |
2 |
2 |
b.dobry |
11 |
5 |
5 |
dobry |
6 |
6 |
5 |
dostateczny |
6 |
4 |
7 |
dopuszczający |
1 |
8 |
5 |
niedostateczny |
1 |
1 |
0 |
nieklasyfikowany |
0 |
0 |
1 |
ilość uzysk. ocen |
27 |
26 |
24 |
|
|
|
|
średnia |
4,15 |
3,46 |
3,67 |
|
fredi | 18-01-2010 21:19:18 [#28] |
---|
Jak za 10 lat sprawdzisz czy uchwala dotyczyla
faceta xyz ?
|
Adaa | 18-01-2010 21:23:14 [#29] |
---|
weź no wykombinuj jakąś hipotetyczna sytuację, w której powinnam sprawdzać:-)
bo mam niż intelektualny:-)
|
irdyr | 18-01-2010 21:26:42 [#30] |
---|
Upewnię się, ma byc zgodnośc dziennik-arkusz -uchwała. Czy ma to dotyczyc klasyfikacji śródrocznej? Przeciez nie wpisuje się wyników tej kalsyfikacji do arkusza, to po co dołączac xero dziennika do uchwały, zeby porównac z dziennikiem? |
beera | 18-01-2010 21:28:36 [#31] |
---|
mi się wydaje, ze Uchwała powinna być z nazwiskami także z powodu Art 40 UoSO
tam jest zapis:
podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów
Taka Uchwała , jak Twoja, Adoo jest raczej kasyfikacją ogólną klas
===
Co do wykombinowania sytuacji, w której byłoby to potrzebne - nie podejmuję się;)
|
Adaa | 18-01-2010 21:29:08 [#32] |
---|
na chłopski rozum jak dolączysz wyniki klasyfikacji sródrocznej w formie ksera z dziennika i załaczysz do arkusza, to nie bedziesz miała zgodnosci : dziennik- arkusz- uchwala:-))
jak rany...normalnie jakis odlot z tym jest;-)
|
Adaa | 18-01-2010 21:35:44 [#33] |
---|
no to ogłaszam konkurs na pomysł - "W jakiej sytuacji zachodziłaby potrzeba sprawdzania po 10 latach zgodnosci Uchwały klasyfikacyjnej z rzeczywista w danym okresie klasyfikacją?"
;-)
|
beera | 18-01-2010 21:40:01 [#34] |
---|
nie podejmuję się, jak powiedziałam
jednak, moim zdaniem, takze na mocy Ustawy nalezy podawać w Uchwale nazwiska uczniów.
każdy dyrektor tu podejmuje swoje decyzje sam:)
|
Bazia![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_11568.jpg) | 18-01-2010 21:46:34 [#35] |
---|
Myślę, że konkurssss jessst z nagrodami! Nagrodę stawia zwycięzca. Odpowiedź konkurssssowa brzmi: Na potrzeby kontroli np. w szkole Dyrla. Mam nadzieję, że przegrałam konkurs z nagrodami :) |
Adaa | 18-01-2010 21:47:06 [#36] |
---|
a w klasach I-III - jako załacznik, przy wynikach klasyfikacji, która w tym przypadku jest opisówką, zalaczamy co?;-)
nazwisko - opisówka?;-)
|
malgala | 18-01-2010 22:05:18 [#37] |
---|
U nas w uchwale dotyczącej klasyfikacji śródrocznej mamy
§ 1
Rada Pedagogiczna przyjmuje następujące wyniki klasyfikacji śródrocznej:
w klasach I – III
szkoły podstawowej:
1. Liczba uczniów -
2. Klasyfikowanych -
3. Nieklasyfikowanych -
w klasach V – VI szkoły podstawowej:
1. Liczba uczniów -
2. Klasyfikowanych -
3. Nieklasyfikowanych -
4. Ilość ocen: celujących -
bardzo
dobrych -
dobrych
-
dostatecznych
-
dopuszczających
-
niedostatecznych
-
Zachowanie: wzorowych -
bardzo
dobrych -
dobrych -
poprawnych -
nieodpowiednich -
nagannych -
w klasach I – III gimnazjum:
1. Liczba uczniów -
2. Klasyfikowanych -
3. Nieklasyfikowanych -
4. Ilość ocen: celujących -
bardzo
dobrych -
dobrych
-
dostatecznych
-
dopuszczających
-
niedostatecznych
-
Zachowanie: wzorowych -
bardzo
dobrych -
dobrych -
poprawnych -
nieodpowiednich -
nagannych -
§ 2
Dokumentację
klasyfikacji uczniów stanowią, sprawozdania z wyników klasyfikacji
przedstawione przez wychowawców klas, dzienniki lekcyjne oraz protokół
posiedzenia Rady Pedagogicznej z dnia
Przy klasyfikacji rocznej w dokumentacji dodajemy jeszcze arkusze ocen. Jak dla mnie jest to wystarczające.
Teraz chyba jednak trzeba będzie załącznik do uchwały w postaci zbiorówki z nazwiskami zrobić. Tylko po co to?
bazia, myślę że wygrałaś :-)
|
Basia | 18-01-2010 22:05:49 [#38] |
---|
A jak w szkole jest ponad 1000 uczniów, to jak podać nazwiska tych uczniów w uchwale?
|
beera | 18-01-2010 22:10:46 [#39] |
---|
nie mam pojęcia - zawsze miałam bez nazwisk.
Dopiero ten wątek mnie zmusił do pomyslenia. No i mi wyszło wlasnie tak. Ale, zebym miala za to umierac, to nie;)
|
gosiaes2 | 18-01-2010 22:33:55 [#40] |
---|
wiecie co!!!!! dla mnie to absurd... jakem nowy dyrektor....
przecież w uchwale zatwierdza się to, co jest w dzienniku, więc według mnie - a myślałam, że to tylko ja jakoś "nie widzę" takiej uchwały - po tym, co przeczytałam nawet niepotrzebna ta kseróka z dziennika...
-----
dziennik przechowuje się pięć lat a arkusze ocen 50 (nie jestem pewna tych lat)???????? gdzie tu porównanie??? post został zmieniony: 18-01-2010 22:40:48 |
wega | 19-01-2010 00:03:09 [#41] |
---|
Wiecie co? To jakaś makabra. Ja przez prawie 8 lat mojego urzędowania byłam na dziesiątkach narad "wspierających" pracę dyrektora i na ani jednej nie był poruszony problem poprawności podejmowania uchwał klasyfikacyjnych i szczegółów co do wypełniania arkuszy ocen (oprócz stwierdzenia, że korektora nie wolno używać w arkuszach i dziennikach lekcyjnych). Teraz czytając powyżej i na innych watkach dochodzę do wniosku, że 3/4 z nas ma coś nie tak tylko się nie chce przyznać przed innymi. Nigdzie nie jest jasno powiedziane jak ma być i każdy to robi inaczej- wedle własnego wyczucia (lepszego lub gorszego). Według mnie, jeżeli to taka ważna sprawa, to w rozporządzeniu o ocenianiu powinien być wzór uchwały w załączniku. Nie byłoby problemu. Pewnie, najlepiej teraz kontrolować. Podobno teraz w kuratoriach to najwięcej jest kontrolerów (bo to najłatwiejsze zadanie), potem "wspomagaczy"(którzy nie wiedzą jeszcze o co chodzi) a najmniej ewaluatorów. Kontrolować każdy może. Nie problem nastraszyć kogoś. Większą sztuką jest sprecyzować jak ma być i doradzić co i jak. Ale ja chyba śnię!
Teraz mamy wielką zmianę na lepsze. I od czego się zaczyna? Od kontrolowania. Może by tak choć raz zacząć od podania wzoru! Jeżeli tylu dyrektorów ma wątpliwości, to chyba nie jest wystarczająco jasne jak w rzeczywistości ma być. Ja jak mam coś kontrolować to najpierw mówię lub piszę jak ma być. Nie liczę na to, że się ktoś domyśli lepiej lub gorzej.
|
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 19-01-2010 00:10:59 [#42] |
---|
pouczająca kontrolna rada ogólnowojskowa;-)
Inspekcja na krążowniku "ORP Łożeł"". Bosman
Litwinek wychodzi na pokład i widzi, że kontroler z admiralicji stoi
przy szafce przeciwpożarowej i coś pisze. - Co tam, panie, macie? – pyta bosman Litwinek. - A wpisuję wam pięć uwag... - Jakich?! – pyta zaskoczony bosman. -
Przeciwpożarowa łopatka. Długość trzonka niezgodna z rozkazem
545454545; długość ostrza niezgodna z rozkazem 44343434, zakrzywienie
ostrza niezgodne z rozporządzeniem 999, barwa łopatki niezgodna z
dyrektywą 343434, no i miejsce rozmieszczenia łopatki niezgodne z
rozkazem 456768754. Macie prze-ki-cha.. - ...ne! – kończy bosman, chwyta za łopatkę, wyrzuca ją za burtę i mówi: - Pisz pan: Brak przeciwpożarowej łopatki.
--
a o naradach "wspierających" w wykonaniu nadzorców zapomnij - nadzorcy nie od tego są
|
wega | 19-01-2010 00:23:20 [#43] |
---|
Bardzo fajne z tą łopatką.
Mnie tylko dodaje otuchy to, że nie ja sama mam problem. Tylko jeżeli ci od oświaty (mam na myśli MEN) mają problemy żeby powiedzieć/ napisać/ wytłumaczyć jak ma być, to kto to może zrobić lepiej od nich? A może tu chodzi o dedukcję jakąś, albo ćwiczenie twórczego myślenia. No jeżeli tak, to się poddaję.
|
AnJa | 19-01-2010 01:26:56 [#44] |
---|
e, tam
przyjdzie ci ta kontrola
obejrzy uchwałę
i uzna, ze zła ona
i nakaże Ci zrobić zgodnie z wzorem oraz ukarze, za to że niezgodnie
tak?
ano nie- bo wzoru nie ma
znaczy- jeśli masz dane w arkuszu i uchwale takie same to nawet jak to nie jest dobrze to nie jest to źle
a ponieważ jest zgodnie i nie jest źle to jest dobrze! ... oj- mam ja ci ten talent do tłumaczenia, mam- aż szkoda, ze taki dydaktyk się jako dyrektor marnuje... |
Gaba | 19-01-2010 03:36:08 [#45] |
---|
1. proszę o podanie podstawy prawnej opisywania wszystkich uczniów w uchwale.
2. dziennik szkolny wcale się nie przechowuje 5 lat, a po 5 latach można wystąpić o jego "utylizację", na co się nie dostanie zgody i jest to dokument po wsze czasy. To, że są okresy trzymania papirów, nie oznacza, ze wolno je niszczyć samowolnie.
|
beera | 19-01-2010 07:28:49 [#46] |
---|
Gaba - moim zdaniem jest to Ustawa- wklejam wyzej:)
===
A swoją droga - zgadzam sie z Andrzejem.
No i przyjdzie wizytator, zobaczy arkusze. Uzna, ze cos jest źle. Napisze zalecenie. Poda podstawe prawną - jesli ta będzie. Jesli nie będzie - nie poda zalecenia.
I w zasadzie naprawde tyle.
Trzy lata temu dostałam od wizytatora zalecenie, zeby podkreślać tematy w dzienniku róznymi kolorami . Nawet sie nie mogłam odwołać, bo było to zalecenie wydane w formie dobrej rady n ie do odrzucenia.
post został zmieniony: 19-01-2010 07:33:24 |
AnJa | 19-01-2010 07:45:35 [#47] |
---|
Gaba - ja sie nie znam na podstawach prawnych utylizacji dzienników i innych takich.
Ale w życiu nie słyszałem, by Rada Miasta Grajewo uchwalila takie cuś:
Uchwala się budżet miasta na rok 2010 według arkuszy znajdujących sie u Pani Skarbnik oraz w pokoju nr 18 oraz na stronie www.grajewo.pl
choć te arkusze są, jest także cala korespondencja między jednostami a miastem i ma to jakiś tam okres przechowywania
ot- uchwałau nas, na wschodzie, musi byc kompletna - czyli określac nie tylko wolę uchwalodawłcy ale i szczegóły tej woli
ale może w C.K. jest inaczej... |
Gaba | 19-01-2010 07:54:50 [#48] |
---|
o zgodę na likwidacje występuje się do archiwum wg właściwości miejsca. |
dota c![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_7512.jpg) | 19-01-2010 08:01:22 [#49] |
---|
Ja tam miałam utylizację bez niczyjej zgody (że znowu wtrącę swoje trzy grosze). Do tej pory nie wiadomo czy podpalenie czy samozapłon ;) |
Gaba | 19-01-2010 08:07:45 [#50] |
---|
jeżeli dzienniki, to tylko samozapłon - musiało być gorąco, a że ktoś im pomógł... :-))) |
|