Starałam się o wicedyrektora w szkole. Zlożyłam pismo do organu 19 sierpnia. Odpowiedź pozytywną otrzymałam 29 sierpnia, zgłosiłam kandydata, poinformowalam radę rodziców - nie miała zastrzeżeń. Było już dzień po posiezeniu rady. Poprosiłam radę o opinię 1 września, kiedy miałam w ręku papier ze zgodą organu na tego człowieka. Nie było innej możliwości, więc radę zebrałam tuż przed rozpoczęciem roku na kilka minut.

Poprosili o możliwość wyrażenia opinii po uroczystości, na której ja już uczniom oglosiłam, kto tym wice bedzie.

Rada nie chce wydać opinii żadnej/nie lubią tej kobiety ci, ktorzy narzucają innym swoj punkt widzenia/.

Argumenty: wice powołany z naruszeniem statutu- bo poinformowałam uczniów przed uzyskaniem opinii rady.

CO Wy na to?

Prawda, nie przystoi radzie pedagogicznej takie zachowanie. Ale to ciekawi ludzie, a w szczególności jedna z nich - moja poprzedniczka.

Czy na pewno brak takiej opinii  nie może stać się powodem do jakichś idiotycznych odwołań z ich strony.Cholera, dziewczyna odpowiedzialna / ta wice/, solidna, miła. Czegoś jej nie lubią.

Formalnie poprosiłaś RP o opinię (ale nie wiem czy ich nie uraziło to kilka minut przed imprezą rozpoczęcia roku).

Natomiast obojętnie jaka byłaby opinia, jeśli chciałaś to powołałaś z-cę i ogłosiłaś to uczniom.

Pozdrawiam

Musisz mieć udokumentowane , że prosiłaś RP o opinię i jak się to zakończyło.

Pozdrawiam

Mam , zebranie przed rozpoczęciem było protokołowane.W protokole jest zapis, że rada poprosiła o mozliwość wydania opinii po zakończeniu uroczystości. I opinii tej postanowła nie wydać.

Mieć ich w nosie?

A wiecie, do pracy to jedyni ludzie. Ale 20 bab to chyba duzo w jednym miejscu.

jak poprosiła?

czemu nie.

Jeślli w protokole RP zapisano, że Rada postanowiła ( juz po uroczystości - czyli w drugiej jej części) nie wydawć opinii w  kwestii wice - to opinię wymaganą Ustawą wydała. Opinia ta jest oczywiście tylko formalnością - byleby była. Gorzej, gdyby np. na drugiej części RP( tej po uroczystości) nie było quorum - wtedy z powołaniem wice musiałabyś poczekać( moim zdaniem 2 tygodnie).

Współczuję wice! Współczuję Radzie!Współczuję Basikowi!

A może by tak pójść na wódkę? I się dogadać?

Każde

postanowienie RP w kwesti poruszonej (i w każdej innej) jest decyzją RP. Czyli postanowienie o nie wydaniu opini jest TEŻ opinią, i niczemu nie przeszkadza. Wymogi formalne potrzebne do powołania wicka zostały spełnione. Jedynie sama RP stawia siebie w złym świetle - poważna RP, a obraża sie jak przedszkolak...

Myslę, że wystarczy porozmawiać z n-lami, dać im do zrozumienia to co napisałam i ... zmienią zdanie :-)

Wg mnie należy wszystko zrobić, by rozładować atmosferę w szkole, nie wróży to dobrze nowemu wickowi jak i naczelnemu dyrkowi...

gdybym była czlonkiem rady,

to też nie wydawałabym opinii w sprawie, ktora jest już zdecydowana.

To tak jakby dzieciak przyszedł do mnie i powiedzial- "mamo jestem w ciąży- zgadzasz się?" Lub "mamo- jestem w ciąży- jaka jest twoja opinia, ale wyrażając ją pamiętaj, ze w zasadzie, to mam ją w nosie"

Wcale nie uważam, że rada zachowala się tu jakoś niepowaznie, na miejscu dyrektora przeprosiłabym.

Taki konflikt to o tyle bolesna rzecz, że dotknie przede wszystkim kandydata na wicka. I naprawde sądzę, że w protestach rady więcej jest urazy niż merytorycznych powodów.

Poza prawnymi aspektami, ta sprawa ma, wazniejszy wymiar, o ktorym pisze Basia- atmosfera w pracy. Jesli n-lki poczuły się zlekcewazone, a nie udawajmy, do takiego samopoczucia jakiś powod mialy, to warto sprawe ułagodzić.

masz rację, Asiu. Ja też nie jestem tu bez winy.Mogłam w zasadzie powiedzieć już na posiedzeniu 28 sierpnia, że wpłynął do organu mój wniosek o wice, że myślę o takim to kandydacie. Obawiałam się, że moja poprzedniczka będzie robić zadymę wokół tego i jeszcze przed otrzymaniem powołania dziewczyna przejdzie przez to. I tak pewnie by było. Okazało się, że wybierając inną drogę też nie oszczędziłam jej nieprzyjemności.

Jeszcze raz podkreślam, że chodzi moim nauczycielom o osobę a nie procedury. To tylko pretekst.

Kiedy wygrałam konkurs na dyrektora, moja poprzedniczka próbowała go unieważnić utrzymując, że rada rodziców w niewłaściwy sposób wyłoniła członków komisji (nie było to uchwałą). To jej metody, jej sposób działania. Jestem przekonana, że kazdy termin, w którym wystąpiłabym z nazwiskiem wiece dałby okazję do problemów, tylko wtedy nie byłoby takiego zarzutu, ale próbowałaby innego.

Nie będę już zwoływała rad i narad w tym względzie. Jutro moja zastępczyni przyniesie kawę, ciasto. Spróbujemy coś z tym fantem zrobić. Ja wyrażę swoje ubolewanie, że taka sytuacja się wytworzyła, intencje były odmienne.

To będzie kurtuazja pełna. Mimo tego, że usłyszałam od moich bab, że gdybym wybrała kogoś, kogo one lubią, nie byłoby sprawy.Sic!

biedna basik

Jestem przerażony tak lekkim potraktowaniem obowiązujących procedur wynikających z przepisów prawa. Oświatowego!!!!. Dyrektor szkoły jest pierwszym, który winien tego przestrzegać. I nie ważne - czy to tylko sprawa grona 20 bab czy coś więcej.

Pozdrowionka

prosze o radę

no nie...

brak opini nie jest opinią- wybaczcie

Możemy uznać decyzję o niewydawaniu opinii za stanowisko rady- ok

Ale na pewno nie za opinię :-)

Asiu :-)

wazne jest jak zapisano w protokole to co się tam stało. Odnosze, z opisu sądząc, wrażenie, że warunki ustawowe spełniono. Rada odstapiła od skorzystania z prawa wypowiedzenia się, co też wystarcza za opinię. Nie to nie:-) Dyrektor ma wolne ręce.

Ale fajnie nie ma:-) Zgadzam się, ze gorszącym byłoby powtarzanie głosowań czy dyskusji. Członkowie rady zachowali się niepoważnie (jak to często w stanie nauczycielskim się zdarza). To smutna obserwacja ale obserwacja częsta. Niezaleznie od rady na pewno się już tam pospotykano, zjedzono ciasto i wypito kawę:-) Może się poprawią nastroje. Czy tak?

odmowa wydania opinii, to nie opinia, tylko decyzja o odmowie wydania  opinii
golone, strzyżone ;-)))

A co do rady- wszystko na dobrej drodze, jak widzę :-)
nastroje się uspokoją

I na marginesie- ja też wolę 10 facetów niż jedną babkę ;-))

Helena!!

Zdzisław,będziesz ozłocony. Twoje wyjasnienie z przytoczeniem wyroków to majstersztyk, który pozbawił mnie obaw.

Podtrzymuję zdanie o potrzebie hołubienia mężczyzn.

A Marek znowu zażenowany?