Witam, Mam olbrzymią prośbę. Do środy muszę odpowiedzieć do OP w sprawie zarzutów matki uczennicy, która nie realizuje obowiązku szkolnego( panna 17- letnia w VI klasie). Matka dziewczyny złożyła zarzut w/s prowadzenia egzekucji twierdząc, że organ egzekucyjny zastosował zbyt uciążliwy środek egzekucyjny w postaci grzywny w celu przymuszenia w wysokości 500,00 zł. Matka jest faktycznie w trudnej sytuacji finansowej.

Teraz ja mam wyrazić swoją opinię, czy zastosowany środek egzekucyjny jest zbyt uciążliwy.

Swoje stanowisko mam zająć w formie POSTANOWIENIA. Muszę zrobić to do środy a nie wiem jak. Jestem dyrektorem dopiero trzy miesiące, nigdy nie miałam z tym do czynienia. Czy ktoś mógłby mi pomóc? Pozdrawiam.  

się czepiacie - ma wyrazić opinię w formie postanowienia,

to chyba dosyć częste zjawisko w działaniach administracyjnych.

-----------------

USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)

Rozdział 9

Postanowienia

Art. 123. § 1. W toku postępowania organ administracji publicznej wydaje postanowienia.

§ 2. Postanowienia dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w toku postępowania, lecz nie rozstrzygają o istocie sprawy, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej.

Art. 124. § 1. Postanowienie powinno zawierać: oznaczenie organu administracji publicznej, datę jego wydania, oznaczenie strony lub stron albo innych osób biorących udział w postępowaniu, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, pouczenie, czy i w jakim trybie służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego oraz podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do jego wydania.

§ 2. Postanowienie powinno zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, jeżeli służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego oraz gdy wydane zostało na skutek zażalenia na postanowienie.

Art. 125. § 1. Postanowienia, od których służy stronom zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego, doręcza się na piśmie.

§ 2. W przypadkach wymienionych w art. 14 § 2 postanowienia mogą być stronom ogłaszane ustnie.

§ 3. Postanowienie, które może być zaskarżone do sądu administracyjnego, doręcza się stronie wraz z pouczeniem o dopuszczalności wniesienia skargi oraz uzasadnieniem faktycznym i prawnym.

Art. 126. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 107 § 2-5 oraz art. 109-113, a do postanowień, od których przysługuje zażalenie - również art. 145-152 oraz art. 156-159, z tym że zamiast decyzji, o której mowa w art. 149 § 3, 151 § 1, 157 § 1 i 158, wydaje się postanowienie.

też myślę, ze się czepiacie

ma tylko zająć stanowisko

napisz jakie jest Twoje zdanie i już

jeśli uważasz, że kara jest zbyt wysoka i niemożliwa do zapłacenia, to to napisz

może samo zajęcie sie tą sprawą już będzie formą kary

jeśli w przyszłości sytuacja niechodzenia by się powtórzyła, to nie byłabym taka wyrozumiała, bo już zarówno matka jak i córka wiedzą co je czeka

brak delegacji prawnej dla dyrektora szkoły na wydanie postanowienia (jako szczególnej formy okreslonej przez KPA) ... ma ona swój skutek prawny także dla strony zainteresowanej czyli rodzica...

a OP nie może stworzyć takiej delegacji...

a dalej jak w #08 u Bosi

pozdrawiam

nie czuję się przekonana

 UoSO - Art. 20.  1. Niespełnianie obowiązku, o którym mowa w art. 14 ust. 3, obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki podlega egzekucji w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

więc, moim zdaniem, ma tu zastosowanie

USTAWA z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. z 2005 r. Nr 229 ze zm.)

Art. 17. § 1. O ile przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej, rozstrzygnięcie i zajmowane przez organ egzekucyjny lub wierzyciela stanowisko w sprawach dotyczących postępowania egzekucyjnego następuje w formie postanowienia. Na postanowienie to służy zażalenie, jeżeli niniejsza ustawa lub Kodeks postępowania administracyjnego tak stanowi. Zażalenie wnosi się do organu odwoławczego za pośrednictwem organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia.

wklejal mirek66 na watku "OP łaczmy się"

Znak: XXXXXXXX/06

Państwo W. i S. W-wscy, pomimo otrzymania upomnienia – wysłanego przez Dyrektora Gimnazjum w XXX w dniu 03.11.2005 r. – wzywającego do wykonania obowiązku polegającego na zapewnieniu regularnego uczęszczania dziecka M. W. na zajęcia szkolne w Gimnazjum w XXX , nie wykonali tego obowiązku. Obowiązek ten wynika z art. 18 pkt 2 ustawy o systemie oświaty. Zgodnie z art. 20 ustawy o systemie oświaty niespełnianie obowiązku szkolnego podlega egzekucji w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Natomiast zgodnie z art. 3 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji egzekucję administracyjną stosuje się do obowiązków, w zakresie jednostek samorządu terytorialnego, wynikających bezpośrednio z przepisów prawa – w tym przypadku wynikających z ww. art. 20 ustawy o systemie oświaty. Zgodnie z art. 119 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji grzywnę w celu przymuszenia nakłada się, gdy decyzja dotyczy spełnienia przez zobowiązanego obowiązku wykonania czynności, a w szczególności czynności, której z powodu jej charakteru nie może spełnić inna osoba za zobowiązanego. Zgodnie z art. 122 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji grzywnę w celu przymuszenia nakłada organ egzekucyjny, który doręcza zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego oraz postanowienie o nałożeniu grzywny.

1. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w YYY, za pośrednictwem Burmistrza XXX, w terminie 7 dni od daty doręczenia.

2. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postępowania.

3. W sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego zobowiązanemu przysługuje również prawo wniesienia do organu egzekucyjnego zażalenia oraz zarzutów w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Podstawą zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej może być:

   1) wykonanie lub umorzenie w całości albo w części obowiązku, przedawnienie, wygaśnięcie albo nieistnienie obowiązku,

   2) odroczenie terminu wykonania obowiązku albo brak wymagalności obowiązku z innego powodu, rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnej,

   3) określenie egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji,

   4) błąd co do osoby zobowiązanego,

   5) niewykonalność obowiązku o charakterze niepieniężnym,

   6) niedopuszczalność egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego,

   7) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, o którym mowa w art. 15 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji,

   8) zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego,

   9) prowadzenie egzekucji przez niewłaściwy organ egzekucyjny,

   10) niespełnienie wymogów określonych w art. 27 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

4. Zgodnie z art. 36 § 3 ww. ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji na zobowiązanym spoczywa obowiązek zawiadomienia, w terminie 7 dni, o każdej, trwającej dłużej niż jeden miesiąc, zmianie miejsca swego pobytu. Zaniedbanie tego obowiązku zagrożone jest karą pieniężną, którą może nałożyć organ egzekucyjny, na podstawie art. 168d § 3 powołanej ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

5. Nieuiszczone w terminie grzywna i opłata egzekucyjna będą ściągnięte w trybie egzekucji należności pieniężnych, co spowoduje dalsze koszty egzekucyjne.

6. W razie wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym, nałożone, a nieuiszczone lub ściągnięte grzywny w celu przymuszenia ulegają umorzeniu. Postanowienie w tej sprawie zostanie podjęte na wniosek zobowiązanego (umorzenie nie dotyczy opłaty egzekucyjnej).

ale Adaa to pisze OP a Nowicjuszka ma napisać niby jakieś postanowienie usprawiedliwiające lub nie wysokośc nałożonej grzywny..

Moim zdaniem ona nie ma podstaw prawnych do wydania postanowienia a jedynie do przedstawienia opinii czy też stanowiska.

Bogna.. to na jaką pp ma się powołać Nowicjuszka w tym postanowieniu?

wiem Jacku...:-)

mało to razy odwalałes robote za OP?

;-)

Niech im Nowicjuszka napisze i z głowy

w tym watku Nowicjuszko jest tez tytył wykonawczy

poszukaj sobie

Teraz ja mam wyrazić swoją opinię, czy zastosowany środek egzekucyjny jest zbyt uciążliwy.

Adaa...mam wrażenie, że Nowicjuszka o co innego pytała a nie o wzór o nałożenie grzywny. Grzywne już nałożono jak rozumiem z jej postu ale matka się odwołała od jej wysokości wiec po co ma pisac jeszcze raz to samo co już OP napisał?

albo ja czegoś nie zrozumiałem

dobrze zrozumiałes:-))

Nowicjuszka nie wiedziala jak sie pisze postanowienie - więc podalam jej wzór

Tylko, że ja dalej nie wiem jak napisać to postanowienie. Przecież nie kończyłam prawa, tylko pedagogikę. Na kursie też nie było. Jedyny wzór jaki znalazłam to postanowienie prezydenta o nadanie orderów.

na jaką pp ma się powołać Nowicjuszka w tym postanowieniu

 uważam, że na te art., które wyżej cytowałam

oraz na art. 34 § 1 i § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 33. Podstawą zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej może być:

1) wykonanie lub umorzenie w całości albo w części obowiązku, przedawnienie, wygaśnięcie albo nieistnienie obowiązku;

2) odroczenie terminu wykonania obowiązku albo brak wymagalności obowiązku z innego powodu, rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnej;

3) określenie egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia, o którym mowa w art. 3 i 4;

4) błąd co do osoby zobowiązanego;

5) niewykonalność obowiązku o charakterze niepieniężnym;

6) niedopuszczalność egzekucji administracyjnej lub zastosowanego środka egzekucyjnego;

7) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia, o którym mowa w art. 15 § 1;

8) zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego;

9) prowadzenie egzekucji przez niewłaściwy organ egzekucyjny;

10) niespełnienie wymogów określonych w art. 27.

Art. 34. § 1. Zarzuty zgłoszone na podstawie art. 33 pkt 1-7, 9 i 10, a przy egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym - także na podstawie art. 33 pkt 8, organ egzekucyjny rozpatruje po uzyskaniu stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów, z tym że w zakresie zarzutów, o których mowa w art. 33 pkt 1-5, wypowiedź wierzyciela jest dla organu egzekucyjnego wiążąca.

§ 1a. Jeżeli zarzut zobowiązanego jest lub był przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu administracyjnym, podatkowym lub sądowym albo zobowiązany kwestionuje w całości lub w części wymagalność należności pieniężnej z uwagi na jej wysokość ustaloną lub określoną w orzeczeniu, od którego przysługują środki zaskarżenia, wierzyciel wydaje postanowienie o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu.

§ 2. Na postanowienie w sprawie stanowiska wierzyciela przysługuje zażalenie.

§ 3. Jeżeli wierzyciel nie wyraził stanowiska w terminie 14 dni od dnia powiadomienia go przez organ egzekucyjny o wniesionych zarzutach, organ egzekucyjny wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego do czasu wydania postanowienia, o którym mowa w § 4.

§ 4. Organ egzekucyjny, po otrzymaniu ostatecznego postanowienia w sprawie stanowiska wierzyciela lub postanowienia o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu, wydaje postanowienie w sprawie zgłoszonych zarzutów, a jeżeli zarzuty są uzasadnione - o umorzeniu postępowania egzekucyjnego albo o zastosowaniu mniej uciążliwego środka egzekucyjnego.

będę upierdliwy bogna :-) i zapytam a co ma postanowić biedaczyna?

że wójt nie ma serca?

mam chociaż wzór samego dokumentu. Teraz będę próbowała coś spłodzić do poniedziałku. Też nie rozumiem zdania: " proszę zająć stanowisko w formie postanowienia" Zawsze sądziłam, że tego typu pisma tworzą prawnicy.

Augustyna- dziękuję za radę, nie pomyślałam o tym.

Jacku, nie wiem co ma postanowić:

może uznać, że podziela zdanie wnoszącego zarzut, iż zastosowano zbyt uciążliwy środek egzekucyjny; że w jej opinii grzywna w wysokości 500 zeta jest zbyt wysoka, gdyż rodzina utrzymuje się tylko z czegoś tam... i brakuje jej środków na bieżące potrzeby, ...

albo moze uznać, ze grzywna jest nałożona w odpowiedniej wysokości...

Nowicjuszko - zdanie "proszę zająć stanowisko w formie postanowienia"

oznacza, ze Twoje pismo w przedmiotowej sprawie

musi zawierać elementy, o których mowa w  Art. 124 KPA

no wiec Państwo Dyrektorstwo

OP, uzna, ze kara za wysoka

to wójt ją / derektorkę/  z roboty wyciepnie

gdyż wójt nakładając - wiedział co czyni

poniewaz sytuację znał

dyrektor - jak zresztą i inni piszą powyżej - nie ma uprawnień do postanawiania czegoś w kwestii kary nakładanej przez OP

poszaleli tam?

----

mozesz napisać pismo zawierające opinię o sprawie

nie musisz mu nadawać tytułu "opinia" ani innego

ktoś Cię pakuje na minę:-)

Napisz opinię i tyle,

no :-)

albo napisz tak

"W odpowiedzi na pismo z dnia ...... syg. ...... postanawiam przedstawić opinię w sprawie pani ........"

:-)

jak sie wypniesz to wybij sobie z głowy kandydowanie

....

poznaj prawo

zle robienie czegoś prawidłowo to nie lekceważenie

więc bez lekceważenia im napisz tę opinię:-)

OBOWIĄZEK SZKOLNY I OBOWIAZEK NAUKI

http://www.um.bedzin.pl/default.aspx?docId=1991

i

może się przyda:

ustawa o postępowaniu egzekucyjnym:  http://samorzad.infor.pl/niezbednik/
akty-prawne/DZU.2005.229.0001954/
USTAWA-o-postepowaniu-egzekucyjnym-w-administracji.html

tytuł wykonawczy

(załączniki do ustawy o p egz.)

zał. 24 http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/pobor_i_egzekucja/rmf021219_zal_24.pdf?PortalMF=6ef63bfd68bda8e501190832f245c164

zał. 25

http://www.vademecumwiedzy.pl/pliki/tyt_3a.pdf

Dyskusja kończy się na wydaniu Postanowienia przez wójta nakładającego grzywnę na rodzica.

A co dalej,  jeśli po otrzymaniu Postanowienia  rodzic nie zapłaci grzywny, a czternastoletni uczeń nadal nie chodzi do szkoły (II klasa gimnazjum)? W tym roku szkolnym pojawił się tylko raz - 1 września.

Jakie dalsze kroki powinien podjąć w tej sytuacji organ prowadzący?

przekazać  do US