Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Zmiany w szukajce
strony: [ 1 ][ 2 ]
Janusz Pawłowski26-10-2008 14:29:52   [#01]

W związku z przymulaniem się forum w godzinach szczytu Naszej aktywności i wyskakiwaniem komunikatów o przeciążeniu serwera, próbuję znaleźć powody dla których forum momentami odmawia współpracy.

Być może serwer obciąża wymiana plików - ale trudno tam cokolwiek zmienić, bo gdy ludzie ciągną pliki to ciągną, gdy wrzucają to wrzucają.

Z rozmaitych testów wychodziło mi, że bardzo obciąża forum szukajka - ale czy na pewno to ona jest winna gwarancji nie ma.
No ale - podejrzana jest mocno.
Gdy jakiś użytkownik próbuje szukać coś w szukacje, obciąża to cały serwer, bazę danych i odczuwają to wszyscy inni użytkownicy.
Tak podejrzewam - ale czy słusznie to się okaże w praktyce.

Forum to obecnie 0,5 GB danych, 600 tysięcy postów - więc przeszukanie całego tego badziewia w celu odnalezienia jakiejś frazy pewnie jest mocno obciążające.

W szukajce więc dodałem parametr, który ogranicza przeszukiwanie forum do wybranego półrocza roku kalendarzowego.
Mam wrażenie, że działa znacznie szybciej - ma mniej do przeszukiwania.

Czy to rozwiąże problem nie wiem - ale żywię taką nadzieję (albo nią się).

Za jakieś dwa tygodnie zapytam Was, czy odczuliście poprawę działania forum - czyli mniej komunikatów o przeciążeniu serwera.

zgredek26-10-2008 14:32:24   [#02]

z pewnością usprawni - dzięki

często pamiętam, że było to nie tak dawno, ale zapominam co;-))))))))

beera26-10-2008 14:35:40   [#03]

W szukajce więc dodałem parametr, który ogranicza przeszukiwanie forum do wybranego półrocza roku kalendarzowego.
Mam wrażenie, że działa znacznie szybciej - ma mniej do przeszukiwania.

to dobry bardzo parametr i nam pomoże.

Czasem mi wyszukuje watki z 2002 ;)

===

dzięki Janusz!

eny26-10-2008 14:40:37   [#04]
a mi się podoba (poza względem merytorycznym pomysłu) stwierdzenie :
"więc przeszukanie całego tego badziewia..." ;))
beera26-10-2008 14:41:45   [#05]
:))))))))))))))))))
Marek Pleśniar26-10-2008 16:29:25   [#06]
"stwierdzenie oceniające" :-)
beera26-10-2008 16:42:20   [#07]

Janusz?

a dałoby się uszeregować w drugą stronę te półrocza?

Bo Ci gwarantuję, ze będzie przeszukiwany rok 2002 jak nigdy;)

===

w drugim pólroczy 2008 słowo "badziewie" padło na forum 3 razy;)

 

Adaa26-10-2008 17:10:30   [#08]

ja bym chciała opcję "przeszukaj wszystko"

bo jak zaczne szukać po kolei bede musiała zapisywać co juz przeszukałam;-)

 

Janusz Pawłowski26-10-2008 17:41:06   [#09]

#07
Już , Asiu.

#08
Hm ... jakby to powiedzieć, Adoo, żeby kulturalnie było, a mimo to nie urazić ... :-))
Ten podział na półrocza został zrobiony wlaśnie dlatego, żeby nie móc "przeszukiwać wszystkiego" - bo podejrzewam, że to właśnie przeszukiwanie wszystkiego zabijało forum.

Adaa26-10-2008 17:42:36   [#10]
nie wiem dlaczego nie skonsultowałes tego z uzytkownikami forum:-))
Janusz Pawłowski26-10-2008 17:47:34   [#11]

Hm ... jakby tu, żeby kulturalnie ...
Bo nie czułem takiej potrzeby?
:-))

beera26-10-2008 17:49:08   [#12]

fajnie

tak chyba lepiej

===

;))

eny26-10-2008 17:51:39   [#13]
No w końcu KTOŚ MUSI RZĄDZIĆ TYM FORUM;))
krystyna26-10-2008 18:12:57   [#14]

testuję sobie właśnie nową szukajkę,

zaznaczam, że się nie znam,

ale zapytam:

- czy nie wystarczy do zawężenia poszukuwań 1 rok (a nie półrocza ?) - sprawdzałam i dla niektórych, nawet popularnych sformułowań, np. "przeszeregowanie", w 1 półroczu są max. 2 wątki, w innych półroczach całkiem pusto ...i trzeba się tak mozolnie przemieszczać i przemieszczać,

- czy da się "pokolorować" wyszukane sformułowanie ? - bo czasem treść wątku jest ogromna (np. uzasadnienie wyroku, interpretacje MENu itp...), a nas interesuje tylko mały fragmencik i czasem go trudno wypatrzeć !

 

 

Marek Pleśniar26-10-2008 18:17:41   [#15]

Krystyno - im krótsze czasy tym szybciej będzie działać forum:-)

Bo to jest powód przecież zmian

 

Aha - warto używac też tej drugiej szukajki guglowej

ona tez uwalnia forum od obciążeń oraz robi coś jeszcze - im cześciej nią szukacie tym cześciej OSKKO jest na górze w Google:-)

Janusz Pawłowski26-10-2008 18:26:03   [#16]

Znam się, więc niechętnie :-)) odpowiem:

  • Nie chodzi o to ile się znajdzie, ale ile trzeba przeszukiwać.
    Testowałem i stwierdziłem empirycznie, że optymalnym okresem dla działania forum, a jednocześnie zakresu wyszukiwania jest pół roku - to wynik kompromisu między wygodą a wydajnością.
     
  • Założyłem ten wątek po to, aby poinformowac o zmianach, a nie w celu zadania pytania:
    "Co jeszcze dla Was mogę zrobić?" :-))
     
    Podpowiem jednak, że ja do wyszukiwania fraz na już wyświetlonej stronie internetowej (a więc również w wynikach wyszukiwania) używam klawisza F3 - pozwala wpisać dowolną frazę i wyszukać ją na stronie - jak w Wordzie.
dorotagm26-10-2008 18:42:41   [#17]
do Janusza

zaglądam na forum parę razy dziennie nawet i może tylko 3 razy w ciągu pół roku miałam komunikat - przeciążenie serwera, ostatnio to się nie zdarza, hm - może w lubuskim forum ma mniej użytkowników?
Janusz Pawłowski26-10-2008 18:55:24   [#18]

Dzięki za info dorotogm.

Przeciążenie sewera nie zależy od miejsca, z którego się ogląda forum.

Przeciążenia jednak mają miejsce co wynika z wątku: http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=32207&s=1 
oraz logów błędów działania serwera udostępnianych przez providera.

Wobec tych dwóch faktów należało podjąć działania - oby trafne i skuteczne.

bogda426-10-2008 19:11:11   [#19]

Januszu, może nie o szukajce ale korzystam z okazji że jestes :-) i zapytam:

w poczcie mailowej mam czasem powiadomienie,że na forum czeka na mnie wiadomość

sprawdzam w skrzynce odbiorczej a tu nie ma;-)

 i nie są to zapchane skrzynki

/ nie bede pytac na forum - a kto do mnie napisal?/

 

AnnoDoro26-10-2008 19:23:22   [#20]
Dla mnie wszystko jest ok. Forum mi sie podoba , podobaja mi sie odpowiedzi użytkowników forum i tematy tu poruszane .

Pozdrawiam cieplutko administratora i wszystkich tu przebywajacych
<img src="http://srv0110-06.oak1.imeem.com/g/p/53ccbd28c5cd2a3c07b9dfce4915f3ac_web.gif&#8221;
AnnoDoro26-10-2008 19:25:00   [#21]
Oj kwiatek nie wyszedł:-(((


<img src="http://srv0110-06.oak1.imeem.com/g/p/53ccbd28c5cd2a3c07b9dfce4915f3ac_web.gif"
zgredek26-10-2008 19:26:11   [#22]

:-)

AnnoDoro26-10-2008 19:28:56   [#23]
Zgredku buzka wielka- no właśnie miał być taki kwiatek:-)
Janusz Pawłowski26-10-2008 19:30:30   [#24]

#19

Taki scenariusz może się zdarzyć w następującej sytuacji:

  1. nowa wiadomość czeka 10 minut, Ty jej nie odczytujesz,
  2. forum wysyła powiadomienie na serwer pocztowy, obslugujący Twoją pocztę,
  3. Ty się orientujesz po rubinku, że jest jakaś wiadomość - odczytujesz ją,
  4. Twój Outlook ściąga pocztę z serwera pocztowego - a w niej powiadomienie o wiadomości, którą przed chwilą przeczytalaś.

albo:

  1. Włączasz komputer, wchodzisz na foru, odczytujesz wiadomości,
  2. Outlook dopiero ściąga pocztę - a w niej wiadomości o owych, przeczytanych przed chwilą wiadomościach,

albo:

  1. Odpalasz forum, czytasz wiadomości,
  2. Jak już poczytasz, to wlączasz Outlooka.

albo:

  1. coś tam innego

#20
Wystarczy administratora. :-))

 

bogda426-10-2008 19:37:57   [#25]
dziękuję
eny26-10-2008 19:45:46   [#26]
Janusz jak ja Cię lubię;)) (za ten humor jakby ktoś pytał)
Janusz Pawłowski26-10-2008 19:52:50   [#27]
Z wzajemnością, eny;)) (za te słowa jakby ktoś pytał) :-))
Jacek26-10-2008 22:16:36   [#28]

chyba wszyscy testują nowa szukajke bo mi się już chyba z piąty albo szósty raz w ciągu 2 godzin pojawiło to co niżej jak chce klinkąć "Wszystko przeczytane":

Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in /oprogramowanie_forum/incl/db_tools.php on line 84

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /oprogramowanie_forum/incl/db_tools.php:84) in /oprogramowanie_forum/post.php on line 380]

albo to inny diabeł jakiś

-------

widać "forum" chce żeby wsio czytać :-)


post został zmieniony: 26-10-2008 22:17:47
jatoja26-10-2008 22:30:35   [#29]
to przeczytaj...klikać nie będziesz musiał
Adaa26-10-2008 22:35:39   [#30]

fajnie teraz jest

chce znaleźć np. wszystkie dostepne na forum wyroki sądów

kiedyś wywliło mi jedna strone wyników i sobie mogłam je przegladac i porównywać

teraz musze przejrzeć każde półrocze i skopiować wyniki wyszukiwania z kazdego półrocza do np. notatnika:-)))

i ten...pytanko

Janusz jaka jest róznica w zamulaniu forum szukajką gdy szukajka szuka we wszystkich postach i gdy szukajka szuka ale w kawalkach  - po półroczu we wszystkich półroczach?;-))

kumasz?;-))

beera26-10-2008 22:39:07   [#31]

głupotę napisałam


post został zmieniony: 26-10-2008 22:39:45
Adaa26-10-2008 22:40:11   [#32]
no...juz Ci miałam ją uswiadomić
Janusz Pawłowski26-10-2008 23:26:43   [#33]

Podejrzewam, że znajdzie się na forum wielu fachowców, którzy z przyjemnością wyjaśnią na czym polega rożnica.
Bo mnie się nie chce, szczerze mówiąc. :-)

Obrazową różnicę mogę jednak podać - jest taka jak między wniesieniem do piwnicy 2 ton węgla w wiaderkach kilkunastulitrowych - a wniesieniem całego tego ładunku w ogromnym worku niesionym na plecach.

Ala26-10-2008 23:28:45   [#34]
bym wolała za jednym razem tylko skąd takie plecy wziąć?
AnJa26-10-2008 23:32:10   [#35]
ze względu na nogi wolałbym raz to znieśc

można też łopatką przez okienko

a na plecy to nie narzekajmy może- bez nich nie bylibyśmy gdzie jesteśmy
Ala26-10-2008 23:33:34   [#36]
nie narzekam, chciałabym taaaaaaaaakie duże mieć ;-)
zgredek26-10-2008 23:34:03   [#37]

mi muli teraz strasznie - ale nie chce pisać, że przeciążone

znaczy wydaje misie, że przeciążone, chociaż dowodu na to nie mam:-(

bosia26-10-2008 23:34:15   [#38]

dwie tony raz????na raz???

gratuluję kondycji

Ala26-10-2008 23:36:59   [#39]
pomarzyć, choćby o kondycji, dobra rzecz ;-)
AnJa26-10-2008 23:37:37   [#40]
a o węglu?
Ala26-10-2008 23:40:07   [#41]
eeeeee tam o węglu! raczej o plecach ;-)
AnJa26-10-2008 23:41:20   [#42]
aha

czyli marzysz , żeby mieć taaaakie plecy

ale nie o tym, by na nich mieć 2 tony węgla?
bosia26-10-2008 23:41:51   [#43]
jak się ma plecy, to nie trzeba nosić
AnJa26-10-2008 23:42:34   [#44]
czasami trzeba

tym plecom
bosia26-10-2008 23:44:31   [#45]
może te plecy
AnJa26-10-2008 23:46:15   [#46]
też

choć tak naprawdę, to one lubią jak im się kadzi

i to zasadniczo wystarcza
bosia26-10-2008 23:46:51   [#47]

też kondycja potrzebna

prawie jak dwie tony

Ala26-10-2008 23:49:02   [#48]
ale jak te plecy odpowiednie są?
post został zmieniony: 26-10-2008 23:49:56
AnJa26-10-2008 23:50:53   [#49]
te plecy zawsze są odpowiednie

no, chyba, że w wyborach coś nie wyjdzie
bosia26-10-2008 23:51:52   [#50]
sie inne znajdą?
strony: [ 1 ][ 2 ]