Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Czy żyjemy w tej samej Polsce?
strony: [ 1 ][ 2 ]
gusiag315-10-2008 22:13:43   [#01]

Nasuwa mi się to pytanie ponieważ śledząc wnikliwie to forum dowiedziałam się że:

należy mi się wyrównanie pensji od lipca po tym jak złożyłam w czerwcu egzamin dyplomowy

mogę złożyć wniosek o zmianę w akcie nadania stopnia awansu (kontraktowy)

Otóż w mojej szkole nic z tych rzeczy mi się nie należy.:(

I stąd to moje tytułowe pytanie.

PS. o motywacyjnym od dwóch lat nikt nie słyszał...

bosia15-10-2008 22:16:27   [#02]

nowa pensja od września

akt nadanania dostaje sie od odpowiedniego organu bez wniosku

motywacyjny-jego wysokość i sposób przydzielania zależy od regulaminu op, u nas jest bardzo mały i zaledwie kilka osób dostaje

Adaa15-10-2008 22:16:34   [#03]
jaka to szkoła? publiczna?
bosia15-10-2008 22:17:03   [#04]
i nie wiem gdzie na forum było to co masz w #1
Adaa15-10-2008 22:18:38   [#05]

bosia, ja zrozumialam, że dziewczyna obroniła dyplom w czerwcu więc pensja od lipca nowa

rozumiem,ze chce zmienic na akcie nadania poziom wykształcenia - to na jej wniosek

bosia15-10-2008 22:20:01   [#06]

no to ja co innego zrozumiałam

ale może rzeczywiści

 

beera15-10-2008 22:20:32   [#07]
raczej stawiam na to, co adaa
bosia15-10-2008 22:20:57   [#08]

masz rację, co innego było napisane w #1

a ja o czym innym

tak jest jak się robi kilka rzeczy na raz


post został zmieniony: 15-10-2008 22:21:57
gusiag315-10-2008 22:25:49   [#09]

Dokładnie Adaa.Dzięki za wytłumaczenie. Bosia-chodzi oczywiście o obronę dyplomu.A szkoła publiczna.

Adaa15-10-2008 22:31:16   [#10]

radziłabym Ci napisac pismo do dyrektora ( w sprawie wyrównania), oraz prosbę o zmianę w akcie nadania

niestety dodateku motywacyjnego nie załatwisz w ten sposób, ale sądzę, że mogłabys po prostu zapytac dyrektora czy w przyszłosci mozesz na takowy liczyć:-)

czasami trzeba zatroszczyc sie samemu o swoje interesy:-)

gusiag316-10-2008 20:20:17   [#11]
Faktem jest, że prosiłam ustnie powołując się na stosowne ustawy i rozporządzenia. Ale otrzymałam zdecydowaną ustną odpowiedź, że nie należy się wyrównanie od lipca (wyższą pensję otrzymałam od X). A jeśli chodzi o zmianę w akcie nadania to również uzyskałam odpowiedź, że wtedy miałam tytuł zawodowy i taki ma pozostać w akcie nadania, a dopiero jak uzyskam kolejny stopień to będzie z nowym tytułem.Osobiście mi to nie przeszkadza, ale nie wiem czy nie "zaszkodzi" mi to w przyszłości. Ale tu znowu powrót do tytułu wątku. Skoro jeden kraj, szkoła publiczna itd to dlaczego otrzymuję odpowiedzi zupełnie inne niż udzieliło mi grono dyrektorów z tego forum?(poryszałam ten problem w wątkach:ukończone studia i podwyższenie kwalifikacji). A o motywacyjnym tak wspomniałam, bo tytuł kolejnego wątku przeczytałam i tak jakoś poszło
ulkowa16-10-2008 20:56:03   [#12]
Art. 9f.(KN) 1. Nauczycielowi, który w trakcie pracy zawodowej uzyskał wyższy poziom wykształcenia niż określony w akcie nadania stopnia awansu zawodowego, dyrektor szkoły lub określony organ, o którym mowa w art. 9b ust. 4 pkt 2-4, wydaje na wniosek nauczyciela nowy akt nadania odpowiedniego stopnia awansu zawodowego, uwzględniający uzyskany poziom wykształcenia.
krystyna16-10-2008 21:19:42   [#13]

zobacz też tu:

http://www.elettery.pl/kebyzrg/12All/view.php?id=5910&v=o

 

Gaba16-10-2008 21:23:07   [#14]

jest mi wstyd, to naprawdę ta sama Polska. Niektórzy chcą się uczyć, rozwijać, są nieufni wobec raz nabytej wiedzy, pytają, szukają. Są i inni -

 

reszta jest milczeniem.

Adaa16-10-2008 21:24:11   [#15]

Gusiag - napisz to pisemko do dyrektora

mozesz ewentualnie wysłac do wiadomośći do OP

mysle jeszcze o jednym - jaka masz datę na  dyplomie?

gusiag316-10-2008 21:28:55   [#16]

Dokładnie to co podpowiada mi ulkowa i to co radzi krystyna wydrukowałam i przedstawiłam.Odpowiedź-"potrzebna interpretacja prawnika zz, a nie takie wydruki". I co? Zatkało mnie i czekam na tę interpretację już drugi miesiąc

:(. I tak myślę, że ja mieszkam w Polsce C :)

Gaba16-10-2008 21:30:48   [#17]
data wypisania dyplomu nic nie powinna mieszać, data złożenia egzaminu winna być dla dyrektora wiążąca... - ale kto to wie. Pisemko z podaniem podstawy prawnej. to wyrównanie za dwa miesiące... trochę kasy dla nauczyciela. Wydaje mi się, że dyrkowi pomylił się okres przeszeregowania w związku ze zdobyciem kolejnego stopnia awansu z podniesiem kwalifikacji... Prawda?
gusiag316-10-2008 21:35:46   [#18]
Data złożenia egzaminu (obrona pracy mgr) to 30.06.2008r. Gaba ale super ten #14!
DYREK16-10-2008 21:36:30   [#19]
to należy skierować pozew bezpośrednio do sądu pracy i domagać się wypłaty zaległych wynagrodzeń (wyrównania)  wraz z odsetkami
Gaba16-10-2008 21:40:58   [#20]
Dyrku, to ostateczność.
AnJa16-10-2008 21:43:06   [#21]
a mnie to zainteresował ten dyrek, co to dla niego autorytetem jest prawnik z zz

nie, żebym miał co do zz, ale ile razy nasze wzięły sobie prawnika to zawsze przerżnęły w sądzie pracy

oczywiście, to nie musiał byc ten sam prawnik;-)
beera16-10-2008 21:52:51   [#22]
że pozwolę sobie wyprostować:

wiążąca jest nie data złożenia egzaminiu, lecz data na dyplomie - zazwyczaj są to te same daty (dyplo i zaświadczenie), ale jednak liczy się data na dyplomie, bowiem dyplom jest własciwym do brania pod uwagę dokumentem przy zmianie wynagrodzenia.
gusiag316-10-2008 21:56:26   [#23]
Marzy mi się, żeby dowieść "swoich racji", ale do sądu nie pójdę. Jeszcze będę trochę "męczyć", a później odpuszczę. Dziękuję Wam
gusiag316-10-2008 21:56:35   [#24]
Marzy mi się, żeby dowieść "swoich racji", ale do sądu nie pójdę. Jeszcze będę trochę "męczyć", a później odpuszczę. Dziękuję Wam
Adaa16-10-2008 22:00:44   [#25]

i dlatego tak dobrze sie ma Polska C

bo wielu odpuszcza - z jakiego powodu nie wnikam

gusiag316-10-2008 22:01:17   [#26]
Coś mi 2 razy kliknęło. Asia-data na dyplomie to też 30.06
Gaba16-10-2008 22:01:24   [#27]

Asiu, czy jeżeli obronił ktoś magisterkę 30 czerwca, a data wypisania dyplomu jest wrzesniowa to przeszeregowanie jest w październiku?

 

Np.

 

Ewa Nowak

w dniu 30 czerwca

oborniła pracę magisterską

z wynikiem dobrym

Warszawa, 14 września 2008r.

ulkowa16-10-2008 22:03:13   [#28]
No to szok Co to znaczy interpretacja prawnika zz? W KN jest wyraźnie napisane, a drektor i prawnik nie może zmieniaą przepisów.
I dlatego proponuję (tak jak moi poprzednicy) napisać dwa proste pisma.

1. W związku z uzyskaniem tytułu magistra proszę o zmianę aktu nadania stopnia nauczyciela kontraktowego nr .... z dnia....... .
Podstawa prawna; art.9F ust.1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r.
Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006r. Nr 97 poz.674 ze zmianami)
W załączeniu: odpis dyplomu (napisać jakiego i z jakiego dnia)
Do wiadomości: Nazwa Organu prowadzącego(ale to ostateczność)

2. W związku z uzyskaniem tytułu magistra proszę o wyrównanie mojego wynagrodzenia od dnia 1 lipca 2008 r.
Podstawa prawna: Art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r.
Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2006r. Nr 97 poz.674 ze zmianami)oraz § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy (Dz.U z 2005r Nr 22, poz. 181 ze zmianami)
W załączeniu: odpis dyplomu (napisać jakiego i z jakiego dnia)
Do wiadomości: Nazwa Organu prowadzącego(to też tylko w ostateczności

I to wszystko. Nie rób już żadnych wydruków. Podałaś artykuły i paragrafy. Już niczego nie musisz udowadniać.

I tak niech się cieszą, ze podajesz im wszystko "na tacy"
beera16-10-2008 22:03:34   [#29]

wpisy w dyplomie tak nie wyglądają

jest tam jedna data- i tę się przyjmuje za zasadniczą dla sprawy

gusiag316-10-2008 22:09:58   [#30]
Adaa-mieszkam w małej miejscowości, a pani dyrektor (ze   starego grona) jest nowa na tym stanowisku no... w miarę młoda i obiecaliśmy, że będziemy pomagać (nikt nie chciał kandydować, ja jestem dopiero kontraktowy:)) i nie mogę po roku zapomnieć, co obiecałam.Datego sąd pracy odpada, skargi do op też.
Gaba16-10-2008 22:11:38   [#31]

nie mam dyplomu, ale se sprawdzę... - hihihihi (to ta własnie nieufność).

A widział ktoś inną datę na dyplomie niż data obrony - to w ramach drążenia tematu.

 

Dyrektor, który korzysta z prawnika ZZ - to jest dowcip?

beera16-10-2008 22:15:15   [#32]

i słusznie nie ufasz- bo ja mam dwie daty:)

jest tak:

po spełnieniu warunków [...] w dniu 15 czerwca roku 1975 uzyskała tytuł magistra pedagogiki

 

a potem:

Wrocław, dnia 1 września 1975

===

no i ta pierwsza pewnie jest taka jak na zaswiadczeniu:)

Adaa16-10-2008 22:16:07   [#33]

widział, widział Gabo :

http://oskko.home.pl/forum/watek.php?w=13729

http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=3207

http://oskko.home.pl/forum/watek.php?w=14937

jerzyk16-10-2008 22:16:39   [#34]
asiu, a na czyim dyplomie tak masz?;-)
beera16-10-2008 22:16:40   [#35]

ale i tak:

wiążąca jest nie data złożenia egzaminiu, lecz data na dyplomie (zazwyczaj są to te same daty (dyplo i zaświadczenie)

czyli- jest dyplom jest inna wyplata:)

beera16-10-2008 22:18:11   [#36]

pogubilam się letko;))

Gaba16-10-2008 22:20:54   [#37]
wiem, Ado, wiem - ale było takie pytanie jakby retoryczne, czy coś?
gusiag316-10-2008 22:31:15   [#38]

O! ulkowa ja to już drukuję, jutro zanoszę i poinformuję Was o efektach.

Pani dyrektor powiedziała,że  w dniu przeprowadzenia egzaminu kwalifikacyjnego posiadałam wykształcenie wyższe zawodowe i teraz tego zmieniać nie wolno. Dopiero jak uzyskam mianowanie to będzie umieszczony nowy zapis.  A tak w ogóle to potrzebna jest do czegoś ta zmiana w akcie nadania?                    

AnJa16-10-2008 22:32:58   [#39]
w praktyce nie

ale jak złożysz wniosek- to on jest wiążący dla dyrektora
zgredek16-10-2008 22:36:02   [#40]

Art. 9f. 1. Nauczycielowi, który w trakcie pracy zawodowej uzyskał wyższy poziom wykształcenia niż określony w akcie nadania stopnia awansu zawodowego, dyrektor szkoły lub określony organ, o którym mowa w art. 9b ust. 4 pkt 2-4, wydaje na wniosek nauczyciela nowy akt nadania odpowiedniego stopnia awansu zawodowego, uwzględniający uzyskany poziom wykształcenia.

ulkowa16-10-2008 22:58:50   [#41]
Zmiana aktu jest niepotrzebna. Jak po zakończeniu stazu na mianowanego wystąpisz o postępowanie to dostarczasz akt nadania i dyplomy ukończenia studiów. Zmiana aktu jest przecież tylko na wniosek nauczyciela i rzeczywiście nic to nie zmienia. Nasz nauczyciel mianowany (przedmioty zawodowe) jak uzyskał tytuł magistra od razu do OP wystąpił o zmianę aktu. Oczywiście otrzymał. Może p. dyrektor nie wiem co napisać w uzasadnieniu. Mogę jutro w pracy zerknąć co trzeba tam napisać.

No i najważniejsze.

Gusiak3, Ty masz napisać ładne pismo do p. dyrektor a nie drukować komentarze z forum. I nie zapomnij na końcu pisma napisać z poważaniem i o czytelnym podpisie.

Powodzenia
Marek Pleśniar16-10-2008 23:03:31   [#42]

asia, zrobiłaś dyplom na początku podstawówki?

jacie

AnJa16-10-2008 23:31:34   [#43]
już wtedy, choć to ciemna komuna była, widocznie widac było, że niepospolite to dziecko
Marek Pleśniar16-10-2008 23:46:57   [#44]
widocznie się zapowiadało już wtedy
AnJa16-10-2008 23:49:55   [#45]
na oświecenie komuny?
...
mam paskudne przeczucia ...
Misza17-10-2008 15:26:35   [#46]
Może jeszcze być tak, że dyplom został dostarczony trochę później a nie zaraz 30 czerwca /dostał ktoś w dniu obrony pracy?/ i dlatego w szkole wypłacili z opóźnieniem, a na dodatek wypłaty są z góry. Może przy wypłacie na październik jest jakieś wyrównanie? U nas tak bywało, że ktoś przynosił zaświadczenie, że skończył studia, ale dopiero jak dostarczył dyplom to mu się płaciło. Akt nadania mógłby być zmieniony, ale niedługo i tak będzie, dlatego to bym odpuściła.  
halinah17-10-2008 19:42:03   [#47]
Do #38: zmiana zapisu w akcie nadania stopnia awansu może być istotna np. przy zmianie miejsca pracy na szkołę ponadgimnazjalną, gdzie wykształcenie niższe niż mgr nie wystarczy. Pozdrawiam - HH
zgredek17-10-2008 19:46:59   [#48]

Halina - ale ona ma wymagany poziom wykształcenia

o tym świadczy dyplom ukończenia studiów

ulkowa17-10-2008 21:10:49   [#49]
Nikt nie sprawdza wykształcenia na podstawie aktu nadania stopnia awansu zawodowego. Gsiag3 miałaś napisać jak dyrekcja zareagowała na pisemka
gusiag317-10-2008 23:06:06   [#50]

Oj, dopiero wróciłam niedawno i piszę. Otóż z dyrekcją się dzisiaj nie widziałam. Wyjazd na szkolenie czy coś takiego. Pani "od płac" również nie było.Czekamy do poniedziałku.

Do Miszy:pani"od płac" (sekretarka, kadrowa, księgowa w jednym-mała szkoła) powiedziała, że nie należy mi się wyrównanie od lipca tylko ewentualnie od września. Ale za wrzesień też nie otrzymałam. Twierdzi również, że mogłam przynieść zaświadczenie w lipcu to miałabym od sierpnia wyższe pobory. Przecież w świetle ustawy zaświadczenie nie uprawnia do przeszeregowania. Ale jak przyniosłam w sierpniu owe zaświadczenie to i tak nie mam nawet za wrzesień wyższego wynagrodzenia. Nie przyjmuje ta pani do wiadomości ustaw i rozporządzeń i stąd chyba ta potrzeba interpretacji przez prawnika zz. Do dyrekcji naprawdę nie mam pretensji-jest młodym dyrektorem i polega na "fachowcu od płac".

strony: [ 1 ][ 2 ]