Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Wymagania formalne w dokumentacji awansu
strony: [ 1 ]
Ian18-07-2003 19:55:02   [#01]

Jeszcze o awansie!

W Rozp. MEN z 3 sierpnia 2000 r. jest tak:

 Jeżeli wniosek oraz dokumentacja, o której mowa w § 7, nie spełniają wymagań formalnych, dyrektor szkoły lub organ nadający stopień awansu zawodowego wskazuje szczegółowo stwierdzone braki i wyznacza termin ich uzupełnienia.

Moja wątpliwość dotyczy tego szczegółowo.

  • Czy wystarczy napisać np.

Pisemne sprawozdanie z realizacji zadania z paragrafu 5 ust 2 pkt 3 d nie spełnia wymagań formalnych.

  • Czy też trzeba dodać, że np. na kserokopii dokumentu (tu nazwa) brakuje potwierdzenia za zgodność z oryginałem..., brak jest planu, programu, brak pieczątki itp.

Rzecz dotyczy etapu analizy dokumnetacji pod względem formalnym (na stopień nauczyciela dyplomowanego).

Proszę, podzielcie się swoimi spostrzeżeniami i doświadczeniami na ten temat.

violka20-07-2003 02:57:36   [#02]

jeśli dotyczy to dyplomowanego to dyrektor nie ma tu nic do roboty - organem jest KO

a swoją drogą, o ile brak pieczątek  jest brakiem formalnym (nie jest to wtedy dokument) to jakie są formalne wymagania dotyczące pisemnego sprawozdania z realizacji par. 5 ?

Ian20-07-2003 10:14:52   [#03]
Ano właśnie! Sprawozdanie z realizacji zadań z paragrafu 5 jest, dokumenty są, a czytam (w piśmie od KO): " pisemne sprawozdanie z realizacji zadania z par. 5 ust. 2 pkt. 3 lit. a nie spełnia wymagań formalnych". I nic więcej. Jak na podstawie takiego stwierdzenia należy uzupełnić dokumentację. Wyrzucić wszystko (co dotyczy tego punktu) do kosza i opracować jeszcze raz?
Małgosia20-07-2003 10:35:01   [#04]

a to ciekawe...

... co autorzy mieli na myśli.

Można domniemywać, że:

  • albo tego sprawozdania fizycznie nie ma (to chyba odpada, z tego co piszesz,)
  • albo coś tu nie gra z tym sprawozdaniem (z jego formą), np. jest bardzo lakoniczne - raczej krótka informacja niż sprawozdanie,
  • albo to, o czym nauczyciel sprawozdał nie jest programem (ale to powinna raczej stwierdzić już później komisja przy analizie merytorycznej).

Za mało informacji, żeby coś radzić. Trzeba byłoby widzieć to, co jest, żeby odnieść się do tego.

beera20-07-2003 10:43:09   [#05]

nie wiem, ale..

brakiem formalnym w takim przypadku może byc tylko, moim zdaniem, bark podpisu sprawozdajacego.

No i oczywi ście brak sprawozdania, na co zwróciła uwagę malgosia, ale tu ten przypadek nie zachodzi :-)

Wszystko inne, forma, zawartość merytoryczna nie podlega analizie formalnej wniosku.

Analiza formalna nie dotyczy zawartosci dokumentów dotyczących spełnienia wymagań , a raczej ich obecnosci...

Ian- na twoim miejscu po prostu zadzwoniłabym do przewodniczącego Twojej komisji lub do wizytatora( jeśli jest zyczliwy)

Ian21-07-2003 09:21:56   [#06]
Dziękuję bardzo za odpowiedzi i podpowiedzi. Chyba najlepszym rozwiązaniem rzeczywiście będzie telefon, który wyjaśni co autor miał na myśli!

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]