Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Konkurs i ocena pracy |
Konto zapomniane | 18-03-2002 17:39:32 [#01] |
---|
Dyrektor staje do konkursu. Nie posiada oceny pracy na tym stanowisku. Ma ocenę pracy jako nauczyciel. Pięć lat od dokonania oceny mija w czerwcu b.r. Konkurs jest w kwietniu. Czy może wykorzystać tę ocenę przy składaniu dokumentów? |
Zola | 18-03-2002 19:18:30 [#03] |
---|
Tak.Tak miałam przy pierwszym konkursie. |
Jersz | 18-03-2002 19:35:11 [#04] |
---|
Ta ocena całkowicie wystarczy. Najważniejsze, żeby konkurs odbył się w wyznaczonym terminie i organ dokonał powierzenia stanowiska przed datą uplywu ważności oceny. |
Marek Pleśniar | 18-03-2002 20:02:14 [#05] |
---|
i po 2 miesiącach zrobią Ci pierwszą kontrolę z oceną:-))))) |
Małgosia | 18-03-2002 20:07:56 [#06] |
---|
Właściwie to mogą sie doczepić do tej oceny. Rozporządzenie z 15 lutego 1999 mówi o dobrej ocenie w okresie 5 lat bezpośrednio przed powierzeniem stanowiska, a powierzenie nastąpi z dniem 1 września. Znam przypadek, że potraktowano to jako przeszkodę formalną i kandydatowi podziękowano. Ale też dla przeciwwagi inny przykład: byłam w komisji na konkursie, gdzie kandydatowi brakowało 3 dni do utraty ważności oceny (konkurs był 7 czerwca, a 5-letnia ocena kończyła sie 10 czerwca) i jakoś nokomu to nie przeszkadzało. Samo życie... |
Konto zapomniane | 18-03-2002 20:20:41 [#07] |
---|
Konkurs i ocena pracy Serdeczne dzięki :-))))) |
stan | 18-03-2002 23:02:47 [#08] |
---|
ocena Sorry ! Według mojej wiedzy ocena aktualnie jest ważna tylko trzy lata. O tej porze dnia nie podam podstawy prawnej ale sprawdzę to jutro. Pozdrawiam stan :-) |
beera | 19-03-2002 07:29:37 [#09] |
---|
yym- chyba nie Stan :-) Ocena w zasadzie nie ma określonego czasu swojej aktualności.
Jest aktualna wiecznie;-)
Jeden tylko haczyk w tym- regulaminy przyznawania nagród, konkursów, i takich tam innych, mogą okreslać czas otrzymania ostatniej oceny wymaganych do swoich potrzeb. |
Jersz | 19-03-2002 07:48:36 [#10] |
---|
Dana ocena pracy jest właściwie ważana do następnej oceny pracy. Jeśli jeszcze o ocenia pracy osoby, która jest kandydatem na stanowisko dyrektora. 5-lat od otrzymania oceny pracy upływa przykładowo 30 czerwca br. Gmina dokonuje powierzenia np. 1 czerwca br. i wskazuje datę objecia stanowiska - dzień 1 września br. Uważam, że nie ma problemu akt powierzenia został wystawiony jeszcze przed upływem 5 lat od oceny pracy. |
stan | 19-03-2002 08:12:03 [#11] |
---|
? Tak naprawdę to w tym momencie "wiem, że nic nie wiem". W Karcie Nauczyciela nic na ten temat nie ma, wizytator mówi o trzech latach, Asia mówi o pięciu latach ... Pytanie pozostaje więc otwarte - jaka jest podstawa prawna dotycząca czasu ważności oceny ? Pozdrawiam stan :-( |
beera | 19-03-2002 08:34:26 [#12] |
---|
Stan :-) ja mówię, że nie ma określonego " czasu trwalości" oceny. Co oznacza, że nie ma jej okraślonego czasu aktualności. To skutkowac może tym, że w każdym regulaminie, zarządzeniu może być jej okreslony jakiś czas jej aktualności. Na przyklad w regulaminie konkursu na dyrka- 5 lat. Ale nie jestem pewna, czy stanowiący regulamin, nie może okreslić w wymaganiach - trzech lat. Posprawdzam to. Ciekawe, jak w naszej gminie rozwiązano ten punkt- aż popytam. mamy kilka konkursow za pasem |
stan | 19-03-2002 08:46:11 [#13] |
---|
... Dzięki stan :-) |
Marek z Rzeszowa | 19-03-2002 09:00:49 [#14] |
---|
Niestety rację ma Małgosia Zwróćcie uwagę na zapis par.1 pkt. 4 poniższego rozporządzenia: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej
z dnia 15 lutego 1999 r.
w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać osoby zajmujące stanowiska dyrektorów oraz inne stanowiska kierownicze w przedszkolach oraz w poszczególnych typach szkół i placówek
Na podstawie art. 36 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126) zarządza się, co następuje: § 1
Stanowisko dyrektora przedszkola i szkoły (placówki) wymienionych w art. 2 pkt 1-5 oraz 7, 9 i 10 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126) może być powierzone nauczycielowi lub nauczycielowi akademickiemu, który:
1) posiada wyższe wykształcenie magisterskie z przygotowaniem pedagogicznym oraz kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska nauczyciela w tym przedszkolu lub szkole (placówce), 2) posiada ukończone studia podyplomowe z zakresu zarządzania prowadzone przez szkołę wyższą lub kurs z zakresu zarządzania oświatą prowadzony przez zakład kształcenia nauczycieli, placówkę doskonalenia nauczycieli albo inną instytucję, osobę prawną lub fizyczną, o ile kurs nadaje kwalifikacje w sposób określony w przepisach w sprawie placówek doskonalenia nauczycieli, 3) posiada co najmniej pięcioletni staż pracy pedagogicznej na stanowisku nauczyciela lub pięcioletni staż pracy dydaktycznej na stanowisku nauczyciela akademickiego, 4) w okresie pięciu lat bezpośrednio przed powierzeniem stanowiska uzyskał co najmniej dobrą ocenę pracy w przedszkolu lub szkole (placówce) lub pozytywną ocenę pracy w okresie ostatnich czterech lat pracy w szkole wyższej, jeżeli stanowisko dyrektora obejmuje bezpośrednio po ustaniu zatrudnienia w szkole wyższej, 5) posiada potwierdzone aktualnym świadectwem lekarskim warunki zdrowotne niezbędne do zajmowania stanowiska nauczyciela w przedszkolu lub w danym typie szkoły (placówki). |
beera | 19-03-2002 10:29:31 [#15] |
---|
Marek? Kurcze- ja też się nie mylę, chyba? Dokladnie tak napisalam- aktualnośc oceny może jest okraślona roztomaicie w różnych szczegółowych zapisach, różnych wymagań na różne sprawy. Co oznacza jeszcze i to, że nauczyciel może byc oceniony 10 lat temu i mieć aktualną ocenę pracy. No...chyba, że stara się o coś, co wymaga jej dokonania w jakimś określonym czasie. I jeszcze cos ważnego dla samego Zdziasława...jeśli chcą znaleźć sposób, żebys nie wygral tego konkursu- nie znam ukladu- to nie daj im do tego pretekstu. |
bogna | 19-03-2002 17:28:43 [#16] |
---|
a co z oceną dorobku zawodowego Czy do konkursu może stanąć nauczyciel, który ma ocenę sprzed 5 lat, a z czerwca 2001r. ma pozytywną ocenę dorobku zawodowego za okres stażu?
&3 rozporządzenia w sprawie oceniania mówi, że "ocena może byc dokonana nie wczesniej niż po upływie roku od oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego nauczyciela za okres stażu". A może tacy ludzie stoją już na z góry przegranej pozycji? |
Marek z Rzeszowa | 19-03-2002 18:46:40 [#17] |
---|
Zwróć uwagę, że to dwie zupełnie różne oceny. Ocena za okres stażu dotyczy szczególnej sytuacji. I jest dokonywana w szczególnym trybie. (KN art 9 i Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli). Ocena dorobku zawodowego to zupełnie co innego. Tu sprawę reguluje KN (chyba art 6) i Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 2 listopada 2000 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego. Oczywiście rację ma Asia :-))), że ocena pracy potrzebna jest nauczycielowi (lub organom) w różnych sytuacjach. Ale rzecz dotyczy tylko oceny pracy nauczycie w trybie art. 6 KN. Marek |
bogna | 19-03-2002 18:54:04 [#18] |
---|
Marek W takim razie, ktoś kto robił w zeszłym roku awans i przed oceną dorobku nie pomyślał, żeby mieć aktualną ocenę pracy - przez rok ma zablokowaną możliwość do startowania w konkursie na dyrektora? - przeciez to jest głupie! |
Marek z Rzeszowa | 19-03-2002 18:59:16 [#19] |
---|
Nie! To zupełnie inna ocena i nie podlega temu Rozporządzeniu. Dwa różne sformułowania (ocena za okres stażu <> ocena pracy), dwie różne podstawy prawne (p. wyżej lub niżej, w zależności od sposobu sortowania forum) = dwie odrębne sprawy. Marek |
Janusz Pawłowski | 19-03-2002 19:23:05 [#20] |
---|
Tak! Ktoś, kto robił w zeszłym roku awans i przed oceną dorobku nie pomyślał, żeby mieć aktualną ocenę pracy - przez rok ma zablokowaną możliwość do startowania w konkursie na dyrektora. To jest głupie - ale prawdziwe. Przytaczam tu rozważania (pewne moje wnioski tendencyjnie wytłuściłem;-))) na ten temat, które prowadziliśmy w Eduseeku:
ocena pracy nauczyciela |
Autor: Hanna (---.csk.pl) Data: 19.01 23:34
Nauczyciel mianowany otrzymał w czerwcu 2001 pozytywną ocenę dorobku zawodowego po odbyciu 9-miesięcznego stażu na nauczyciela dyplomowanego. W styczniu 2002 złożył podanie o dokonanie oceny pracy, powołując się na rozporządzenie MENu z 2 listopada 2000r. Jak należy interpretować paragraf 3 ustęp 1 w/w rozporządzenia. Moim zdaniem oceny pracy w/w nauczycielowi mogę dokonać w czerwcu 2002r. Czy mam rację? Pozdrawiam Hanna
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Tadeusz (---.radziejow.sdi.tpnet.pl) Data: 19.01 23:58
Ocenę, którą dokonałaś jest oceną dorobku zawodowego w okresie stażu. Natomiast ocena pracy nauczyciela odbywa się na podstwie regulaminu opracowanego w oparciu o KN. Zgodnie z KN, ocenę pracy nauczyciela dokonuje się nie wcześniej niż 1 rok od ostatniej oceny. Jeżeli nauczyciel złożył wniosek o taką ocenę, dyrektor w ciągu 3-cy ma obowiązek dokonać oceny zgodnie z regulaminem szkolnym. Pozdrawiam
Tadeusz
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Janusz Pawłowski (---.vulcan.pl) Data: 20.01 00:09
-------------------- ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 2 listopada 2000 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego (Dz. U. Nr 98, poz. 1066 oraz z 2001 r. Nr 131, poz. 1459)
§ 3. 1. Oceny pracy nauczyciela dokonuje się w okresie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 6a Karty Nauczyciela, z tym że ocena może być dokonana nie wcześniej niż po upływie roku od oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego nauczyciela za okres stażu. ------------------------
-------------------- KN
Art. 6a. 1. Praca nauczyciela, z wyjątkiem pracy nauczyciela stażysty, podlega ocenie. Ocena pracy nauczyciela może być dokonana w każdym czasie, nie wcześniej jednak niż po upływie roku od dokonania oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego, o której mowa w art. 9c ust. 6, z inicjatywy dyrektora szkoły lub na wniosek: 1) nauczyciela, 2) organu sprawującego nadzór pedagogiczny, 3) organu prowadzącego szkołę, 4) rady szkoły, 5) rady rodziców. ------------------------
Istotnie - oba te zapisy jednoznacznie mówią, że ocena nie może być dokonana wcześniej niż po upływie roku od oceny dorobku zawodowego za okres stażu.
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Tadeusz (---.radziejow.sdi.tpnet.pl) Data: 20.01 02:49
Przepis tak mówi - rzecz święta i basta! Z faktami nie polemizuję.
Pozwolę sobie na wyrażenie opinii o tym zapisie, który jest nielogiczny, ponieważ te dwie oceny są różne i jedna drugą nie może zastąpić. Charakter oceny pracy nauczyciela określa §2 pkt 8 /1,2,3,4,5 /, a dorobek zawodowy ocenia się za okres stażu.
Jeżeli nauczyciel potrzebuje oceny swojej pracy, a ocena dorobku jej nie zastąpi i z tego powodu musi czekać cały rok - tj. bez sensu.
To są właśnie fundamenty oświaty.
Propozycje MENiSu odnośnie nowej oceny pracy nauczyciela eliminują powyższą sprzeczność.
Czy moja opinia jest słuszna.
Tadeusz
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: MC (---.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl) Data: 20.01 13:21
Więc jeśli nauczyciel otrzymał ocenę dorobku zawodowego za okres stażu w czerwcu 2001, ocenę pracy miał np. z 1996r. a w maju 2002r. chciałby startować na stanowisko dyrektora to nie może, bo nie ma i nie otrzyma oceny z ostatnich 5 lat?
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Gaba (---.krakow.sdi.tpnet.pl) Data: 20.01 15:49
Może otrzymać, to prostują w wielu KO.
Gaba
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Zdzisław (---.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl) Data: 21.01 08:34
Ja nie widze tu sprzeczności. I jedno i drugie to ocena pracy. Wystarczy, że zeby przy konkursach na dyrektora uwzgledniano jedną lub drugą, i to moim zdaniem należy uściślić.
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Zola (---.koszalin.sdi.tpnet.pl) Data: 21.01 20:24
Ocena dorobku jest tylko za dorobek podczas stażu i nie jest oceną pracy .Ocena dorobku może być pozytywna lub negatywna.Ocena pracy może być wyróżniają ,dobra i negatywna.A w konkursie może wystąpić osoba ,która ma co najmniej ocenę dobrą.
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Janusz Pawłowski (---.vulcan.pl) Data: 21.01 22:58
Czyli Zolu - na dobrą sprawę - w praktycznym zastosowaniu - ocena pracy również jest pozytywna lub negatywna. Negatywna, to ta, która nie pozwala wystapić w konkursie, a pozytywna ta, która pozwala.
Rzecz w tym, że rozróznienie tych ocen wydaje się być nieco dziwnym - a nawet kuriozalnym.
Bo co to ma oznaczać?
Że nauczyciel, który źle pracuje (ma negatywną ocenę pracy) może mieć pozytywną ocene dorobku zawodowego za okres stażu? To znaczy - ten, który jest złym nauczycielem - może otrzymać awans na wyższy stopień awansu zawodowego?
A odwrotnie? Ten, który ma wzorową ocenę pracy, nie może starać się o awans, bo za okres stażu oceniono jego dorobek negatywnie, bo nie zdążył napisać rozprawki o dwóch przypadkach?
No to jak - negatywny gość, czy pozytywny?
Obie oceny wystawia dyrektor - on zdurniał, czy ja?
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Janusz Pawłowski (---.vulcan.pl) Data: 21.01 22:59
Ani on, ani ja - sejm zdurniał - on wszak tę ustawę uchwalił.
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Zola (---.koszalin.sdi.tpnet.pl) Data: 21.01 23:23
To ostatnie z ust mnię wyjąłeś. Ja tylko maluczki człowieczek próbuję to pojąć i nie zawsze mi sie udaje.Ale ustalenie ,że można oceniać nauczyciela dopiero po roku od oceny dorobku świadczy o Twojej słusznej interpretacji.Jak dorobek nauczyciela za okres stażu zostanie oeniony negatywnie. To co tu oceniać za miesiąc czy dwa - penie dalej będzie negatywnie.Niech troche popracuje i sie podciągnie.Jak oceniony pozytywnie to tak jak piszesz jest poztywny i już. Ale co wtedy z tą ocena dobrą potrzebna do konkursu ? Tak stało w regulaminie ,kiedy stawałam do konkursu.Wynika to z ustawy o systemie oświaty ( ale nie jestem tego pewna).
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Tadeusz (---.radziejow.sdi.tpnet.pl) Data: 22.01 20:08
co to za przepisy, które nie wyjaśniają sprawy jednoznacznie, tylko dają mozliwość różnej interpretacji. Pytam się - od kogo?, od czego?, co musi się wydarzyć?, żeby logiczna interpretacja nielogicznego zapisu mogła być zastosowana. Przewagę zawsze mają i mieć będą decydenci. I właśnie to jest samo życie!!! Tadeusz
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Janusz Pawłowski (---.vulcan.pl) Data: 22.01 21:15
A kto mówił o różnych interpretacjach?
Stan prawny jest taki jaki jest: Ocena pracy i ocena dorobku zawodowego są to dwie różne i do różnych celów "używane" oceny.
Ponadto ocena pracy nie może być przeprowadzona wcześniej niż ... Ale ocena dorobku zawodowego może.
Jak komuś oceniono wczoraj dorobek zawodowy, a pracę oceniono 6 lat wczesniej, to musi rok czekac na ocene pracy - i przez ten rok nie może startowac do konkursu.
Że to jest bez sensu? Jest! Ale jest! I nikt tego to inaczej nie rozumie.
Chociaż swoją drogą ... Pomyślmy: Jak ktoś chce startować do konkursu, to powinien wykazać się umiejętnościa przewidywania i zanim pozwoli ocenic swój dorobek zawodowy, powinien zarządać oceny pracy. Wtedy najpierw oceniono by jego pracę, a potem dopiero jego dorobek zawodowy - wszystko zgodnie z prawem. A jak ktoś nie posiada umiejętności przewidywania, to rodzi się pytanie, czy istotnie powinien zostać dyrektorem. Tak więc - może to jednak ma sens? ;-)))
| |
Re: ocena pracy nauczyciela |
Autor: Zola (---.koszalin.sdi.tpnet.pl) Data: 22.01 23:51
;-)))) | | |
Marek z Rzeszowa | 19-03-2002 20:14:31 [#21] |
---|
NO tak. Nie doczytałem qrde! Dura lex i takie tam... ;-)) Marek |
Marek z Rzeszowa | 19-03-2002 21:26:28 [#22] |
---|
No to teraz ja mam problem Bardzo się przejąłem sprawą oceny, a raczej ocen: pracy i za okres stażu. To, że Handke pozostawił po sobie bajzel prawny już mnie nie dziwi, ale że aż taki... No i czytam sobie różne przepisy, i zaczynam głupieć coraz bardziej. Spójrzmy na newralgiczne z punktu widzenia dyskusji w tym wątku Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lutego 1999 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać osoby zajmujące stanowiska dyrektorów oraz inne stanowiska kierownicze w przedszkolach oraz w poszczególnych typach szkół i placówek a raczej na podstawę prawną jego funkcjonowania: art. 36 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759 i Nr 162, poz. 1126). Pewnie w 1999 roku wszystko było OK. Tylko, że od tego czasu prawo się cokolwiek zmieniło. I na przykład ust. 2 art. 36 UoSO dotychczas dający MEN'owi delegację do ustalania gdzie można zatrudnić na stanowisku dyrektora osobę bez kwalifikacji pedagogicznych cytuję:
2. Minister Edukacji Narodowej, a w stosunku do szkół artystycznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw kultury może określać, w drodze rozporządzenia, typy szkół i placówek, w których stanowisko dyrektora lub inne stanowisko kierownicze można powierzyć osobie nie posiadającej kwalifikacji pedagogicznych, z tym że osoby te nie mogą sprawować nadzoru pedagogicznego. W tym przypadku nadzór pedagogiczny sprawuje nauczyciel zajmujący inne stanowisko kierownicze w szkole lub placówce. na mocy tzw. "ustawy czyszczącej" zmienił swoje brzmienie całkowicie! MEN już nie ma delegacji, Sejm samodzielnie i jednoznacznie określił te przypadki. Teraz ten przepis brzmi tak: 2. Szkołą lub placówką może również kierować osoba niebędąca nauczycielem, powołana na stanowisko dyrektora przez organ prowadzący, z tym że osoba ta nie może sprawować nadzoru pedagogicznego. W tym przypadku nadzór pedagogiczny sprawuje nauczyciel zajmujący inne stanowisko kierownicze w szkole lub placówce. Cóż to oznacza? Brak delegacji = nieważność przepisu wydanego na mocy nieważnej delegacji. WNIOSEK: OD 7 WRZEŚNIA 2002 PRZEPIS O WYMAGANIACH NA DYREKTORA PRZESTANIE OBOWIĄZYWAĆ (bo jest jeszcze art. 30 "czyszczącej": Przepisy wykonawcze wydane przed dniem wejścia w życie ustawy, na podstawie upoważnień, które zostały zmienione niniejszą ustawą, zachowują moc do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie upoważnień w brzmieniu ustalonym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy). Zniknie choć jeden knot prawny (choć w tym przypadku nie wiem czy knotem jest akurat tem przepis). Inną moją wątpliwością jest sprawa tych nieszczęsnych zapominalskich, co to wybrali "awans zawodowy" a nie "awans na dyrektora". Ciekawe jak zachowa się sąd, który będzie musiał rozstrzygnąć problem następujący. Skoro KN zrównuje w skutkach prawnych ocenę pracy z oceną za okres stażu (a wynika to jednoznacznie z brzmienia art. 6a KN) to czy pozytywna ocena za okres stażu jest równoznaczna z dobrą oceną pracy zawodowej? A że dojdzie do takich spraw nie mam wątpliwości. Marek |
HenrykB | 20-03-2002 10:33:13 [#23] |
---|
MENiSie Wydawaj szybko następne rozporządzenia! Czekamy! |
bogna | 20-03-2002 17:22:53 [#24] |
---|
Janusz Bardzo dziękuję za takie szczegółowe wyjasnienia. Moja wina - nie byłam przewidująca, nie będę dyrektorem! Pewnie wyjdzie mi to na zdrowie (psychiczne).
Spróbuję jeszcze zasięgnąć języka w menisie - ale czy (i kiedy) odpowiedzą? |
beera | 20-03-2002 19:22:56 [#25] |
---|
Bogna :-) Zeby zostać dyrkiem wystarczy pożyczyć od Ani gatki w biedronki- wielu już tu korzystalo z dobrym skutkiem ;-))
A powaznie- to kretyńskie to- nie sądzisz?
Cały MENiS stoi na glowie |
bogna | 20-03-2002 19:31:07 [#26] |
---|
Asiu Z tymi gatkami to świetny pomysł, ale czy Ania mi pożyczy?
Dzięki za radę!!
A co do menisu - to oni chyba nie są w stanie zapanować nad swoimi wszystkimi nowościami!
Tak dla przykładu - robimy nabór do szkoły ponadgimnazjalnej, a klasyfikacja zawodów jest jeszcze nie zatwierdzona. |
Marek Pleśniar | 20-03-2002 20:05:43 [#27] |
---|
chwila, kurcze ustapie ale tylko trochę do Aninych (a raczej będących w jej gestii:-) gate jest kolejka mogę być drugi? ja konkurs też! |
Ania | 20-03-2002 21:01:51 [#28] |
---|
Mnie tu nie było,a Wy za moimi plecami dyponujecie biedronkowymi inexprimablami!!!!! Świat się kończy!!!!!!!!! To kto to jest aktualnie na czele listy ogonkowej? |
beera | 20-03-2002 21:09:51 [#29] |
---|
Lista ogonkowa :-))) Z tymi ogonkami to aluzja jakaś, bo nie wiem- śmiac się, czy już zdychać ( ze śmiechu :-)) |
Ania | 20-03-2002 21:11:30 [#30] |
---|
zgorszenie to-tal-ne :-) To takie świństwa szerzą się na wszystkich wątkach?!? Rety... |
Zola | 20-03-2002 23:39:30 [#32] |
---|
wolałabym nieróbstwo |
Ania | 21-03-2002 07:21:00 [#34] |
---|
szlaban na aluzje :-( Nieeee?!? Wolisz wprost?!? No to... :-) |
Marek Pleśniar | 21-03-2002 07:38:08 [#35] |
---|
cwaniak noo? słucham:-) ja też jestem cwaniak:-) |
Ania | 21-03-2002 09:09:07 [#36] |
---|
Coś o INNYCH wątkach? :-) |
bogna | 21-03-2002 12:58:56 [#37] |
---|
wątek - biedronki Aniu jestem pierwsza w kolejce do biedronkowatych gatek, Marek drugi - pożyczysz? |
Marek Pleśniar | 21-03-2002 14:34:33 [#38] |
---|
więc jednak lista ogonkowa:-) ok, drugi |
Ania | 22-03-2002 11:42:47 [#39] |
---|
Bogna! Jasne, pożyczę, już taki ze mnie uczynny człowiek :-) Tylko powiedz, jaki... numer nosisz? hi hi hi |
bogna | 22-03-2002 12:36:44 [#40] |
---|
Aniu - jesteś kochana!!!
Już z góry serdecznie dziekuję za pożyczkę - myślę, że będą pasować!
Bo ja rozmiar taki nie za duży,nie za mały.... |
beera | 22-03-2002 12:54:28 [#42] |
---|
:-)) Gatki :-) ja też chcę !!! Tylko nie po Marku- bo on zanadto je rozciągnie ;-))) (wezmę jak mi będą powierzać :-)) |
Ania | 22-03-2002 13:29:09 [#43] |
---|
No co, Marku!?! Ja muszę mieć jasność sytuacji :-))))))))))) Asi pożyczę nawet poza kolejką, bo regulamin ogonkowy przewiduje wpuszczanie poza kolejnością osób...!!! A ona sama przyznaje, że jej koty przy nadziei. I sama też pełna nadziei na wiosnę :-) Eeeee tam! Myślcie sobie, co chcecie, najwyżej niech Asia tu odkręca, jak coś poplątałam :-) Wicie, rozumicie :-) |
Zola | 22-03-2002 19:11:56 [#44] |
---|
równi i równiejsi No tak zawsze są jakies priorytety |
Ewa z Rz | 22-03-2002 22:44:42 [#46] |
---|
Do Bogny A może jak pójdziesz do dyrka to ta potrzebna ocena się znajdzie?... U mnie pewnie by się znalazła, wstyd się przyznać jaki mam bałagan... |
Marek Pleśniar | 22-03-2002 23:32:43 [#47] |
---|
:-) nareszcie bałagan ma zalety to cieszy bo mam tzn nie zalety ale bałagan (i też jestem za znalezieniem tej oceny:-) |
bogna | 26-03-2002 15:38:07 [#48] |
---|
kto pomoże? Zakładając, że ocena się znajdzie - czy możecie mi pomóc w stworzeniu koncepcji kierowania szkołą? Co powinnam w niej umieścić, na co szczególnie zwrócić uwagę? Pozdrawiam wszystkich! |
beera | 26-03-2002 16:06:22 [#49] |
---|
zakładając, że się znajdzie :-) Yhm :-) Coś tam wygrzebiemy z szuflad ;-)) |
|