Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Wynagrodzenie w wakacje |
lomaria | 17-08-2008 00:17:37 [#01] |
---|
Nauczyciel od września został zatrudniony do 31 sierpnia na 2/18 etatu. Ze względu na urlop koleżanki, od października do kwietnia pracował na 9/18 etatu. Maj i czerwiec znów na 2/18 etatu. W lipcu wypłacono mu kwotę jak za 2/18 etatu. Czu prawidłowo? |
zgredek | 17-08-2008 00:24:54 [#02] |
---|
§ 2. 1. Składniki wynagrodzenia określone w stawkach miesięcznych w stałej wysokości oraz składniki wynagrodzenia określone procentowo od tych stawek uwzględnia się w wysokości należnej w miesiącu wykorzystywania urlopu, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. W przypadku gdy okres wykonywania zadań lub zajęć uprawniających do dodatku funkcyjnego jest krótszy niż okres roku szkolnego, wysokość dodatku oblicza się, mnożąc otrzymywaną stawkę z tego tytułu przez liczbę miesięcy, w których nauczyciel wykonywał zadania lub zajęcia. Uzyskaną kwotę dzieli się przez liczbę miesięcy roku szkolnego poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu. |
zgredek | 17-08-2008 00:27:24 [#03] |
---|
a te 7 godzin to jak miał rozliczane jako doraźne zastępstwa? |
lomaria | 17-08-2008 00:27:52 [#04] |
---|
Śliczne dzięki, rozumiem należy wyrównać nauczycielowi |
lomaria | 17-08-2008 00:28:52 [#05] |
---|
Była zmiana umowy na 6 miesięcy |
zgredek | 17-08-2008 00:29:23 [#06] |
---|
§ 4. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oblicza się, mnożąc przeciętną miesięczną liczbę godzin z okresu miesięcy danego roku szkolnego poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu, przez godzinową stawkę wynagrodzenia przysługującą w miesiącu wykorzystywania urlopu.
post został zmieniony: 17-08-2008 00:31:20 |
lomaria | 17-08-2008 00:31:37 [#07] |
---|
Jasne, dziękuję |
zgredek | 17-08-2008 00:32:54 [#08] |
---|
wymazałam i wkleiłam znów
bo wydaje mi się, że to jakos należałoby połączyć |
zgredek | 17-08-2008 00:34:40 [#09] |
---|
bo tak - w zasadzie na ten czerwiec, lipiec i sierpień miała umowę na 2/18
ale przecież pracowała więcej wcześniej
więc może te 7 godzin trzeba potraktować jako doraźne
poczekaj na innych post został zmieniony: 17-08-2008 00:36:36 |
lomaria | 17-08-2008 00:38:32 [#10] |
---|
Te 2/18 wakacyjne, to na prosty rozum za mało. Czuję, że powinno być więcej. Dziękuję za uwagę. |
zgredek | 17-08-2008 15:30:15 [#11] |
---|
napiszcie jak to powinno być obliczone |
zgredek | 17-08-2008 16:22:49 [#12] |
---|
no wejdźcie na wątek - bardzo proszę:-) |
Jacek | 17-08-2008 16:33:45 [#13] |
---|
no liczyć proporcjonalnie mi wychodzi bo skoro zmieniono umowę to nie były to zastępstwa doraźne ale dokładnie to ja nie policzę bo z matmy słaby jestem :-) |
zgredek | 17-08-2008 16:35:50 [#14] |
---|
znaczy jak proporcjonalnie?
ja z matmy niezła, ale policzyć nie umiem:-(
a gdyby to była druga umowa na te okresowe 7/18 - to jak by się liczyło? |
Jacek | 17-08-2008 16:56:55 [#15] |
---|
pokićkało mi się :-)
ale patrząc na art 67 KN
Art. 67. 1. Za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu.
2. Jeżeli wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczenia wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe uległa zmianie w okresie, z którego oblicza się wynagrodzenie za urlop, lub w miesiącu wykorzystywania urlopu, wynagrodzenie to ulega przeliczeniu.
wynika mi, ze dobrze jej policzono czyli za 2/18. Wcześniej dostała kasę za tą większą ilość godzin w okresie październik-kwiecień.
ale sie mogę mylić |
zgredek | 17-08-2008 21:58:51 [#16] |
---|
to powtórzę pytanie
a gdyby na te 7/18 miał drugą umowę - to jakby to wyglądało?
----------------
bo gdyby realizował te 7/18 jako doraźne to nie ma problemu
dlaczego zatem w innych wypadkach jest? |
Jacek | 17-08-2008 22:02:01 [#17] |
---|
hymm.. zakałapućkałem się i nie wiem :-) |
Ala | 17-08-2008 22:15:53 [#18] |
---|
gdyby to była druga umowa to za okres jej trwania nauczyciel nabywa prawa do urlopu (proporcjonalnie do czasu i wymiaru) i za ten urlop trzeba wypłacić to co się należy
tak ja myślę :-) |
zgredek | 17-08-2008 22:18:06 [#19] |
---|
no właśnie
dlaczego zatem w tym przypadku z #1 wychodzą 2/18 i nic więcej? |
Jacek | 17-08-2008 22:24:21 [#20] |
---|
niby była zmiana umowy na 6 m-cy jak pisze lomaria w [#05] zatem pracował nauczyciel wtedy więcej ale później znów obowiązywało 2/18 więc wychodzi chyba, że nic więcej.. no bo co średnią liczyć ? |
Ala | 17-08-2008 22:28:48 [#21] |
---|
a jak inaczej? |
zgredek | 17-08-2008 23:12:46 [#22] |
---|
a może to:
Art. 67. 1. Za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu.
2. Jeżeli wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczenia wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe uległa zmianie w okresie, z którego oblicza się wynagrodzenie za urlop, lub w miesiącu wykorzystywania urlopu, wynagrodzenie to ulega przeliczeniu.
---------------
no bo zawarł umowę na 2/18 - w międzyczasie umowa się zmienia bo ma zajęcia dodatkowe
kombinuję? |
Ala | 17-08-2008 23:16:06 [#23] |
---|
chyba bym przeliczyła na uśrednione za cały rok |
Ala | 17-08-2008 23:17:27 [#24] |
---|
bo to było w ramach jednej umowy |
zgredek | 17-08-2008 23:18:01 [#25] |
---|
właśnie tak myslę
ale
czy wypłata za 2/18 jest niezgodna z prawem?
nie mam zielonego pojęcia - to znaczy zielone mam, wychodzi mi, ze można wypłacić za 2/18 |
Jacek | 17-08-2008 23:19:39 [#26] |
---|
mi też tak wychodzi |
Ala | 17-08-2008 23:28:57 [#27] |
---|
jak się wypłaci za 2/18 to tak jakby po drodze żadnych zmian nie było
a skoro były to wynagrodzenie ulega przeliczeniu zgodnie z pkt.2
więc mi wychodzi, że nie może być za 2/18
problem tylko w tym czy to były zajęcia dodatkowe?
i mi wychodzi, że najlepsze w tym przypadku jest uśrednienie |
zgredek | 17-08-2008 23:30:55 [#28] |
---|
ale ust. 2 dotyczy przeliczenia własnie tych dodatkowych
|
Ala | 17-08-2008 23:35:20 [#29] |
---|
no właśnie, i na tej podstawie nie może być za 2/18
a Tobie i Jackowi wychodzi, że może być
to wkońcu jak? |
zgredek | 17-08-2008 23:37:08 [#30] |
---|
nie wiem jak
bo własnie pytam
nam (piszę za Jacka, bo misie wydaje, że jemu też tak wychodzi) wychodzi to z tego rozporządzenia co wkleiłam i pogrubiłam w #2 |
zgredek | 17-08-2008 23:38:37 [#31] |
---|
bo od maja ona miała znów umowę na 2/18
czyli w miesiącach urlopu wychodzi jej te 2/18 |
Jacek | 17-08-2008 23:47:30 [#32] |
---|
bo przepis art. 67 ust. 1 Karty Nauczyciela mówi, że za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu. I jeśli przyjąć, że te godziny w okresie październik-kwiecień były jako zajęcia dodatkowe, to wtedy trza by liczyć średnią
może jeszcze §5 rozporządzenia ?
§ 5. 1. Wynagrodzenie za jeden dzień urlopu nauczyciela, o którym mowa w art. 64 ust. 1 ustawy ustala się, dzieląc miesięczne wynagrodzenie obliczone według zasad określonych w § 1-4 przez liczbę 30.
czyli bierze się pod uwagę otrzymywane wynagrodzenie zasadnicze a ponieważ było ono różne bo zwiększyła się liczba godzin w okresie październik-kwiecień zatem wychodziłoby jak dobrze kumam, że trza przeliczyć średnią.
------
ale pogubiłem się podobnie jak zgredek :-) post został zmieniony: 17-08-2008 23:48:16 |
Ala | 17-08-2008 23:52:37 [#33] |
---|
no niby tak, ale na chłopski rozum to bez sensu jest w tym przypadku
to do zgredkowego było
post został zmieniony: 17-08-2008 23:54:31 |
zgredek | 17-08-2008 23:53:54 [#34] |
---|
bo to wszystko jest czytelne dla zatrudnionych w pełnym wymiarze
a tu ----------------- |
zgredek | 17-08-2008 23:55:47 [#35] |
---|
ale zobaczcie:
umowa jest na rok szkolny
i ten rok szkolny można rozliczyć
uśredniając
i wtedy to już proste jest |
Jacek | 17-08-2008 23:57:30 [#36] |
---|
no jak przyjmiemy, że się uśrednia z całego roku to jasne, że jest proste... a może nawet logiczne i zgodne z przepisami ;-)
----
może za dużo kombinujemy :-) post został zmieniony: 17-08-2008 23:58:13 |
Ala | 17-08-2008 23:57:50 [#37] |
---|
i po mojemu to Jacek teraz (#32) dobrze kuma, że średnią |
Ala | 17-08-2008 23:58:38 [#38] |
---|
od razu tak mówiłam :-) |
zgredek | 17-08-2008 23:59:01 [#39] |
---|
e, chyba nie
zgodnie z przepisami to chyba byłoby wtedy, gdyby umowa była zawarta na ileśtam/18
a ona własnie nie jest, bo nie mogła być we wrześniu
|
Jacek | 18-08-2008 00:00:10 [#40] |
---|
no to kombinujmy dalej ale ja już nie mam pomysła.. jutro kadrową zaczepię niech policzy :-) |
Ala | 18-08-2008 00:00:13 [#41] |
---|
zgredku, może już nie szukaj dziury ;-) |
zgredek | 18-08-2008 00:00:43 [#42] |
---|
Alu - ta średnia mi najbardziej sensownie wychodzi - ale nie mogę dodać pp do niej:-(
(a to niby takie proste - dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie;-)) |
Jacek | 18-08-2008 00:00:43 [#43] |
---|
ale zgredek lubi szukać ;-) |
zgredek | 18-08-2008 00:01:14 [#44] |
---|
e, tam lubi
szuka;-) |
zgredek | 18-08-2008 00:02:09 [#45] |
---|
też będę jutro w szkole - to zapytam księgowe:-) |
Ala | 18-08-2008 00:04:01 [#46] |
---|
ponadwymiarowych i doraźnych w umowie nie piszesz a do urlopu liczą się w takiej ilości jak zostały wypracowane, liczy się to post factum
to te dodatkowe można chyba tak samo :-) |
Ala | 18-08-2008 00:05:09 [#47] |
---|
zapytajcie :-)
a potem tu napiszcie co powiedziały, teraz to i ja ciekawa jestem ;-) |
zgredek | 18-08-2008 00:06:34 [#48] |
---|
na niepełnym etacie nie ma ponadwymiar - mogą być doraźne
Alu - gdyby przez ten okres były doraźne to nie byłoby problemu - przecież o tym tu piszemy od początku
ale to nie były doraźne
to była zmieniona umowa
a przy okazji jak to się taką umowę zmienia?
aneks jakiś czy co? post został zmieniony: 18-08-2008 00:07:25 |
Jacek | 18-08-2008 00:07:38 [#49] |
---|
ano zapytam a teraz biegam w bety, dobranocka :-) |
zgredek | 18-08-2008 00:08:11 [#50] |
---|
:-) |
|