Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Wynagrodzenie w wakacje
strony: [ 1 ][ 2 ]
lomaria17-08-2008 00:17:37   [#01]
Nauczyciel od września został zatrudniony do 31 sierpnia na 2/18 etatu. Ze względu na urlop koleżanki, od października do kwietnia pracował na 9/18 etatu. Maj i czerwiec znów na 2/18 etatu. W lipcu wypłacono mu kwotę jak za 2/18 etatu. Czu prawidłowo?
zgredek17-08-2008 00:24:54   [#02]

§ 2. 1. Składniki wynagrodzenia określone w stawkach miesięcznych w stałej wysokości oraz składniki wynagrodzenia określone procentowo od tych stawek uwzględnia się w wysokości należnej w miesiącu wykorzystywania urlopu, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. W przypadku gdy okres wykonywania zadań lub zajęć uprawniających do dodatku funkcyjnego jest krótszy niż okres roku szkolnego, wysokość dodatku oblicza się, mnożąc otrzymywaną stawkę z tego tytułu przez liczbę miesięcy, w których nauczyciel wykonywał zadania lub zajęcia. Uzyskaną kwotę dzieli się przez liczbę miesięcy roku szkolnego poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu.

zgredek17-08-2008 00:27:24   [#03]
a te 7 godzin to jak miał rozliczane jako doraźne zastępstwa?
lomaria17-08-2008 00:27:52   [#04]
Śliczne dzięki, rozumiem należy wyrównać nauczycielowi
lomaria17-08-2008 00:28:52   [#05]
Była zmiana umowy na 6 miesięcy
zgredek17-08-2008 00:29:23   [#06]

§ 4. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw oblicza się, mnożąc przeciętną miesięczną liczbę godzin z okresu miesięcy danego roku szkolnego poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu, przez godzinową stawkę wynagrodzenia przysługującą w miesiącu wykorzystywania urlopu.

 

 


post został zmieniony: 17-08-2008 00:31:20
lomaria17-08-2008 00:31:37   [#07]
Jasne, dziękuję
zgredek17-08-2008 00:32:54   [#08]

wymazałam i wkleiłam znów

bo wydaje mi się, że to jakos należałoby połączyć

zgredek17-08-2008 00:34:40   [#09]

bo tak - w zasadzie na ten czerwiec, lipiec i sierpień miała umowę na 2/18

ale przecież pracowała więcej wcześniej

więc może te 7 godzin trzeba potraktować jako doraźne

poczekaj na innych


post został zmieniony: 17-08-2008 00:36:36
lomaria17-08-2008 00:38:32   [#10]
Te 2/18 wakacyjne, to na prosty rozum za mało. Czuję, że powinno być więcej. Dziękuję za uwagę.
zgredek17-08-2008 15:30:15   [#11]
napiszcie jak to powinno być obliczone
zgredek17-08-2008 16:22:49   [#12]
no wejdźcie na wątek - bardzo proszę:-)
Jacek17-08-2008 16:33:45   [#13]
no liczyć proporcjonalnie mi wychodzi bo skoro zmieniono umowę to nie były to zastępstwa doraźne ale dokładnie to ja nie policzę bo z matmy słaby jestem :-)
zgredek17-08-2008 16:35:50   [#14]

znaczy jak proporcjonalnie?

ja z matmy niezła, ale policzyć nie umiem:-(

a gdyby to była druga umowa na te okresowe 7/18 - to jak by się liczyło?

Jacek17-08-2008 16:56:55   [#15]

pokićkało mi się :-)

ale patrząc na art 67 KN

Art. 67. 1. Za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu.

2. Jeżeli wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczenia wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe uległa zmianie w okresie, z którego oblicza się wynagrodzenie za urlop, lub w miesiącu wykorzystywania urlopu, wynagrodzenie to ulega przeliczeniu.

wynika mi, ze dobrze jej policzono czyli za 2/18. Wcześniej dostała kasę za tą większą ilość godzin w okresie październik-kwiecień.

ale sie mogę mylić

zgredek17-08-2008 21:58:51   [#16]

to powtórzę pytanie

a gdyby na te 7/18 miał drugą umowę - to jakby to wyglądało?

----------------

bo gdyby realizował te 7/18 jako doraźne to nie ma problemu

dlaczego zatem w innych wypadkach jest?

Jacek17-08-2008 22:02:01   [#17]
hymm.. zakałapućkałem się i nie wiem :-)
Ala17-08-2008 22:15:53   [#18]

gdyby to była druga umowa to za okres jej trwania nauczyciel nabywa prawa do urlopu (proporcjonalnie do czasu i wymiaru) i za ten urlop trzeba wypłacić to co się należy

tak ja myślę :-)

zgredek17-08-2008 22:18:06   [#19]

no właśnie

dlaczego zatem w tym przypadku z #1 wychodzą 2/18 i nic więcej?

Jacek17-08-2008 22:24:21   [#20]
niby była zmiana umowy na 6 m-cy jak pisze lomaria w [#05] zatem pracował nauczyciel wtedy więcej ale później znów obowiązywało 2/18 więc wychodzi chyba, że nic więcej.. no bo co średnią liczyć ?
Ala17-08-2008 22:28:48   [#21]
a jak inaczej?
zgredek17-08-2008 23:12:46   [#22]

a może to:

Art. 67. 1. Za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu.

2. Jeżeli wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę obliczenia wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe uległa zmianie w okresie, z którego oblicza się wynagrodzenie za urlop, lub w miesiącu wykorzystywania urlopu, wynagrodzenie to ulega przeliczeniu.

---------------

no bo zawarł umowę na 2/18 - w międzyczasie umowa się zmienia bo ma zajęcia dodatkowe

kombinuję?

Ala17-08-2008 23:16:06   [#23]
chyba bym przeliczyła na uśrednione za cały rok
Ala17-08-2008 23:17:27   [#24]
bo to było w ramach jednej umowy
zgredek17-08-2008 23:18:01   [#25]

właśnie tak myslę

ale

czy wypłata za 2/18 jest niezgodna z prawem?

nie mam zielonego pojęcia - to znaczy zielone mam, wychodzi mi, ze można wypłacić za 2/18

Jacek17-08-2008 23:19:39   [#26]
mi też tak wychodzi
Ala17-08-2008 23:28:57   [#27]

jak się wypłaci za 2/18 to tak jakby po drodze żadnych zmian nie było

a skoro były to wynagrodzenie ulega przeliczeniu zgodnie z pkt.2

więc mi wychodzi, że nie może być za 2/18

 problem tylko w tym czy to były zajęcia dodatkowe?

i mi wychodzi, że najlepsze w tym przypadku jest uśrednienie

zgredek17-08-2008 23:30:55   [#28]

ale ust. 2 dotyczy przeliczenia własnie tych dodatkowych

 

Ala17-08-2008 23:35:20   [#29]

no właśnie, i na tej podstawie nie może być za 2/18

a Tobie i Jackowi wychodzi, że może być

to wkońcu jak?

zgredek17-08-2008 23:37:08   [#30]

nie wiem jak

bo własnie pytam

nam (piszę za Jacka, bo misie wydaje, że jemu też tak wychodzi) wychodzi to z tego rozporządzenia co wkleiłam i pogrubiłam w #2

zgredek17-08-2008 23:38:37   [#31]

bo od maja ona miała znów umowę na 2/18

czyli w miesiącach urlopu wychodzi jej te 2/18

Jacek17-08-2008 23:47:30   [#32]

bo przepis art. 67 ust. 1 Karty Nauczyciela mówi, że za czas urlopu wypoczynkowego nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie, jakie by otrzymał, gdyby w tym czasie pracował. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i zajęcia dodatkowe oblicza się na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z okresu wszystkich miesięcy danego roku szkolnego, poprzedzających miesiąc rozpoczęcia urlopu, a jeżeli okres zatrudnienia jest krótszy od roku szkolnego - z tego okresu. I jeśli przyjąć, że te godziny w okresie październik-kwiecień były jako zajęcia dodatkowe, to wtedy trza by liczyć średnią

może jeszcze §5 rozporządzenia ?

§ 5. 1. Wynagrodzenie za jeden dzień urlopu nauczyciela, o którym mowa w art. 64 ust. 1 ustawy ustala się, dzieląc miesięczne wynagrodzenie obliczone według zasad określonych w § 1-4 przez liczbę 30.

czyli bierze się pod uwagę otrzymywane wynagrodzenie zasadnicze a ponieważ było ono różne bo zwiększyła się liczba godzin w okresie październik-kwiecień zatem wychodziłoby jak dobrze kumam, że trza przeliczyć średnią.

------

ale pogubiłem się podobnie jak zgredek :-)


post został zmieniony: 17-08-2008 23:48:16
Ala17-08-2008 23:52:37   [#33]

no niby tak, ale na chłopski rozum to bez sensu jest w tym przypadku

 to do zgredkowego było

 


post został zmieniony: 17-08-2008 23:54:31
zgredek17-08-2008 23:53:54   [#34]

bo to wszystko jest czytelne dla zatrudnionych w pełnym wymiarze

a tu -----------------

zgredek17-08-2008 23:55:47   [#35]

ale zobaczcie:

umowa jest na rok szkolny

i ten rok szkolny można rozliczyć

uśredniając

i wtedy to już proste jest

Jacek17-08-2008 23:57:30   [#36]

no jak przyjmiemy, że się uśrednia z całego roku to jasne, że jest proste... a może nawet logiczne i zgodne z przepisami ;-)

----

może za dużo kombinujemy :-)


post został zmieniony: 17-08-2008 23:58:13
Ala17-08-2008 23:57:50   [#37]
i po mojemu to Jacek teraz (#32) dobrze kuma, że średnią
Ala17-08-2008 23:58:38   [#38]
od razu tak mówiłam :-)
zgredek17-08-2008 23:59:01   [#39]

e, chyba nie

zgodnie z przepisami to chyba byłoby wtedy, gdyby umowa była zawarta na ileśtam/18

a ona własnie nie jest, bo nie mogła być we wrześniu

 

Jacek18-08-2008 00:00:10   [#40]
no to kombinujmy dalej ale ja już nie mam pomysła.. jutro kadrową zaczepię niech policzy :-)
Ala18-08-2008 00:00:13   [#41]
zgredku, może już nie szukaj dziury ;-)
zgredek18-08-2008 00:00:43   [#42]

Alu - ta średnia mi najbardziej sensownie wychodzi - ale nie mogę dodać pp do niej:-(

(a to niby takie proste - dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie;-))

Jacek18-08-2008 00:00:43   [#43]
ale zgredek lubi szukać ;-)
zgredek18-08-2008 00:01:14   [#44]

e, tam lubi

szuka;-)

zgredek18-08-2008 00:02:09   [#45]
też będę jutro w szkole - to zapytam księgowe:-)
Ala18-08-2008 00:04:01   [#46]

ponadwymiarowych i doraźnych w umowie nie piszesz a do urlopu liczą się w takiej ilości jak zostały wypracowane, liczy się to post factum

to te dodatkowe można chyba tak samo :-)

Ala18-08-2008 00:05:09   [#47]

zapytajcie :-)

a potem tu napiszcie co powiedziały, teraz to i ja ciekawa jestem ;-)

zgredek18-08-2008 00:06:34   [#48]

na niepełnym etacie nie ma ponadwymiar - mogą być doraźne

Alu - gdyby przez ten okres były doraźne to nie byłoby problemu - przecież o tym tu piszemy od początku

ale to nie były doraźne

to była zmieniona umowa

a przy okazji jak to się taką umowę zmienia?

aneks jakiś czy co?


post został zmieniony: 18-08-2008 00:07:25
Jacek18-08-2008 00:07:38   [#49]
ano zapytam a teraz biegam w bety, dobranocka :-)
zgredek18-08-2008 00:08:11   [#50]
:-)
strony: [ 1 ][ 2 ]