Forum OSKKO - wątek
fredi | 02-06-2003 14:51:47 [#01] |
---|
kto prowadzi analizę formalną dokumentacjiw przypadku stażysty? 1.Dyrektor. 2. Przewdniczący komisji 3. Komisja |
Rycho | 02-06-2003 14:58:58 [#02] |
---|
dyrektor par.8 pkt. 6 rozp o awansie. dyrektor (dla nauczyciela stażysty) lub organ nadający akt nadania stopnia dokonuje analizy formalenej. |
Bożena | 02-06-2003 14:58:59 [#03] |
---|
Dyrektor . Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 29 maja 2002 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli. W rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U. Nr 70, poz. 825) wprowadza się następujące zmiany: w par.8 "6. Jeżeli wniosek oraz dokumentacja, o której mowa w § 7, nie spełniają wymagań formalnych, dyrektor szkoły lub organ nadający stopień awansu zawodowego wskazuje szczegółowo stwierdzone braki i wyznacza termin ich uzupełnienia."; |
Bożena | 02-06-2003 14:59:45 [#04] |
---|
Rysiu, dlaczego byłeś pierwszy? |
Rycho | 02-06-2003 15:12:39 [#05] |
---|
raz mi się udało! ;-))) |
fredi | 02-06-2003 15:17:17 [#06] |
---|
Pytam bo w Henio B. w edukatorze proponuje chyba coś innego? |
beera | 02-06-2003 18:37:43 [#07] |
---|
poprzednie rozporządzenie nakladało ten obowiazek na komisję- byc może dlatego. Pal sześc jednak KTO- ważne JAK ;-) |
fredi | 02-06-2003 19:50:41 [#08] |
---|
a co robi komisja jak osoba sprawdzajaca sprawy formalne coś zawali? 1. daje np 0 pkt. 2. stwierdza braki formalne |
Jersz | 02-06-2003 20:59:50 [#09] |
---|
Komisja .. przekazuje organowi (tj. w tym przypadku dyrektorowi) do ponownego zbadania formalnego (podając oczywiście przyczynę). JERSZ |
fredi | 02-06-2003 21:18:03 [#10] |
---|
czyli tak naprawdę prowadzi analizę formalna. |
Jersz | 02-06-2003 21:30:50 [#11] |
---|
Nie fredi Komisja nie prowadzi badania formalnego, ale jeśli członkowie komisji stwierdzą, że zachodzi prawdopodobieństwo pomyłki organu (czyli dyrektora), przekazuje dyrektorowi do ponownej analizy formalnej. Tą analizę formalną prowadzi dyrektor (organ). JERSZ |
fredi | 02-06-2003 21:33:32 [#12] |
---|
nie bardzo znajduję takie rozwiazanie w przepisach. |
Jersz | 02-06-2003 21:54:05 [#13] |
---|
Przepisy ... nie zawierają rozwiązań szczegółowych we wszystkich sprawach. Życie jest bogatsze od wyobraźni prawodawców. Ale może i jest podstawa prawna ...
§ 12. 4. W sprawach proceduralnych dotyczących prac komisji, nieuregulowanych w rozporządzeniu, decyduje komisja w drodze głosowania zwykłą większością głosów obecnych na posiedzeniu członków. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ z dnia 3 sierpnia 2000 r.w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U. Nr 70, poz. 825 oraz z 2002 r. Nr 82, poz. 744)
Jersz |
HenrykB | 06-06-2003 00:43:04 [#14] |
---|
Naniosłem uwagi w omawianym materiale. Na całkowitą przeróbkę nie mam teraz czasu, ale zgadzam się z Jerszem. |
Anka L | 06-06-2003 07:10:09 [#15] |
---|
analiza formalna Czy analiza formalna dotyczy także słuszności przyznanego mianowania? Czy może tak się zdarzyć, ze komuś odbiorą mianowanie, bo dopatrzą się jakiś uchybień w przeszłości? Jeżeli komisje nie uznają kwalifikacji n-li do wykonywanej pracy, czy może spowodować to, cofnięcie uprawnień? Popatrzcie na wątek o swietlicy- n-l stara się o awans, odbywa staż, dyr wszystko zalicza i wystawia dobrą ocenę- a komisja dopatruje się błędu w papierach. Czy n-l może zostać cofnięty do pozycji stażysty? |
fredi | 06-06-2003 08:19:55 [#16] |
---|
to niebezpieczne pytanie |
Anka L | 06-06-2003 08:47:01 [#17] |
---|
fredi :-) ale jaka jest odpowiedź? |
Ewa z Rz | 08-06-2003 06:48:33 [#18] |
---|
Niestety, Może być każda z tych decyzji anulowana, przez organ uprawniony do nadzoru. Czyli akt nadania stopnia n-la kontraktowegto przez organ prow., a stopnia n-la mianowanego przez KO (z wyjatkiem nadanych przez MENiS), a n-la dyplomowanego przez ministra - jest taki zapis w KN. |
Anka L | 08-06-2003 08:59:59 [#19] |
---|
Ewa :-) dzięki za konkret czy dobrze znalazłam, art.9h ? |
Leszek | 08-06-2003 12:57:59 [#20] |
---|
Tak to postępowanie określone jest w art. 9h. KN 1. Nadz ór nad czynnościami podejmowanymi w postępowaniu o nadanie nauczycielom stopnia awansu zawodowego przez:
1) dyrektorów szkół, organy prowadzące szkoły oraz komisje, o których mowa w art. 9g ust. 1 i 2 - sprawuje organ sprawujący nadzór pedagogiczny,
2) organy sprawujące nadzór pedagogiczny oraz komisje, o których mowa w art. 9g ust. 3, 6a i 7a - sprawuje właściwy minister.
2. Czynności, o których mowa w ust. 1, podjęte z naruszeniem przepisów ustawy, przepisów o kwalifikacjach nauczycieli lub przepisów o zasadach odbywania stażu, rodzaju dokumentacji załączanej do wniosku nauczyciela o postępowanie kwalifikacyjne lub egzaminacyjne, zakresie wymagań kwalifikacyjnych i egzaminacyjnych, trybie i zasadach działania komisji, są nieważne. Nieważność czynności s twierdza, w drodze decyzji administracyjnej, odpowiednio organ sprawujący nadzór pedagogiczny lub właściwy minister.
Pozdrawiam | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|