Drodzy forumowicze, proszę o podpowiedź, pomoc, poradę czy jak to zwał. Nawaliłam już w pierwszym roku :-(. Nie zgłosiłam "zapotrzebowania"Na nauczyciela z innej szkoły w komisji egzaminacyjnej na sprawdzianie klas 6. Był obserwator, 3 panie i ja z naszej szkoły, a nie wiedziałam, iż musem jest nauczyciel z innej szkoły. Dodam, że w tym roku zdawało 5 dziewczynek( tylko) i tak było 5 osób na sali ( 4 komisja +1 obserwator). Szczerze mówiąc naprawdę byłam przekonana iż nauczyciela z zewnątrz deleguje OKE. No cóż, nigdy nie byłam w komisji, nigdy się tym nie intereszowałam z racji mojego kierunku( kształcenie zintegrowane). Dziś dostałam pismo z OKE, że mam wysłać wyjaśnienia dlaczego nie było.... Pleassssss, co mam zrobić, co mi grozi i w ogóle co...????

z góry dziękuję za odpowiedzi

O rany

nic zrobic nie możesz, poza tym, że napiszesz, ze to było Twoje zaniedbanie.

Głowy Ci nie urwą.

===

No a ogólniej rzecz biorąc, przepis jest kiepski.

a bardziej szczegółowo- nie mówili Wam o tym podczas spotkań z OKE , czy jak?

to dość poważny powód  (formalny) do unieważnienia sprawdzianu....

ale z drugiej strony, jesli wszystko przebiegało zgodnie z procedurami OKE, to może nie będa chcieli rozbić zamieszania?

rozmawiałas juz z OKE?

czy ten "fakt" został odkryty przez obserwatora?

czy sama to spostrzegłaś?

I jeszcze?

Agnieszko?

moze bym Ci zmieniła nick, na jakiś inny?

Agas - na przykład?

lub cos w tym rodzaju?

Nie uniewaznią, bo był z zewnatrz obserwator - tak sadzę

Mogliby, jakby to w protokole wyszło dopiero, bo wówczas nikogo obcego nie byłoby

Obserwator nie jest członkiem ZN

zgodnie z rozporządzeniem MEN:

2. W skład zespołu nadzorującego wchodzą co najmniej 3 osoby, w tym:

(...)

5. Nauczyciel zatrudniony w innej szkole lub w placówce zostaje powołany w skład zespołu nadzorującego w porozumieniu z dyrektorem tej szkoły lub placówki.

no wlasnie

więc bardzo wątpię, by to był powód do uniewaznienia, tym bardziej, ze mamy obecnośc obserwatora z zewnątrz

Błąd - ewidentny, ale myśle, że nic tragicznego z tego nie będzie.

ale zobaczymy;)

zależy komu przeszkadzał brak "obcego" n-la w ZN?

jesli uczniowi (jego rodzicom) to...

§ 146. 1. Uczeń (słuchacz) lub absolwent może, w terminie 2 dni od daty odpowiednio sprawdzianu, odpowiedniej części egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego w części ustnej lub pisemnej z danego przedmiotu albo etapu pisemnego lub praktycznego egzaminu zawodowego, zgłosić zastrzeżenia do dyrektora komisji okręgowej, jeżeli uzna, że w trakcie sprawdzianu albo egzaminu zostały naruszone przepisy dotyczące jego przeprowadzania.

2. Dyrektor komisji okręgowej rozpatruje zastrzeżenia w terminie 7 dni od daty ich otrzymania. Rozstrzygnięcie dyrektora komisji okręgowej jest ostateczne.

3. W razie stwierdzenia naruszenia przepisów dotyczących przeprowadzania sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego lub egzaminu zawodowego, na skutek zastrzeżeń, o których mowa w ust. 1, lub z urzędu, dyrektor komisji okręgowej, w porozumieniu z dyrektorem Komisji Centralnej, może unieważnić dany sprawdzian albo egzamin i zarządzić jego ponowne przeprowadzenie, jeżeli to naruszenie mogło wpłynąć na wynik danego sprawdzianu albo egzaminu. Unieważnienie może nastąpić w stosunku do wszystkich uczniów (słuchaczy) albo absolwentów w poszczególnych szkołach, placówkach lub u pracodawców, a także w stosunku do poszczególnych uczniów (słuchaczy) albo absolwentów.

...

ale te 2 dni chyba już dawno minęły...;-)

PS. Rzeczywiście dobrze byłoby zmienić nicka...;-)

obserwator jest od tego, żeby kontrolować zgodność egzaminu z procedurami

on sam nie ma żadnego prawa przerywać, ingerować, wpływac na cokolwiek podczas egzaminu

jesli wyłapie jakieś błędy, to je skrzętnie zapisuje w raporcie, a OKE decyduje co z tym zrobić...

Oj, jasne z tym nickiem zgadzam się w zupełności:-) Zanim wpisałam wątek chyba z 20min usiłowałam to zrobić ale chyba nie umiem:-). Powiedzcie jak to sie robi, albo zróbcie to za mnie:-) Dzięki.

Wracając zaś do mojej gafy, to OKE dziś przysłało pismo, że to obserwator wyłapał brak nauczyciela z zewnątrz. Jeszcze z nikim nie rozmawiałam, ale tak myślłam że tylko prawda może mnie uratować:-). Wszystko przebiegało zgodnie z procedurami, poza tym jednym. Czytałyśmy procedury( cała komisja) kilka razy i żadna nie wyłapała informacji o nauczycielu z zewnątrz. Ja zaś pokojarzyłam obserwatora z obcym czlonkiem i uznałam, że jak jest ktoś z zewnątrz, to już to. Nigdy nie byłam w komisji, ie wiedziałam więc :-(. Jak już pisałam wcześniej, w tym roku zdawało tylko 5 osób i tak było tyle członków co piszących;-). Ja swojego nauczyciela oddelegowałam, bo przyszła tabelka z OKE i uznałam ,że skoro do mnie nie przysyłają, to znaczy że nie trzeba. Nie wiedziałam, że to ja muszę wystąpi c z tym do OKE:-). Dziękuję Wam bardzo za pomoc i słowa otuchy:-)

nie, to nie tak

To, co wysłałaś do OKE, to delegacja nauczyciela w charaterze obserwatora - oddałas go do dyspozycji OKE, czyli zupełnie inna rzecz

Natomiast, niezaleznie, powinnas była porozumiec się z innym dyrektorem i "wziąć" od niego nauczyciela, tak by wypełnić przepisy Rozp. w sprawie oceniania, te, które wkleiła tu Małgoś:

a czego oczekuje teraz od Ciebie OKE?

masz się ustosunkowac do tego pisma?

jeśli tak, to rzeczywiście bierz winę "na klatę", z jednoczesnym podkreśleniem, że nie zakłóciło to w żaden sposób przebiegu sprawdzianu i że nikt nie zgłosił zastrzeżeń ;-)

a w przyszłości ...nie ma nic za darmo: jesli oddajesz jakiejs szkole swojego n-la, to w zamian oczekujesz  kogos od nich :-)

hmmmm.... może jednak głowy mi nie urwą:-(?

Dziękuję za zmianę nicka, ten nowy bardzo ładny:-)

może zwrócily, ale nie chciały Cie niepokoić bo uwazały,ze sie jakos rozejdzie:-))

śpij spokojnie dziewczyno...tak jak Jacek napisał- oby tylko takie błedy:-)

no.. a ja już myślałem, ze dostanę za "dała ciała w temacie członka komisji"

:-)

aaaaaaa, jeszcze jedno, jestem członkiem oskko od listopada, ale z forum korzystam od września i faktycznie nigdzie nie nauczyłam się tak wiele jak tutaj!!!!!!Jesteście WIELCY dzięki za pomoc w dyrektorowaniu:-)

Pozdrawiam i dobranoc.

wstydziłbys się Jacku!

to było brzydkie i bulwersujace

;-))

(chciales to masz)

ale gwizdżesz na to, prawda?

:-))

też myślę, ze obserwator powinien powiedzieć

miałam wczoraj obserwatora

użyłam złej pieczątki (zespołu, ale bez technikum)-nie mam sekretariatu

obserwator zapytał czy ta czy inna

sprawdziłam i mu podziękowałam

dzięki temu nie musiałam przepisywać protokołów,

nie wiem czy musiał czy nie,

może nie ze wschodu, ale też zachował się w porządku

może regionalizm może nie

kody mam inne do technikum i do policealnych, ale to na egzamin zawodowy potrzebne

no ...ale oprócz procedur jest jeszcze "mógł" ..."chciał"..."pomógł"

chociaż np. "nie musiał, a nawet może nie powinien"

to w ramach Państwa Miłości:-)

to dobrze, że mój obserwator dał mi laurkę

miałam pierwszy raz i troche nerwów mnie to kosztowało