Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Błąd w liczeniu!!!!!!! |
|
maeljas | 14-05-2003 20:42:41 [#01] |
---|
uczeń na maturze z historii pisał 3 temat (test) - dostał niestety jedynkę - poprosiłam o drugą recenzję - sprawdzający nauczyciel ocenił tak samo - tyle samo punktów przynał za test , jeszcze mniej za wypracowanie - też mu " wyszła" jedynka. Zatwierdziłam ocenę. Uczeń dzisiaj dostał do wglądu pracę - mało nie dostałam zawału, bo okazało się, że pierwszy sprawdzający pisząc recenzję nie uwzględnił punktów z jednej strony czystopisu, która mu się "zaplątała" w brudnopis i wyszło mi, że drugi sprawdzaący nauczyciel po prostu przepisał wyniki tego pierwszego nie wgłębiając się - bo z testu też podał taką samą liczbę punktów ( tez "nie zauważył" włozonego w brudnopis czystopisu. Po uwzględnieniu tych niepoliczonych punktów też wychodzi jedynka, ale muszę ......... no właśnie: Co zrobilibyście na moim miejscu? ( Najchętniej strzeliłabym sobie w durny łeb , ale kurczę nie przyszło mi do głowy, że muszę przeliczać punkty za nauczycieli). Któremu z nich dać naganę??? |
maeljas | 14-05-2003 20:53:26 [#03] |
---|
No właśnie - uczeń pokazał w tym wszystkim klasę - słowem nie skomentował - otrzymał przeprosiny, ale...........co pomyślał ? |
Leszek | 14-05-2003 20:58:49 [#04] |
---|
A nauczyciele egzaminatorzy pokazali "klasę"? Po tym poznasz komu udzielić nagany. Pozdrawiam |
Majka | 14-05-2003 21:00:10 [#05] |
---|
trochę na temat :-) Drugie recenzje najlepiej sprawdzają się wtedy, gdy na pracy wolno zaznaczać wyłącznie błędy. Punktacja, ocena, recenzja - to wypisuje się wyłącznie na karcie recenzji. Tę dyrektor wyjmuje, dając pracę do ponownej oceny:-) Od czasu, gdy wprowadziliśmy ten zwyczaj, ocenianie jest bardziej obiektywne (choć uciążliwsze, nie ukrywam :-) |
fredi | 14-05-2003 21:03:20 [#06] |
---|
Kurator pozwolił na kartę recenzji? |
Marek Pleśniar | 14-05-2003 21:06:22 [#07] |
---|
nic:-) tylko opinia o tych belfrach mu została:-) i nerwy |
Mariola | 14-05-2003 21:07:11 [#08] |
---|
u nas też są karty recenzji. |
Mariola | 14-05-2003 21:10:56 [#09] |
---|
a sama przeglądałaś tą pracę? Co oznacza ,że nauczyciel nie zauważył karki czystopisu włożonej w brudnoppis?
Prezcież trzeci temat to test złożony z zszytych ponumerowanych kartek i zaledwie jedna dodatkowa kartka w kratkę czystpoisu.
To ile kartek miał ten uczeń? |
maeljas | 14-05-2003 21:21:08 [#10] |
---|
arkuszy mial więcej - na pytania testu odpowiadał na osobnych arkuszach - w teście nie ma miejsca na odpowiedź Kuratorium pouczyło, że recenzja ma być nierozłączną częścią pracy - 2 recenzent otrzymał więć całość pracę przeglądałam - ale do głowy mi nie przyszło, żeby przeliczać punkty. |
Mariola | 14-05-2003 21:32:11 [#11] |
---|
a ta część która się zapodziała była określona?
Bo jeżeli nie, to pewnie nauczyciel potraktował kartkę jak brudnopis.
Trudno powiedzieć kto zawinił, zbyt mało danych.
Jedynie może coś z tym drugim nauczycielem, ale przecież tak naprawdę nikt z nas nie wie jak wyglądałą praca tego ucznia.
U nas nie sprawdza się tego co uczeń ma w brudnopisie, chyba że wyraźnie w czystopiśie zaznaczy że coś do sprawdzenia znajduje się w brudnopisie. |
maeljas | 14-05-2003 21:43:59 [#12] |
---|
arkusz, na na którym były niepoliczone odpowiedzi był podpisany jako czystopis - nauczyciel, który jako pierwszy sprawdzał - przyznał, że po sprawdzeniu musiał go złożyć razem z brudnopisem, gdy pisał recenzję i wypisywał punktację, po prostu zapomniał, że jest jeszcze jeden arkusz. Powtórzona liczba punktów z testu u drugiego recenzenta jest dla mnie jednoznaczna - nie sprawdzał, tylko przepisał wynik od kolegi - sprawdzał tylko wypracowanie - bo tu są niewielkie różnice w punktacji. |
Mariola | 14-05-2003 21:47:55 [#13] |
---|
to w takim układzie chyba sprawa jasna?
:-) |
maeljas | 14-05-2003 21:54:22 [#14] |
---|
To co? Nagana z wpisaniem do akt czy....? |
Gaba | 15-05-2003 00:13:48 [#15] |
---|
oj, mam i ja teraz od paru dni... tłumaczę tak z 3 miesiące jednej nauczycielce, że nie ma dopytek, egzminów, itp. w gimnazjum. Patrzę do rubryki ucznia zgrożonego pałką... - a tam 1 + dopisek z 24.04. - nie dzał I semestru. Jak trudno jest wytłumaczyć niektórym, jak trudno jest czasem coś wytłumaczyć nauczycielowi. wrr! wrrrrrrrrrrrr! wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Ja mam ochotę sobie dac naganę, bo to ja nie umiem wytłumaczyć. |
hania | 15-05-2003 00:24:22 [#16] |
---|
GABA zarządź zbudowanie jasnych dla ucznia przedmiotowych systemów oceniania. I niech Ci dają przed początkiem roku do wglądu i podpisu! Czas w wakacje na myślenie.... |
Gaba | 15-05-2003 00:32:03 [#17] |
---|
Haniu, ja to mam - i jest jasne, dla mnie ile rzek, ile wyżyn, czy roróżnia wodę od gór... Haniu, melepeta jedna nie wiedziała (a gadałam kobitce!!!), że nie mozna w taki sposób sprawdzać wiedzy. Gadałam, jak się prowadzi dokumentację szkolną, co się do rubryk wpisuje. I masz babo placek! Pomijajam dzieciaczka - trudny jak diabełek - na taką dziecinę uważasz, jak na parełkę. Ale tu turdno mówić o czymś więcej - ona nie wiedziała, nie wiedziała mimo obecności na radzie, na szkoleniu, mimo wpisów do ks. zarządzeń, mimo prowadzenia przeze mnie osobiście tego uczniowskiego nieszczęścia. Ona sobie go egzaminowała - żeby zaliczał jej I semestr. Ona nie wiedziała - stoi skruczona prze i mówi - wiem, wiem, to ja zawiniłam. |
maeljas | 15-05-2003 07:26:25 [#18] |
---|
Gaba wielokrotnie doświadczałam, że niektórzy są impregnowani na wiedzę, tłukę do głowy - jak śmiesz krytykować ucznia za niedopełnienie jakiegoś obowiązku, jak sama (sam) postępujesz tak samo? Zero refleksji. marzysz o zniesieniu KN - ja zatrudniam na podstawie KP i też nie mam zbyt dużego pola manewru - Idę do szkoły - oj ciężko będzie | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|