Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
historie historyków |
| Spayk | 12-03-2002 09:39:41 [#01] |
|---|
witam wszystkich na nowym forum, ale macie tutaj ładnie, tak posprzatane
Kochani dyrektorzy stanowicie niezgłębione źródło wiedzy i krynicę mądrości (jako zbiorowość, bez żadnych ;)))
Dość lizusostwa z mojej strony (mam nadzieję że wystarczy)
Czy ktoś może mi odpowiedzieć dlaczego i najakiej podstawie zarzuca się historykom brak kalifikacji do nauczania WOS mimo że przez całe lata tytuł magistra historii był w zupełności wystarczający. Jaka jest tego podstawa i jak się przed tym bronić
Spajk |
| zdzisław | 12-03-2002 11:30:31 [#02] |
|---|
czyje to zarzuty? Kto zarzuca i dlaczego, no i po co? |
| Spayk | 12-03-2002 11:56:57 [#03] |
|---|
Nie wiem czy wszedzie, ale w podkarpackim dyrektorzy szkół pod wpływem KO.
A po co? może ktoś chce zarobić na studiach podyplomowych? |
| zdzisław | 12-03-2002 12:23:07 [#04] |
|---|
| Nie wiem dlaczego ci dyrektorzy utrudniaja sobie życie. Podstawy takiej postawy nie znam. A tak wogóle to co powinien skończyć nauczyciel aby mieć kwalifikacje do nauczania wos, chyba nie WUML. |
| Marek z Rzeszowa | 12-03-2002 13:32:24 [#05] |
|---|
W podkarpackim wszystko jest możliwe.
Tu edukacja wczesnoszkolna to nie to samo co nauczanie początkowe.
Nawet jak na Galicję, podkarpackie jest wyjątkowe ;-)
Spayk. Uznaj po prostu historię za zbliżoną do WOS'u i spoko.
Marek |
HenrykB | 12-03-2002 18:55:59 [#06] |
|---|
No co z Galicją? Tylko Galicji proszę się nie czepiać!
A podkarpackie jest wyjątkowe, to fakt. Stąd pochodzę! |
| Ewa M | 12-03-2002 19:52:05 [#07] |
|---|
| Nie pochodzę z Galicji, może więc dlatego Henryk uznał mi historię za zbliżoną do WOS-u. Wcześniej uczyłam bez kwalifikacji! : -) |
| HenrykB | 12-03-2002 20:04:11 [#08] |
|---|
Ewo M! Dopisz łaskawie dane o użytkowniku swojego nicka (szczególnie nazwę miejscowości), a bardzo mnie ucieszysz! |
| Gaba | 12-03-2002 21:36:09 [#09] |
|---|
WOS a procenty Wiecie, to arcyciekawe - znam różne wpływy, być pod wpływem...
ale być pod wpływem KO - to juz gurba przesada. Ludzie to sie potrafia upic byle czym. A denaturka nie wystarczyła...
Gaba |
| Ewa z Rz | 12-03-2002 21:37:36 [#10] |
|---|
| Już pisałam parę razy przy różnych okazjach, że obecnie nie ma potrzeby uznawania niczyich kwalifikacji. jeżeli dyrektor zatrudnia nauczyciela do nauczania jakiegoś przedmiotu i ten nauczyciel ma dyplom studiów wyzszych oraz pp. to NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ BY MU KWESTIONOWAĆ KWALIFIKACJE do naucznia tego przedmiotu. I odwrotnie nie można udowodnić dyrektorowi, że nauczyciel kwalifikacje ma jeżeli on bedzie uważał, że nie. |
| Marek N | 13-03-2002 00:44:42 [#11] |
|---|
| § 22! |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
