Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Sprawozdanie ze stażu |
| Beata Z | 30-03-2003 14:37:51 [#01] |
|---|
Bardzo proszę o wskazówki rozstrzygające kwestię sprawozdania z realizacji planu rozwoju zawodowego. Jak powinno być napisane sprawozdanie? Rozporządzenie § 7, ust. 1 pkt 3 mówi: „ … sprawozdanie z jego realizacji” i § 7, ust. 4 pkt 1- 4 „… opis i analiza realizacji wymagań … pisemne sprawozdanie z realizacji wybranych zadań … opis i analiza co najmniej dwóch przypadków …”. Czy sprawozdanie powinno się składać z dwóch części czy z jednej? Jeżeli z dwóch, to która z nich jest czytana przez komisję? Mam wątpliwości, gdyż moim zdaniem byłoby to powielanie niektórych zagadnień sprawozdania i niepotrzebne zabieranie czasu komisji. Co jest odczytywane i poddawane ocenie na posiedzeniu komisji kwalifikacyjnej? |
| Marek z Rzeszowa | 30-03-2003 16:18:18 [#02] |
|---|
Mylisz dwie rzeczy. Sprawozdanie nauczyciela z realizacji planu rozwoju zawodowego w okresie stażu (ust. 1, pkt.3) ze sprawozdaniem z realizacji wybranych zadań (ust.4 pkt.2). To zupełnie różne sprawozdania. Pierwsze dotyczy jedynie okresu stażu i wcale nie musi dotyczyć realizacji zadań, o których mowa w § 5 Rozporządzenia. To drugie zawiera sprawozdanie z realizacji tych zadań i może czasowo wybiegać poza okres stażu (i z reguły wybiega). Marek |
| TereKlo | 30-03-2003 19:53:05 [#03] |
|---|
Zgadzam się z Markiem, ma rację.
A do tego sprawozdanie z realizacji planu rozwoju zawodowego ma postać informacyjną, a to drugie jest szczegółowym opisem i zawiera załączniki do tego pierwszego. Poza tym (u nas) to pierwsze zostaje w dokumentacji Kuratorium, to drugie jest zwracane nauczycielowi po zakończeniu procesu (przy wręczeniu świadectwa awansu).
Teresa |
| Marecki | 01-04-2003 00:37:59 [#04] |
|---|
Z przepisów rozporządzenia wynika, że mają być dwa sprawozdania ( z realizacji planu rozwoju - par.7 ust.1 pkt.3 oraz z realizacji wybranych zadań - par.7 ust.4 pkt.2) lecz nie jest określona ich forma i struktura.
Z istoty spawozdania wynika nie tylko jego funkcja informacyjna, lecz także dokumentacyjna. Dlatego sprawozdania te powinny wyraźnie pokazywać, jakie zadania i w jaki sposób zostały zrealizowane oraz jakie są ich efekty (zarówno dla nauczyciela, jak i dla szkoły). Nie zapomnij o dołączeniu do sprawozdań załączników, które będą potwierdzały wykonanie zadań i osiągnięte efekty. To "papiery będą mówiły" za Ciebie, dlatego ich wartość merytoryczna musi być wysoka (NIE ILOŚĆ A JAKOŚĆ!!!).
Jeżeli w planie rozwoju zostały określone do realizacji zadania wynikające z par.5 ust.2 pkt.3, to należy je opisać w dwóch sprawozdaniach (przepisy nie zabraniają "powielania" pewnych informacji).
Nie należy przejmować się "cennym" czasem członków komisji - oni za to biorą pieniądze.
Marek |
| Ewa z Rz | 01-04-2003 09:08:35 [#05] |
|---|
Owszem, "Jeżeli w planie rozwoju zostały określone do realizacji zadania wynikające z par.5 ust.2 pkt.3, to należy je opisać w dwóch sprawozdaniach." Ale wowczas nie potrzeba, a nawet nie dależy dołączać żadnych załączników. Umieszczenie faktu realizacji tych zadań w sprawozdaniu ze stażu jest zupełnie wystarczające. |
| mopr | 01-04-2003 10:49:01 [#06] |
|---|
Opis i analiza. To drugie sprawozdanie to dokładnie opis i analiza spełnienia warunków zawartych w & 5 rozporzadzenia. Mogą one wykraczać poza staż. Z tego co wiem, eksperci zwracają wielką uwagę na refleksyjność nauczyciela i sposób wykorzystania teorii w praktyce. Jeżeli chodzi o załączniki to można je załączać - jeżeli mają one ogromną wartość dla awansującego i chce się tym pochwalić przed komisją - słowa Ireny Dzierzgowskiej. |
| Ewa z Rz | 01-04-2003 10:56:23 [#07] |
|---|
| A u nas była taka tego interpretacja przez komisję ds awansu: Jeśli są niepotrzebne załączniki, to oznacza, że n-l nie zna prawa, a to u n-la dyplomowanego jest niedopuszczalne... |
| Elusia | 01-04-2003 16:03:06 [#08] |
|---|
| U nas tak samo jak u Ewy. Załączniki mają być i basta. |
| Marecki | 01-04-2003 20:40:09 [#09] |
|---|
| Co kuratorium, to obyczaj. Przepisy rozporządzenia nie zabraniają dołączać załączników. "Bezpieczniej" (w mojej ocenie) jest je mieć, bo nie wiadomo czy ekspertom wystarczy sprawozdanie na potwierdzenie realizacji działań nauczyciela. Czasami może zabraknąć 1 punktu do upragnionego awansu, bo jeden z członków komisji stwierdzi, że sprawozdanie nie spełnia "jego czekiwań" - brak dowodów. |
| Zola | 01-04-2003 23:32:58 [#10] |
|---|
dla mnie w tym rozporządzeniu jest nie tak nauczyciel dyplomowany ma spełnic różne cuda i zgoda ale wydaje mi sie mało opisac co robił,jeśli ma byc dyplomowany to powinien być fantastyczny merytorycznie i to jako członek wolałabym ocenic po programie i publikacji niz opisie i analizie tego programu czy spawozdaniu z realizcji publikacji a tak poza tym nauczyciel robiąc analizy i opisy powiela (i po diabła ma to robić) np cele programu,zadania i takie inne - łatwiej byłoby program |
| Czesia | 22-04-2003 00:49:55 [#11] |
|---|
sprawozdanie do dyrektora Mam następujący problem: Po dwóch latach stażu (2 i 9 mies.) moją szkołę połączono z inną. Dyrektor jest ze szkoły, która nas "wchłonęła". Z tych dwóch lat napisałam sprawozdanie potwierdzone przez poprzedniego dyr. oraz otrzymałam pozytywną ocenę dorobku zawodowego za te 2 lata. Wkrótce będę pisać sprawozdanie kolejne, ale... a) jedni mówią (w tym dyrektor), że z ostatniego roku (tzn. z 9 mies.) b) inni twierdzą (w tym ekspert), że z 2 lat i 9 miesięcy, czyli z całego stażu, wszystko razem. Kto ma rację? PS. A przede wszystkim witam bywalców (to moje pierwsze odezwanie się na forum) i składam poświąteczne życzenia. ;-)) |
Marek Pleśniar | 22-04-2003 00:59:35 [#12] |
|---|
witaj:-) kopę lat (mianowicie 1:) |
| Ewa z Rz | 22-04-2003 07:35:11 [#13] |
|---|
Sprawozdanie możesz napisać za ostatnie 9 m-cy Bo za poprzednie jest już napisane. I tak złożysz oba więc przepisywanie chyba zbędne... Zwłaszcza jeśli takie zdanie jest dyrektora - to on jest szefem. Nie było by też błędu gdybyś napisała jedno sprawozdanie za całość stażu - po prostu połączyła jedno z drugim, a dyrektor poświadczył wszystko - wtedy poprzednie sprawozdanie (te z 2 pierwszych lat) zostałoby u niego w papierach, a ty zlożyłabyś łączne. Sądzę, że oba warianty sa równouprawnione. Natomiast... Ocenę dorobku musisz miez za cały okres stażu, oczywiście napisaną przez obecnego dyrektora. |
| Czesia | 22-04-2003 10:07:58 [#14] |
|---|
Dzięki Diękuję Ewo:)) |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
