Pomóżcie bo mi się pomerdało już wszystko:

Pani A ur. 30.03. 1950 r. - może naliczyć emeryturę i pracować dalej, odejść w dowolnym momencie na starych zasadach z korzyścią dla siebie.

Pani B ur. 14. 10. 1945 r. Posiada uprawnienia emerytalne, może pracować dalej do 65 roku życia. Czy jeżeli odejdzie do końca roku 2007 będzie to dla niej korzystniejsze, czy nie ma to znaczenia?

Pani C ur. 22. 12. 1953 r. jeśli chce skorzystać  z wcześniejszej emerytury powinna rozwiązać stosunek pracy do końca 2007 r. w przeciwnym przypadku pracuje do 60-65 lat

Tak

Tak

Tak, ale ona może równiez skorzystać z wczesniejszej emerytury na jak osiągnie 55 lat art. 184 ustawy o FUS

- osiągnął wiek emerytalny wynoszący 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

- posiada okres zatrudnienia wynoszący 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,

- posiada 15 letni okres pracy w szczególnym charakterze (czyli w charakterze nauczyciela).

tyle, że nie wiem jek bedzie naliczana podstawa emerytury od roku 2008

Jacku

Przypadek taki

Rozpoczęty 26 rok pracy przy tablicy (+5 lat sudiów dziennych). 49 lat życia.

Pytania:

-czy można zgłosić wcześniejszą emeryturę od 2008 w zusie i pracować dalej - czyli odejść mając np 55

-czy trzeba albo odejść na wcześniejszą emeryturę albo pracować do 60 lat (kobieta)

Majka ma rację. Bylo coś takiego na szkoleniu zorganizowanym przez OP dla dyrektorów i osób prowadzących sprawy kadrowe. Osoby urodzone przed 31 grudnia 1948 mogą przejść na emeryturę kiedy im się ze chce. Nawet za rok 2 lub 10. Emeryturę mogą mieć naliczona juz nawet dzisiaj. Natomiast wiek 55 lat dotyczy tylko osób urodzonych w 1952 roku lub wcześniej.

OOd 1 stycznia tracą moc przepisy z KN, że nauczyciel ma prawo do emerytury po przepracowaniu 30 lat w tym 20 lat nauczycielskiej - bez względu na wiek

Ale nauczyciele urodzeni przed 1952 r. mają dalej uprawnienia. Na dzień 31 grudnia musi mieć 55 lat i tak dalej. Niestety rocznik 1953 i młodszy albo idzie w tym roku albo żegnaj emeryturko. Nie wiem tylko czy Ci urodzeni do 31 grudnia 1952 przechodzą póżniej na emeryturę nauczycielska czy tylko taką 'ustawową". W nastepnym tygodniu idę do ZUS-u to wtedy dowiem się dokładniej

A ja nieco z innej ....    Czy na 100 % można zaliczyć do stażu pracy okres odbywania studiów dziennych zakończonych absolutorium. Studia zostały ukończone jakieś 25 lat po absolutorium. Wszystko (niby) grało do dzisiaj, miało być dobrze. Dziś pojawiły się wątpliwości, że niby ZUS tego okresu nie chce zaliczyć do stażu. I ... jeszcze 10 latek przy tablicy. Fajnie. Gdzieś był wyrok w tej sprawie, ale chyba już go tam nie ma. Nauczyciel chce odejść, ale ma obawy o ten okres studiów. Proszę o wskazówki co z tym fantem zrobić. Macie takie przypadki?

alutok

Raczej nie na 100%, musisz dokładnie sie dowiedzieć - słyszałam też, że nie zaliczono kolezance studiów bo miała tylko absolutorium,

bo absolutorium nie jest wystarczające. Studia zaliczane są jeśli sa ukończone, to znaczy wszystkie przewidziane w planie studiów egzaminy zdane. Po absolutorium jest jeszcze jeden ważny egzamin, egzamin magisterski, który też jest w planie studiów magisterskich (wyższych).

Resort pracy likwiduje emerytalną lukę prawną

ZMIANA PRAWA Osobom pracującym w szkodliwych warunkach, przechodzącym na świadczenie w przyszłym roku, ZUS obliczy emeryturę na starych zasadach. Zapobiegnie to jej obniżeniu.

W obowiązujących przepisach istnieje luka prawna dotycząca okresu przejściowego między starym a nowym systemem emerytalnym. Dlatego emerytury wybranych osób pracujących w tzw. szkodliwych warunkach, które skorzystałyby ze świadczenia w 2008 roku, mogłyby być zdecydowanie niższe od wypłacanych rok później. ZUS ocenia, że w skrajnym przypadku nawet o połowę. Dlatego Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej kończy przygotowanie odpowiedniego projektu ustawy, który ma wyeliminować niekonsekwencję w przepisach.

Możliwość skorzystania z wcześniejszej emerytury dla wybranych osób urodzonych w latach 1949-1968 dopuszcza m.in. art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późń. zm.). Osoby te muszą na koniec 1998 roku legitymować się wymaganym okresem zatrudnienia w tzw. szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (najczęściej 15 lat) i odpowiednim stażem ubezpieczeniowym (co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn). Nie mogą też należeć do II filara. Dotyczy to m.in. artystów, twórców, dziennikarzy, celników czy kolejarzy. Jak szacuje resort pracy prawo do skorzystania z tego rodzaju świadczeń ma około 200 tys. osób.

ZUS ma obliczać ich świadczenie do końca tego roku według obowiązującej obecnie metody. Uwzględnia ona lata składkowe i nieskładkowe, kwotę bazową i tzw. podstawę wymiaru. Problem polega na tym, że w 2008 roku ZUS wyliczy ją dla tych osób już na nowych zasadach – podzieli kapitał emerytalny i początkowy, jaki ubezpieczony zgromadził w ZUS, o tzw. dalszą długość trwania życia obliczaną przez GUS. Ta metoda będzie dla ubezpieczonych mniej korzystna. W efekcie dwie osoby, które wpłacą do ZUS tyle samo składek, przepracują tyle samo lat i przejdą na emeryturę w identycznym wieku – w zależności od tego, kiedy to zrobią – otrzymają różne świadczenia.

– Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę, że w przepisach regulujących sposób obliczania emerytur przez ZUS istnieje niekonsekwencja – mówi Aleksandra Wiktorow, prezes ZUS.

Twórcy reformy zdawali sobie sprawę, że dojdzie do sytuacji polegającej na tym, że w jednym roku emerytury będą wypłacane według starych, a w kolejnym według nowych zasad. Tak będzie w 2008 i 2009 roku. Jednak, aby nie dochodziło do dysproporcji w wysokości świadczeń, zaplanowano, że przez pięć lat (od 2009 do 2013 roku) będą obowiązywać tzw. emerytury mieszane. Część świadczenia będzie obliczana według starych zasad, a pozostała według nowych. Różnica między tymi częściami będzie maleć wraz z upływem czasu i dopiero emerytury osób przechodzących na nie w 2014 roku będą w całości obliczane po nowemu.

Jednak ustawodawca zapomniał o osobach, które mogą w 2008 roku przejść na emeryturę na podstawie art. 184. Przysługuje im prawo do emerytury, ale ich świadczenie obliczone w przyszłym roku będzie na tyle niskie, że osoby te nie zdecydują się na złożenie wniosku do ZUS. Zaczekają do 2009 roku, kiedy będą mogły liczyć na emeryturę mieszaną. Zdaniem ZUS osoby te powinny mieć obliczaną emeryturę w 2008 roku na podstawie starych zasad.

– Posłowie powinni jak najszybciej zadecydować, żeby emerytury obliczane na nowych zasadach były wypłacane dopiero od 2009 roku – podkreśla Aleksandra Wiktorow.

Podobnie uważa Krzysztof Pater, ekspert sejmowej Komisji Polityki Społecznej. Podkreśla, że taka była intencja wprowadzonej w 1999 roku reformy.

Wszystko się zmieniło przeczytajcie tekst z wczorajszej Gazety Wyborczej (na pierwszej stronie) pt

"Popracujemy dłuzej"

SZKODA MÓWIĆ!!!!

 praca nauczyciela nie różni się niczym od pracu biurowej , więc nuczycielom nie należą się żadne przywileje, a jak nauczycielka straci głos to niech idzie na rentę

tak powiedział wice-minister pracy

               lub

  nikt nie każe nauczycielce pracować do 60 lat, niech popracuje ile chce a potem niech się przekwalifikuje

Takie między innymi uzasadnienia podaje wice-minister

dotyczace zabrania nauczycielom przywilejów emerytalnych

No tak ale co chciałaś tutaj przeczytać?

Są rzeczy, których nie warto komentować.

w takim razie rzewooooo

Nie jestem rzewa ale coś już wiem

Wiem, że 1953 nie może (to ja właśnie ten 1953 rocznik) bo 55 lat trzeba skończyć do 31.12.2007, a 1953 skończy 55 lat w 2008 roku. Stąd właśnie ten rocznik 1952 i w dodatku kobiety, bo 1952 mężczyźni to też nie. Mężczyźni muszą mieć ukończone 60 lat do 31.12.2007r. (tu z kolei nieszczęśliwy mój brat). I to by było na tyle,

rzewo potwierdzasz?

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=224

• zatrudnionym w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w tym w górnictwie i na kolei, a także
• ubezpieczonym z tytułu działalności twórczej lub artystycznej,

którzy wymagany okres składkowy i nieskładkowy (co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn) oraz wymagany dla danego stanowiska (branży) okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze osiągnęli nie później niż do 31 grudnia 1998 r.

No ale te wcześniejsze emerytury (55lat kobieta, 60 lat mężczyźni) się kończą z dniem 31.12.2007 roku. Bo to są właśnie te możliwości wcześniejszej emerytury, której już nie będzie od 1.01.2008r.

Przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS odchodzą w zapomnienie. Tylko osoby, które nabędą prawo do emerytury przed 31.12.2007r. będa mogły z niej skorzystać (naliczyć, zawiesić i sobie pracować tak długo jak chcą) pozostali już nie.

czyli

a co z panią

Ankate

Myślę, że tak -  ale dziwne to jakieś

ulkowa?

czytając przepisy dot. emerytur nauczycielskich musisz połączyć Ustawę emerytalna z KN

dlaczego tak uważasz?

przecież nauczyciel ma możliwość odejścia na emeryturę albo z KN

albo na zasadach ogólnych -  z ustawy emerytalnej

Należy rozróżnić emeryturę bez względu na wiek Art 88KN i tu warunkiem koniecznym jest rozwiązanie stosuku pracy--zabierają od 1 stycznia 2008 dla nauczycieli

                                 Oraz

emeryturę związaną z wiekiem na zasadach ogólnych 55 lat kobiety i 60 lat mężczyźni--- tu nie musi rozwiązywać stosunku pracy jeśli osiągnie wymagany wiek do 31 grudnia 2007r ----zabierają od 1 stycznia 2008 dla nauczycieli

ad tadek

Wyczytałam, że z dyrektorem-emerytem to dosyć skomplikowane.

Wiadomo, że dyrektor musi byc najpierw nauczycielem w danej szkole (no chyba, że "menago"). A więc najpierw zatrudnienie, potem dyrektorowanie.

Gorzej z planami tych dyrektorów, którzy chcą przejść na emeryturę (wcześniejszą) po wygranym konkursie i wrócic do dyrektorowania. Otóż to jest możliwe PO NOWYM KONKURSIE, gdyż tenże emeryt nie jest już pracownikiem szkoły (rozwiązał umowę), ergo nie może byc dyrektorem.

I w ten sposób wszystkie moje plany wzięły w łeb!

ankate

ad. 2...a jeśli nie osiągnie to może dopracować do 55 lat lub 60 mężczyźni jeśli do XII98 spełnił warunki - tylko odchodząc musi rozwiazać stosunek pracy...ja tak rozumiem Bez rzewy nie razbieriosz :--)))

Niestety nie kobiety muszą osiagnąć wiek 55lat a mężczyźni 60lat do 31 grudnia 2007r.

Jedynie jeszcze przez cały rok 2008 emerytury ale finansowo będą liczone po staremu ale to jest inna sprawa.

dyrlo

Do #23

 Nic nie chciałam przeczytać , bo już czytałam , chodziło mi o to, czy Ci , którzy czytali są oburzeni wypowiedziami wice-ministra, które później przytoczyłam , bo ja jestem bardzo oburzona-- chodzi o wypowiedzi z #22

ania03

#23?  chyba nie przeczytałaś wszystkiego. Wczytaj się, ja też jestem zniesmaczona.

dyrlo

Niestety nie kobiety muszą osiagnąć wiek 55lat a mężczyźni 60lat do 31 grudnia 2007r.

To wynika z nowej ustawy emerytalnej, która wchodzi w życie dnia 1stycznia 2008r, mówiąc pospolicie nowa ustawa emerytalna przedłuża wiek emeryta -- kobiety 60lat, mężczyźni 65lat

Dotyczy to również nauczycieli.

aniu03

ten post #48 to chyba do ankate.

Ja to co było napisane wcześniej wiem i 55 lat nie mam i nie będę miała 31.12.2007.

Czekam tylko aż ulkowa wklei to co jej odpowie fachowiec, ale nie spodziewam się żadnych rewelacji.