Forum OSKKO - wątek

TEMAT: ZFŚS - niepełnoetatowi
strony: [ 1 ]
aga 331-03-2007 12:48:23   [#01]
W jakich kwotach dajecie socjalne na święta nauczycielom dochodzącym, całość kwoty przypadającej w danym przedziale czy proporacjonalnie do zatrudnienia? Jeżeli proporcjonalnie (co nie może być zaznaczone w regulaminie), to jak to uzasadnic na wniosku? np. że jest znana sytuacja życiowa - kilka zakładów pracy? Nie wiem, proszę o radę!
Gaba31-03-2007 12:50:21   [#02]

SZukaj, szukaj, szukaj ;-)))

wpisz w szukaja to tema dyżurny od 5 lat istnienia forum, wpisz bony, wpisz pomoc z socjalnego, albo fundusz...

violka31-03-2007 12:51:23   [#03]

nie można proporcjonalnie do etatu

mozna tylko wziąc pod uwagę sytaucję materialną. czyli dochcody z kilku miejsc pracy

violka31-03-2007 12:57:50   [#04]

to jak to uzasadnic na wniosku? np. że jest znana sytuacja życiowa - kilka zakładów pracy?

czy to oznacza że komisja czy dyrektor pisze wniosek!?

powinno być tak

pracownik skłąda wniosek w któym opisuje swoją sytaucję materialną życiową i rodzinną oraz prosi o zapomogę

komisja opiniuje pozytywnie proponując konkretną kwotę

dyrektor przydziela - podtrzymując kwotę komisji lub ja zmieniając, daje zz-tom - jesli wyrażą zgodę to dyrektor zatwierdza do wypłaty i poszło, a jesli nie ZZ nie wyrażą zgody to dyrektor negocjuje do skutku

aga 331-03-2007 13:14:30   [#05]
Do Violki, wniosek składa nauczyciel, a na tym wniosku komisja z dyrektorem przyznaje kwotę na świadczenie, tylko, że nauczyciel dochodzący miałby dostać mniej niż pełnoetatowi, więc chodziło mi o uzasadnienie.
Gaba31-03-2007 13:23:59   [#06]

nie może dostac mniej, bo nie ma takiego kryterum - proporcjonalności etatu. To jest wąt chyba z 500 razy poruszany - wpisz w szukaja.

viola, daj juz spokoj...

ewa31-03-2007 16:17:49   [#07]
viola ma dać spokój negocjacjom?
dwalcz31-03-2007 21:52:53   [#08]
a my napisaliśmy coś takiego: nauczyciel, którego "macierzystą" szkołą jest szkoła inna niż szkoła w .......... otrzymuje 50% tego co otrzymywałby, gdyby "macierzystą" szkołą była szkoła w .........
violka31-03-2007 22:12:01   [#09]

dwalcz

tak nie mozna - niezgodne z ustawą o zfśs
zgredek31-03-2007 22:21:07   [#10]
urzędniczka 08.12.2006 12:25 [#03]
Jedynym kryterium przyznawania i określania wysokości świadczeń socjalnych jest sytuacja życiowa, rodzinna, materialna każde inne kryterium, w tym wymiar zatrudnienia są niedopuszczalne.
rzewa 02.06.2006 10:32 [#02]
joszka,
ten zapis, niestety, jest sprzeczny z ustawą i to z dwóch powodów:

1. jedynym kryterium przyznawania świadczeń i ich wysokości z ZFŚS jest kryterium socjalne.
józefinaw 20.03.2005 21:33 [#22]
Dokładnie tak , jak w poście#21. Jeśli regulamin zfśs zawiera zapis , że po roku pracy albo uzależnia od wymiaru zatrudnienia  z całą pewnością jest to niezgodne z ustawą. I jedynym kryterium jest sytuacja materialna.
zgredek 18.03.2005 19:45 [#05]
wysokość świadczenia a okres zatrudnienia?

jedynym kryterium jest sytuacja materialna pracownika
Gaba31-03-2007 22:23:57   [#11]

!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ulkowa31-03-2007 23:09:42   [#12]
Macie racje to juz było tyle razy na Forum. Jedynym kryterium jest sytuacja materialna ale to jest głupota. W Socjalu az takiej kasy nie ma,żeby za kazdym razem była wielka walka. Cału czas jestem za likwidacją ZFŚS. Masz dzieci to chcesz dofinnsowania, masz dorosłe dzieci to juz jesteś przeciwna. Niech państwo po prostu odgórnie doplaca dzieciakom do obozów i niech bedą na każdą kieszeń. No i po prostu zarabiajmy tyle żeby godnie życ
Jacek31-03-2007 23:41:04   [#13]

dla niedowiarków wkleję :-)

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2001 r. (I PKN 579/00 OSNP 2003/14/331) – „Pracodawca administrujący środkami zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie może ich wydatkować niezgodnie z regulaminem zakładowej działalności socjalnej, którego postanowienia nie mogą być sprzeczne z zasadą przyznawania świadczeń według kryterium socjalnego, to jest uzależniającego przyznawanie ulgowych usług i świadczeń wyłącznie od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do korzystania z Funduszu.”

dorotagm01-04-2007 08:21:33   [#14]

sprawiedliwość życiowa

No cóż, tworzą się paradoksy - moja pani pedagog , zatrudniona u mnie na 6 godz.

tygodniowo, pracująca w trzech szkołach, we wszystkich jest uprawniona do korzystania

z funduszu, więc dostaje trzy razy tyle co moja nauczycielka, która ma u mnie 1,5 etatu,

oczywiście dochody mają podobne na osobę (są w tym samym przedziale dochodów)

Czy to jest sprawiedliwe?

a ja na wsi mam 8 całoetatowców i 4 częściowych. Ta czwórka zabierze dużą część,

a przecież pobiera też świadczenia w innej placówce.
Gaba01-04-2007 08:38:43   [#15]
Dorotko - masz rację. Moja irytacja pochodzi od samego hasła pt. fundusz socjalny, robienia za opiekę społeczną, urząd skarbowy i bój jedene wie jeszcze za kogos... dawanie w tyłek samotnym, dawanie w tyłek dzieciatym... - robienie cudów i cudotwórstwa z niczego...
violka01-04-2007 14:24:28   [#16]

dorota

jeśli mają podobne to powinny dostać podobne kwoty jak i ta nauczycielka - dobrze że nie dostanie więcej

a powinna dostać więcej gdyby pracowała tylko u was i tylko na 6/18 - bo wtedy miałaby dużo mniej na głowę

nie ma co sobie brać do głowy, tego nie zmienimy - przeciez jak ktoś pracuje dodatkowo to nie psioczymy że ma więcej (choc może i niektórzy tak)

ma w kilku szkołach socjalny, ale za to musi latać do kilku szkół, bywać na radach  i zebraniach w zwielokrotnionej liczbie - nie ma co zadrościć

DYREK01-04-2007 15:46:02   [#17]

Przy uzupełnianiu etatu nauczyciel otrzymuje świadczenie tylko w szkole macierzystej.

Nauczyciel pracujący w kilku szkołach ( oddzielne umowy o pracę ) ma uprawnienia do otrzymania świadczenia z zfśs w każdej

jednak jego sytuacja życiowa, rodzinna i materialna może być taka, że nie otrzyma w żadnej.

dwalcz02-04-2007 23:19:02   [#18]

osobiscie wydaje mi się, że bardziej niesprawiedliwe jest to, jak dorotagm napisała

- moja pani pedagog , zatrudniona u mnie na 6 godz. tygodniowo, pracująca w trzech szkołach, we wszystkich jest uprawniona do korzystania z funduszu, więc dostaje trzy razy tyle co moja nauczycielka, która ma u mnie 1,5 etatu, oczywiście dochody mają podobne na osobę (są w tym samym przedziale dochodów)

do violki

ile jest tych zebrań, że musi aż tak się nalatać? raz na 2 mesiące?

rzewa03-04-2007 02:38:55   [#19]
w temacie ZFŚS nic nie jest sprawiedliwe... ten fundusz to jedno wielkie nieporozumienie

byłoby dużo lepiej, gdyby np. zakłady pracy po prostu musiały równowartość tego z czego tworzą fundusz przekazać np. na opiekę społeczną - to w końcu ona jest od pomocy socjalnej...
violka03-04-2007 02:59:22   [#20]

dwalcz

a rady pedagogiczne, zespoły nauczcieli? a inne zadania przydzielone przez dyrektora? a i samo latanie ze szkoły do szkoły jest męczące

taki latający  to łaściwie nigdzie nie jest tak naprawdę u siebie, jest trochę jak metetor, wpada i wypada, ciągle sie speiszy do drugiej szkoły

latałam tak jednego roku - da sie przeżyć, ale 100 razy wolę mieć np. okienka i nie latać :-))

a jako dyrektor to też wolałabym jednego na cały czas niż przylatającego na kilka godzin

dorotagm03-04-2007 15:38:27   [#21]
Ja też wolałabym dwóch na stałe, niż przylatujących na parę godzin, tylko skąd takich dwuspecjalistów wziąć- pół etatu przyrody, pół niemieckiego, 12 godz. religii i 6 godz. pedagoga. A te osoby dostałyby teraz z puli 2400 zł aż ok. 800 zł, rozdzielałam według dochodów, oni mają średni dochód podobny do mojego, ok. 1500 zł na osobę brutto.
Ale im nie dałam całości - tylko proporcjonalnie do godzin, pretensji nie mają, tylko kiedyś jakaś kontrola może się przyczepić, ale prze ostatnie 15 lat się nie zdarzyło, bo księgowość w GZO.
rzewa04-04-2007 06:09:12   [#22]
zz-ty moga sie przyczepić - wtedy jest niefajnie...
ankate04-04-2007 06:53:40   [#23]
... a fajnie by było jakby w każdej ze szkół, gdzie są zatrudnieni dostali po 800 zł...wtedy byłoby "w zależności od sytuacji materialnej" z całą pewnością ;-). Przecież  to jest pozbawione sensu. Trzeba coś z tym zrobić. ZZ-ty to też n-le i wiedzą o co chodzi...
Marek Pleśniar04-04-2007 07:07:53   [#24]

jak tu większość wie i mówi:-) cały socjalny jest pozbawiony sensu

ale skoro jest - to wszyscy uprawnieni do tego idiotyzmu są identycznie uprawnionymi i nic się nie poradzi:-)

czyli jak rzewa pisze - trochęście nadłamali prawo;-)

aga 305-04-2007 09:44:47   [#25]

Myślicie, że taki zapis w regulaminie byłby poprawny gdyby napisać, że dla nauczycieli niepełnoetatowi, dla których szkoła nie jest głównym miejscem pracy, swiadczenia sa przyznawane proporcjonalne do zatrudnienia, ze względu na sytuację życiową tych pracowników (czyli kilka zakładów pracy)? Przecież są 3 kryteria przyznawania socjalnego: materialne, rodzinne i zyciowe. Materialne i rodzinne zostanie spełnione, bo dostaną według dochodu na 1 osobę no i zostaje jeszcze sytuacja życiowa czyli inne miejsca pracy. Wiem, że to jest już nudny temat, ale może ktoś podzieli się opinią.

Marek Pleśniar05-04-2007 10:22:04   [#26]

proporcjonalnosci nie możecie wprowadzać do regulaminu

to drobiazg jest

łamać prawa dla paru stówek nie warto

masia08-11-2007 00:17:30   [#27]

podpinam się ;-)

czy przy umowie na zastępstwo nauczyciel jest uprawniony do świadczenia z ZFŚS?

zgredek08-11-2007 00:25:30   [#28]
tak, ponieważ jest pracownikiem - nie ma znaczenia jak to jest umowa
Janusz z W08-11-2007 00:26:44   [#29]
Masia to nie ma znaczenia. Zastępstwo czy nie zastępstwo "wsio odnako". ;-)
zgredek08-11-2007 00:28:37   [#30]
dobry wieczór:-)
Janusz z W08-11-2007 00:30:28   [#31]
Ech Zgredku... Zawsze na posterunku. ;-)))
Janusz z W08-11-2007 00:34:39   [#32]
Dobry Wieczór Bardzo!
MAGDA2308-11-2007 11:50:28   [#33]
A co z nauczycielami zatrudnionymi od września do grudnia  czy tez w całosci jak i nauczyciele od stycznia do grudnia?
DYREK08-11-2007 11:53:49   [#34]

#13

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2001 r. (I PKN 579/00 OSNP 2003/14/331) – „Pracodawca administrujący środkami zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie może ich wydatkować niezgodnie z regulaminem zakładowej działalności socjalnej, którego postanowienia nie mogą być sprzeczne z zasadą przyznawania świadczeń według kryterium socjalnego, to jest uzależniającego przyznawanie ulgowych usług i świadczeń wyłącznie od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do korzystania z Funduszu.

MAGDA2308-11-2007 12:04:34   [#35]
Jak rozumiecie państwo sytuacje zyciową ?
MAGDA2308-11-2007 14:19:19   [#36]
pytam w kontekscie takim czy okres zatrudnienia nie moze być sytuacja życiową...?
MAGDA2308-11-2007 14:21:50   [#37]
Jestem dziś po spotkaniu z komisją socjalną której jestem członkiem i padły pytania dlaczego mają  Ci  zatrudnieni od wrzesnia maja dostać tyle co Ci pracujacy od wrzesnia , gdyż ich wkład jest mniejszybo odpis od wrzesnia...
AnJa08-11-2007 14:25:52   [#38]
nie ma wkłądu czyjegokowiek- zfśs jest od stanu zatrudnienia

co do sytuacji życiowej i rodzinnej- to może byc furtka dla dowartościowania singli
DYREK08-11-2007 14:34:42   [#39]

MAGDA23 nie kombinuj:-)

pieniądze z ZFŚS to kasa szkoły,

nie są to pieniądze nauczyciela ,pracownika lub emeryta

wpisz w "szukaj" zfśs i tam znajdziesz wiele odpowiedzi dotyczących funduszu

Dyrektor odpowiada za zfśs

 nie odpowiada: księgowa, związki zawodowe, rada pedagogiczna, komisja socjalna itp.

MAGDA2308-11-2007 14:58:29   [#40]
nie chodzi mi o kombinacje zgadam  się z zapisem w ustawie i rozumiem to ale w tej komisji nie jestem sama i zdania mają różne. szukam wyjasnień. dziekuje za podpowiedzi!!
MAGDA2308-11-2007 14:58:48   [#41]
nie chodzi mi o kombinacje zgadam  się z zapisem w ustawie i rozumiem to ale w tej komisji nie jestem sama i zdania mają różne. szukam wyjasnień. dziekuje za podpowiedzi!!
DYREK08-11-2007 15:52:33   [#42]

Zasady tworzenia przez pracodawców Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz zasady gospodarowania jego środkami określa Ustawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz.U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335 z późn. zm).

Art. 12a ustawy o ZFŚS przewiduje karę grzywny dla pracodawców i osób odpowiedzialnych w imieniu pracodawcy, którzy nie wykonują przepisów ustawy albo podejmują działania niezgodne z przepisami ustawy. Kara grzywny może sięgnąć w tym przypadku kilku tysięcy złotych.

masia08-11-2007 21:36:39   [#43]

a jeszcze podsumowując: nieprawidłowe jest gdy nauczyciel będący na dwóch umowach o niepełnym wymiarze w dwóch różnych szkołach w jednej z nich jest poproszony o określenie, w której będzie pobierał świadczenie?

i odmowa udzielenia świadczenia z powodu, że w drugiej szkole nauczyciel już pobiera też jest nie zgodna?

beera08-11-2007 21:37:09   [#44]
nieprawidłowe obie sytuacje
MAGDA2309-11-2007 11:34:12   [#45]
Mam jeszcze jedno pytanie jeżeli zapiszemy w regulaminie , ze paczka dla dziecka pracownika przysługuje od 0-18 lat  dla osób zatrudnionych w podstawowym miejscu pracy. Można ?
ankate09-11-2007 11:47:08   [#46]
A co to jest podstawowe miejsce pracy?, jak jest podpisana umowa, to zawsze jest podstawowe, chyba że uzupełnia bądź dopełnia etat.
MAGDA2309-11-2007 12:12:20   [#47]
Nauczyciele , którzy pozastali w kilku stosunkach pracy wypełniali takie oświadczenie o podstawowym miejscu pracy. W podstawowym miejscu płacony jest mieszkaniowy, pełna wysługa lat oraz dla celów podatkowych ulga.
rzewa09-11-2007 14:10:39   [#48]
z punktu widzenia ZFŚS nie ma podziału na podstawowe i dodatkowe miejsce pracy

co do mieszkaniowego płacony on jest jesli n-l jest zatrudniony na co najmniej 1/2 etatu i to w KAŻDEJ szkole, w której jest tak zatrudniony

wysługa zalezy od tego jaki staż pracy n-l udokumentuuje świadectwami pracy i innymi przyjętymi dokumentami (dotyczy innych okresów niz zatrudnienie, które podlegają wliczeniu do stażu pracy)- w każdym miejscu pracy, w którym udokumentuje odpowiednią wysługę nalezy mu sie dodatek stażowy

w przypadku nauczycieli czasem dokuszcza sie zaświadczenie z równoległego miejsca pracy - patrz §7 ust 3 rozporządzenia płacowego

Dla celów podatkowych n-l może ale nie musi określac które z miejsc pracy uważa za podstawowe - jak określi to ma prawo do odliczania mniejszej zaliczki na podatek, gdyż przysługują mu wyższe koszty.
MAGDA2313-11-2007 11:49:28   [#49]
Pytałam o paczki #45. I co można?
rzewa13-11-2007 13:01:34   [#50]
nie powinno byc w regulminie takiego zapisu, bo z funduszu nic nie przysługuje

nie mówiąc już o tym, że regulamin funduszu nie może dzielic pracowników na takich, których jest to podstawowe miejsce pracy i na takich, które takie nie jest.

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]