Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Lustracja dyrektorów raz jeszcze |
DYREK | 08-03-2007 14:22:00 [#02] |
|---|
"Dyrektor zlustrowany – terminy, zasady i podstawa lustracji dyrektorów szkół" Głos Nauczycielski nr 10 z 7 marca 2007 roku Kuratorzy mają czas do 15 kwietnia na zawiadomienie, my do 15 maja składamy oświadczenie do KO. |
| fisz2 | 08-03-2007 14:58:51 [#03] |
|---|
| I wszystko jasne |
| DYREK | 09-03-2007 10:38:17 [#04] |
|---|
WAŻNE TERMINY
* 15 marca 2007 – wchodzi w życie ustawa lustracyjna
* 14 kwietnia 2007 – w tym czasie pracodawca wzywa pracownika do złożenia oświadczenia lustracyjnego
* 14 maja 2007 – upływa termin składania przez pracownika oświadczenia u pracodawcy, który niezwłocznie przekazuje je do IPN
* 6 miesięcy – w ciągu tego czasu IPN występuje do sądu okręgowego o orzeczenie. Jeśli z orzeczenia wynika, że pracownik skłamał w swym oświadczeniu, to traci stanowisko.
http://www.kurier.lublin.pl/index.php?name=News&file=article&sid=35877 |
| miro | 09-03-2007 11:02:13 [#05] |
|---|
zagubiłem się Moim OP jest Urząd Miasta. Ale KO wzywa do złożenia oświadczenia? |
| petrus | 09-03-2007 11:08:07 [#06] |
|---|
| Moim zdaniem wszyscy urodzeni przed 1972 rokiem są podejrzani, ponieważ co drugi albo należał do PZPR, albo do ZSMP, a nawet ZHP, które tez było indoktrynowane. |
Leszek | 09-03-2007 11:12:32 [#07] |
|---|
a moim zdaniem wszyscy są podejrzani (i co tu się będę ograniczał tylko do tych trzech wymienionych)
właśnie kombinuję jak to bywając niegdyś zuchem wszedłem na listę...
pozdrawiam |
ola 13 | 09-03-2007 11:15:06 [#08] |
|---|
Petrus, proszę pomyśl zanim coś napiszesz, chyba, że 'robisz oko'. Bo ja to nie za bardzo rozumiem. Czy ten z roku 1971 zdążył do tej partii wstąpić czy jeszcze nie?
Wrrrrrrr |
| petrus | 09-03-2007 11:16:42 [#09] |
|---|
| Po wczorajszym filmie "Czarownice z Salem" mam wrażenie, że w Polsce doznajemy cofnięcia w czasie i niedługo będą ankiety z pytaniem: Czy obcowałeś z szatanem? Łamanie kołem i Inkwizycja. |
| miro | 09-03-2007 11:38:28 [#10] |
|---|
#5 Czyli kto jest pracodawcą dla szkół samorządowych? |
ReniaB | 09-03-2007 11:41:12 [#11] |
|---|
Sameś sobie pracodawcą, ale lustracją dyrektorów ma się zajmować KO |
| szwedka | 09-03-2007 12:49:22 [#12] |
|---|
| Napiszcie od którego roku urodzenia trzeba składać to oświadczenie , i gdzie to jest napisane? |
| maeljas | 09-03-2007 13:15:17 [#13] |
|---|
Już ruszyła: W związku z pismem Wojewody Lubelskiego, które wpłynęło do Wydziału Oświaty i Wychowania Urzędu Miasta Lublin w dniu 8 marca 2007 r. (znak: IN.I.0713/2/07), proszę o przekazanie danych dyrektorów, według tabelki przekazanej w załączeniu. Konieczność przekazania danych wynika z zapisów ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. Nr 218, poz.1592, z późn. zm.). Dotyczy osób urodzonych przed 1 sierpnia 1972 roku.
Proszę o przekazanie danych do 13 marca 2007 r. |
| DYREK | 09-03-2007 13:35:40 [#14] |
|---|
|
Dyrektor lustrowany
Począwszy od 15 marca br., kuratorzy będą mieli 30 dni na wezwanie dyrektorów do złożenia oświadczeń lustracyjnych. Wzór oświadczenia (cz. A i cz. B) - "Akty prawne i inne pliki" |
|
Lustracja obejmie dyrektorów szkół publicznych i niepublicznych na podstawie art. 4 pkt 45 ustawy z 14 lutego 2007 r. o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. nr 25 poz. 162 z 2007 r.), która weszła w życie 28 lutego br. Dla uproszczenia w dalszej części tekstu będziemy ją nazywać nowelą. Jest to nowela ustawy matki z 18 października 2006 r. (Dz. U. nr 218, poz. 1592 z 2006 r.), która wejdzie w życie 15 marca br. Od tej daty rozpocznie się odliczanie wszelkich terminów dotyczących postępowania lustracyjnego. Lustracji podlegają wszystkie osoby wymienione w art. 4 noweli z 14 lutego 2007 r. Wśród nich są także dyrektorzy szkół. Zgodnie z art. 56 noweli, lustrowane są tylko osoby urodzone przed 1 sierpnia 1972 r. i, co istotne, które w dniu wejścia ustawy (czyli 15 marca br.) będą pełniły funkcje publiczne. Uproszczona procedura związana ze składaniem oświadczeń w numerze 10 Głosu Nauczycielskiego. | http://www.glos.pl/art.php?action=show&id=366&s=&idg=101 |
| DYREK | 09-03-2007 21:26:06 [#15] |
|---|
"Dyrektorzy szkół nie mogą dać się podejść i muszą w terminie złożyć oświadczenia lustracyjne. Inaczej władze wykorzystają tę opieszałość do pozbycia się ich ze stanowisk – ostrzega Związek Nauczycielstwa Polskiego" z "Zapomnisz? Wylatujesz!" http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007030709 |
| nn | 10-03-2007 14:11:12 [#17] |
|---|
wczoraj.... w TVN 24 przy okazji rozmowy o lustracji dziennikarzy usłyszałem, że prócz dziennikarzy również dyrektorzy szkół protestują przeciw takiej wlaśnie dzikiej lustracji. Czy coś o tym wiadomo w OSKKO? Nie ukrywam, że sam mam niewątpliwą ochotę zaprotestować osobiście. Jeśli będe musiał złozyć powyższe oświadczenie, to nie wiem czego w nim nie ująć. Jakiej współpracy nie wpisać by nie zostać kłamcą lustracyjnym. Cholera wie co te ważne teczki zawierają. Mam już 63 lata, jestem juz 22 lata szefem swojej szkoły, należałem do wszystkiego do czego się przez te lata dało i ??? mam problem. A informowałem nie tylko zwierzchników o problemach mojej szkoły. Pozdrawiam |
| org | 10-03-2007 22:58:41 [#18] |
|---|
w czasie studiów straszyli, ze mnie wyrzucą ze studiów W czasie pracy że mnie wyrzucą z pracy Teraz znowu straszą. a DAJCIE MI WSZYSCY ......... Nie wiem czy współpracowałem czy nie. Wielokrotnie wzywali na przesłuchania. Czy to była współprtaca, czy tez działanie podszyte dużym strachem? Byłem "katem", czy ofiarą? Nie mam nic na sumieniu. Nikt przeze mnie nie płakał. Ale co jest w teczkach? Tego nie wie nikt że nie współpracowałem. Abyć może 30 lat temu jakiś nadgorliwy funkcjonariusz napisał więcej niz trzeba było. jeśli tak to to D..A zimna. Jestem kłamcą lustracyjnym. Komuna śmieje się z za grobu. Sami sobie gardła pop[rzegryzamy. Chyba nie o taka Polskę mi chodziło., Oświadczenia nie złożę. Nie będę miał problemu czy zrezygnować z wspaniałości dyrektorowania czy nie. |
| Gaba | 11-03-2007 04:26:34 [#20] |
|---|
Ja powiem tak - nnie jest to dzika lustracja. Zdecydowanie nie! Za późno to jest robione o 17 lat - dziś jest śmieszne, a nawet żałosne - nie ma na mnie nic i nigdzie. Dlatego się pytam, by nie być posądzonym, że mam interese i pewnie się boję... po co to wszystko i czemu ma to służyć, bo jeżeli zakazowi pracy, gdy ktoś donosił na kolegów, to tak - jeżeli zaspokojeniu ambicji... to co... mnie to obchdzi. Po co lustracja bez zakazu pracy - i dlaczego nie wszyscy nauczyciele? |
| jolkao2 | 11-03-2007 10:05:54 [#21] |
|---|
gaba- nie ma nic? a jesteś pewna :-) Czy możemy być pewni? To były czasy kiedy ambitni, aktywni należeli do ZMS, PZPR, - ale czy szkodzili innym? czy krzywdzili ? Zrozumiałabym zasadność "lustracji" wtedy gdy ma na celu ukaranie tych którzy byli bezkarni i krzywdzili innych - ale w tej sytuacji nie rozumie....... Zgadzam się 17 lat za późno i komuna "zaciera łapki" |
Majka | 11-03-2007 10:16:17 [#22] |
|---|
| Po przypadku Zyty Gilowskiej przestałam wierzyć w zasadność takich badań i "sprawdzań" :( |
| nn | 11-03-2007 10:20:07 [#23] |
|---|
jeśli nie.... złożę wspomnianego oświadczenia to od kiedy przestanę dyrektorować? Czy ustawa to założyła, bo nie wiem. Wiem jedynie że mam je złozyć do 15 maja. |
| jolkao2 | 11-03-2007 10:29:21 [#24] |
|---|
Roman bez emocji;-) Zaczekamy - a potem zlustrujemy czarownice:-) Jaka bronią... |
| Benigna | 11-03-2007 10:30:31 [#25] |
|---|
zadam pytanie [nie wiem, czy] głupie:
czy jako dyrektor przedszkola jestem zobowiązana do złożenia takiego oświadczenia?
myślę, że nie, bo zapis mówi o dyrektorze szkoły - bez dodania: w rozumieniu Uoso - stąd mój wniosek
kto i jak będzie to interpretował?
przed 17 laty byłam młodą matką i początkującą nauczycielką - jak to się ma przekładać na funkcjonowanie teraz w roli dyrektora - nie wiem |
| org | 11-03-2007 11:27:52 [#26] |
|---|
Jestem dyrektorem zespołu. A w rozumieniu przepisów Uoso zespół nie jest szkołą. Tak więc w tym przypadku interpretacja zależy od punktu siedzenia. |
| nn | 11-03-2007 11:31:00 [#27] |
|---|
interpretacja.... należeć będzie do KO. Jeśli przyślą to zrobisz jak zechcesz. |
| Gaba | 11-03-2007 12:01:26 [#28] |
|---|
donosy mi powiewają nie należałam do partii, nie należałam do ZMS, do ZMW... no... NZS (ale to moja sprawa) - i właśnie o to chodzi... - nie życzę sobie lustracji po 17 latach. co mnie to obchodzi, kto na mnie donosił (i tak wiem)... i kto się teraz nad nim będzie pastwił. O to mogą zabiegać więksi tej sceny politycznej... - choć mam zadrę za zniszczenie mojej matki, ale nie warto płakać, dziś wszyscy nie żyją. Jeżeli po 17 latach mają coś mieć na mnie to to jest nawet smieszne, jak śmiech historii. A sprawa mojej świadomośći i dorastania jest większa niż np. p. Wierzejskiego czy Gosiewskiego. Ja mogę z tego zrezygnowac, bo to moje życie i mój los. Ps. to że następuje robespieryzacja kraju to prawda... i nawet gdy się należało do towarzystwa przyjaźni polsko-rosyjskiej, by dostawać za darmo aganiok, to może się okazać, że była to deklaracja... i będzie szkoło na gilotynę. Przypadek Zyty dowodzi jedynie, że pani minister miała niewyparzoną buzię. |
Marek Pleśniar | 11-03-2007 12:20:12 [#29] |
|---|
omatuchno, taż trąbimy że dyrektor przedszkola jest takim samym dyrektorem jak dyr szkoły a przedszkole jest taką samą "szkołą" w świetle UOSO nie można się obruszać za "przedszkolankę" a zarazem woleć nią być;-) za to z zespołem szkół jest zabawniej. Ale to się kończy o ile pamiętam. |
| Boga | 11-03-2007 12:46:49 [#30] |
|---|
1. Trybunał Konstutucyjny pewnie ustawę lustracyjną uzna za niezgodną z Konstytucją i wszystko pójdzie do kosza;
2. W myśl tej ustawy i tak wszystkie "listy" mają być upublicznione i "zawisnąć" w internecie już niedługo, a więc złożone oświadczenie niczego nie potwierdzi i nie wykluczy, bo prawda :(( ujrzy światło dzienne; będzie to jednak prawda ubecka;
3. Oświdczanie na piśmie, że nie było się kiedyś "świnią" (przepraszam), uważam za poniżające i naruszające godność człowieka;
4. Współczuję wam, dyrektorom szkół, że stajecie wobec konieczności dokonania takiego poniżającego wyboru: podpisać czy nie podpisać;
5. Kiedyś, w PRL-u, niektórzy mieli odwagę przeciwstawiać się zlemu prawu, może przychodzi czas na podobne postawy obywatelskiego sprzeciwu dziś? |
| Marek Pleśniar | 11-03-2007 13:37:29 [#31] |
|---|
| niezły obywatelski sprzeciw - w ramach sprzeciwu podać się do automatycznej dymisji;-) |
| osia | 12-03-2007 06:50:15 [#32] |
|---|
| gaba przypomniała mi o aganioku, była jeszcze chyba murziłka |
| Gaba | 12-03-2007 07:09:29 [#33] |
|---|
| poszukaj jeszcze, bo może śpiewałaś w Zielonej Górze? |
| Gaba | 12-03-2007 17:14:51 [#34] |
|---|
42 tys. dyrektorów szkół - do lustracji
Wiceminister edukacji Mirosław Orzechowski przypomniał w Szczecinie, że wchodząca w życie w środę znowelizowana ustawa lustracyjna obejmie także dyrektorów szkół. Ich oświadczenia lustracyjne mają zbierać kuratorzy - dodał. - Osoba, która nie złoży oświadczenia nie będzie mogła pracować w administracji publicznej jako dyrektor - zaznaczył.
Zdaniem wiceministra, dyrektorzy szkół będą największą grupą społeczną, która "wejdzie w kontakt" z ustawą lustracyjną. Według niego, kuratorzy zostali przygotowani do zbierania oświadczeń dyrektorów. M.in. sprawie lustracji była poświęcona piątkowa narada kuratorów z wicepremierem, ministrem edukacji Romanem Giertychem - zaznaczył.
Pierwszą czynnością, którą wykonają kuratorzy będzie zwrócenie się w dniu wejścia w życie ustawy z wezwaniem do wszystkich podległych sobie dyrektorów do złożenia oświadczenia lustracyjnego. Od momentu jego doręczenia dyrektorzy będą mieli miesiąc na jego złożenie. - Przez ten czas zapadną regulacje i będą poczynione przygotowania do sytuacji (niejasnych), które mogą wyniknąć - powiedział wiceminister. Do tych kwestii zaliczył wątpliwość, czy lustracji podlega osoba pełniąca obowiązki dyrektora szkoły. - Te i inne sprawy badają teraz służby prawne resortu edukacji - dodał.
Pytany, czy do MEN docierają głosy o odmowie składania oświadczeń przez dyrektorów, powiedział: - Nie zakładamy takiej ewentualności. Nauczyciel swoim przykładem uczy. Wierzymy, że wszyscy dyrektorzy złożą oświadczenia.
Z danych Ministerstwa Edukacji Narodowej wynika, że w obecnym roku szkolnym w całym kraju działa ponad 38 tys. szkół; najwięcej - 14,4 tys. to szkoły podstawowe; gimnazjów jest 7 tys., szkół ponadgimnazjalnych - 9 tys. (w tym liceów ogólnokształcących - 2,5 tys., liceów profilowanych - 1,5 tys., techników - 2,9 tys., zasadniczych szkół ponadgimnazjalnych - 2 tys.), szkół policealnych - 3,6 tys., a szkół dla dorosłych - 4,1 tys..
Z kolei z opublikowanego jesienią raportu Centralnego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli wynika, że w roku szkolnym 2005-2006 łączna liczba dyrektorów i wicedyrektorów szkół i placówek oświatowo-wychowawczych wynosiła 42 tys. osób. Średnia wieku dyrektora szkoły lub placówki to 47,8 lat; prawie trzy czwarte (72,1 proc.) dyrektorów to kobiety. |
| DYREK | 12-03-2007 17:38:12 [#36] |
|---|
| Nie, tylko dyrektorzy szkół publicznych i niepublicznych |
| malinek | 12-03-2007 19:09:57 [#37] |
|---|
Z tego artykuły wynika,że "przedszkolnych" dyrektorów lustracja nie dotyczy:)
Maeljas- skąd ten tekst, pytam, bo to moje KO...? |
| DYREK | 12-03-2007 19:54:30 [#38] |
|---|
Czekajcie na wezwanie;-) "Pierwszą czynnością, którą wykonają kuratorzy będzie zwrócenie się w dniu wejścia w życie ustawy z wezwaniem do wszystkich podległych sobie dyrektorów do złożenia oświadczenia lustracyjnego." |
Jacek | 12-03-2007 19:56:21 [#39] |
|---|
| ano... nasz OP juz listy na prośbę KO dyrków z danymi robi więc niedługo wezwania będa słać |
| maeljas | 12-03-2007 20:16:33 [#40] |
|---|
Malinek małpią pocztą Urząd Miasta przesłał |
| malinek | 12-03-2007 20:45:20 [#41] |
|---|
| Jeśli się nie myle,to powinno do mnie również dojść,ale o tym to może nie na forum:)Do mnie nie przesłali:) |
| maeljas | 12-03-2007 20:51:32 [#42] |
|---|
Malinek Twoje dane pewnie ma Urząd - ja jestem niepubliczna - to nie znają mojej daty urodzenia i adresu.... |
| Roman K | 12-03-2007 20:53:05 [#43] |
|---|
Po co zbieranie danych dyrków..... przecież KO mają SIO ;) |
| maeljas | 12-03-2007 20:54:37 [#44] |
|---|
oj trza do sio wchodzić - a tak dyr na talerzu poda - poza tym w sio adresów nie ma |
| Roman K | 12-03-2007 20:55:52 [#45] |
|---|
| Adresów szkół nie ma? |
| maeljas | 12-03-2007 20:57:27 [#46] |
|---|
Roman osobiste adresy |
| Roman K | 12-03-2007 20:58:32 [#47] |
|---|
dołożyć kolejną tabulkę do SIO ;) |
| Gaba | 13-03-2007 00:46:29 [#48] |
|---|
| a po co komu osobiste adresy, przecież w CBA czy w jakies CBŚ mają czy na dawnej esbecji mają... |
ANOLI | 13-03-2007 00:52:28 [#49] |
|---|
Ciekawostka  |
| Marek Pleśniar | 13-03-2007 00:52:40 [#50] |
|---|
| część ludności lubi jednak porozliczać bliźnich. |
|
