Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
ujednolicanie statutu szkoły |
|
hania | 05-12-2002 15:42:10 [#01] |
|---|
Z racji, że menis zasypuje nas od dawna różnymi zmianami w rozporządzeniach i do statutu szkoły jest już co nieco aneksów, postanowiliśmy go sobie ujednolicić. Przy analizie pojawiły mi się takie dwie wątpliwości, które mam nadzieję uda mi się dzięki Waszej pomocy rozwiać: Jak sprawa na dzień dzisiejszy ma się ze świadectwami z paskiem na koniec gimnazjum- jets prawny wymóg 75 pkt na egzaminie czy nie? Moja wątpliwość stąd, że nie widzę na stronie menis jakiegoś późniejszego rozporządzenia o zasadach wydawania świadectw, niż to z 7 czerwca, gdzie istnieje zapis stosowny. Podobno gdzieś się p. minister wypowiadała, że weźmie pod uwagę zdanie rodziców, czy coś tam i zapis sie zmieni. Mam trzecieą klasę i chciałabym wiedzieć... Dyr. podsunął mi pod nos jakiś dziennik ustaw, że stosowne punkty rozp o wydawaniu świadectw są skreślone. Wiecie coś? Po drugie - gdzieś tu kiedyś była dyskusja, ale tytuły naszych wątków w katalogu.. Jak to jest z możliwością zapisu w statucie ( w ramach WSO) i możliwością odbywania się w szkole egzaminów sprawdzających? Wiem, że w rozp o ocenianiu takie pojęcie nie istnieje, u nas nadal jest w statucie - chyba od pierwszej jego wersji, nie byłam przy jej tworzeniu, Proceduralnie wygląda to mniej więcej tak, że zgodnie z prawem - zawiadamiamy rodziców i uczniów miesiąc(ten czas - w gesti szkoły i tak mamy w statucie) przed klasyfikacją o ocenach przewidywanych, tydzień przed - o wystawionych przez nauczyciela, rodzic(lub uczeń) ma prawo 3 dni przed klasyfikacją stosownym pismem do dyr szkoły wystąpić o egz sprawdzający, dyr może się zgodzić , po zasięgnięciu opinii nauczyciela, wyznacza termin ( oczywiście przed klasyfikacją) i uczeń podchodzi do egzaminu. Zdaje go lub nie (częściej nie:-) czym ew mógłby podnieść sobie ocenę.... Nie wiem czy to nie przesada u nas.... Tym bardziej że w rozp jest: § 9. ... 7. Przed końcoworocznym (semestralnym) klasyfikacyjnym posiedzeniem rady pedagogicznej poszczególni nauczyciele są obowiązani poinformować ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów) o przewidywanych dla niego ocenach klasyfikacyjnych, w terminie i formie określonych w statucie szkoły. 8. Ustalona przez nauczyciela niedostateczna ocena klasyfikacyjna końcoworoczna (semestralna) może być zmieniona tylko w wyniku egzaminu poprawkowego, z zastrzeżeniem § 16 ust. 1. ...............
§ 10. 1. Oceny klasyfikacyjne z obowiązkowych zajęć edukacyjnych ustalają nauczyciele prowadzący poszczególne obowiązkowe zajęcia edukacyjne, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, a ocenę zachowania - wychowawca klasy. ( ust. 2 i 3 dotyczy szkół zawodowych i klas integracyjnych - dopisek mój) ......... § 13. Jeżeli w wyniku klasyfikacji śródrocznej (semestralnej) stwierdzono, że poziom osiągnięć edukacyjnych ucznia uniemożliwia lub utrudnia kontynuowanie nauki w klasie programowo wyższej (semestrze programowo wyższym), szkoła powinna w miarę możliwości stworzyć uczniowi szansę uzupełnienia braków. ......... § 16. 1. Począwszy od klasy czwartej szkoły podstawowej, z wyjątkiem klasy programowo najwyższej w szkole danego typu, uczeń, który w wyniku końcoworocznej klasyfikacji uzyskał ocenę niedostateczną z jednych obowiązkowych zajęć edukacyjnych, może zdawać egzamin poprawkowy, z zastrzeżeniem ust. 2. W wyjątkowych przypadkach rada pedagogiczna może wyrazić zgodę na egzamin poprawkowy z dwóch obowiązkowych zajęć edukacyjnych. Czy my nie mamy czasem "przedobrzone" w tym naszym statucie? Jak to jest u Was? Prosze o wszelkie sugestie, opinie, sprawa pilna, bo ewentualne zmiany trzeba by robić już... hania |
Leszek | 05-12-2002 17:29:51 [#02] |
|---|
Skreślono zapisy § 6.1a, 1b, 1c i zlikwidowano tym wpływ wyników egzaminu gim. na rodzaj świadectwa.
Rozporządzenie
Ministra Edukacji Narodowej z dnia 24 stycznia 2000 r.
w sprawie zasad wydawania oraz wzorów świadectw, dyplomów państwowych i innych druków szkolnych, sposobu dokonywania ich sprostowań i wydawania duplikatów, a także zasad legalizacji dokumentów przeznaczonych do obrotu prawnego z zagranicą oraz zasad odpłatności za wykonywanie tych czynności
(Dz.U. z 2000r. Nr 6, poz.73 i zm. Dz. U. z 2002 r. Nr 48, poz. 456, Nr 70, poz. 648 i Nr 159, poz. 1320)
§ 6.
1. Począwszy od klasy IV szkoły podstawowej uczeń szkoły dla młodzieży, który w wyniku klasyfikacji końcoworocznej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią ocen co najmniej 4,75 oraz co najmniej dobrą ocenę zachowania, otrzymuje świadectwo szkolne promocyjne stwierdzające uzyskanie promocji do k lasy programowo wyższej lub świadectwo ukończenia szkoły stwierdzające ukończenie szkoły - z wyróżnieniem, z zastrzeżeniem ust. (...) 3.
1a. /uchylone/ 1b. /uchylone/ 1c. /uchylone/
2. Uczeń szkoły artystycznej, który w wyniku klasyfikacji końcoworocznej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią ocen co najmniej 4,75 oraz co najmniej dobrą ocenę zachowania, z wyjątkiem szkoły artystycznej realizującej wyłącznie plan nauczania zajęć artystycznych, otrzymuje świadectwo szkolne promocyjne stwierdzają ce uzyskanie promocji do klasy programowo wyższej albo świadectwo lub dyplom ukończenia szkoły, stwierdzające ukończenie szkoły - z wyróżnieniem, z zastrzeżeniem ust. 3. (...)
3. Statut szkoły może określić wyższe wymagania, a także dodatkowe warunki niezbędne do uzyskania świadectw, o których mowa w ust.1 i 2. 4. Absolwent szkoły średniej dla młodzieży oraz absolwent ogólnokształcącej szkoły artystycznej, dającej wykształcenie średnie ogólne, który uzyskał z egzaminu dojrzałości średnią ocen co najmniej 4,6 oraz spełnił warunki, o których mowa odpowiednio w ust.1-2, z zastrzeżeniem ust. 3, otrzymuje świadectwo dojrzałości stwierdzające ukończenie szkoły z wyróżnieniem. Z kolei przepis o ocenianiu umożliwia zmianę oceny ndst tylko poprzez egzamin poiprawkowy. Natomiast nie ma żadnej delegacji prawnej do tworzenia innych egzaminów w tym zakresie. Egzaminy klasyfikacyjne są zwiazane z osobami mającymi problemy z nieobecnością i uczące się innym trybem. A dawne egz. sprawdz. odeszły w niebyt prawny. Pozdrawiam |
| Zola | 05-12-2002 18:04:36 [#03] |
|---|
moznaby z tym dyskutować nauczyciel podaje przewidywana ocene i jesli jest w statucie egzamin sprawdzający to uczeń korzysta z prawa pozwalającego mu zakwestionować przewidywaną ocene - odbywa sie egzamin i dopiero po nim nauczyciel stawia ocenę końcową ,jest rada i uchwala się wyniki klasyfikacji i wtedy dopiero ocena jest ostateczna i można ndst zmienić tylko egzaminem poprawkowym a w rozporządzeniu o klasyfikowaniu i promowaniu jest mowa,że uczeń ma prawo poprawiać wyniki niekorzystne ale zdaje się ,ze nie ma tam określenia ,że chodzi tylko o oceny bieżące i na tej podstawie w niektórych szkołach nadal są egzaminy sprawdzajace i myslę ,że nie jest to niezgodne z prawe |
| Ewa z Rz | 05-12-2002 18:48:40 [#04] |
|---|
Uważam, tak jak Zola... Statut powinien zawierać tryb odwołania się od oceny - tej jeszcze nie wystawionej, a proponowanej - i to jest jeden ze sposobów - wcale nie najgorszy... (u mnie stosowany w teorii - nigdy nie trzeba było stosować go w praktyce :-)) |
| Elusia | 05-12-2002 19:46:44 [#05] |
|---|
A tak przy okazji to statut się NOWELIZUJE, a nie aneksuje. |
| JarTul | 05-12-2002 20:21:54 [#06] |
|---|
Podobnie jak Zola... Wizytatorzy na konferencji zwracali na to uwagę, że statut musi uwzględniać tryb odwoławczy od oceny każdej oceny, a nie tylko ndst (co zreszta przewiduje rozporzadzenie). Pytani o to, czy może on przyjąć formę dawnego egzaminu sprawdzającego stwierdzili, że tak. Przy czym ma być, to odwołanie od oceny proponowanej, a nie klasyfikacyjnej. Zatem cały proces odwoławczy musi zakończyć się przed radą klasyfikacyjną. |
| hania | 05-12-2002 21:51:14 [#07] |
|---|
kochani! Dzięki- na Was zawsze można liczyć. Leszku - dzięki za wklejenie rozp, a pozostałym za Wasze uwagi. Wniosek mam taki: - brakuje mi wyraźnego zapisu u nas, że : "Prawo do egzaminu sprawdzającego nie przysługuje uczniowi, który w wyniku śródrocznej ( tak - czy semestralnej? i co to w ogóle za różnica do kurki...) lub końcoworocznej klasyfikacji uzyskał ocene niedostateczną z danych zajęć edukacyjnych" . I byłoby zgodne z tym co w rozp. Mam tu słuszność? Ale mam i wątpliwość: Zola i Jartul piszecie, że odwołanie od oceny proponowanej(Jartul), przewidywanej(Zola) Zola - my "przewidujemy" i informujemy rodziców miesiąc przed klasyfikacją(jest zapis w statucie0, w statucie jest też, że tydzień przed klasyfikacją nauczyciele ustalaja ocenę i informują rodziców i ucznia... To może powinniśmy pisać - proponują, skoro Rada zatwierdza dopiero na klasyfikacji, no bo proponuję, a uczen może podważyć moją propozycję, prosząc o egzamin sprawdzający.... Ach te niuanse prawne.... Jakby tak wszyscy twórcy oświatowego prawa mieli tyle dylematów, to może by pomysleli zanim coś "puszczą w obieg".... |
| hania | 05-12-2002 21:59:35 [#08] |
|---|
a tak w ogóle ja mam osobiście tryb wystawiania oceny klasyfikacyjnej ściśle określony w przedmiotowym systemie oceniania i problemów odwoławczo - sprawdzających uniknęłam ( choć prawdę powiedziawszy nigdy ich nie miałam za te 20 lat pracy - starałam się, aby wszyscy mieli jasnośc co kiedy i po co oceniam i chwała Bogu mieli...). Ale w roku ubiegłym tak się jakoś dziwnie działo,że ten tryb odwołan uczniowie wykorzystywali.. no powiedzmy sporo razy. I stąd zastanowienie dla mnie - co tu nie gra. Wiem, że może jeszcze nie grać coś z winy nauczycieli: Brak jasnych zasad przedmiotowego oceniania i klasyfikowania... Chyba trzeba by było to zbadać... Macie może jakąś mini ankietkę:-))) |
| Leszek | 05-12-2002 22:08:01 [#09] |
|---|
Oczywiscie, że chciałbym z tym dyskutować. Rozporzadzenie o ocenianiu:
§ 3.
Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:
1) formułowanie przez nauczycieli wymagań edukacyjnych oraz informowanie o nich uczniów i ich rodziców (prawnych opiekunów),
2) bieżące ocenianie i śródroczne klasyfikowanie, według skali i w formach przyjętych w danej szkole oraz zaliczanie niektórych zajęć edukacyjnych,
3) przeprowadzanie egzaminów klasyfikacyjnych, 4) ustalanie ocen klasyfikacyjnych na koniec roku szkolnego (semestru) i warunki ich poprawiania.
Szczegółowe zasady oceniania wewnątrzszkolnego określa statut szkoły, z uwzględnieniem przepisów rozporządzenia.
Bo i po co mnożyć tyle bytów egzaminacyjnych (z całą obudową papierową, komisjami) . Z zapisu wynika, że warunki poprawiania mają dotyczyć ustalanych ocen klasyfikacyjnych na koniec roku. Jeżeli ktoś przyjął sobie inny zapis to rzeczywiście jego problem. § 9
7. Przed końcoworocznym (semestralnym) klasyfikacyjnym posiedzeniem rady pedagogicznej poszczególni nauczyciele są obowiązani poinformować ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów) o przewidywanych dla niego ocenach klasyfikacyjnych, w terminie i formie określonych w statucie szkoły. 8. Ustalona przez nauczyciela niedostateczna ocena klasyfikacyjna końcoworoczna (semestralna) może być zmieniona tylko w wyniku egzaminu poprawkowego, z zastrzeżeniem § 16 ust. 1. Idąc tą drogą można przyjąć najzwyklejszą drogę (ustaloną przez nauczycieli, bo to nauczyciel ustala ocenę z przedmiotu) poprawiania ocen. Natomiast instytucja odwołania jest związana już z wydaniem decyzji (czyli tu wystawieniem oceny). A taka rzecz nie występuje w przepisie o ocenianiu. Natomiast odwoływanie się od każdej oceny - uchroń nas Panie od takiego absurdu ....
Pozdrawiam |
| hania | 05-12-2002 22:16:35 [#10] |
|---|
właŚNIE takie coś zafundowaliśmy sobie....I mnie się to nie podoba. Bo po to - moim zdaniem - tworzę system oceniania przedmiotowego, używam różnych form motywowania uczniów do pracy, po to wreszcie informuję miesiąc przed ( i to - uczniów w szcególności - w tym momencie - jaką mają możliwość drogi, pracy do poprawienia tego mojego przewidywania ) , aby w momencie wystawienia, czy ustalenia przeze ,mnie wyniku nie mogli powiedzieć : a mnie się nie podoba, że pani mi stawia 3, bo ja chcę cztery! I łup - z pisemkiem do dyra... I cały ambaras z procedurą się zaczyna.... Chyba musze sobie pogadać na Radzie...bo niestety ambaras był..... |
| Leszek | 05-12-2002 22:18:22 [#11] |
|---|
to wrzuć radzie moje wątpliwości... Pozdrawiam |
| hania | 05-12-2002 22:20:20 [#12] |
|---|
Ja Ciebie też.. Wrzucę.... |
| Leszek | 05-12-2002 22:26:00 [#13] |
|---|
Z wrzucaniem mnie to ostrożnie... żebym się nie potłukł lub połamał... Lubię (mimo wszystko) nie być obciążony gipsem... Pozdrawiam |
HenrykB | 09-12-2002 07:35:47 [#14] |
|---|
A ja czekam cierpliwie na raport z kontroli statutów. Jak go dostanę - zaktualizuję. Nie będzie miał załączników i będzie tekstem jednolitym. Jak chce nadzór. |
| Iwona1 | 05-01-2004 21:10:03 [#15] |
|---|
Leszek Takie cos napisałeś 8. Ustalona przez nauczyciela niedostateczna ocena klasyfikacyjna końcoworoczna (semestralna) może być zmieniona tylko w wyniku egzaminu poprawkowego, z zastrzeżeniem § 16 ust. 1. Skąd to , bo chcę to mieć na już. U nas w statucie są egzaminy sprawdzające,( jestem ich przeciwnikiem), ale pierwszy raz zdarza się, że będzie miał egzamin sprawdzający uczeń odwołujący się od jedynki na semestr (okres? :-)). Czy tak wolno? Z tego co przytoczyłam wcześniej z twojej wypowiedzi to nie. Tylko co to znaczy "z zastrzeżeniem § 16 ust. 1." dzięki. Robią ten egzamin, żeby udowodnić rodzicowi, że nawet bezstronna komisja postawi mu jedynkę. Jak go nie zaliczy to wszystkie znaki wskazują, że właściwie już siedzi (3 kl. gim) |
| aga1 | 05-01-2004 23:14:45 [#16] |
|---|
| jeśli w szkole funkcjonuje Rada Szkoły to kto nowelizuje Statut |
| Gaba | 06-01-2004 05:06:10 [#17] |
|---|
Skąd przekonanie, że statut ma zawierać tryb odwoławczy od oceny? Nas uczono nieco inaczej - ma być gwarantowana możliwośc poprawy oceny - poprawa to niekoniecznie odwołanie i cały ten tryb odwoławczy. |
| JarTul | 06-01-2004 18:15:15 [#18] |
|---|
aga1 USO
art. 42. 1. Rada pedagogiczna przygotowuje projekt statutu szkoły lub placówki albo jego zmian i przedstawia do uchwalenia radzie szkoły lub placówki. |
| Leszek | 06-01-2004 21:05:35 [#19] |
|---|
Iwono1 - zajrzyj do wymiany plików - prawo tam podałem (o ile się nie mylę) 11.02.2003 r. str. 7 - tekst jednolity rozporządzenia o ocenianiu. jeśli będzie problem ze ściągnieciem to proszę o sygnał, prześlę Ci. Pozdrawiam |
| Iwona1 | 06-01-2004 22:16:48 [#20] |
|---|
dzieki Leszku wstawiłeś 12.02. Teraz wszystko jasne :-)) |
| Iwona1 | 06-01-2004 22:18:38 [#21] |
|---|
nie 17.02 :-))) |
| Leszek | 06-01-2004 22:34:04 [#22] |
|---|
:-) Pozdrawiam |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
