Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Kto pyta nie błądzi... |
| Jasiek | 01-12-2002 00:19:55 [#01] |
|---|
Proszę o Wasze opinie w poniższej sprawie. Jak, w kontekście procedury awansu zawodowego na nauczyciela dyplomowanego, oceniacie "wagę" ukończonych w 1995 r. studiów podyplomowych (nie w okresie odbywania stażu, który kończy się w 2004 r)? Czy kurs pomiaru, liczne warsztaty- ukończone w okresie stażu-wystarczą do uznania "na plus" tego elementu w trakcie postępowania. :-) |
| Ewa z Rz | 01-12-2002 10:05:11 [#02] |
|---|
Dla mnie to... + |
| Zola | 01-12-2002 10:30:19 [#03] |
|---|
Ewa krótko i treściwie sądzę tak jak Ewa |
Leszek | 01-12-2002 12:17:19 [#04] |
|---|
Niewątpliwie pracuje ten ktoś ileś tam czasu, a nie tylko w okresie odbywania stażu związanego z awansem. Z tego , że coś robił wcześniej należy mu się także , jak określiła Ewa "+". Pozdrawiam |
| Grazia | 01-12-2002 13:42:19 [#05] |
|---|
| Wg mnie to wielki plus mieć sporo osiagnięć przed stażem oraz różnych form doskonalenia. Nauczyciel dyplomowany ma udokumentować okres od mianowania i udowodnić, że jest najlepszy. Samym stażem udowodni tylko, że był aktywny w okresie 3 lat, a nie że był taki zawsze. |
| Małgosia | 01-12-2002 17:31:49 [#06] |
|---|
co najmniej 3 plusy... ... dla tych, co się doskonalili przed laty, gdy nie było awansu i ani złotówka od tego nie przybyła, a "życzliwi" pukali się znacząco w czoło, kpiąc z nadgorliwych. Przynajmniej jest pewne, że wtedy ludzkość się doskonaliła z wewnętrznej potrzeby. Nigdy nic wymiernego z tego nie było, dopiero wraz z awansem przyszło prawo do skrócenia stażu. |
UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|
