Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Zasiłek na zagospodarowanie!!!
strony: [ 1 ]
jarek02-10-2002 20:43:55   [#01]

Wiatm!

Moj nauczyciel złożył wniosek o zasiłek na zagospodarowanie we wrześniu 2001. Był wówczas stażystą. Urząd wstrzymał wypłaty zasiłku ze względu na brak funduszy. Zasiłek wypłacono mu we wrześniu zgodnie z moja decyzja wydana we wrześniu 2002. A we wrzesniu jest on kontraktowym.

Czy powinien otrzymać zasiłek z podstawy stazysty czy z podstawy kontraktowego?

Odpiszcie szayb ko  - prosze!

Jarek

ewa02-10-2002 20:58:52   [#02]
kontraktowego
jarek02-10-2002 21:03:31   [#03]

A są jakies podstawy prawne?

ewa02-10-2002 21:11:05   [#04]

art. 61 KN

1. Nauczyciel posiadający wymagane kwalifikacje, który swą pierwszą pracę zawodową w życiu podejmuje w  szkole, na swój wniosek otrzymuje jednorazowy zasiłek na zagospodarowanie w wysokości dwumiesięcznego otrzymywanego wynagrodzenia zasadniczego. Prawo do złożenia wniosku o wypłacenie zasiłku przysługuje nauczycielowi w okresie pierwszych dwóch lat pracy w szkole. Zasiłek wypłaca szkoła, w której nauczyciel  jest zatrudniony w dniu złożenia wniosku.

jarek02-10-2002 21:14:01   [#05]

Dzieki wielkie, ale w dniu złozenia wniosku on był stazystą, a w dniu wypłaty Kontraktowym.

I co?

ewa02-10-2002 21:18:19   [#06]
to przecież nie jego wina ,że decyzja o wypłaceniu zasiłku "przeciągnęła"się w czasie. Piszesz,że decyzję wydałeś we wrześniu 2002, a jego otrzymywane wynagrodzenie zasadnicze wynagrodzenie jest wtedy  wg stawki kontraktowego. pozdrawiam :-))
Anka02-10-2002 22:50:21   [#07]
Mój stażysta pracował w ubiegłym roku w innej szkole, w innej miejscowości. W tym roku z różnych względów musiał zmienić pracę. Tam tego zasiłku nie otrzymał. Czy zasiłek mu się jeszcze należy?
Leszek02-10-2002 23:09:28   [#08]

Z ostatniego zdania art 61 ust. 1 KN wynikałoby, że należy.

Pozdrawiam

Anka02-10-2002 23:21:15   [#09]
Tak tylko czy jest to jego pierwsza, czy już druga praca?
krystyna03-10-2002 00:02:19   [#10]
......"który swą pierwszą pracę zawodową w życiu podejmuje w  szkole" - i tu autor miał na myśli nie jakąś tam SP 25 czy G 4, ale tzw. "szkolnictwo", a więc zasiłek się jak najbardziej należy.
Paweł Sypek19-12-2002 14:51:43   [#11]
A jeśli swoją pierwszą w życiu pracę podjął kiedyś w innym zawodzie a dopiero od 2 lat pracuje jako nauczyciel? Czy jemu należy się zasiłek?
Ewa z Rz19-12-2002 15:56:54   [#12]

Nie należy się.

W KN wyrażnie jest napisane pierwszą pracę w życiu...
fredi20-12-2002 11:19:58   [#13]
ewuniu pierwszą pracę w szkole
Paweł Sypek20-12-2002 14:01:14   [#14]
No właśnie. Można tak i tak zinterpretować to zdanie. A jaka jest oficjalna wykładnia? Wydaje się, że filozofia zasiłku na zagospodarowanie jest taka, by wspomóc człowieka rozpoczynającego swoją pierwszą pracę w życiu. Jeśli wcześniej już pracował (np. jako makler giełdowy), to już chyba "jest zagospodarowany". Czyż nie?
fredi20-12-2002 15:09:57   [#15]
nie w zyciu tylko w szkole .
Gdyby to było w życiu , to prawo do tego zasiłku miałby np. palacz zaczynający pracę w szpitalu.
Ewa z Rz20-12-2002 19:24:05   [#16]

Własnie, że jest w życiu!

Art. 61.
  1. Nauczyciel posiadający wymagane kwalifikacje, który swą pierwszą pracę zawodową w życiu podejmuje w szkole, na swój wniosek otrzymuje jednorazowy zasiłek na zagospodarowanie w wysokości dwumiesięcznego otrzymywanego wynagrodzenia zasadniczego. Prawo do złożenia wniosku o wypłacenie zasiłku przysługuje nauczycielowi w okresie pierwszych dwóch lat pracy w  szkole. Zasiłek wypłaca szkoła, w której nauczyciel jest zatrudniony w dniu złożenia wniosku.

Proszę wklejam stosowny ustęp KN. Nie wiem jak można to inaczej interpretować! Jest ekspicite napisane, że w życiu!

Mam teraz n-la stazystę, który ukożczył studia w 2001 roku i zatrudnił sie w firmie handlowej - musiał gdzies pracowac. Teraz udalo mu sie w szkole, ale zasiłek, niestety mu nie przysługuje...

fredi21-12-2002 08:40:04   [#17]

w zyciu, ale w szkole.

Chodzi o to, żeby przy kolejnych ztrudnieniach w innych szkołach po raz drugi nie dostał zasiłku.

Ewa z Rz21-12-2002 08:48:59   [#18]

Nie.

Chodzi o to by ten zasiłek otrzymywali TYLKO absolwenci, którzy zatrudniają się w szkole (oświacie). Taki co to już gdzie indziej pracował nie jest traktowany jako absolwent. (patrz ewikan).

Interpretacja, że chodzi o pierwsze w życiu zatrudnienie w szkole jest bardzo naciagana. Nielogiczna i niespójna z resztą brzmienia tego przepisu, a przepisy rózne moga co przwda do siebie nie przystawać, ale jeden sam w sobie powinien powyższe warunki spełniać.

fredi22-12-2002 13:25:58   [#19]
to juz prawie program absolwent
Jacek W10-01-2003 09:11:34   [#20]

A ja o ust. 2

2. Zasiłek, o którym mowa w ust. 1, podlega zwrotowi, jeżeli nauczyciel nie przepracuje trzech lat w szkole. W uzasadnionych przypadkach organ prowadzący szkołę może zwolnić nauczyciela w całości lub w części od obowiązku zwrotu zasiłku.

Mam nauczycielkę, która podjęła pierwszą pracę w życiu w szkole, ma kwalifikacje, ale pracuje na zastępstwo "macierzyńskie" od 1 IX 2002. Umowa wygaśnie ok. połowy lutego 2003. Gdyby złożyła wniosek i otrzymała zasiłek musiałaby go zaraz zwracać czy nie? Czy mogłaby np. powiedzieć: "art. 61 ust. 2 nie określa, do kiedy muszę te trzy lata przepracować, a ja mam zamiar podjąć pracę w szkole w 2035 roku"?

Proszę o opinie.

Jacek Wojdałowicz

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]