Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Giertych za podwyżkami dla nauczycieli |
Tarka | 08-05-2006 13:09:23 [#02] |
---|
he,he,he jak wyżej |
Ala | 08-05-2006 13:19:24 [#04] |
---|
chce nas kupić? :-( |
Ewa 30 | 08-05-2006 13:29:29 [#05] |
---|
Czyżby już rozdawał kiełbasę wyborczą? |
Zola | 08-05-2006 13:31:55 [#06] |
---|
dojrzewam do wyrzucenia telewizora i zaniechania kupowania prasy |
Jacek W | 08-05-2006 13:34:36 [#07] |
---|
Ja też jestem za podwyżkami dla nauczycieli. Ale czy to jest powód, bym został ministrem? |
Marek Pleśniar | 08-05-2006 13:36:18 [#08] |
---|
Jacku, zostań :-) Już pal licho podwyżki:-))) |
Jacek W | 08-05-2006 13:38:28 [#09] |
---|
OK. Zostanę. W związku małżeńskim, Nowej Sarzynie i OSKKO. |
dbpalka | 08-05-2006 13:41:24 [#10] |
---|
startuj- każdy lepszy od obecnego |
Askaa | 08-05-2006 13:45:41 [#11] |
---|
oj, to ci dopiero komplement:> |
Annax | 08-05-2006 14:07:03 [#12] |
---|
I co? Myśli, ze juz go nauczyciele polubili? No to nie bardzo nas ceni. |
Dorota K | 08-05-2006 14:08:52 [#13] |
---|
niestety, najgorsze są te komentarze pod artykułem. |
Marek Pleśniar | 08-05-2006 15:45:50 [#14] |
---|
mówiłem w sensie - ministrem zostań. |
eny | 08-05-2006 15:59:04 [#15] |
---|
Demagog i populista On rzeczywiście myśli, że ma do czynienia z ... hm. Żenada |
Gaba | 08-05-2006 16:08:02 [#16] |
---|
bardzo dziękuję, dawno nam się należąły ale - takie pociągnięcie jest niesłychanie populsityczne |
Bas | 08-05-2006 16:13:23 [#17] |
---|
Czy go nikt nie poinformował, że podwyżki :-) już były? |
Ala | 08-05-2006 16:33:29 [#18] |
---|
jeśli to co było można nazwać podwyżkami... |
nalix | 08-05-2006 16:33:43 [#19] |
---|
czy gorszy? Skąd tyle niechęci do nowego ministra? Chyba trzeba poczytać ten główny wątek. Mieliśmy Handkego, który wysłał tysiące nauczycieli na bruk i obiecywał gruszki na wierzbie, panią Łybacką, która próbowała zawrócić kijem Wisłę. Może R. Giertych jednak się sprawdzi? A jego wypowiedzi polityczne? Moim zdaniem ma wiele racji, a ponadto ten poziom naszych dyskusji politycznych - to ciągnie każdego w dół. Faktem jest, na co LPR jako jedyny chyba zwrócił uwagę, że o polską rodzinę tak naprawdę w okresie transformacji pies z kulawą nogą się nie zatroszczył - ani porządnych zasiłków rodzinnych, ani ulg podatkowych, których nie skąpi się w innych krajach. |
zgredek | 08-05-2006 16:39:09 [#20] |
---|
szczegółowy zakres działania Ministra Edukacji Narodowej masz tu: http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/2006/spis76.htm i wybacz, ale to chyba nie na temat: Faktem jest, na co LPR jako jedyny chyba zwrócił uwagę, że o polską rodzinę tak naprawdę w okresie transformacji pies z kulawą nogą się nie zatroszczył - ani porządnych zasiłków rodzinnych, ani ulg podatkowych, których nie skąpi się w innych krajach. |
bogna | 08-05-2006 16:56:18 [#21] |
---|
chciałam zaprzeczyć ;-) o polską rodzinę tak naprawdę w okresie transformacji pies z kulawą nogą się nie zatroszczył Troszczyłam się bardzo o moją rodzinę, która jest polską rodziną... :-) |
Gaba | 08-05-2006 17:10:10 [#22] |
---|
polska rodzina sie troszczyła sama o siebie, bo... tak nas nauczył XIX wiek, i XX, lata wojny i komunizm... senkju! |
AnJa | 08-05-2006 17:24:20 [#23] |
---|
niesmiało chciałbym zauwazyć, że Giertych z tego artykułu nie spełnia warunków populisty
on wciąz jest politykiem
populista w takim przypadku by dał podwyżki, albo obiecał, że da w ciągu 100 dni
Giertych mówi, że powalczy z min. Gilowską o pieniądze w przyszłorocznym budżecie
Z Gilowską nie powalczy.
Bo:
1.Gilowska jest niestety liberalno-konserwatywny beton.
2. na etapie konstruowania budżetu, któreś z nich nie będzie ministrem.
czyli Giertych zachowuje się jak polityk w trakcie kampanii wyborczej -tym razem walczy o glosy nauczycieli. |
beera | 08-05-2006 17:25:31 [#24] |
---|
stawiam na Gilowską (że nie będzie) |
Gaba | 08-05-2006 17:26:12 [#25] |
---|
to jest pociągnięcie populistyczne, bo dla mas.... chce przekonac masy, że dał tym wiecznie jęczącym mękołam, czyt. nauczycielom - ale myśli, że mnie nabrał - |
Tomasz Osiński | 08-05-2006 17:27:11 [#26] |
---|
Dzisiaj przed lekcjami rozmawialiśmy sobie o nowym ministrze. Ktoś powiedział, że najgorsze będzie, jeśli dla zamknięcia"gęby" środowisku obieca się dużą podwyżkę... Ale wykrakał! Ale ust nam nie zamkną, mam nadzieję. |
osia | 08-05-2006 17:34:40 [#27] |
---|
czyżbym nie tylko ja miała skłonności do krakania? jest mi raźniej. A podwyżce mówię - tak, Romciowi - zdecydowanie NIE |
AnJa | 08-05-2006 17:34:59 [#28] |
---|
za dużą jestem gotów pozostac z zamknietą
tyle, że na dużą to budżetu państwa nie stać
znaczy - dla mnie podwyżkę to może i stać, ale dla wszystkich nauczycieli nie
a ja sam nie chcę
bo jakbym sam dostał te duże pieniądze, to musiałbym Wam stawiać
a jako elita finasowa nie wiem, czy chciałbym sie z byle nauczycielstwem czy nawet , przepraszam za wyrażenie, kadrą kierowniczą oświaty, pospolitować
...
tylko mi nie piszcie zaraz, że poważny wątek osmieszam
wątek o poważnych podwyżkach dla nauczycieli jest z samej swej istoty wątkiem humorystycznym |
nalix | 08-05-2006 17:39:06 [#29] |
---|
gruszki na wierzbie Zamiast podwyżki (wirtualnej) wolałbym bardziej porządek w oświacie - więcej nakładów na środki dydaktyczne, likwidacja papieromanii, przestrzeganie prawa wobec nauczycieli w kwestiach ich zatrudniania. |
beera | 08-05-2006 17:39:49 [#30] |
---|
a no widzisz nalix... a no widzisz |
jxg | 08-05-2006 17:49:38 [#31] |
---|
wcześniej kupczyli swoimi stanowiskami a teraz nas próbują przekupić obiecankami podwyżek. tylko naiwnym tak można zamknąć usta... |
Magik | 08-05-2006 19:06:35 [#32] |
---|
POPIERAM NALIXA Popieram Nalixa. Co zrobili dotychczasowi ministrowie, kupe bałaganu...??? Jakoś nikt nie protestował. Dać R.G trochę czasu i zobaczyć co zrobi, jeśli będzie źle wtedy protestować Myślę,że dzięki niemu zacznie się o nas dopiero mówić w mediach, bo jak do tej pory to milczano lub mówiono źle. |
Magik | 08-05-2006 19:08:20 [#33] |
---|
jxg Myślę, że Roman jest uparty i jak coś mówi to zrobi - tak jak się uparł z becikowym..... |
aleksandra2004 | 08-05-2006 19:16:48 [#34] |
---|
A ja wolę podwyżki dla nauczycieli. O co chodzi?
Jeśli ktożś nie zechce pieniędzy to odda je biedniejszym.
zacznijmy myśleć pozytywnie. |
ankate | 08-05-2006 19:17:39 [#35] |
---|
Nno nie wiem czy becikowe to właściwy przykład, po prostu podobnie chce przekupić n-li. Czy becikowe to właściwa wg Was polityka prorodzinna???? |
gawel22 | 08-05-2006 19:22:00 [#36] |
---|
hm... ja tam nie bardzo chciałbym by Roman okazał się uparty. Pamięć mam całkiem niezłą i pamiętam jego wcześniejsze wystąpienia. A jeśli się uprze je realizować to co????????
co do mówienia to wcale nie jestem pewien że teraz będzie się mówiło lepiej |
zgredek | 08-05-2006 19:23:28 [#37] |
---|
aleksandro ja to już się zastanawiam, czy nie oddać Ci jakiejś nadwyżki, bo myślę pozytywnie |
Magik | 08-05-2006 19:31:30 [#38] |
---|
Becikowe to oczywiście nie jest właściwa polityka prorodzinna, ale tu chodzi o fakt, że dopioł swego. Co do mówienia to jestem pewna,że będzie się mówiło lepiej, bo będzie mówił sam Roman, a przecież o swoim ministerrstwie mówić źle nie wypada -prawda??? Ważne jest też większe zainteresowanie sprawami oświaty, bo do tej pory praktycznie było żadne.....i tego się spodziewam ze strony NOWEGO pana ministra. Nic nam też nie przyjdzie z takiego ministra, który zna się na rzeczy a nic nie robi.....ilu już takich było??????? |
jxg | 08-05-2006 19:32:54 [#39] |
---|
różne są chwyty, aby sobie zjednać zwolenników, np. brzęknąć sakiewką
i jak widać niestety są w niektórych przypadkach skuteczne... |
aleksandra2004 | 08-05-2006 19:33:27 [#40] |
---|
No zaraz. może poczekajmy troszeczkę. Zobaczmy w zamian za co proponuje nam pieniądze. No chyba jakaś społeczna konsultacja będzie. |
Majka | 08-05-2006 19:35:31 [#41] |
---|
Pensum podniesie i tak "da podwyżkę" ;) |
aleksandra2004 | 08-05-2006 19:38:09 [#42] |
---|
Jeśli podniesie pensum to wyrzuci także mnóstwo ludzi na bruk. ZNP do tego nie dopuści |
dhausner | 08-05-2006 19:39:14 [#43] |
---|
Tak powiadomią o fakcie nie wierzę z pustego i Salomon nie naleje.Deficyt budżetowy że hej, chyba że ruszą rezrewy NBP, a to już będzie tragedia. Obliczyć należy ile kosztuje Instytut Wychowania. Ile kosztuje utworzenie nowych ministerstw. Każdy wicepremier ma borowików, a jest ich czterech. Unia nie da pieniędzy jak tak dalej będzie. |
Majka | 08-05-2006 19:39:39 [#44] |
---|
2006 i 2007 to czas wczesnych emerytów. Będzie okazja i etaty :) |
aleksandra2004 | 08-05-2006 19:42:49 [#45] |
---|
Chyba, że wcześniejsza emerytura stanie się wymogiem |
Magik | 08-05-2006 19:43:23 [#46] |
---|
Teraz w wiadomościach podali, że nasilają się protesty lekarzy i będzie debata w sejmie dotycząca służby zdrowia.... Czy była kiedykolwiek debata w sejmie dotycząca oświaty? Myślę, że może być dzięki Romanowi G.....to jedyna nadzieja, że w szkolnictwie kiedyś coś się zmieni na lepsze. |
Gaba | 08-05-2006 19:46:29 [#47] |
---|
ad 34 i 32 - hmmm, nie ma takiej ceny, bym dała p. Giertychowi szanse - nie ma pojęcia 100 dni - nie ma możliwosci kupienia mnie. I to jest różnica - ponieważ spór dotyczy wartości, a opór jednostek. |
Gaba | 08-05-2006 19:47:44 [#48] |
---|
dzię Romanowi G. - nie zmieni się nic zwłaszcza. to jest dopiero niepokojące marzenie. |
Nassssy | 08-05-2006 19:49:50 [#49] |
---|
niegłupi ten romek, musiał coś zrobic aby rozbic solidarnośc srodowiska. Rzeczywiscie groził mu totalny strajk ośwatowy i to nie materialny a merytoryczny. Gdyby do tego doszło zyskalibysmy ogromna siłe - nie tylko dlatego, ze zjednoczylibysmy sie, ale przede wszystkim zyskalibysmy ogromne poparcie społeczne, które teskni za autorytetem niezależnym od ekonomii. W ten sposób upiecze dwie pieczenie: - poróżni srodowisko i skojarzy nasze protesty z pieniedzmi co zlikwiduje wydzwiek społeczny. Madre pociagniecie. Jest bardzo skuteczny. :( |
Magik | 08-05-2006 19:54:01 [#50] |
---|
gaba Nie chodzi mi o podyżki, nie chodzi mi o pieniądze.. - chodzi o normalność w szkołach, chodzi o prestiż nauczyciela, chodzi o normalne przepisy... i....... chodzi wreszcie o poważne traktowanie oświaty . |
|