Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
W końcu to usłyszałem... |
Fakir2 | 26-04-2006 19:48:01 [#01] |
---|
Przed chwilą w TVP to usłyszałem. Andrzej Lepper, w odpowiedzi na ofertę, że Samoobrona dostanie jakieś inne (a nie gospodarki) ministerstwo, np. ministerstwo edukacji, odpowiedział: nas jakieś śmieci nie interesują... |
osia | 26-04-2006 19:57:24 [#02] |
---|
no to się bardzo cieszę z tego powodu, chociaż usłyszałam dzisiaj, że naszym ministrem ma być Roman i z tego powodu to niezupełnie jest mi do śmiechu |
hania | 26-04-2006 20:15:28 [#03] |
---|
Fakir - widzę, że z podobną uwagą słuchaliśmy tych samych wiadomości:-))
aż wrzasnęłam do córy: słyszysz dziecko!! |
Gaba | 26-04-2006 20:26:41 [#04] |
---|
i vice wersa, Panie Leperze! |
Magosia | 26-04-2006 20:27:06 [#05] |
---|
Kochani :-) Ten pan też mnie nie interesuje. Zaraz oberwiemy za tematy polityczne na forum ;-) |
Magosia | 26-04-2006 20:27:38 [#06] |
---|
Gaba :-) . |
beera | 26-04-2006 20:29:03 [#07] |
---|
nie ostatnio ich coraz wiecej- tych politycznych siłą rzeczy:( .................. a swoją drogą- serio tak powiedział??? SERIO??? w jakim programie? szukam relacji |
Fakir2 | 26-04-2006 20:32:11 [#08] |
---|
To było w normalnym Dzienniku, na I programie TVP - czyli publicznym, o 19:30.... Normalnie myślałem, że mnie szlag (po poznańsku mówiąc) trafi... Może i wszyscy tak myślą, ale ten to powiedział na głos !!!! |
beera | 26-04-2006 20:34:38 [#09] |
---|
nie chce mi się wierzyć wprost szlag mnie trafil, to najlagodniesze ze sformulowań, ktore teraz mam na języku |
osia | 26-04-2006 20:39:53 [#10] |
---|
a ja jestem przyzwyczajona do wystąpięń polityków tej partii. Kiedyś na "własne uszy" słyszałam, jak taki jeden przemawiał na oficjalnym spotkaniu, a na koniec powiedział, cytuję :"dziękuję za zabranie głosu". I choć to uderza w moją godność osobistą, to chyba mogę być śmieciem, żeby tylko nie mieć nic wspólnego z panem AL |
Małgosia | 26-04-2006 20:45:08 [#11] |
---|
spokojnie... Mnie też to nie obraża, choć całe zjawisko jest przerażające i chyba się nie przyzwyczaję. Ja sobie myślę tak - jest pewien typ ludzi, których szacunek czy życzliwość nie są mi do niczego potrzebne, bo by mi wręcz ubliżały. Dlatego otwieram flaszkę ;-))) |
dhausner | 26-04-2006 20:47:12 [#12] |
---|
Jeden AL nie decyduje o losach oświaty tak naprawdę to my decydujemy nauczyciele i dyrektorzy przetrwamy Pana Al i Pana RG jak trzeba będzie. |
jxg | 26-04-2006 20:47:51 [#13] |
---|
niedługo nie tylko ministrem będzie ten ... Pan, ma aspiracje przejąć kiedyś władzę i być prezydentem.... Jest mi wstyd za naszą scenę polityczną... |
joljol | 26-04-2006 20:48:49 [#14] |
---|
A co? Nie podoba Wam się taki elegancki facet? A jaki elokwentny i błyskotliwy. Jak coś powie, to od razu jest oddźwięk. Ot, złapał bizona za rogi........ |
Adaa | 26-04-2006 20:50:09 [#15] |
---|
a czegos innego sie spodziewaliscie po czlowieku,który nie rozumie jak mozna zgwalcic prostytutkę a dziennikarzom dawałby w papę? |
beera | 26-04-2006 20:51:30 [#16] |
---|
A mnie to obraza obrażałoby mnie gdyby kandydat na premiera powiedział tak o lekarzach, lesnikach, o kimkolwiek nie obrażala mnie za to reklama w tefale mam po prostu inne wymagania wobec róznych grup |
Fakir2 | 26-04-2006 21:08:00 [#17] |
---|
Po prostu nie mogę... Nawet meczu nie mogę oglądać, tak mnie trzęsie... Mogę się nie przejmować słowami jakiegoś "typa", chamstwem jakiegoś "elementu" czy głupotami jakiegoś "przymuła", ale tylko tak długo, dopóki ten "typ" nie obejmuje funkcji publicznych, nie ma aspiracji do rządzenia mną, nie przymierza się do reprezentowania mojego Kraju !!! To ma być jedna z pierwszych osób w Państwie!!! No po prostu nie wyrabiam.... Bardzo rzadko tracę nerwy i daję się sprowokować do takich wypowiedzi, ale TERAZ MAM DOŚĆ ! Jak mogę (chodzi mi o drogę formalną) poprosić Władze OSKKO o zajęcie stanowiska? Jestem dyrektorem publicznej szkoły, przyjmuję polskie dzieci, zatrudniam polskich nauczycieli i nie zgadzam się z określaniem przez osobę publiczną, że my wszyscy jesteśmy śmieciami. - - - Idę po piwo - ale czy to jest rozwiązanie?!? |
beera | 26-04-2006 21:10:23 [#18] |
---|
jakies zawsze .......... szukam tej wypowiedzi po necie, zeby móc się odnieść do niej |
Marek Pleśniar | 26-04-2006 21:10:50 [#19] |
---|
co do stanowiska OSKKO jestem za jak najbardziej - napisaniem tego co tam wyżej gaba: "i vice wersa" |
Krzysztof Pom | 26-04-2006 21:11:01 [#20] |
---|
Jeśli niejaki Andrzej Lepper może publicznie mnie obrażać, że ja niby pod śmieci podlegam, to ja powiem: "Panie Lepper, pan mnie możesz..." |
Adaa | 26-04-2006 21:15:20 [#22] |
---|
hm..nie bronie AL...ale obejrzyjcie najpierw materiał |
beera | 26-04-2006 21:19:21 [#23] |
---|
no obejrzałam jest niewątpliwym.. no co, mistrzem intelektu to on nie jest ;) |
Małgosia | 26-04-2006 21:22:35 [#24] |
---|
Chciałoby się wysoko postawionej poprzeczki dla wybrańców narodu. Ale skoro tej poprzeczki nie ma już wcale (nie mówiąc o wysokiej), nawet o zwykłej przyzwoitosci trzeba zapomnieć, to co? Cytat: "Kto się chamowi przeciwstawi? Innego wyjścia nie ma - tylko inteligent. Nikt go w tym dziele zastąpić nie może, na niczyje barki nie złozy odpowiedzialności za dzieło uwolnienia narodu od Dyzmy, Edka, Euzebka i wszystkich innych chamów polskich. Mam zatem prośbę do twórców wyszstkich dziedzin, aby, przynajmniej na chwilę przestali stwarzać kolejnych tryumfujących chamów, naigrywających się z inteligentów [...] Najwyższy czas stworzyć anty-Dyzmę, bohatera inteligenckiego, eksperta-dżentelmena, który rzucony w środowisko naturalne chamów swietnie daje sobie radę. Ma przecież atuty w tym zwarciu, jest wykształcony, mądry i kreatywny, a więc powinien umieć dostosowac się do zstanych warunków. I niechaj nie rezygnuje zbyt łatwo z kanonu wartości, o których jeszcze niedawno mówilismy, że sa niezbywalne. Dyzma nie jest wcale takim goźnym przeciwnikiem, jak się wydaje. On po prostu czerpie siłę z inteligenckiego zaniechania. Nie wygrywa, tylko wykorzystuje sytuację. Nie stosuje zasad fair play, zadaje ciosy poniżej pasa, ale od czego dożywotni sędziowie dysponujący najdotkliwszą karą - dożywotnią dyskwalifikacją?" (Z. Pietrasik "Cham nie ma racji", Polityka 15/2006) |
Marek Pleśniar | 26-04-2006 21:26:14 [#25] |
---|
tu nieścisłość cham nie wygrywa bo wygrywa z NAMI wygrywa bo wygrywa sobie całą resztę - tych ulegających populizmowi "ciemniaków" co to o nich pan Kurski rzekł. a my wtedy zostajemy może i niezmieszani, mądrzy, nieugięci ale sami;-) |
Małgosia | 26-04-2006 21:28:05 [#26] |
---|
Niezmieszani, ale ...wstrząśnięci ;-))) |
beera | 26-04-2006 21:30:15 [#27] |
---|
Ma przecież atuty w tym zwarciu, jest wykształcony, mądry i kreatywny, a więc powinien umieć dostosowac się do zstanych warunków. ale tak po prostu, uczciwie- w mordę dać nie potrafi- prawda? jaka fajna z tego dyskusja moglaby być... Kiedyś napisałam taki post na forum i go nie wkleilam- glupio mi bylo, ale zdanie jakie tam mam- mam: i na marginesie: z wielu obserwacji mi wynika tak czlowiek w miarę kulturalny zawsze przegra z chamem Cham wchodzi do wnetrza, smarka nosem, potrąca krzesło kulturalnego, zabiera mu cukier, zanim ten zdąży poslodzić. A kulturalny wstaje, usmiecha się i tłumaczy..., choc w tym czasie cham juz przejął jego zupę i jego partnerkę ;) w dodatku cham z odzywkami jest broniony przez intelektualistow, bo intelektualista ma ideę pod nazwą "wolność slowa" i ma misję "przekształcic chama u uroczego mlodzieńca" |
beera | 26-04-2006 21:30:51 [#28] |
---|
Małgosia!!! rewelacja!!! poczulam się jak martini- szlachetne, bo wytrawne ;))) |
Marek Pleśniar | 26-04-2006 21:32:24 [#29] |
---|
o, mamy kolejnych sojuszników dla chama;-) kulturalny wstaje, usmiecha się i tłumaczy..., choc w tym czasie cham juz przejął jego zupę i jego partnerkę ;) czyli i partnerki takich wolą;-) |
beera | 26-04-2006 21:34:05 [#30] |
---|
lubią skutecznych- te partnerki ;))) |
Adaa | 26-04-2006 21:36:01 [#31] |
---|
czyli i partnerki takich wolą;-)
brawo :-)))) |
Viola2 | 26-04-2006 21:41:02 [#32] |
---|
a oni nam Instytut Wychowania chca założyć i za naganne nie promować. a mnie wychodzi, że naganne jest jak najbardziej promowane i to bardzo szeroko. |
Leszek | 26-04-2006 21:42:58 [#33] |
---|
mimo wszystko słuchajmy uważnie... AL nie wymienił żadnego ministerstwa, wymienił je komentujący ze studia dziennikarz, a potem puszczono słowa AL... pozdrawiam |
beera | 26-04-2006 21:45:57 [#34] |
---|
dlatego sie wątek uspokoił Leszku jednak powinien miec gość rozum i w tym kontekscie slowa " smiecie" nie uzywać, bo przecież wiadomo, co ma chlop na mysli, jesli ma mysli- rzecz jasna no ale mistrzem intelektu to on nie jest choc ma wiele inteligencji innego rodzaju |
Leszek | 26-04-2006 21:46:56 [#35] |
---|
Asiu, zwróć uwagę na nagranie... w ten sposób mozna wszystko zarzucić... pozdrawiam |
dhausner | 26-04-2006 21:47:12 [#36] |
---|
Po co Al edukacja jak on bez niej będzie wicepremierem a może i prezydentem?????????????? |
beera | 26-04-2006 21:50:13 [#37] |
---|
Leszku- AL niewatpliwie użył slowa "smiecie" w kontekscie tego, co go nie interesuje to padło natomiast niewatpliwie burza w szklance wody- ten wątek w epoce "burych suk" takie niekierunkowe obrazenie ludzi jest wrecz mile |
Adaa | 26-04-2006 21:56:52 [#38] |
---|
optymistycznie to zabrzmi,co powiedział Aleksander Świetochowski:
Cham jest to zdobywca chwilowej wladzy za pomoca brutalstwa.
chamstwo jest,brutalstwo też...czyli?...wladza bedzie chwilowa ;-) |
Leszek | 26-04-2006 22:09:57 [#39] |
---|
ano, burza w szklance wody - zgadzam sie... pozdrawiam |
Gaba | 26-04-2006 22:21:27 [#40] |
---|
Nie Leszku, o żadnym z mnisterstw nie wolno tak powiedzieć, nawet o ministerstwie rolnictwa. Jeżli zaś ów człowiek myślał o naszym... coż może sobie i zasłuzyła, całym fanfaroniarstwem... Ochłapy, resztki... - o kulturze nawet nie wspomnę, bo kultura tego człowieka mnie nie interesuje, co mnie ma interesować, jak tego nie ma, a poza tym to jest problem jego mamusi. |
piopaw | 26-04-2006 22:22:10 [#41] |
---|
no to pracujemy na wysypisku, ale jak tych śmieci się nie posortuje i nie uporządkuje to zasypią i ulice w ........i może przysypią tych którzy powinni być dawno przysypani aby czyści byli na powierzchni |
Adams135 | 26-04-2006 23:13:15 [#42] |
---|
inteligencja widlanego charakteru Pan Andrzej zadziwia i bulwersuje ale zmierza prosto do celu. Błyskawiczną ripostą wskazuje, bez owijania w bawełnę, priorytety na dziś stosowne do sytuacji. Jutro może być inaczej i jest elastyczny. Uderzmy się w piersi. Ilu mamy wykształconych bełkotów co myśleć i napisać z sensem nie potrafią. Tworzą spokojnie tony przepisów w tym również oświatowych, trwają na okopanych od lat stanowiskach... Nawet jeśli "oświatowe śmieci " to przypadkowe w dyskusji słów zgranie, fakt jest oczywisty - wartość nabywcza oświaty dla elyt kastowych kiepściutka. Jak sądzicie dlaczego? |
Marek Pleśniar | 26-04-2006 23:36:17 [#43] |
---|
i to wszystko w swym geniuszu pan Andrzej L. zawarł w cytowanym zdaniu? Mizerię oświaty, niemoc wychowawczą, priorytety, niespokojne tony przepisów;-) Wielki Przewodniczący w jednym zdaniu jak w haiku dokonał syntezy słabych stron resortu oraz niedostatków oświaty, zawarł na pewno też tam analizę intuicyjną testów PISa oraz niuanse egzaminów zewnętrznych w swej dalekowzroczności dostrzegł również kłopoty z zatrudnianiem nauczycieli, system doskonalenia i inne ważkie kwestie;-) uniknął w tym wszystkim - dla uzyskania głębi - jednoznaczności co do przedmiotu wypowiedzi tzn Wypowiedzi i stało sie Słowo uwielbiam nauczycieli jak tak sobie wymyślają sami;-) a to po prostu chłop pierydknął cokolwiek do mikrofonu |
Adams135 | 26-04-2006 23:47:15 [#44] |
---|
zapewne pierdyknął ... mimo tego że taki jest nie można mu odmówić konsekwencji w działaniu i swoistego charakteru :- ))) |
pracuś | 27-04-2006 12:20:03 [#46] |
---|
Też to słyszałam. Już od dawna twierdzę, że aby zostać posłem należałoby miec najpierw co najmniej wyższe wykształcenie. Dlaczego musimy opłacać tak zenujacych posłów???!!!!! Ustaw bubli nie brakuje, ale przecież nie mozna sie dziwić mamy takich posłów jakich sobie wybraliśmy. |
Gosia T | 27-04-2006 14:00:40 [#47] |
---|
Dlaczego musimy opłacać tak zenujacych posłów? Bo takich wybieramy... |
annah | 27-04-2006 14:02:21 [#48] |
---|
kto wybierał AL to wybierał ;) |
Agnieszek | 27-04-2006 15:26:36 [#49] |
---|
i stało sie Słowo :))
Techniki twórczego myślenia w małym palcu mamy.
153 zastosowania spinacza biurowego, 153 wytłumaczeniua, co pan AL chciał przez to powiedzieć.
Cieszmy się - przecież powiedział, że go nie interesujemy!
Pracusiu,
> Już od dawna twierdzę, że aby zostać posłem należałoby miec najpierw co
> najmniej wyższe wykształcenie.
Wykształcenie naprawdę o niczym nie świadczy :( |
osia | 07-05-2006 09:32:05 [#50] |
---|
kurczę, to z Romanem to miał być tylko żart, a teraz czuję się jak prorok. Mam moralniaka |
|