Pewnie już było, ale jak każdy dyrek w czerwcu mam mało czasu ;-) Liczę jak zwykle na was. Więc mam pytania następujące: Uczeń ma jedną ocenę niedostateczną. Jest wniosek o poprawkowy.

1. Jak go ujmować w klasyfikacji? Nie brać go pod uwagę, jeśli chodzi o promowanych, czy zaliczyć do niepromowanych?

2. Czy wydać mu w związku z tym świadectwo bez promocji i ewentualnie drugie w sierpniu czy dopiero po poprawce?

3. A potem w sierpniu uchwała dotycząca tylko jego czy ostatecznych wyników promocji?

Czy wy już też dostajecie lekkiego świra czy tylko ja???????

W mojej szkole jest tak:

1. W klasyfikacji rocznej jest pięć grup uczniów - a) wsio ok (otrzymują promocję), b) 3 i więcej ndst (nie otrzymują promocji)  c) 2 ndst i brak zgody RP na poprawkę (jak wyżej)  d) 1 ndst (mają prawo do poprawki z definicji)  e) 2 ndst + zgoda RP na poprawki.

Dla dwóch ostatnich grup nie podejmujemy uchwały w sprawie promocji czy pozostania.

2. W związku z powyższym świadectwa dla d) i e) w czerwcu nie wydajemy.

3. W sierpniu uchwała w sprawie wyniku(ów) egzaminów poprawkowych + stwierdzenie otrzymania lub nieotrzymania promocji.

Przypominam sobie zimową dyskusję z asią, poszukaj, bo są różne poglądy na uchwały w sprawie klasyfikacji.

PS   lekkiego???

to dlaczego mamy różne zdania (co to napisał Jacek)?

aaaaaaaa

kiepscy z nas dyrektorzy:-(

Jacku

Przypominam sobie zimową dyskusję z asią, poszukaj, bo są różne poglądy na uchwały w sprawie klasyfikacji.

No:-)))

Ale ja Ci znajdę jeszcze większe kontrowersje- poszukam w szukaju

MAM:

elusia napisala

Czy wy już też dostajecie lekkiego świra czy tylko ja???????

tak dostajemy.

Sądząc po # na kilku wątkach to połowę ( a może znacznie więcej) czasu poświęcamy na zinterpretowanie ( czyt. w wielu przypadkach domyślanie się co prawodawca miał na myśli )naszego prawa oświatowego.

Kurczę a Ci co go tworzą siedzą cicho w tym "gorącym" okresie.

Dlaczego ONI nie czytają naszego forum???? A może czytają tylko sami nie wiedzą jak je wykonać?

Uska

My sobie sami kręcimy bat

Trzeba nam nie wiedzieć i co więcej nie wiedzieć, że nie wiemy: koniec roku byłby spokojniejszy;-))

asiu masz rację..

ale jest nasze forum :) i tu nie da się nie wiedzieć, że nie wiemy :))

Fakt - człowiek nieświadomy ma lekkie życie ;)

Dopiero teraz wlazłam na inny wątek i ...........

Chyba pomalutku świrujemy ;-)

Antoni Jeżowski

A nie lepiej tak:

w czerwcu był nieklasyfikowny lub nie było wiadomo, czy zda poprawkowy, w wakacje zaistniały nowe okoliczności - zdał egzamin, więc uchwała dopiero teraz.

W Twoim, AnJa modelu widzę niebezpieczeństwo: uczeń w czerwcu powinien dostać świadectwo jako niepromowany, a w sierpniu, jak zda, promocyjne. Nie bardzo mi się widzi dawanie dwóch różnych świadectw w jednym roku szkolnym.

Dla precyzji:

więc uchwała dopiero teraz = więc uchwała w sprawie promocji dopiero teraz.

W czerwcu uchwała w sprawie klasyfikacji rocznej bez uchwały w sprawie promocji.

ad #16 czyli do gmr:

W (nie)nowym już brzmieniu przywoływanego art. 41 ust. 1 pkt 2. uoso czytamy: "podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji", tak więc jedno jest chyba dość oczywiste - rp niczego nie zatwierdza, choć tak było jakiś czas temu; ale - zgadzam się - ustawodawca nie był konsekwentny i nie zmienił treści art. 40 ust. 5 zd. pierwsze, gdzie pozostawił owo "zatwierdzanie".

W mojej opinii, którą już niejednokrotnie jednoznacznie wyrażałem, wystarczą jedne obrady rp w czerwcu, podczas których rada podejmie uchwałę w sprawie wyników promocji, a dyrektor wyda na jej podstawie świadectwa. Rada może wstrzymać wydanie świadectw uczniom dopuszczonym do egzaminów poprawkowych, klasyfikacyjnych itp do czasu rozstrzygnięcia ich wyników (ostatni tydzień roku szkolnego, czyli wakacji) i zgodnie z nimi. Rada nie ma wpływu na wynik egzaminu, więc fatygowanie jej do "zatwierdzania" owego wyniku jest bez sensu, bo i tak niczego swą uchwałą nie zmieni, a prawo nie nakazuje jej tego. Na świadectwie wydanym np. 30 sierpnia wpisałbym datę uchwały z czerwca, bo na podstawie jej postanowień egzamin przeprowadzono, wpisy na świadectwie uzupełniono i dokument wydano. Wpisywanie innej daty może narazić szkołę (dyrektora?) na zarzut rodziców o dyskryminowaniu dziecka i wskazywaniu mu na całe jego życie, że "miał poprawkę".

Nie jestem pewien, czy to było jednoznaczne rozstrzygnięcie sprawy czy wskazywanie kolejnych wątpliwości. Ale na początku wskazałem, jak niechlujnie redagowane (i nowelizowane) jest to prawo...

Pozdrawiam...

a może w uchwale zapisać, że w przypadku uzyskania z egzaminu poprawkowego oceny niedostatecznej , rada pedagogiczna wyraża zgodę na promocję warunkową ?

To tak na gorąco :)

Antoni

prosmy wszyscy...

do: Antoni Jeżowski

No dobrze. W takim razie co takiemu delikwentowi wpisać na świadectwie:

uchwała z 20 czerwca, wydanie np. 29 sierpnia?

mój stary fragment - inne rozp. o ocenianiu, ale...

Gimnazjum nr................

Nr 49/2003

z dnia  29 sierpnia 2003r.

w sprawie zatwierdzenia wyników klasyfikacji i promocji uczniów, którzy

w dniu 26 sierpnia 2003 r. przystąpili do egzaminów poprawkowych:

Na podstawie art. 41, ust. 1 ustawy  z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz.U.z 1996 r. nr 67 poz.329 z późn. zm. ), §15 i §16 rozporządzenia  Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 marca 2001r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów  i sprawdzianów w szkołach publicznych (Dz.U. nr 29, poz. 323 z późn. zm.) oraz §19 pkt 1, ppkt 2 Statutu Gimnazjum nr ................, Rada Pedagogiczna uchwala co następuje:

§ 1

Rada Pedagogiczna zatwierdza wyniki klasyfikacji i promocji uczniów, którzy w dniu 26 sierpnia 2003 r. przystąpili do egzaminów poprawkowych:

1.   ......................... kl. I e – geografia. Ustalona ocena: dopuszczający.

2.   ........................ kl. I h – matematyka. Ustalona ocena: dopuszczający.

3.  ........................... kl. II g – matematyka. Ustalona ocena: dopuszczający.

4.   Kasia B. - kl. I h – matematyka. Ustalona ocena:   niedostateczny.

itd..........

itd........

poprawkowy

hm...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU

z dnia 7 września 2004 r.

w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych

8. Uczeń, który z przyczyn usprawiedliwionych nie przystąpił do egzaminu poprawkowego w wyznaczonym terminie, może przystąpić do niego w dodatkowym terminie, wyznaczonym przez dyrektora szkoły, nie później niż do końca września, a w szkole, w której zajęcia dydaktyczno-wychowawcze kończą się w styczniu - nie później niż do końca marca.

np: Uczeń z przyczyn usprawiedliwionych zdaje egzamin 30 września

9. Uczeń, który nie zdał egzaminu poprawkowego, nie otrzymuje promocji do klasy programowo wyższej (na semestr programowo wyższy) i powtarza klasę (semestr), z zastrzeżeniem ust. 10.

Uczeń 30.09 - nie zdal egzaminu

10. Uwzględniając możliwości edukacyjne ucznia szkoły podstawowej i gimnazjum, rada pedagogiczna może jeden raz w ciągu danego etapu edukacyjnego promować do klasy programowo wyższej ucznia, który nie zdał egzaminu poprawkowego z jednych obowiązkowych zajęć edukacyjnych, pod warunkiem że te obowiązkowe zajęcia edukacyjne są, zgodnie ze szkolnym planem nauczania, realizowane w klasie programowo wyższej.

i kiedy rada promuje warunkowo?  skoro

USoO

art.40.5. Zebrania plenarne rady pedagogicznej są organizowane przed rozpoczęciem roku szkolnego, w każdym okresie (semestrze) w związku z zatwierdzeniem wyników klasyfikowania i promowania uczniów, po zakończeniu rocznych zajęć szkolnych oraz w miarę bieżących potrzeb. Zebrania mogą być organizowane na wniosek organu sprawującego nadzór pedagogiczny, z inicjatywy przewodniczącego, rady szkoły lub placówki, organu prowadzącego szkołę lub placówkę albo co najmniej 1/3 członków rady pedagogicznej.

 no i jak  w koncu z tymi datami na świadectwie?

no i jak w koncu z tymi datami na świadectwie?

A kto to wie?

My robimy w czerwcu i w sierpniu.

Nie można w czerwcu promować warunkowo ucznia, który w sierpniu nie zdał egzaminu.