Dyrekcja nie dopuściła do dyskusji nad projektem statutu i jego uchwalenia, w ostatniej chwili ten punkt został skreślony z porządku obrad. A niestety dyrektor przewodniczy obradom RP i jak sam twierdzi nie musi udzielać głosu. To miałam na myśli pisząc,że dyrekcja odrzuciła. Zgodnie z prawem to RP przygotowuje ( powołana przez nią komisja) i uchwala statut, dlatego uważam, że woźny ze szwagrem (czyt. dyrektorka z koleżanką) nie mają do tego prawa.

Art. 42.

1. Rada pedagogiczna przygotowuje projekt statutu szkoły lub placówki albo jego zmian i przedstawia do uchwalenia radzie szkoły lub placówki

Niestety dyrekcja ma mocne znajomości w KO i już kiedyś twierdziła, że w KO wiedzą, że żadna szkoła nie ma idealnego statutu i nie trzeba spieszyć się z tym, choć z drugiej strony jednym z głównych zadań szkoły było wdrożenie rozporządzenia o ocenianiu. Trudno zresztą, żeby wizytator nie widział tego,że nie ma zatwierdzonego statutu, skoro to podobno jest jednym z najważniejszych rzeczy, które podobno ma sprawdzać. 

.

A może rzeczywiście po co komu statut, kiedyś tego nie było i wiadomo, że wszytko zależało od dyrektora.

 Koiedyś tylko uczyłam i wychowywałam, teraz pracuję w komisjach (np. statutowej, mierzenia jakości itp ) Nie wiem czy to prawo nie wychodzi nauczycielom bokiem.

w takim razie, biorąc pod uwagę, że

niestety dyrektor przewodniczy obradom RP

i

Niestety dyrekcja ma mocne znajomości w KO

pisz do OP.

Bogna;-)

do stana

1. chciałabym bardzo zobaczyć szkołę, która z dnia na dzień zmieniła się w jakąś inną

bez względu na to kto i jak bardzo by chciał

w każdej szkole możliwe jest otwieranie nowych kierunków kształcenia - jednakże ze względu na zdobycie opinii urzędu pracy, powiatowej lub wojewódzkiej rady zatrudnienia, kuratora oświaty, nie mozna ot tak sobie takiego kierunku kosmetycznego utworzyć

a na koniec jeszcze organ prowadzący ma coś do powiedzenia;-)

-----------------

2. dlaczego rzeczywiście mielibyśmy poprawiać statut teraz?

ktoś tak napisał?

wpisałem w szukaja Doris

dowiedziałem się, ze to kandydat na dyrektora( ale przepisy to chyba nie jest jej mocna strona)

,Powtarzam co słyszałam, cieszę się,że nie tak łatwo zmienić szkołę na inną, choć chodziło tu o otworzenie nowej drugiej szkoły w tym samym budynku. 

Być może  przepisy to nie jest moja mocna strona.  Poza tym co jakiś tam pracownik będzie się interesował czy ma być statut, czy nie. Od pilnowania prawa jest dyrekcja. Żałuję, że w ogóle znam (bo układałam) stary statut i projekt nowego, że znam rozporządzenie z września i tym podobne bzdury, jakbym nie znała przynajmniej cholera by mnie nia brała. Nawet jak przeliczyłam sobie ponadwymiarowe liczone przez ignorantkę wice, okazuje się że są źle obliczane i po co. Niewiedza jest bardzo zdrowa. Znajomość polskiego jest również nieprzydatna, bo czepiam się jakichś tam przecinków, stylu, itp.

A przecież jak świat światem znajomości były, są i będą.

Lepszy pokorny ignorant, niż niepokorny, który za dużo wie.

Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszył przełożonego.

car Piotr I, zarządzenie z 1708 roku.

Oczywiście, że wystosowałam pismo w sprawie źle obliczanych godzin ponadwymiarowych.

Rp jest zastraszona, bo:

stażyści boją się,że wylecą z pracy,

kontaraktowi są w trakcie na mianowanego,

mian0owani w trakcie na dyplomowanego

krewni i znajomi królika wiadomo.

Ja po zwróceniu uwagi na forum RP miałam spore nieprzjemności, łącznie z groźbą wylotki.

A dyrekcja często powtarza, że bezrobotnych nauczycieli jest bardzo dużo!

Doris

Jeszcze raz do Doris

tym razem w tym wątku.

Tak czytam i czytam i wydaje mi się ze bardzo destrukcyjnie działasz na swoją RP i dyrekcję.Czy zawsze szukasz dziury w całym?Czy naprawdę w swojej placówce nie zauważasz niczego dobrego?W Dyrekcji tez nie?

Ja tez ma taką nauczycielkę co to przeważnie jest na nie bo taki ma charakter.

Czy Twoje Doris "nie" wypływa z Twojego charakteru?Czy naprawdę w Twojej szkole jest az tak żle?

Spróbuj znależć pozytywy będzie Ci łatwiej pracować.Naprawdę.

bez tytułu

A co mi tam, dorzucę i ja

Pytanie moje nie ma nic z napadania, ale z dociekliwości poznawczej to i owszem.

Do Doris: czy znasz agę, która czas jakiś opuściła to Forum? Czy to nie jest Twoja siostra -bliźniaczka?

Pytanie do forumowiczów, którzy wiedzą, o kim piszę: czy nie macie wrażenia,że to jakieś deja vu?

I nic mądrzejszego nie wymyślę, niż rada zgredka: Doris, jak najszybciej zostań dyrektorem, tylko najpierw uprzedź kolegow,że to planujesz, może coś zaradzą;-)

I co?

Jak widzę