Komisja statutowa, w której uczestniczyłam wywiesiła swój projekt w pokoju nauczycielskim ( dostępny był również w wersji elektronicznej) i złożyła na ręce dyrektora, który obiecał poruszyć tę sprawę na najbliższej RP.  W dniu, w którym miało odbyć się zatwierdzenie statutu pojawił się komunikat o wykreśleniu tego punktu z porządku obrad i komunikat, że wprowadzane są jeszcze zmiany do statutu.

Okazało się, że statut nie spodobał się wice, która wspólnie z zaufaną koleżanką dyrektora piszą nowy statut. Obie panie pracują w tej szkole pierwszy rok. Czy wszystko jest w porządku? Komisja statutowa nie otrzymała ani jednej merytrorycznej uwagi do swojego projektu.

Wszystko zalezy od Waszego regulaminu RP.
W koncu Statut jest zatwierdzany (lub opinowany) przez RP, wiec predzej czy pozniej mozna bedzie postawic do glosowania wersje komisji statutowej. I wtedy wyjdzie czyje na wierzchu...

Oczywiscie od strony etycznej w porzadku nie jest ;-))

Marek

Dlatego mowie, ze wszystko zalezy od regulaminu RP ewentualnie uchwaly w sprawie powolania komisji statutowej i jej kompetencji.

Bo przeciez komisja to nie to samo co RP. A prac nad statutem dyrekcji tez trudno odmowic.

Marek

Wiec niewykluczone, ze RP podczas plenarnego posiedzenia, na wniosek kolezanki wice, przygotuje projekt i nastepnie go zatwierdzi.

;-((

Marek

do M.W.

chętnie bym przywitał ochotników do komisji co chce robić statut

nie powinien on jednak być tworzony wbrew dyrektorowi, na litość Boską. Toż ten człek prowadzi szkołę w oparciu op koncepcję dzięki której powierzono mu kierowanie tą szkołą.

Zdanie dyrekcji musi się liczyć albo mamy do czynienia z organizacją.. bez dyrekcji;-)

ps. coraz częściej spotykam się z postawą - jak dyrektor coś nakazuje - pojawiają się zaraz krytycy mówiący, że traktuje szkołę jak swój folwark

rozumiem że nie będzie jego prywatnym folwarkiem szkoła wtedy gdy będzie pilnie wykonywał życzenia pracowników?

ps2

wszytsko co powyżej napisałem nie kłoci mi się oczywiście z przekonywaniem ludzi, słuchaniem ich i konsultowaniem z nimi

ps3 wszystko powyższe to moje tylko zdanie i dopuszczam że ktoś ma inny równie dobry (lub niedobry) pogląd

Art. 42. 1. Rada pedagogiczna przygotowuje projekt statutu szkoły lub placówki albo jego zmian i przedstawia do uchwalenia radzie szkoły lub placówki.

Tzn. jak mi wygasła szkoła i wniosłem do RP, by ją wykreśłiła ze statutu, to nielegalne było? Bo projekt musi przygotować RP? I to jeszcze w całości, bo ustawa nie daje delegacji do powołania komisji statutowej? Nie dajmy się zwariować, w końcu dyrektor jest też przewodniczącym RP. I jak statut szkoła ma nieaktualny, np. po zmianie jakichś podstaw prawnych, to on będzie ścigany :)

ps4

czemu nie spimy o tej nieludzkiej porze?

w czym problem?

dyrekcja przygotowuje swój projekt? A niech przygotowuje.

Jak już będzie gotowy, macie 2 wyjścia: głosować projekt dyrekcji (bo wystapi z takim wnioskiem) i w razie negatywnego wyniku głosowania, zawnioskować o przegłosowanie projektu komisji (ew. dyrekcja zaplanuje głosowanie obu projektów)

albo, zaproponować istotne dla was zmiany w projekcie dyrekcji i po przyjęciu lub nie tych zmian przegłosować poprawiony projekt. Przy odrzuceniu projektu przez radę dyrekcja będzie musiała coś z tym fantem zrobić.

........

Ja oczywiście wiem o co biega... pewnie obawiasz się (nie bez podstaw), że bez względu na treść (i autorów)zaproponowanego projektu zostanie on przegłosowany pozytywnie - żeby mieć to z głowy (i nie narazić się)... Tak jest niestety w wielu naszych radach...

Poza tym analogia RP do sejmu a dyrektora do rzadu, w swietle prawa oswiatowego i praktyki, nie wytrzymuje krytyki.

Dyrektor jest tworca wiekszosci prawa oswiatowego a statut uchwalany przez RP ma tak wiele ograniczen (UoSO, KN, ramowy statut), ze rzeczywisty wplyw RP na ksztalt statutu wydaje sie byc wiecej niz iluzoryczny.

Poza tym dyrektor jest czlonkiem RP i jak kazdy jej czlonekmaprawo wystepowac z inicjatywa zmian w statucie.

Marek

Tak, gwoli tej, kurcze, czysto akademickiej...:

Statut szkoly to odpowiednik konstytucji. Ino, ze parlament (zgromadzenie narodowe ) taka konstytucje uchwala (i tu nie ma zadnych organiczen).

A ze statutem szkoly jak jest, kazdy widzi.

No a rade parafialna, proboszcz jak by co, moze rozgonic ;-)))

Marek

Dzięki

a ja akademicko, bom upierdliwy

Rzeczywiscie upierdliwys.

;-))

Marek

AnJa czyżbyś chory był?

A może przemęczony co tak odpuszczasz:-)))

Mnie zaintrygowało ...

"...że p. dyr powołuje się na statut, który nie istnieje, a stary jest nieważny z pkt widzenia rozporządzenia chyba  z września  tym  o ocenianiu..."

Dlaczego nie istnieje? Istnieje, tylko niektóre zapisy, sprzeczne z rozp o klasyfikacji nie obowiazują.

Jejku... te zapisy dostosowujące statut do rozp o klayfikacji należało zrobić jesienią ....

Hefalumpy

Hefalumpy ;-))

Dobrze brzmi.
A co to znaczy?

Marek

wyjaśniam;-)

"W Stumilowym Lesie pojawiają się Hefalumpy. Budzące początkowo strach potwory okazują się wesołe i sympatyczne. Maleństwo zdobywa kolegę do zabawy, a Puchatek i przyjaciele przekonują się do nowych sąsiadów"

No tak, ja sie chowalem na bajce o rybaku i zlotej rybce.

Puchatek jest z innej bajki...

;-))

Marek

ps.

A moze bedzie jak w Kubusiu: Budzące początkowo strach potwory okazują się wesołe i sympatyczne. 

Ja tez bylem takim hefalump'em. Mam nadzieje ze teraz jest tak jak wyzej...

Czekaj Doris, bo juz nic nie wiem TY?: dyro? Wylecisz?

To walcz. Pomozemy Ci tu wszyscy.

Materialy podeslemy, kciuki trzymac bedziemy i piwo po... wypijemy.

Marek

a ja znad arkusza;-) napiszę tak - guzik - nie pomożemy wszyscy, bo ja nie pomogę, bo po pierwsze nie wiem, po drugie nie wiem i po trzecie nie wiem

a po co ma pytać?

nie rozumiem czegoś?

nie nauczyłam się znaczy?

cholera wie

ale zastępcę wybiera dyrektor a niejakaś rada ani nikt

"opinia" oznacza "niewiążąca"

czemu narzucany?? Wybuera go sobie dyrektor i poddaje opiniowaniu OP ale tak czy owak wybiera

tzn co? JEMU-dyrektorowi ktos wice narzuca?

matko?

 icórko??