znam przypadki

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4064715.html

Minister Edukacji Roman Giertych (fot. wp.pl / Marek Grabski)

50 zł dofinansowania do szkolnego mundurka raz w roku dostanie każda rodzina, której dochód nie przekracza 351 zł na jedną osobę. Na umundurowanie uczniów szkół podstawowych i gimnazjów MEN chce przeznaczyć 50 mln zł. Według krytyków to dowód na to, ze odgórne wprowadzanie uniformów to marnowanie pieniędzy i rodziców, i z budżetu państwa - pisze "Dziennik".


Obowiązkowe mundurki to na razie same kłopoty. A 50 zł rocznie to grosze, bo szacuje się, że szkolny uniform będzie kosztować minimum 100 zł. A rodzice dzieci z podstawówki muszą się liczyć z tym, że już wiosną ich dziecko wyrośnie z mundurka kupionego we wrześniu.

Wbrew zapowiedziom Giertycha mundurki nie muszą zakończyć rewii mody w szkołach. Już teraz rodzice starają się przekonać nauczycieli np. do tego, by w strojach dziewczynek były różowe elementy. (PAP)

u nas też tłoki w przedszkolach....

sie polikwidowało przedszkola to teraz z tej oszczędności trza będzie budować nowe

to typowe myślenie w łonie komisji edukacji w Polszcze

- likwidujemy placówkę!

- a co będzie jak będzie więcej dzieci?

- zbudujemy!

(to cytat z prawdziwej radnej)

U mnie rekrutacja trwa - choć zakończyła się tak naprawdę 2.04 o godzinie 11.00. Karty wydawane od 8.00 rano, od 6.15 uformowała się kolejka z "listą społeczną".
Mamy około 40 dzieci, dla których nie będzie miejsc :( A został tydzień z takimi, co to na os6tatnia chwile przyjdą - a 6 latki przyjąć musimy, niezależnie od terminu złożenia karty.

Ale przecież - przez ostatnich 10 lat likwidowano rocznie od 5 do 12 przedszkoli :(

A co się dzieje w Warszawie, to czytam codziennie na forum rodzicielskim GW - współczuję dyrektorkom tych przedszkoli - kumoterstwo i korupcja w niemal każdej placówce się szerzy - to głosy rodziców nieprzyjętych dzieci.

okropne, ale prawdziwe niestety

2007-04-20 02:52 (akt. 06:15)


Uczniowie wyciągają wnioski. Po co ślęczeć nad pracą i ryzykować, że wypadnie słabo? Lepiej kupić gotową, napisaną przez fachowca. Zwłaszcza, że prezentacje są tanie. Jak podaje "Gazeta Krakowska", cena w różnych rejonach kraju waha się od 60 do 350 zł.

 Zapłaciłem 280 zł i mam święty spokój - mówi maturzysta z Krakowa. Polski nigdy nie był jego mocną stroną, książek prawie nie czytał.

Handel maturami z polskiego odbywa się już na masową skalę. Oczywiste fałszowanie wyników egzaminu jest możliwe, bo odpowiada władzom oświatowym, nauczycielom, "producentom" prac i samym uczniom.

Jak to możliwe, że maturę z polskiego można kupić? - zastanawia się dziennik. To prostsze niż się wydaje. Od 2002 r. egzamin dojrzałości składa się z dwóch części: pisemnej i ustnej. Matura ustna polega na tym, że uczeń przedstawia komisji tzw. prezentację maturalną, czyli wystąpienie na wybrany z ogólnopolskiej puli temat. Teoretycznie wcześniej opracował go pod kierunkiem nauczyciela.

Teoretycznie, bo nauczyciel najczęściej opędza się od niego, jak od natrętnej muchy. W końcu i bez tego ma mnóstwo pracy.

Według dziennika, najtańsze są opracowania tematów typowych, powtarzających się od kilku lat, np. przedstawienie jakiegoś motywu literackiego lub typu bohatera. Najwięcej zapłacić trzeba za tematy oryginalne oraz wymagające połączenia wiedzy o literaturze z wiadomościami z malarstwa, teatru. Im później maturzysta decyduje się na kupienie pracy, tym jej cena jest wyższa. W Katowicach, na miesiąc przed maturą za prezentację trzeba zapłacić nawet 500 zł.

- Czasu jest niewiele, a do tego nie ukrywam, że mam coraz więcej telefonów - mówi "Gazecie Krakowskiej" śląski nauczyciel, który handluje maturami.

w wiesz, że jesli maturzysta nie odpowie na ani jedno pytanie komisji dotyczące prezentacji to może teraz dostać 0 pkt za egzamin?

dla mnie okropne, bo kształcimy analfabetów, którzy na maturze śmieją sie nam w twarz, więc po co taka matura? to fikcja

http://www.dziennik.krakow.pl/public/?2007/04.20/Kraj/02/02.html

Zmieni się sposób tworzenia arkuszy egzaminacyjnych

Dopisek z błędem

Centralna Komisja Egzaminacyjna wyciągnęła konsekwencje służbowe w stosunku do osób odpowiedzialnych za błąd, który pojawił się w teście dla szóstoklasistów. Zapowiada też zmiany w procedurach tworzenia arkuszy egzaminacyjnych.

O błędach w teście pisaliśmy tydzień temu. Szóstoklasiści w całym kraju pisali sprawdzian na zakończenie nauki w szkole podstawowej. Interdyscyplinarny test sprawdzał wiedzę ucznia z kilku przedmiotów, m.in. języka polskiego, matematyki, geografii i historii. W zadaniu z tego ostatniego przedmiotu pojawił się błąd. W krótkim tekście do pytania 10. i 11. podano, że Komisja Edukacji Narodowej została powołana w 1773 r. podczas Sejmu Czteroletniego. Data powstania KEN zgadza się, problem w tym, że Sejm Czteroletni obradował 15 lat później. Jako źródło tej informacji autorzy testu podali internetową encyklopedię Wikipedia. Dziś już wiadomo na pewno, że błąd nie powstał z winy autorów Wikipedii. Pracownicy CKE przeprowadzili postępowanie wyjaśniające i doszli do wniosku, że choć notka została sporządzona na podstawie internetowej encyklopedii, to za błąd odpowiedzialny jest któryś z autorów testu. Dopisek o Sejmie Czteroletnim pojawił się bowiem na kolejnym etapie przygotowywania arkusza.

- W pierwotnej wersji, która trafiła do zaopiniowania przez CKE, błędu nie było na pewno, bo gdyby był, zostałby przez nas wychwycony - zapewnia Adam Brożek, kierownik Wydziału Sprawdzianów dla Uczniów Szkół Podstawowych w CKE. - Błąd pojawił się potem, nie został zauważony, bo na kolejnym etapie opiniowania skupiamy się głównie na fragmentach, które miały zostać poprawione przez autorów.

Dlaczego autorzy testu zamieścili w nim nieprawdziwą informację? Adam Brożek ma swoją teorię na ten temat. - Prawdopodobnie któryś z autorów chciał ułatwić uczniom odpowiedź na pytanie 12., w którym należało wskazać, kto żył wcześniej - XVI-wieczny polski szlachcic, żołnierz z okresu I wojny światowej, średniowieczny rycerz czy poseł na Sejm Czteroletni. Ponieważ w żadnym wcześniejszym pytaniu nie było mowy o tym, w którym wieku obradował Sejm Czteroletni, postanowiono przybliżyć uczniom to wydarzenie i w notce o KEN dopisano informację o Sejmie. Wiek się zgadza - tłumaczy Adam Brożek.

Maria Magdziarz, wicedyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, nie zgadza się z tą teorią. - Moim zdaniem ktoś po prostu pomyślał, że w tej formie (z Sejmem Czteroletnim - red.) ten tekst ładniej zabrzmi i dopisał te dwa słowa - mówi wiceszefowa CKE i zastrzega: - Na pewno można natomiast wykluczyć inną teorię, że ktoś zrobił to umyślnie, by komuś zaszkodzić.

- To jest ogromna tragedia wszystkich osób, które opracowywały ten test, wszyscy oni bardzo to przeżyli - zapewnia dyrektor Magdziarz.

Czy komisja nadal będzie z nimi współpracować? - To nasi najlepsi autorzy - podkreśla Maria Magdziarz.

Błąd nie miał wpływu na rozwiązywanie zadań przez uczniów, dlatego CKE uznała, że sprawdzian nie zostanie powtórzony i żadne z pytań nie będzie unieważnione. - Wyciągnięto natomiast konsekwencje służbowe w stosunku do osoby nadzorującej prace nad testem - mówi Maria Magdziarz, nie chce jednak zdradzić, o kogo chodzi i jaka to kara.

- Pracujemy też nad zmianą procedur tworzenia arkuszy egzaminacyjnych w przyszłości. Szczegółów jeszcze nie ma, ale już wiadomo, że zostanie wzmocniony nadzór nad przygotowaniem końcowej wersji arkusza - zapowiada Maria Magdziarz.

ANNA KOLET-ICIEK

Jak powstają testy?

Swoją wersję sprawdzianu przygotowują wszystkie OKE w kraju (jest ich osiem). Testy trafiają następnie do centrali i spośród nich wybierany jest jeden, który w dniu egzaminu otrzymają uczniowie. Zanim jednak to nastąpi, test jest wielokrotnie sprawdzany w CKE oraz przez niezależnych ekspertów (ich nazwiska są tajne). Przygotowanie jednego arkusza egzaminacyjnego trwa blisko rok i kosztuje kilka tysięcy zł.

Do tej pory ten system się sprawdzał. W tym roku zawiódł po raz pierwszy. (ANKO)

 To jest ogromna tragedia wszystkich osób, które opracowywały ten test, wszyscy oni bardzo to przeżyli - zapewnia dyrektor Magdziarz.

-----------

ja tam im wspólczuję - bo przeżyli

podpowiadać uczniom nie moża - a fe:-(:

taaa...pomocnym ;-)

Zdaniem Giertycha, kontrole w szkołach są ważnym elementem diagnozy sytuacji, pomocnym przy wprowadzaniu rządowego programu "Zero tolerancji dla przemocy w szkołach".

no wiek się zgadza - jakby tak popatrzyć to jeszcze kilka wydarzeń podpowiadających z tego wieku można byłoby napisać

---------------

tam się ktoś pod swoimi wypowiedziami podpisuje - rozumiem, że się nie podpisał i zaskarży, że się ktoś inny podpisał

próbowałam zrozumieć, ale teraz nawet siebie nie potrafię:-(

wyleczycie?

zgredku, mnie jednak telepie :(

Nie przeczytali nagłówka?
"Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować."

To prawda, każdy może redagować, ale w tekście o KEN nigdy, nigddddy nie było informacji , otym że komisję powołał Sejm Czteroletni. To ubźdzli sobie pracownicy CKE.

Na stronie Wikipedii znajduje sie przestroga o możliwości błędów i konieczności zweryfikowania informacji w innych źródłach. To zapewne wada, ale wskażcie inną encyklopedię zawierajacą tyle haseł i tak szybko aktualizowaną? wiki wiki - szybko szybko

Mi było osobiście przykro kiedy krytycznie wypowiadano się po sprawdzianie o polslskiej Wikipedii :-(

Pozdrawiam Jersz

5 zł - 1444 zł minimum;-)

?

Pieniądze - 50 zł na mundurek - dostaną dzieci z rodzin, w których dochód nie przekracza 351 zł na osobę. Napisał o tym wczoraj "Dziennik". MEN weźmie te pieniądze z Narodowego Programu Stypendialnego. - To dodatkowo wynegocjowana kwota ponad plan programu stypendialnego, którego budżet to 550 mln zł - mówi rzeczniczka MEN Aneta Woźniak.

...351 zł to nędza, bieda w Polsce rozpoczyna się od 1000 zł netto...

50 zł na mudurek... chyba 10% albo na szmatkę zwaną kamizelką...

komu tematy?

słyszeliście już

sprawni ;)

Zobacz zdjęcia

3 maja rusza TVP Historia

lepiej dać na mundurki...

Dlaczego mnie to wszystko nie zdumiewa...

:-(

Giertych karze dobre gimnazja

Jedne z lepszych lubelskich gimnazjów zostały ukarane za szczerość w stosunku do "trójek Giertycha".

A w innej wypowiedzi prasowej czytamy: "W piątek mieliśmy poznać projekty nowych ustaw emerytalnych. Do pakietu, wbrew obietnicom, nie dodano jednak kluczowego rozporządzenia. Nadal więc nie wiadomo, kto dostanie pomostówki. Odkąd PiS wysunął wicepremiera Ludwika Dorna na stanowisko marszałka Sejmu, w kwestii emerytur nastąpiło nagłe rozprężenie. Nie odbyła się zapowiadana na piątek prezentacja ustaw oraz najważniejszego rozporządzenia wykonawczego, precyzującego, kto dokładnie będzie miał prawo do wcześniejszej (tzw. pomostowej) emerytury.
Co gorsza, resort pracy poinformował, że nawet nie zamierza go przygotować i wysłać partnerom społecznym do konsultacji. A to oznacza, że związki zawodowe, pracodawcy, a potem posłowie mają głosować ustawę w ciemno, nie wiedząc, ile kosztować ma jej realizacja ani kogo będzie dotyczyć.  Partnerzy społeczni dokumenty e-mailem dostali w piątek późnym popołudniem, gdy przed długim weekendem biura były już puste. Wcześniej resort pracy planował wysłać je tylko w formie papierowej. – Wolimy nie wysyłać plików, bo można w nich dokonywać zmian poza kontrolą – mówił ŻW wiceminister pracy Romuald Poliński.
A co z rozporządzeniem? W zeszłym tygodniu Ludwik Dorn w obecności szefowej resortu pracy Anny Kalaty mówił, że jest prawie gotowe i do 27 kwietnia zostanie ogłoszone. – Kalata jasno stwierdziła, że to, co mówił Dorn, nas nie obowiązuje – usłyszeliśmy od jednego z ministerialnych urzędników. Słowa te, niestety, potwierdza Poliński. – Nie mamy obowiązku konsultować rozporządzenia. Poza tym zajmie się nim chyba Rada Ministrów. My wykonujemy swoją robotę i na tym koniec – stwierdził.
Romuald Poliński przyznaje, że wbrew zapowiedziom wicepremiera Andrzeja Leppera nie ma żadnych decyzji, czy emerytury pomostowe obejmą nauczycieli. – Wiadomo tylko, że grono osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury zostanie zawężone, bo na utrzymanie tylu osób nas nie stać – wyjaśnił”. Cóż, nic dodać, nic ująć, odpocznijmy sobie dobrze przez te parę wolnych dni, bo na odpoczynek na wcześniejszej emeryturze chyba jednak nie ma co liczyć.

Arcybiskup Życiński: Jadę na Przystanek Woodstock

"Przyjąłem zaproszenie Jurka Owsiaka. Jadę na festiwal Przystanek Woodstock" - ogłosił niespodziewanie metropolita lubelski abp Józef Życiński. Hierarcha nie wybiera się jednak na koncerty. Będzie rozmawiał z młodymi ludźmi i pomagał im.

"Spotkanie, dialog i dyskusja o wyborach egzystencjalnych" - tym przede wszystkim na festiwalu będzie służył młodzieży abp Życiński. Jak dodał, więcej będzie mógł powiedzieć, gdy spotka się z Jurkiem Owsiakiem i omówi szczegóły. Owsiak zadzwonił do metropolity i zaprosił na imprezę. Hierarcha podjął błyskawiczną decyzję.

"3 i 4 sierpnia miałem być w Stanach Zjednoczonych na zebraniu, w którym uczestniczy zwykle około 90 biskupów. Doszedłem do wniosku, że jeżeli będzie ich 89, to świat się nie zawali i powiedziałem Jurkowi, że przyjadę na Woodstock" - powiedział abp Życiński.

XIII Przystanek Woodstock zagra 3 i 4 sierpnia w Kostrzynie nad Odrą. Festiwal to coroczny prezent od fundacji Jurka Owsiaka dla młodzieży i podziękowanie za styczniową zbiórkę pieniędzy na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Darmowe występy jak co roku odbędą się pod hasłem: "Miłość! Muzyka! Stop przemocy! Stop narkotykom!".

Najpewniej jak co roku, obok Przystanku Woodstock rozbije się również Przystanek Jezus - namiotowe miasteczko, w którym księża i zakonnicy będą udzielać duchowych rad młodzieży poszukującej Boga. Czy arcybiskup Życiński będzie konkurencją dla Przystanku Jezus? To się okaże.

W ubiegłym roku Jurek Owsiak zaprosił na festiwal wicepremiera Romana Giertycha (LPR), krytycznie nastawionego do Przystanku Woodstock. Polityk jednak odmówił Owsiakowi.