Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Zmainy w statutach |
Kasiaba | 16-11-2010 19:07:20 [#101] |
---|
Spróbuję tutaj, bo w wątku o egzaminach semestralnych zapadła po moim pytaniu cisza. Czy ktoś wie, jak ująć w statucie obowiązek poinformowania słuchacza o przewidywanej ocenie klasyfikacyjnej?
1. ocenę tę uzyskuje po zdaniu (lub nie) egzaminu semestralnego - więc nie jestem w stanie przewidziej takiej oceny a tym samym poinformować o niej z odpowiednim wyprzedzeniem słuchacza
2. mogę go poinformować o ocenie dopuszczającej do egzaminu - ale nie jest to z kolei ocena klasyfikacyjna
Jak wybrnąć z tego prawnego galimatiasu? Co zapisać w statucie?
Bardzo proszę o odpowiedź...podpowiedź...pomoc :)) |
JarTul | 16-11-2010 19:23:52 [#102] |
---|
Na początku części rozporządzenia dotyczącej słuchaczy szkół dla dorosłych zapisano: "Do słuchaczy szkół dla dorosłych stosuje się odpowiednio..." (w tym §11 ust. 9), a że w tym przypadku "odpowiednio" §11 ust. 9 zastosować się nie da, to logika wskazuje, że trzeba dać sobie spokój... Chyba, że każdego słuchacza informować o przewidywanej ocenie niedostatecznej :-)
post został zmieniony: 16-11-2010 19:26:23 |
Dan67 | 16-11-2010 20:10:11 [#103] |
---|
witam! uchylono stary statut i uchwalono nowy w 2009r. czy można ponownie teraz / w 2010r./uchwalić nowy statut i uchylić ten z 2009r. |
elkap | 16-11-2010 20:51:40 [#104] |
---|
Odnośnie informowania o przewidywanej ocenie w szkołach dla dorosłych nawet fachowcy mają wątpliwości, jedynie MEN ich nie ma. Pozwalam sobie wkleić fragment prezentacji Kujawsko - Pomorskiego KO, ze szkolenia dyrektorów szkół dla dorosłych:
Informowanie o przewidywanej ocenie
Obowiązek informowania o przewidywanej ocenie klasyfikacyjnej nadal
obowiązuje pomimo zmiany zasad klasyfikowania w formie stacjonarnej.
Przepis ten ma być stosowany „odpowiednio” – można to rozumieć na różne
sposoby:
* Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
do egzaminu semestralnego w oparciu o frekwencję (w obydwu formach).
* Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
do egzaminu semestralnego w oparciu o oceny i czy musi wykonać
dodatkową pracę kontrolną lub prace kontrolne (w formie stacjonarnej).
* Słuchacz jest informowany o tym, czy zostanie, czy nie zostanie dopuszczony
do egzaminu semestralnego na podstawie wyników prac kontrolnych
(w obydwu formach).
* Słuchacz jest informowany o wynikach egzaminu semestralnego,
zwłaszcza wtedy, gdy był to wyłącznie egzamin pisemny.
W statucie powinny znaleźć się przepisy wskazujące na terminy podania tych informacji !
|
Natka | 16-11-2010 21:28:08 [#105] |
---|
Mam prośbę - bardzo proszę o znowelizowany statut, WSO. Może ktoś mógłby umieścić w wymianie lub wysłać na priva?
Sama już nie wiem, jak go (je) odchudzić, czy zawrzeć WSO w statucie, czy zawierać przepisy wyższego rzędu w WSO czy nie, itd. :( |
JarTul | 16-11-2010 22:08:03 [#106] |
---|
WSO w statucie. Przepisów wyższego rzędu cytować się w statucie nie powinno, ale ze względów praktycznych te ważne elementy są często cytowane. Nasz Statut - wspólny dla ZSO (Gimnazjum, LO, ULO, LOD) ma 74 strony.
post został zmieniony: 16-11-2010 22:09:33 |
Natka | 16-11-2010 22:13:19 [#107] |
---|
trochę mi lżej :) |
parkerpl | 17-11-2010 02:20:23 [#108] |
---|
ulżę bardziej: 80 stron ale chyba już jest wszystko :-) absolutnie wszystko co tylko można mieć w statucie zespołu |
Kasiaba | 17-11-2010 08:06:57 [#109] |
---|
Czyli co czowiek, to inna koncepcja:)) I tak Wam bardzo dziękuję. Jakoś trzeba z tego wybrnąć |
hamster66 | 17-11-2010 09:31:14 [#111] |
---|
proszę o zaktualizowany statut SP na e-mail:stepki@poczta.onet.pl
Z góry wielkie dzięki
|
gronostaj | 17-11-2010 10:22:40 [#112] |
---|
Machlow, nie o to mi chodzi to bylo takie zestawienie zmian w tabeli co bylo co jest - no nie moge sobie przypomniec gdzie to widzialam |
moon | 17-11-2010 11:10:30 [#113] |
---|
może ktoś ze ,,specjalnych" podzieli się zaktualizowanym statutem SOSZW? |
Dan67 | 17-11-2010 12:08:13 [#114] |
---|
Prosze o podpowiedź! uchylono stary statut i uchwalono nowy w 2009r. czy można ponownie teraz / w 2010r./uchwalić nowy statut i uchylić ten z 2009r. /dużo zmian/ |
Jacek | 17-11-2010 13:23:17 [#115] |
---|
RP nie ma kompetencji do uchylania statutu lecz do jego zmiany lub uchwlalenia nowego. W praktyce uchwalenie nowego wiąże się z "uchyleniem" poprzedniego ale nie zapusuje się tego, że "uchyla się statut..." |
JarTul | 17-11-2010 13:35:46 [#116] |
---|
Właściwie to RSz ma kompetencje do uchwalenia statutu (art. 50 ust. 2 pkt 1 USO), ale gdy jej nie ma, to jej zadania wykonuje RP (art. 52 ust. 2 ustawy). Sądzę też, że zapis, iż traci moc/traci moc obowiązującą dotychczasowy statut w uchwale powinien się znaleźć. Kiedy Sejm wprowadza przyjmuje "nową" ustawę czy minister wydaje "nowe" rozporządzenie w miejsce dotychczasowej też wskazuje - o ile dobrze kojarzę, że ten akt prawny w dotychczasowym kształcie przestaje obowiązywać.
|
Jacek | 17-11-2010 13:57:35 [#117] |
---|
traci moc to co innego niż uchyla się |
JarTul | 17-11-2010 14:02:20 [#118] |
---|
Absolutnie się z Tobą zgadzam. |
gosiarad | 09-02-2011 11:26:17 [#119] |
---|
do kiedy zmiany w statutach gimnazjum w zwiazku z pomocą psychologiczno - pedagogiczną? Mi kołacze sie 30 marca ale nie mogę znaleźć pp |
malchow | 09-02-2011 15:16:37 [#120] |
---|
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach
http://bip.men.gov.pl/images/stories/TOMEK/1487.pdf
Paragraf 34.
1.
W terminie do dnia 31 marca 2011 r.: itd
:) |
annamaria | 09-02-2011 15:24:54 [#121] |
---|
Czy mozna glosno powiedziec, ze coroczne zmiany w statutach to blazenstwo i narazanie na smiech szkoly? |
AnJa | 09-02-2011 15:45:05 [#122] |
---|
wg mnie można
z tym, że komentarz dwojaki się prosi:
1. jakby ten statut był sensownie napisany to rzadko byśmy w nim zmieniali, zazwyczaj coś dokładali, do czego zmusza nas przepis - np. w zwiazku z projektem gimnazjalnym trzeba było dodac 2 zapisy tylko- jakieś 4-10 wersów,
2. ogólny komentarz na temat znacznenia i skutków głośnego okrzykiwania oczywistości dał Waligórski (chyba Decyzja się utwór nazywa)
ano: Decyzja post został zmieniony: 09-02-2011 15:46:39 |
malchow | 09-02-2011 15:54:36 [#123] |
---|
Jak tak dobrze się do tego przysiąść, to co miesiąc poprawki,
a ile jeszcze przed nami...
to w projektach MEN-u widać. |
bosia | 09-02-2011 16:13:37 [#124] |
---|
tere, dołączam
tu 4 wersy, tam 5
a jednak to są zmiany, które trzeba wprowadzić w określony sposób
w tym roku szkolnym to ocenianie, teraz pp, w gimnazjach projekt, znowu ocenianie itp.
potem zmiana do zmiany i zmiana do zmiany zmiany
i sensowny statut nie ma tu znaczenia |
gosiarad | 09-02-2011 22:35:10 [#125] |
---|
do [#120] w rozporządzeniu jest napisane:
・・ 34. 1. W terminie do dnia 31 marca 2011 r.:
1) dyrektorzy przedszkoli, gimnazjow i placowek,
o ktorych mowa w art. 2 pkt 5 ustawy, szkoł podstawowych
specjalnych i szkoł ponadgimnazjalnych
specjalnych oraz szkoł podstawowych ogolnodostępnych
i szkoł ponadgimnazjalnych ogolnodostępnych,
w ktorych zorganizowano oddziały
specjalne, utworzą dla uczniow zespoły;
2) zespoły wykonają zadania, o ktorych mowa w ・・ 20
ust. 1.
2. W przypadku uczniow objętych pomocą psychologiczno-
pedagogiczną w roku szkolnym 2010/2011,
zespoły wykonają zadania, o ktorych mowa w ・・ 20
ust. 1, po dokonaniu oceny efektywności tej pomocy.
nic nie ma o statutach?? |
Leszek | 10-02-2011 08:04:52 [#126] |
---|
a u nas każda zmiana przepisu kojarzy się z koniecznością zmiany statutu ...:-))
pozdrawiam
|
dyrlo | 10-02-2011 09:59:08 [#127] |
---|
A nie powinno być tak, że jak przepisy wyższego rzędu coś regulują to nie musi to być w Statucie?
Miałam kiedyś w Statucie dużo, dużo więcej i po jednej z wizytacji wszystko to co było szczegółowo opisane w Rozporządzeniu o ocenianiu wyleciało... i teraz też tak robię. Jak nie ma w Rozporządzeniu: "szkoła w Statucie określi sposób/ warunki... itp" a jest opisane jak należy robić to nie zmieniam nic w Statucie.
Ale może znowu robię źle i następna wizytacja/kontrola (jak zwał tak zwał) mnie "nawróci". |
bosia | 10-02-2011 10:59:27 [#128] |
---|
tak powinno być jak napisałaś
ale np. w zasadach oceniania dobrze jest napisać pewne istotne rzeczy z rozporządzenia ze względów praktycznych
raczej nauczyciele a tym bardziej uczniowie do rozporządzenia nie zaglądają
i taki zapis w statucie usprawnia komunikację i egzekwowanie prawa
statut ma służyć szkole, więc nie może być oczywiście powtórzeniem wszystkich zapisów, ale tych które w danej szkole usprawnią jej pracę to raczej tak
tak traktuję statut -użytkowo |
dyrlo | 10-02-2011 11:54:29 [#129] |
---|
Tak bosiu, całkowicie się z Tobą zgadzam i tak to sobie zawsze tłumaczyłam, że uczniowie, że ich rodzice, bo nauczyciele...??? O nie! Oni w większości dyplomowani to przepisy w jednym paluszku powinni mieć :-)))
Ale odchudziłam ten Statut o niektóre zapisy i dobrze mi z tym :-) |
JarTul | 10-02-2011 13:06:44 [#130] |
---|
Z przepisów prawa nie wynika potrzeba dostosowania statutów do zmian prawa związanych z pomocą psychologiczno-pedagogiczną. A na dodatek mam nadzieję, że ktoś tę "science-fiction" wersję pomocy psychologiczno-pedagogiczną sprowadzi do wersji przystającej do "realu". Dlatego nic na razie w statucie zmieniać nie zamierzamy.
post został zmieniony: 10-02-2011 13:07:14 |
bosia | 10-02-2011 14:07:26 [#131] |
---|
dyrlo:-))) ja też znacznie odchudziłam w zeszłym roku
pomoc psychologiczna w ponadgimnazjalnych nie wchodzi od razu, więc poczekam aż się urealni
....może po październiku....
"science-fiction" nazwa pasuje ;-) |
jaris-1 | 15-02-2011 10:20:31 [#132] |
---|
Uczeń z dwiema jedynkami "może" zdawać egzamin poprawkowy bez warunku zgody RP, czy jak do tej pory: jedna pała, to należy mu się "z urzędu", a jak dwie, to powinien rodzic wnioskować do RP z uwagi na ważne okoliczności? |
kohanka | 15-02-2011 17:23:14 [#133] |
---|
2 poprawki ma z urzędu. RP nie musi wyrazać zgody jak to było do tej pory. Ale ten temat był juz wałkowany tak dawno i tyle razy że coś zaspałeś chyba. Czytaj wpis w tym watku, Iwony #54 pkt.9 wprowadzanych zmian w statucie. post został zmieniony: 15-02-2011 17:27:37 |
jaris-1 | 15-02-2011 21:38:51 [#134] |
---|
Potwierdzam: zaspałem:) |
jaris-1 | 16-02-2011 08:43:47 [#135] |
---|
No to podsumowując: w szkole podstawowej zmiany dot. WSO i monitoringu wizyjnego. Czy jest jeszcze coś? |
Iwona | 16-02-2011 18:52:46 [#136] |
---|
Witam,
zmiana rozporządzenia o pomocy psychologiczno - pedagogicznej nie powoduje wprost konieczności zmian w statucie - czy dobrze zrozumiałam?
natomiast czy to:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1)
z dnia …………………………… 2010 r.
w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół
§ 2.1. Przedszkola i szkoły, wymienione w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia,
dostosują statuty do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie
do dnia 15 marca 2011 r..
weszło w życie, obowiązuje ???????????
czytając tę stronę:
http://bip.men.gov.pl/index.php?searchword=w+sprawie+ramowych+statut%C3%B3w+publicznego+przedszkola+oraz+publicznych+szk%C3%B3%C5%82&ordering=&searchphrase=all&Itemid=1&option=com_search
nie widzę nowego rozporządzenia o statutach!?
Czy w takim razie nie ma istotnych zmian powodujących konieczność
dostosowania statutów do dnia 15 marca 2011 r..
Nowelizowaliśmy statut w listopadzie 2010r.
Jeśli ktoś potrafi jasno odpowiedzieć to bardzo proszę!
/jeśli mozna, bez komentarzy, "poczekam zmienię bo może nie będzie trzeba itp." - chciałabym wiedzieć co musimy zrobić w kwestii statutów, a nie czy to ma sens/ - dziękuję ślicznie ;-)))))
|
Iwona | 16-02-2011 21:32:10 [#137] |
---|
przepraszam, ale czy pytam niegrzecznie czy pytanie zbyt banalne czy nikt nie potrafi odpowiedzieć ???
Jeszcze raz bardzo proszę o pomoc ;-))) |
Jacek | 16-02-2011 22:09:26 [#138] |
---|
jeszcze nie weszło w życie bo nie zostało opublikowane czyli jest dalej w fazie projektu o ile się orientuję
:) |
Iwona | 16-02-2011 22:13:24 [#139] |
---|
dziękuję czyli wychodzi, że teraz /w marcu/nic w statutach nie musimy zmieniać jeżeli w listopadzie wszystko się znowelizowało czy tak? |
AsiaJ | 16-02-2011 22:17:09 [#140] |
---|
ja myślę, że z nowelizowaniem w zakresie ppp nie ma pośpiechu |
Iwona | 16-02-2011 22:27:47 [#141] |
---|
AsiaJ no właśnie tak samo myślę -jednak gdyby jeszcze ktoś to potwierdził i uargumentował to byłabym niezmiernie zadowolona ;-)) |
Jacek | 16-02-2011 22:29:44 [#142] |
---|
potwierdzam... a argument na to taki, że ppp nie wymaga konieczności dokonania zmian w statucie o ile sama szkoła nie widzi dokonania w tej mierze zmian
:-) |
Iwona | 16-02-2011 22:39:52 [#143] |
---|
cudnie, o to mi chodziło:-))))))) Czyli zajmuje się spokojnie nauczaniem i do zmian w statucie ewentualnie wrócę jak zostanie zmienione rozporządzenie o statutach
dziękuję jeszcze raz!!!! |
Jacek | 16-02-2011 22:40:44 [#144] |
---|
no..choć jedna spokojna dusza oświatowa :-) |
jaris-1 | 17-02-2011 08:15:39 [#145] |
---|
No to ja ponowię: zmiany, które należało ostatnio dokonaćw SP to WSO i monitoring? Czy może jeszcze cóś? |
malmar15 | 08-03-2011 21:47:02 [#146] |
---|
wczoraj
dyskutowaliśmy w gronie dyrektorów nad zmianami w statutach,
nie wiem dlaczego,
ale utrwaliła mi się data 15 marca,
poczytałam,
poszukałam, porównałam to co w linku Iwony [#136]
i już wiem ;-))
Projekt z 24 czerwca 2010 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1) z dnia ……………………………
2010 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz
publicznych szkół
§ 2.1. Przedszkola
i szkoły, wymienione w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują statuty
do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie do dnia 15 marca 2011 r..
2. Do arkuszy
organizacji przedszkola i szkoły w roku szkolnym 2010/2011 stosuje się przepisy
rozporządzenia, o którym mowa w § 3 niniejszego rozporządzenia.
3. Przedszkola i
szkoły, o których mowa w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują nazwę
przedszkola i szkoły do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w
terminie do dnia 31 grudnia 2012 r.
Projekt z dnia 18 sierpnia 2010 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia ……………………………
2010 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych
szkół
(projekt skierowany do Rządowego Centrum Legislacji z wnioskiem o
zwolnienie projektu z obowiązku rozpatrzenia przez Komisję Prawniczą)
§ 2. 1. Ramowy
statut publicznego przedszkola, określony w załączniku nr 1 do niniejszego
rozporządzenia, stosuje się od roku szkolnego 2011/2012 z zastrzeżeniem § 10.
2. W roku szkolnym
2010/2011 stosuje się dotychczasowy ramowy statut publicznego przedszkola, określony
w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja
2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych
szkół (Dz. U. z 2007 r. Nr 35, poz. 222, z późn. zm.).
§ 3. Ramowy statut
publicznej szkoły podstawowej, określony w załączniku nr 2 do niniejszego
rozporządzenia, stosuje się od roku szkolnego 2012/2013, z zastrzeżeniem § 10.
2. W roku szkolnym
2010/2011 i 2011/2012 stosuje się dotychczasowy ramowy statut publicznej szkoły
podstawowej, określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia, o którym mowa w § 2
ust. 2.
§ 10. Przedszkola i
szkoły, o których mowa w § 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia, dostosują nazwę
przedszkola i szkoły do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, w
terminie do dnia 31 sierpnia 2012 r.
na pewno nie
wyłowiłam wszystkich różnic ;-)
post został zmieniony: 08-03-2011 21:47:31 |
sońka | 09-03-2011 16:15:30 [#147] |
---|
Czy rozporządzenie jest nadal projektem? |
malmar15 | 09-03-2011 19:21:36 [#148] |
---|
sońka, wychodzi mi, że tak ;-))) |
gosiaes2 | 09-09-2011 18:33:27 [#149] |
---|
weszło tyle nowych przepisów...
Czy trzeba coś aktualizować w statucie, WSO lub innej dokumentacji szkolnej???
Może ktoś myśli bardziej analitycznie, niż ja - więc byłabym wdzięczna, jak coś podpowiecie;-)
|
Zwojka | 13-09-2011 19:40:14 [#150] |
---|
Podnoszę wątek.;) |
|