Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
kontrola arkuszy uczniów |
dyrlo | 24-01-2010 20:07:18 [#101] |
---|
A zawsze mówiliście, że co nie zabronione to dozwolone O! |
Natka | 24-01-2010 20:16:21 [#102] |
---|
AnJa - bardzo proszę, sprawdź z samego ranka i daj znać, zanim zacznę poprawiać :) |
PawełR | 24-01-2010 21:45:42 [#103] |
---|
a czy są jakies listy planowanych kontroli? skąd się wie, że do szkoły zawita kontrola? |
nina | 24-01-2010 21:53:35 [#104] |
---|
JESTEM PO TAKICH POPRAWKACH.
1. skreślona stara pieczątka czerwonym długopisem - postawiona właściwa.
2. skreślona stara nazwa szkoły czerwonym długopisem
w nawiasie wpisano ( zmiana nazwy szkoły od np. 01.09.2003 r)
Były kontrole i nikt się nie czepiał.
|
Natka | 24-01-2010 21:56:54 [#105] |
---|
Nie ma list - u nas szkoła dowiaduje się o tym na 7 dni przed planowaną kontrolą. Temat kontroli jest podany w nadzorze kuratora, a zakres, oraganizacja w piśmie informującym
Tak przynajmniej jest u mnie |
Natka | 24-01-2010 21:58:46 [#106] |
---|
Dzięki Nina ;-)) |
Natka | 25-01-2010 08:50:33 [#107] |
---|
Gdzie wpisać w arkuszu informację, iż uczeń miał dostosowane wymagania? - upśledzenie w stopniu lekkim w szkole masowej (na świadectwie jest informacja o dostosowaniou wymagań zgodnie z orzeczeniem PPP). |
beera | 25-01-2010 09:51:01 [#108] |
---|
niestety nie ma tego miejsca
będziemy to zgłaszać podczas konsultacji |
Natka | 25-01-2010 12:38:01 [#109] |
---|
JESTEM PO TAKICH POPRAWKACH.
1. skreślona stara pieczątka czerwonym długopisem - postawiona właściwa.
2. skreślona stara nazwa szkoły czerwonym długopisem
w nawiasie wpisano ( zmiana nazwy szkoły od np. 01.09.2003 r) - czy dyrektor powinien pod tym podpisać się na czerwono czy niebiesko? A może bez podpisu?
Były kontrole i nikt się nie czepiał. post został zmieniony: 25-01-2010 12:40:45 |
dyrlo | 25-01-2010 17:03:50 [#110] |
---|
przybij swoją czerwoną pieczątkę i podpisz się na niebiesko :-) |
Natka | 01-02-2010 14:43:36 [#111] |
---|
Ufffff
jestem prawie po kontroli - wszysko ok (przynajmniej dzisiaj tak jest) :-) |
fordek | 01-02-2010 16:21:15 [#112] |
---|
mamy za 7 dni właśnie kontrolę arkuszy w gimnazjum.
Mam kilka pytań do tych co ją przeszli:
1. Czy kontrolujący nie wykracza pytaniami poza arkusz kontroli MEN
2. Z ilu lat wstecz są kontrolowane arkusze,
3. Czy są kontrolowane wyrywkowano czy dokładnie jeden po drugim ....
dziękuję |
Natka | 01-02-2010 17:07:04 [#113] |
---|
Jestem właśnie w trakcie - jutro reszta.
1. Nie wykracza, choć sprawdzając statut w zakresie oceniania miała bardzo drobą sugestię - słusznie :)
2. U mnie 2 lata wstecz - absolwenci - po kilka arkuszy z każdego rocznika.
3. U mnie kontrolowane były wyrywkowe - Pani rozłożyła arkusze danej klasy (wachlarz) i wybrała kilka, tak było w przypadku każdej klasy. W piśmie z KO było napisane nie mniej niż .... - była podana ilość arkuszy.
Dokładnie analizowany był także protokolarz. |
krystyna | 01-02-2010 17:42:48 [#114] |
---|
Natko,
skoro już masz u siebie taka miłą p. kontroler, to zapytaj się o taką rzecz:
chodzi oczywiście o ucznia zdającego w sierpniu egzamin poprawkowy
w czerwcu piszę mu tak:
32
|
Data uchwały rady pedagogicznej:
1) promowany (z wyróżnieniem)
2) niepromowany
3) ukończył szkołę (z wyróżnieniem)
4) nie ukończył szkoły
|
20 czerwca 2009r,
|
a jak mam postąpić w sierpniu ?
czy np. kolejna data uchwały (sierpniowa) wpisana tym razem w wierszu "promowany" ?
czy jak ???
plisssss !
|
Natka | 01-02-2010 18:06:58 [#115] |
---|
ok. spytam, ale czy odpowiedź będzie właściwa? Rozmawiałyśmy na ten temat - rozporządzenie tego nie precyzuje.
Po raz pierwszy poprawki miałam w ubiegłym roku - prześledziłam dyskusje na forum i zdecydowałam się na radę sierpniową.
W arkuszu mam dwie daty wypełnienia arkusza - czerwcową i sierniową, ale ile wpisów w tej konkretnej tabelce, nie pamiętam (miałam to dzisiaj sprawdzane!). Zerknę jutro i dam znać.
Poza tym my nie podkreślamy, wychowawcy wpisują: Uchwałą rady pedagogicznej z dnia 11 czerwca 2009 promowany do klasy piątej lub promowany z wyróżnieniem - tak jakoś piszemy od kilku lat. |
krystyna | 01-02-2010 18:08:38 [#116] |
---|
się rozjechało w tabelce, ale oczywiście data 20 czerwca ma być przy słowie "niepromowany" ! |
krystyna | 01-02-2010 18:19:06 [#117] |
---|
dzięki,
od kilku dni toczę zażartą dyskusję z moją szefową na temat poprawkowiczów.
Ja optuję za wpisem uchwały z data czerwcową, szefowa - za sierpniową.
I szukając na ten temat wszędzie gdzie się da, przed chwilą wygooglałam (z czego się bardzo cieszę) to:
.....uchwała
rady pedagogicznej w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów przed
zakończeniem zajęć dydaktyczno-wychowawczych danego roku szkolnego obejmuje
zakresem wszystkich uczniów, w tym również tych, którzy mają wyznaczone
egzaminy poprawkowe (z jednych zajęć edukacyjnych przez dyrektora szkoły, z
dwóch zajęć edukacyjnych za zgodą rady pedagogicznej).
Oznacza to, że w
przypadku zdania przez ucznia egzaminów poprawkowych jest to równoznaczne z
uzyskaniem promocji do następnej klasy bądź ukończenia szkoły. Nie zachodzi
zatem potrzeba podejmowania w tym przypadku dodatkowej uchwały rady
pedagogicznej po przeprowadzonych egzaminach poprawkowych. Oznacza to, że uczeń
który zdał egzamin lub egzaminy poprawkowe otrzyma świadectwo z datą zdania
egzaminu lub zdania drugiego egzaminu w przypadku zdawania dwóch egzaminów oraz
datą czerwcowej uchwały rady pedagogicznej."
Jest to fragment wyjaśnień p.Janusza Szklarczyka z KO w Krakowie (a Gaba była też za sierpniem :-)))
Daję ten wygooglany link, ale szukając go "ręcznie" na stronie krakowskiego KO - za nic nie mogę go znaleźć !
Może ktoś potrafi ?
[DOC]
www.kuratorium.krakow.pl/user/28/200807/druki_szkolne.doc
|
Gaba | 01-02-2010 18:20:54 [#118] |
---|
Gaba była za sierpniem, ale dlatego, że moc tradycji (praktyka z 2 szkół) taka była. :-) |
Natka | 01-02-2010 18:33:51 [#119] |
---|
może to i logiczne, ... ale w czerwcu nie można założyć, że zda (jak i że nie zda). A jak jedną poprawkę zda, a drugą nie - to wtedy co? Promocja warunkowa? - musi być wtedy decyzja rady.
Nie ma jednoznaczności ... - wszystko zależy od kontrolującego. Tu każda decyzja może być właściwa.
Moja Pani była za radą sierpniową - w czerwcu, zgodnie ze stanem faktycznym, nie otrzymał promocji.
I bądź tu mądry ;)) post został zmieniony: 01-02-2010 18:37:10 |
fredi | 01-02-2010 18:37:02 [#120] |
---|
Jestem za sierpniem.
Uchwała czerwcowa (chyba ukończy szkołę, jeżeli zda egzaminy).
Stwierdzić ukończenie szkoły powinna RP.
Uchwała czerwcowa przekazuje tą decyzję komisji egzaminacyjnej *w szkołach dla dorosłych to jedna osoba).
|
bosia | 01-02-2010 18:37:32 [#121] |
---|
robię sierpniową
i dopiero jak będzie napisane wprost-zmienię
siła tradycji
a własciwie i tak bez znaczenia większego to jest |
udanka | 01-02-2010 18:37:46 [#122] |
---|
Do Natki!
Pod jakim względem był analizowany protokolarz? |
Natka | 01-02-2010 18:44:17 [#123] |
---|
klasyfikacji i promocji, podejmowania uchwał, poprawek, zmian w systemie oceniania - pani sprawdzała zapisy w protokolarzu, "jakość" i czytelność tych informacji |
udanka | 01-02-2010 18:47:52 [#124] |
---|
Dziekuję.
|
elkap | 01-02-2010 19:45:37 [#125] |
---|
Mam do was dwa pytania:
1. Czy w arkuszu na pierwszej stronie w miejscu, gdzie jest sformułowanie: Informacja o indywidualnym programie lub toku nauki nalezy wpisać informację o indywidualnym nauczaniu?
Wydaje mi się, że nie. Ale może jeszcze ktoś mnie w tym utwierdzi, albo wyprowadzi z błędu.
2. Klasa realizuje w bieżącym roku szkolnym innowację. Czy każdemu uczniowi wpisuję to arkuszu, w miejscu: Informacja o innowacjach i eksperymentach? |
AnJa | 01-02-2010 19:46:20 [#126] |
---|
1.nie
2.tak |
elkap | 01-02-2010 19:47:46 [#127] |
---|
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź |
ankate | 02-02-2010 08:49:47 [#128] |
---|
gdzieś było i nie mogę znaleźć - Najczęściej popełniane błędy w arkuszach - z jakiegoś KO chyba Wielkopolska, pomocy |
ankate | 02-02-2010 09:16:29 [#130] |
---|
Dzięki i jeszcze: na pierwszej stronie na dole
Data i przyczyna opuszczenia szkoły wypełniamy, gdy uczeń opuścił szkołę przed zakończeniem nauki, jeśli opuścił ją w związku z ukończeniem, to nie wypełniamy i można wykreskować?
Rubryka wydano duplikat świadectwa - nie kreskować, bo może za parę lat się zgłosić?
Dokonano sprostowania świadectwa - może przyjść a rok po ukończeni, bo coś mu się nie zgadza i kreskować czy nie?
Sporządzono odpis arkusza ocen - wykreskować jeśli ukończył szkołę czy może się jeszcze zgłosić po ten odpis po ukończeniu?
|
Jacek | 02-02-2010 09:18:33 [#131] |
---|
tak
tak
nie kreskować
nie kreskować |
ankate | 02-02-2010 10:01:15 [#132] |
---|
Dopóki uczeń jest w szkole to chyba pierwszej strony nie można kreskować, bo wszystko może się jeszcze przytrafić?
Jeśli uczeń miał np. ze względu na stan zdrowia w którejś klasie indywidualne naucznie (3 m-ce) wpisywać na 1 stronie czy nie?
|
bosia | 02-02-2010 10:19:11 [#133] |
---|
nie wpisujesz
ta rubryka dotyczy indywidualnego programu nauczania lub toku nauki
nauczanie indywidualne to co innego |
Bogdan P | 02-02-2010 10:35:17 [#134] |
---|
ankate napisała [#130] Sporządzono odpis arkusza ocen - wykreskować jeśli ukończył szkołę czy może się jeszcze zgłosić po ten odpis po ukończeniu?
Biorąc to na logikę zastanawiam się: kto będzie potrzebował odpisu arkusza ocen spośró tych, którzy ukończyli szkołę i otrzymali świadectwo? Wydaje mi się zatem, że to pole też należy wykreskować - ja tak zrobiłem, kontrola nie miała zastrzeżeń :-)
|
ankate | 02-02-2010 10:41:14 [#135] |
---|
hmmm
Namiętnie sprawdzam
jeszcze jedno gdzie wpisujecie datę uchwały o ukończeniu szkoły w klasie VI na dole pod ocenami końcowymi czy pod ocenami końcoworocznymi czy i tu i tu???? |
Bogdan P | 02-02-2010 10:57:43 [#136] |
---|
Uchwały o klasyfikacji rocznej i klasyfikacji końcowej podejmujemy na jednym posiedzeniu, więc i tu i tu wpisujemy jednakową datę.
...ale zauważyłem, bo sprawdziłem teraz w starszych arkuszach, że zapis "ukończył szkołę" niektórzy pisali tylko w ostatniej kolumnie, a inni w obydwu (arkusze gimnazjum).
post został zmieniony: 02-02-2010 11:08:47 |
ankate | 02-02-2010 11:10:01 [#137] |
---|
dzięki już chyba wszystko:-) |
ankate | 02-02-2010 12:21:08 [#138] |
---|
jeszcze ostatnie
na dole piszemy uchwałą Rady Pedagogicznej z dn.... ukończył szkołę podstawową
a w poprzedniej kolumnie co?
czy na górze wpisywać klasyfikacja roczna i końcowa, jak są stare arkusze? post został zmieniony: 02-02-2010 12:22:47 |
Natka | 02-02-2010 12:23:32 [#139] |
---|
Krystyna,
zgodnie z obietnicą zasięgnęłam języka i daję odpowiedź.
Powinno być tak:
25
|
Data uchwały rady pedagogicznej: 1) promowany (z wyróżnieniem) 2) niepromowany 3) ukończył szkołę (z wyróżnieniem) 4) nie ukończył szkoły Brak informacji: właściwe podkreślić
|
28 sierpnia 2009r niepromowany do klasy szóstej lub Uchwałą rady pedagogicznej z dnia 28 sierpnia 2009r. niepromowany do klasy szóstej
|
Moja pani kontroler twierdzi, że nie można podkreślać, więc ….
Opowiedziała się też za klasyfikacją sierpniową (ale to było nasze stanowisko - przepisy, jak wiemy, tego nie regulują). Doszliśmy do wniosku, że w przypadku czerwcowej powinien być jeszcze jeden wpis w tabelce, ale czy to rozwiązałoby problem?
Data uchwały rady pedagogicznej:
1) egzaminy poprawkowe, klasyfikacyjne, itp.
2) promowany (z wyróżnieniem)
3) niepromowany
4) ukończył szkołę (z wyróżnieniem)
5) nie ukończył szkoły
i wtedy w arkuszu dwa wpisy z klasyfikacji czerwcowej i sierpniowej – nawet z podkreśleniem, jeżeli zostanie wprowadzone rozporządzeniem. Zgodnie ze stanem faktycznym w czerwcu ma jedynkę lub dwie i NIE JEST PROMOWANY.
W przypadku absolwentów wykreślone miałam "sporządzono opis arkusza" - zgadzam się z Romanem.
I co najważniejsze - arkusz BEZ UWAG :))))))
.............................
Wszystko mi się rozjechało i nie wiem, jak to naprawić!!! post został zmieniony: 02-02-2010 12:29:30 |
krystyna | 02-02-2010 12:34:44 [#140] |
---|
Natko,
bardzo Ci dziękuję !
ale dzięki Twojej p. kontroler znowu jestem w punkcie wyjścia - znaczy "wiem, że znowu nie wiem" co z datami uchwał RP u poprawkowiczów !
Przecież nie może być tak, że co inny kontroler bądź inne KO - to inna interpretacja !
|
rzewa | 02-02-2010 12:41:04 [#141] |
---|
dlaczego nie?
a Ty też miej swoją i się jej trzymaj...
:-)
|
Natka | 02-02-2010 12:51:44 [#142] |
---|
Stety lub niestety Rzewa ma rację - tak jest i będzie, grunt to bronić swojego stanowiska i powoływać się na różne "sprzeczne" opinie na ten tamat.
U mnie jest jeden wpis - uchwała sierpniowa i dwie daty wypełniania arkusza ocen. post został zmieniony: 02-02-2010 12:52:12 |
Natka | 02-02-2010 12:55:22 [#143] |
---|
A swoją drogą (co nie daj Boże!) inny kontroler może zakwestionować to, co było ok. I co wtedy? Wtedy będę sugerować się tym, co powyżej.
;))) |
bosia | 02-02-2010 13:17:29 [#144] |
---|
nic, ja przedyskutowałam to co mi wizytator zarzucał
i w końcu doszlismy, ze skoro przepis nie precyzuje jednoznacznie
to może być tak jak mam i jest dobrze
ale trochę ta dyskusja mnie kosztowała czasu i emocji |
IkaP | 02-02-2010 14:38:21 [#145] |
---|
Wizytatora pewnikiem też ;-))) |
ankate | 02-02-2010 19:50:08 [#146] |
---|
Czy numerujecie strony w księdze arkuszy ocen? |
Natka | 02-02-2010 19:52:23 [#147] |
---|
????
jak je numerować - ręcznie?
u mnie nie są |
ankate | 02-02-2010 20:11:12 [#148] |
---|
Zawsze numerowałam ręcznie, ale rzeczywiście nie widzę pp. |
gocha65 | 02-02-2010 22:00:41 [#149] |
---|
czy przy oprawianiu arkuszy, odpis arkusza, z którym przyszedł uczeń z innej szkoły, umieszczamy za tym właściwym arkuszem z mojej szkoły, czy wewnątrz niego? |
ankate | 02-02-2010 22:03:52 [#150] |
---|
Ja umieszczam przed, żeby chronologicznie klasy były ułożone. Np. I -IV w poprzedniej szkole V-VI u mnie |
|