obrzydliwe

i źle świadczy o piszącym

a jeśli to nauczyciel, to tym bardziej źle o nim świadczy

----

a z tymi zarobkami i ich wpływem na jakość pracy nie przesadzajcie

nie zauważyłam żadnych różnic w wykonywaniu pracy od stycznia

a podwyżki były

a z tymi zarobkami i ich wpływem na jakość pracy nie przesadzajcie

nie zauważyłam żadnych różnic w wykonywaniu pracy od stycznia

i tu bosiu widac jak na dłoni, ze nie rozumiesz problemu

leniowi dasz 50% podwyzki i go nie zmotywujesz

poza tym, te podwyzki nie zwaliły z nóg - tu nie przesadzajmy

dobra placa w oswiacie ma ogromny wplyw na jakośc pracy, ale nie jest to tak jak Ty myslisz - ze dostana wiecej to lepiej beda pracować

chodzi o to by dobre wynagrodzenie w oswiacie przyciagalo najlepszych

ale to i tak za mało - koniecznym jest stworzenie systemu doboru kadry - by ci najlepsi mieli szansę znaleźć zatrudnienie, by ci najlepsi chcieli w szkole pracować

kuriozalne przepisy KN, które daja niemal dozywotnia gwarancje pracy od kontraktowego w górę to najwieksza pomyłka naszego systemu zatrudniania w oswiacie

pęta na rece dyrektorów

Do tej pory myślałam, że tylko złych dyrektorów (niekoniecznie szkół) można wywieść na taczkach, ale okazuje się, że dobrego chcianego przez grono, rodziców i dzieci zarówno dyrektora jak i nauczyciela też można na taczkach wywieść.

Więc o czym wy piszecie , ze trzeba zrobić wszystko aby ci najlepsi chcieli w szkole pracować.

Ci najlepsi chcą, ale nie podoba się nauczyciel dyrektorowi , dyrektor OP itd.

Kto i jak dobierać ma tych najlepszych ?

Sam dyrektor ?

Dzięki Bogu w takim razie, ze jest KN.

ha, ha ,ha sam by został wywiany ?

To ja juz tego w moim życiu nie doczekam-napewno.

do "ania03" i "inka":

czy na pewno to (#62 i 64) chciałyście napisać??

wszyscy dyrektorzy są z ustawionych konkursów

i wszyscy nauczyciele piszą "na pewno" razem

;)

bo ja, widzisz, lubię iść po najprostszej linii oporu

;))

Niby co lubimy uogólniać ?

Bez orzeczenia to nie zdanie tylko równoważnik zdania zdaje się.

a czego dotyczy dyskusja?

meritum się chyba zgubiło ;-)

a potem 64

;))

A czego dotyczy dyskusja?

meritum się chyba zgubiło ;-)

a jakie jest meritum?

co o oświacie sądzą taksówkarze?

===

swoją drogą - miałas adaa szczęście, tez jeżdżę taksówkami i też duzo i też często oświacie, ale mi się jacyś mniej znający na szczegółach oświatowych taksówkarze trafiają się

raz mi się zdarzył taksówkarz, który bardzo bronił nauczycieli, że mają pieskie zycie (może mąż nauczycielki;)

może taki czas , tuz przed zakończeniem roku szkolnego?

moze we wrzesniu lepsze opinie o szkole gdy rodzice zmeczeni dzieciakami w domu?

a moze po prostu trzeba umiec zagadać:-)

....................

co do błedów, literówek, braku kropek i przecinków to uwazam, ze i tak ja zasługuje na palme pierszeństwa:-)

ania03, gratuluje refleksu;-)

to drugie powtorzenie może przekonywac, ze to pierwsze tez nim bylo;-))))

Wypada podziękować..Adaa

Wyrazy uznania przyjmij do tego co pod kreską w Twoim # 90.

Pozdrawiam

więc już? Jeśt świetnie i sobie żartujemy? A ja uważam że mi ublizono gdzieś w tej dyskusji. I co? Można? Nie ma problemu? Wystarczy zagadać sprawę i już się radosnie dalej bawić?

-----

mam sprawę i chcę ją do końca wyjasnić; nie zamierzam też dać się zbyć przecinkami i kropkami

---

nie lubię jak mi ubliżają, nie bywa tak na forum, nie trawiliśmy tu zazwyczaj insynuacji o nas (lub innych dyrektorach głoszonych bez dowodu i głosu pomawianych)

obrażanie i pomówienia nie są żadnymi "argumentami w dyskusji". Są tym czym są.

W wypowiedziach #62 i 64 widzę obelgę wprost i nie mam na tym punkcie poczucia humoru (szczególnie na tym)

oczekuję jakichś wyjasnień, nie widzę powodu by nie reagować na takie psucie obyczajów bo nie mam ochoty coraz częściej spotykać się z takim postępowaniem

niereagowanie jest może i dobre ale do czasu

jeżeli ktoś przychodzi tu by "nawrzucać dyrektorom"  - jest wiele takich for, na których można wszystko i o wszystkich - polecam

Marku, wybacz - ale poniewaz ja zagadałam i radośnie sie wypowiedziałam to zbiore głos

nie uwazam, ze mnie obrazono- bo nie poczuwam sie do insynuacji

 Absolutnie Ci nic nie insynuuję, ... ze coś uważasz:-)

ja napisałem adoo, że ja uważam, nie że Ty:-)

Ja już wyjaśniłam w # 71.

Jeśli kogoś uraziłam to przepraszam.

ja generalnie mam na takie głupie gadanie jak w 62 i 64 machanie ręką

ale jednak fakt jest jaki jest, można się nie poczuwać do ujętych w tych "wy", ale pewnych rzeczy warto nie pisać. Nie ma powodu, by autorki #62 i #64 pisały, że jestesmy dyrektorami z ustawionych konkursów.

I nie chodzi w tym wcale o to, że one piszą głupoty - bo piszą.
Tylko także (a może przede wszystkim) o to, że dzięki takim wypowiedziom nasze forum - dla kadry kierowniczej ( a więc dla dyrektorów) robi się dla tych dyrektorów nieprzyjemne.

Dla jednego nie - dla innego tak.
Tych innych jakby wcale niemało, stąd mamy ciągłe postulaty o zamknięcie forum.

Jak ktoś chce tutaj wylewać swoje frustracje, to warto, żeby wiedził, że niektórym się to nie podoba.

Mi się nie podoba.

nie odświeżyłam Ani - i rozumiem, ze jest po sprawie

ale może dodam, aniu, że najlepiej byłoby, aby dyrektor był po prostu powoływany przez tych, dla kogo pracuje.

W świecie bywają to rady nadzorcze, bywają samorządy, ale nigdy tym kims dla kogo pracuje dyrektor nie są przede wszystkim nauczyciele.