MEN: Inicjatywa Uczniowska podżega do popełnienia przestępstwa

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3445164.html

Ministerstwo Edukacji Narodowej złoży w prokuraturze doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez członków Inicjatywy Uczniowskiej. - Na stronach internetowych tej organizacji znalazły się materiały instruujące jak popełnić przestępstwo i jak uniknąć za nie odpowiedzialności - mówił na konferencji prasowej wiceminister edukacji Mirosław Orzechowski.

Dzisiejszy ''Dziennik'' napisał, że Inicjatywa Uczniowska organizująca protesty przeciwko ministrowi edukacji Romanowi Giertychowi zamieszcza na swoje stronie internetowej anarchistyczne biuletyny. Publikacje pouczają jak np. skonstruować bombę z farbą i skutecznie wybijać szyby

Jak coś nocą rozjebiecie - nie chwalcie się tym kolegom! Totalna konspira! Jesteśmy, przybywamy aby zakłócić spokój! Partyzant! Buntownik! Terrorysta, podkładający bomby pod hierarchiczne społeczeństwo! Przerwijcie milczenie! Zerwijcie łańcuchy! Powiedzcie dość niewygodnym ławkom i tępym nauczycielom! "Kapitalistyczno-państwowej propagandzie". Po akcji zniszczcie dowody. Nie chodzcie na akcje pijani - bo to obniży wasza percepcję...
http://eurojihad.org/Article4470.html

Nie tylko Giertych...

takich form wyrażania swoich poglądów dziatwa uczy się od dorosłych m.in. od panujących nam prawych i sprawiedliwych, któRzy tez palili kukły w manifestacjach ...choć byli juz całAkiem duzi ;-)

 w RP zapanował dość drastyczny styl uczestniczenia w sprawach politycznych:

- wywalanie zboża na drogi, blokady uliczne, palenie podobizn władzy, oszczerstwa, nawoływania do przemocy wobec inaczej myślących, kłamstwo w zywe oczy, przykuwanie sie do trybuny sejmowej, okupowanie jej tłummnie, manipulacja, szantaz, zastraszanie i oczywiście język obelg (łże-elity, bure suki)

Mnie nie dziwi forma protestu młodych ludzi. I przyznam się, że nie mam pojecia jak to powstrzymać. Jeśłi władze posuna sie do przemocy, zamordyzmu, manipulacji itp. to wczesniej czy później zapłaci powazne koszty.

Tylko rozmowy, negocjacje i szacunek dla młodych i starych obywateli moga jeszcze uratować władzę przed kompromitacją. Ale na to sie nie zanosi.

R. Giertychowi wydaje się, ze kazdy sprzeciw wobec siebie załatwi przy pomocy policji, sądu i restrykcji. No własnie ...WYDAJE MU SIĘ

Próba utopienia uczennic czy głupia zabawa?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3444386.html

Kontrowersyjna decyzja prokuratury. Pijany nastolatek, który nad Zalewem Zemborzyckim chciał utopić trzy gimnazjalistki, nie będzie odpowiadał za próbę usiłowania zabójstwa, bo dziewczyny potrafiły pływać - uznał prokurator.
Śledczy przedstawili 17-letniemu Arturowi K. z Lublina zarzut bezpośredniego narażenia człowieka na utratę życia, za co grozi mu jedynie do trzech lat pozbawienia wolności. Nastolatek po przesłuchaniu w prokuraturze wyszedł na wolność. Prokuratorzy ustalili wobec niego dozór policyjny, co oznacza, że dwa razy w tygodniu musi się meldować w komisariacie policji.

O tej sprawie w miniony weekend mówił cały Lublin. W ostatni czwartek Artur K. wraz z podpitymi koleżankami wrzucił do głębokiej wody na terenie ośrodka Graf-Marina trzy przypadkowo spotkane gimnazjalistki, choć dziewczyny tłumaczyły mu, że nie potrafią pływać. Kiedy udało się im wyjść na brzeg, Artur K. jeszcze raz wrzucił jedną z nich do wody, krzycząc w stronę tonącej: "teraz już na pewno nie wyliziesz". Życie uratowała jej koleżanka.

Zatrzymany przez policję Artur K. był pijany: miał we krwi 2,88 promila alkoholu. Policjanci z VII Komisariatu, którzy zajmowali się sprawą, nie mieli wątpliwości, że nastolatek powinien odpowiadać za próbę usiłowania zabójstwa. - Wrzucił dziewczyny do głębokiej wody, choć informowały go, że nie potrafią pływać. Potem jeszcze raz zrobił to samo. To oznacza, że chciał je utopić - mówili nam funkcjonariusze. Gdyby prokuratorzy zdecydowali się mu postawić taki zarzut, Artur K. trafiłby do aresztu i groziłoby mu nawet 25 lat więzienia.

Przed rokiem w tym samym miejscu 14-letni chłopiec wrzucił do wody swoją rówieśniczkę, która nie potrafiła pływać. Dziewczyna utonęła. Jako niepełnoletni trafił do ośrodka szkolno-wychowawczego.

One przecież potrafiły pływać

Jacek Brzuszkiewicz: Dlaczego prokuratorzy nie przedstawili Arturowi K. zarzutu usiłowania zabójstwa?

Andrzej Lepieszko, zastępca szefa Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jej rzecznik prasowy: Prokurator prowadzący tę sprawę przyjął, że celem nastolatka nie była próba zabójstwa, nawet w zamiarze ewentualnym. Według wyjaśnień podejrzanego wszystko było żartem, głupią zabawą.

Ale dziewczyny mówiły mu, że nie potrafią pływać, a głębokość zalewu koło pomostu sięga 2,5 metra. Czy to nie jest wystarczający dowód do postawienia zarzutu usiłowania zabójstwa?

- W toku śledztwa nie zgromadzono wystarczających dowodów świadczących o tym, że Artur K. usiłował utopić gimnazjalistki.

W stronę wrzuconej do wody dziewczyny rzucił: "teraz już na pewno nie wyliziesz". To też nie jest wystarczający dowód?

- Podczas przesłuchań świadków okazało się, że dwie gimnazjalistki potrafią pływać. Trzecia także miała pojęcie o pływaniu.

Przecież Artur K. o tym nie wiedział.

- Jeszcze raz powtórzę, że nie zebraliśmy dowodów świadczących, że celem Artura K. było próba usiłowania zabójstwa. O prawdziwym charakterze zdarzenia niech świadczą zeznania dwóch pokrzywdzonych, które powiedziały o głupiej zabawie.

Łódź

- Pierwszy raz wybory na kuratora wygrał nauczyciel z krwi i kości, a nie zakładnik polityków. Ci nie mogą tego przełknąć, więc szukają pretekstu do powtórzenia konkursu - komentują dyrektorzy szkół. A Krzysztof Baszczyński, prezes łódzkiego ZNP, dodaje: - Pani Florek nie mieści się w układzie tych, którzy mówili, że z układami trzeba skończyć.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3446872.html

syrenko- zanim wkleisz jakies zdjęcia na to forum warto dwa razy pomysleć, czy nie jest ono nazbyt kontrowersyjne.

Nikt, kto mowi o np. złym wplywie pornografii na umysły dzieci nie wkleja co drastyczniejszych obrazkow dla zilustrowania problemu.

Napiszę z prośbą do Janusza o usunięcia tego zdjecia-

Powstała Koalicja na rzecz Edukacji NarodowejDyrektorzy szkół i liderzy organizacji pozarządowych zajmujących się edukacją stworzyli Koalicję na rzecz Edukacji Narodowej (KEN). W swoim programie zapowiedzieli, że będą podejmować działania służące rozwojowi oświaty, a także jej obronie. - Jest to koalicja osób związanych z edukacją i, mamy nadzieję, wszystkich tych, dla których oświata jest ważna i którzy uważają, że oświaty trzeba bronić przed ideologizacją i przed działaniami polegającymi na łamaniu prawa - wyjaśnił Jacek Strzemieczny, jeden z twórców KEN, prezes Centrum Edukacji Obywatelskiej . (BS, PAP)

http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,29342.html#29342

i tu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3451897.html

Koalicja dyrektorów szkół przeciw Giertychowi

Dyrektorzy szkół i liderzy organizacji pozarządowych zajmujących się edukacją stworzyli Koalicję na rzecz Edukacji Narodowej (KEN). W swoim programie zapowiedzieli, że będą podejmować działania służące rozwojowi oświaty, a także jej obronie.

"Jest to koalicja osób związanych z edukacją i, mamy nadzieję, wszystkich tych, dla których oświata jest ważna i którzy uważają, że oświaty trzeba bronić przed ideologizacją i przed działaniami polegającymi na łamaniu prawa" - wyjaśnił na czwartkowej konferencji prasowej jeden z twórców KEN, prezes Centrum Edukacji Obywatelskiej Jacek Strzemieczny.

Jedną z pierwszych spraw, którymi zajmie się koalicja, jest odwołanie Mirosława Sielatyckiego ze stanowiska dyrektora Centralnego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli (CODN). Decyzja ta, zdaniem koalicji, była niezgodna z konstytucją.

Sielatycki został zwolniony z powodu wydania przez CODN poradnika dla nauczycieli "Kompas", przygotowanego przez ekspertów Rady Europy. W publikacji są propozycje tematów i scenariusze lekcji dotyczących praw człowieka i praw obywatelskich. Zdaniem ministra edukacji Romana Giertycha, poradnik zachęca do organizowania spotkań uczniów z organizacjami homoseksualistów.

W swoim oświadczeniu założyciele organizacji podkreślili, że "minister Roman Giertych sprzeniewierzył się Konstytucji RP". Powołują się na artykuł 25, stanowiący m.in., że władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej "zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym".

Odpowiadając na ten zarzut Roman Giertych powiedział w czwartek podczas konferencji prasowej, że dyrektor CODN Mirosław Sielatycki został zwolniony, ponieważ "w swojej pracy i w swoich decyzjach odszedł od kryteriów programowych". Minister dodał, że "polski program nauczania nie przewiduje nauczania, że dyskryminacją jest brak możliwości adopcji dzieci przez pary homoseksualne".

Roman Giertych odniósł się także do zawartego w programie KEN sformułowania, że "niedopuszczalne jest odwoływanie i powoływanie dyrektorów placówek oświatowych ze względu na ideologiczną ocenę ich czynów, przynależność lub zależność polityczną". Minister uważa, że "Centralny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli jest instytucją, która ma realizować politykę ministerstwa".

"Jeżeli odbiera się ministrowi prawo do tego, aby kierował polityką oświatową, to jakby odbierać obywatelom prawo do decydowania o tym, kto ma wygrać, a kto ma przegrać w wyborach parlamentarnych" - dodał minister.

Giertych tworzy radę mędrców 

Rada ekspertów doradza Romanowi Giertychowi. "Dziennik" pisze, że w skład nieoficjalnego organu doradczego ministra edukacji wchodzi ponad dwudziestu prawicowych naukowców i pedagogów.     więcej »
IAR 2006-06-28 (08:06)

Gazeta podaje, że z radą na rzecz dobrej szkoły Roman Giertych spotkał się wczoraj. Senator LPR i uczestnik spotkania Jan Szafraniec mówi, że rada doradzała ministrowi dokonanie rewizji obowiązkowej listy lektur tak, aby znalazła się na niej na przykład trzecia część "Dziadów" czy "Potop". Dodał, że poruszano też kwestie wychowania patriotycznego.

Profesor Jerzy Wojtczak-Szyszkowski z UW sugerował, że szkoła oprócz wychowania patriotycznego powinna kłaść nacisk na - jak się wyraził - kanon kultury bycia współczesnego człowieka. Dodał, że oprócz wychowania partiotycznego podczas godzin wychowawczych pedagodzy powinni uczyć młodzież kultury osobistej.

Rada na rzecz dobrej szkoły wyłoniła się ze spontanicznej inicjatywy naukowców i pedagogów, którzy wsparli program reform Romana Giertycha. W jej skład wchodzą też między innymi prof. Anna Raźny, dr Barbara Niemiec oraz prof. Aleksander Krzemiński. (IAR)

to już było;-)

Rada na rzecz dobrej szkoły wyłoniła się ze spontanicznej inicjatywy naukowców i pedagogów, którzy wsparli program reform Romana Giertycha.

spontaniczna inicjatywa... no cóż...;-)

gdyby napisali, że w skład wchodzi prof. Andzimir Niewierzygłogiertychowski to może raźniej bym się poczuła;-)

Dodał, że oprócz wychowania partiotycznego podczas godzin wychowawczych pedagodzy powinni uczyć młodzież kultury osobistej

największą krzywdę, jaką zrobiono Miłoszowi, po otrzymaniu nobla, było zdjęcie go z indeksu. To, co nie udało się systemowi komunistycznemu, udało się w parę lat schyłkowemu socjalizmowi - Miłosz stał sie nieznany 

Natychmiast przestał byc pisarzem czytywanym, brak powszechnej dostepności bywa zbawienny. Nie chcę, by dzieła papieża były obrażane w taki sposób i stały się kolejna półką na kurz.

Jako pisarz i mysliciel, filozof - Jan Paweł ma opinię bardzo trudnego i bardzo hermetycznego, księża nie rozumieją nauki społecznej.

"Osoba i czyn" - nalezy do najtrudniejszych dzieł filozoficznych, z czego sobie zdawał sprawę sam JPII, a mówi o tym świetna anegdota o prałacie Świądrze (w "Kwiatki Jana Pawła" Znak 2000).

Jan Paweł kazałby kupić chleb i obiady dzieciom głodnym

ale nowość :)))

wierzę, ż ten jak i parę poprzednich pomysłów z rodzaju "Filip z konopi" nie doczeka realizacji;

cierpnie mi skóra na karku, gdy przypomne sobie nadmierną, nierealistyczną kreatywność charakterystyczna dla fazy maniakalnej w chorobie dwubiegunowej; inne symptomy: "euforia, ogromna energia, mało snu, brak racjonalnej oceny swojego działania, urojenia wynalazcze, myślenie paralogiczne, mania wielkości, poszukiwanie silnych bodźców; szał maniakalny i osłupienie maniakalne" - pozostaje chyba czekac na osłupienie ;-)

PS. Nawet "Mały książę" utracił swój magiczny czar po włączeniu go do lektur szkolnych ;-(

rada mędrców :

z Zespołu Wspierania: prof. dr hab. Anna Raźny, prof. dr hab. Aleksander H. Krzymiński, prof. dr hab. inż. Dominik Sankowski

Bójta sie wójta!

	Moherowy beret przedmiotem obrazy religijnej Fot. Agnieszka Sadowska / AG var rTeraz = new Date(1151654418408); function klodka (ddo) { if (rTeraz.getTime()>=ddo.getTime()) document.write(''); } ZOBACZ TAKŻE • Mistrzowie w rzucie beretem (12-06-06, 10:53) if(window.rTeraz)klodka(new Date(2006,7-1,12,10,53));

Łukasz Antkiewicz 30-06-2006, ostatnia aktualizacja 30-06-2006 09:45

Dyrektorzy szkół, którzy na powiatowym festynie wzięli udział w konkursie rzutu beretem, będą odpowiadać przed urzędnikami pomorskiego starostwa w Miastku. Bo beret był moherowy

życie przerosło kabaret :-(

dejavu!

od jakiegoś czasu przesladuje mnie przeświadczenie, że ..to wszystko juz było,

a przeciez miało byc juz zupełnie inaczej :-(

... kiedyś wsadzano ludzi na 48 za noszenie oporników (inaczej rezystorów) w klapie marynarki, żakietu itp.

Komisja

kościół? obrazić beretem?

dobry Jezu, a nasz Panie... Ty widzisz i nie grzmisz...

http://www.glos-pomorza.pl/

mam nadzieję, że będzie aktywny

Gaba

o rzucie beretem było już wczesniej w wiadomościach TV, ale o konsekwencjach i dywaniku to skopiowałam albo z portalu Interia, albo z GW

to całkiem jak zamach rybką na władzę ludową w "Człowieku z marmuru"

znowu mam dejavu :-(

no dokładnie, Małgoś, o to chodzi, obrażają ci, którzy wycierają sie Kościołem na lewo i prawo, którzy wietrzą obrazę wszędzie.

kolejny niewypał ministerialny

Program Beniamin promowany przez min. Giertycha wycina blogi. Przepuszcza za to treści pedofilskie i faszystowskie - pisze "Gazeta Wyborcza".


Minister zalecił szkołom zainstalowanie programów blokujących internetowe strony propagujące pornografię i przemoc. 22 czerwca na specjalnej konferencji prasowej ogłosił, że rekomenduje program Beniamin, który szkoły mogą już za darmo ściągnąć z sieci. - Ocena wypadła pomyślnie - mówił Giertych. if (ad_spaces['news']) document.write('

 

');

ciekawe:

Ministerstwo Edukacji chce, by do szkół wróciły gabinety lekarskie, które zniknęły z nich ponad 16 lat temu. Ich funkcje przejęły wówczas gabinety profilaktyczne prowadzone przez pielęgniarki szkolne i higienistki.

Jak wynika z raportu przygotowanego przez Instytut Matki i Dziecka na temat profilaktycznej opieki zdrowotnej nad uczniami w latach 2000-2005, ponad 90 proc. uczniów ma zapewnioną w szkołach opiekę pielęgniarską. W ponad 19 tys. szkół pracuje prawie 7 tys. pielęgniarek. Jedna ma pod opieką średnio 1000­1200 uczniów. – Dostęp do gabinetów medycznych w szkołach jest dobry – uważa dr Anna Oblacińska, kierownik Zakładu Medycyny Szkolnej w Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie. W miastach gabinety są w ponad 90 proc. szkół. Gorzej jest na wsi. Tam samodzielny gabinet lub dostępny w budynku szkoły jest jedynie w około 1/3 szkół podstawowych, ale już w połowie gimnazjów oraz w 2/3 liceów, szkół zawodowych oraz szkół specjalnych.

Resort edukacji chciałby całkowitego powrotu gabinetów lekarskich do szkół. Natomiast nawet w międzyresortowym zespole, który ma wypracować koncepcje zmian, nie ma zgodności co do tego, jak i czy w ogóle warto zmieniać obecnie obowiązujący i sprawdzający się system opieki nad uczniami. Zdaniem Michała Sobolewskiego, dyrektora Departamentu Ochrony Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia i członka zespołu, są trzy warianty możliwych zmian. Jeden zakłada wzmocnienie obecnego systemu opieki medycznej w szkołach, ale bez zwiększania zakresu świadczeń, drugi przewiduje powrót lekarzy do szkół oraz trzeci uwzględnia również powrót stomatologów. Ten ostatni jest niewykonalny przede wszystkim ze względów organizacyjnych, jak i finansowych.

– Wprowadzenie pierwszego wariantu byłoby najbardziej pożądane – wyjaśnia dyrektor Sobolewski. Z badań wynika – dodaje – że likwidacja gabinetów lekarskich w szkołach i zastąpienie ich opieką pielęgniarską nie wpłynęło na pogorszenie się stanu zdrowia młodzieży, a uczniowie mają zapewnioną opiekę przez dobrze wykształcone pielęgniarki. 98 proc. pielęgniarek pracujących w szkołach ma ponad 10-letnie doświadczenie w zawodzie, a prawie 90 proc. ukończyło dodatkowe kursy kwalifikacyjne.

Powrót gabinetów lekarskich do szkół wiąże się również z problemem kadry medycznej. Dyrektor Sobolewski twierdzi, że być może pracą w szkołach byliby zainteresowani pediatrzy, ale już na pewno nie lekarze rodzinni.

Zdaniem Roberta Sapy z Porozumienia Zielonogórskiego skupiającego lekarzy rodzinnych, oni już wykonują świadczenia zdrowotne na rzecz dzieci i młodzieży, ale w swoich gabinetach lub w prywatnych przychodniach, gdzie są zatrudnieni. Narodowy Fundusz Zdrowia podpisuje kontrakty na wykonywanie usług zdrowotnych z konkretnym lekarzem lub placówką i płaci tzw. stawkę kapitacyjną za każdego pacjenta, który wybierze daną przychodnię czy lekarza. Również na tej podstawie lekarz ma prawo wypisywać recepty czy zwolnienia. Nie mógłby jednak robić tego w szkole, bo ona nie podpisuje kontraktów z funduszem. Każdy ubezpieczony (w tym uczeń) może wybrać jednego lekarza rodzinnego. Robert Sapa nie wyobraża sobie, że NFZ będzie chciał płacić podwójnie za opiekę nad uczniem – lekarzowi rodzinnemu, którego wybrał wcześniej, oraz lekarzowi w szkole.

Kaja Małecka, rzecznik prasowy Ministerstwa Edukacji, twierdzi, że resort sfinansuje zorganizowanie gabinetów lekarskich w szkołach. Jednak za świadczenia płaciłby NFZ. Obecnie pielęgniarki szkolne na leczenie jednego ucznia dostają około 3 zł miesięcznie. Rocznie na finansowanie medycyny szkolnej NFZ przekazuje około 200 mln zł. Zdaniem dr Oblacińskiej to zdecydowanie za mało. Uważa ona, że zamiast zastanawiać się nad powrotem gabinetów lekarskich do szkół, warto zwiększyć stawki dla pielęgniarek pracujących już w szkołach.

Kaja Małecka zakłada, że program byłby uruchamiany etapowo. Jeżeli znajdą się na to środki, to jeszcze w tym roku.

zapomniałam podac źródło:

http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1745.2.719.2.11.1.0.1.htm

( swoją drogą dane o opiece lekarskiej w szkole są w tym artykule- moim zdaniem, mocno optymistyczne)

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Giertycha

Fundacja Wolności Prasy 'Kontrateksty' oraz Niezależny Magazyn Publicystów 'Kontrateksty' złożyły zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez ministra edukacji Romana Giertycha. Chodzi o rekomendowany przez resort program Beniamin do blokowania niepożądanych treści w internecie. Według autorów powiadomienia, minister wprowadza odbiorców w błąd, że jest to program zabezpieczający komputery przed treściami w internecie szkodliwymi dla dzieci. - W rzeczywistości program Beniamin jest narzędziem zabronionej przez polskie prawo (w tym Konstytucję RP) cenzury prewencyjnej - czytamy w powiadomieniu. Minister Giertych w rozmowie zarzut cenzury prewencyjnej nazwał 'absurdalnym'. Powiedział, że zgodnie z opiniami specjalistów sporządzonymi na zlecenie resortu, lista słów kluczy blokowanych przez program może być modyfikowana przez administratora (nie jest zamknięta - może być rozszerzana lub zawężana). Dodał, że administrator może także w każdej chwili odinstalować program lub czasowo (np. na godzinę lub dwie) zawiesić jego działanie. (BS, PAP)

http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,29723.html#29723

programy tego typu są powszechnie stosowane - widzieliśmy je też w angielskich szkołach gdzie byliśmy. Nie widzę nic złego w ograniczeniach tego typu..

widzę natomiast coś złego w reklamie programu jednego producenta. Może wymagać takiego filtrowania informacji ale nie może narzucać jedynie słusznego programu - to niedozwolone i rzeczywiście dziwi że nikt tego nie zaskarża - chociażby z producentów takich programów