Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
oświatowy przegląd prasy |
Adaa | 14-05-2012 22:02:40 [#7001] |
---|
http://archiwum.rp.pl/artykul/1143035-Nauczycieli-nie-ubywa--.html
Aby temu zaradzić, niektóre miasta rozpoczęły specjalne szkolenia dla dyrektorów, podczas których dowiadują się oni, jak należy zwalniać z pracy w szkołach.
:-)
no, jakies uzasadnienie dla stale zwiekszajacej sie liczby urzedników jest - powołać do prowadzenie szkoleń dla dyrektorów szkół;-)
Za portalem forsal.pl - za rządów PO, w okresie czterech lat liczba urzędników przyrosła o 150 tys. (ok. 13,8 proc.) |
Gaba | 14-05-2012 22:15:05 [#7002] |
---|
Rząd PO, jaki jest, każdy widzi - problemem jest brak alternatywy? |
bosia | 14-05-2012 22:18:53 [#7003] |
---|
Wklejam tutaj, choć to nie prasa, a książka, która jest warta przeczytania
"The Courage to Teach" Parker J. Parmer.
I fragment...
"In our rush to reform education, we have forgotten a simple truth: reform will never be achieved by renewing appropriations, restructuring schools, rewriting curricula, and revising texts if we continue to demean and dishearten the human resource called the teacher on whom so much depends. Teachers must be better compensated, freed from bureaucratic harassment, given a role in academic governance, and provided with the best possible methods and materials. But none of that will transform education if we fail to cherish - and challenge - the human heart that is the source of good teaching." |
Adaa | 14-05-2012 22:33:19 [#7004] |
---|
Gaba, nie ma alternatywy bo nie potrafimy jej dostrzec
Klucz wyborczy jest taki- nie lubie PO - zagłosuje na PIs - i odwrotnie:-)
decyduje wiekszość - więc mamy to co mamy
takie sa uroki demokracji, o którek Marks mówił :wystarczy wprowadzić demokaracje, a ludzie wiekszościa głosów wybiora socjalizm socjalizm:-)
fajny tekst czytałam :
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/badania-wykazaly-ze-ludzie-sa-zbyt-glupi-demokracje |
Gaba | 14-05-2012 22:48:33 [#7005] |
---|
ty mnię nie zajedżaj Marksem - nie mamy wyboru, jam sirota po POPiSi-e... |
Adaa | 14-05-2012 22:57:27 [#7006] |
---|
Ty naiwna myslisz, że nawet jesli mielibysmy wybór to daje nam to gwarancje najlepszego wyboru?
:-)
a Marks...hm...jakby sprawdziła sie jego teoria katastrofy:-)
dwa lata temu rozmawiałam z para Francuzów o Sarkozym
powiedzieli cos takiego "on nie zostanie juz wybrany, my juz go nie chcemy - on nie jest dobry dla naszego kraju"
kumasz? - nie dla nas, nie dla wdów i sierot, nie dla wizerunku w świecie - po prostu dla kraju
tym sie własnie róznimy w wyborach - poszczególni wyborcy dokonuja wyborów poprzez pryzmat mikro korzyści |
Gaba | 14-05-2012 23:05:21 [#7007] |
---|
i za to się kochamy, że kumamy, Kumo! |
Adaa | 14-05-2012 23:06:32 [#7008] |
---|
no widzisz:-)
nawet Marks nam w uczuciach nie przeszkodził!
;-) |
Gaba | 14-05-2012 23:14:05 [#7009] |
---|
a spróbowałby... |
AnJa | 15-05-2012 08:02:51 [#7010] |
---|
to co Adaa podsunełas niekoniecznie odnosi się do demokracji politycznej
dam jest bowiem teza, że w demokracji wybiera się ekspertów: od podatków , emerytur itp
i tu faktycznie przeciętny wyboraca nie dorasta do poziomu, by wskazać własciwego dla siebie eksperta
ale w polityce wyboraca nie wybiera eksperta od emerytur
wybiera eksperta od polityki, a dokładniej od wygrywania wyborów
i dopiero ci eksperci od wyborów, po skutecznym wyborze wskazują spośród siebie, ekspeta ich własnego od emerytur
i to on im mówi jak mają głosowac w szczegółowych kwestiach dotyczacych emerytur
...
we Francji fenomenem jest dla mnie frekwencja - bo to, że oni mówią, ze to niej dobre dla ich kraju to zakorzenienie demokracji- u nas mówią tak tylko politycy i partyjni publicyści (dla kraju=dla naszego ugrupowania, bo my wiemy co jest dobre dla kraju)- za jakieś 20 lat zaczniemy mówić i my tak samo
|
katarzyna30 | 15-05-2012 09:12:31 [#7011] |
---|
http://fakty.interia.pl/polska/news/szkoly-podstawowe-dyskryminuja-chlopcow,1796264
Szkoły podstawowe dyskryminują chłopców
Wtorek, 15 maja (06:25)
Model kształcenia dzieci w wieku 6-7 lat oparty na nauce na pamięć sprzyja dziewczynkom - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Sześcio- i siedmioletnie dziewczynki lepiej czytają, piszą i logiczniej myślą niż ich koledzy - wynika z pilotażowego programu Instytutu Badań Edukacyjnych, mającego ocenić umiejętności i wiedzę dzieci w wieku wczesnoszkolnym.
- Chłopcy mają potrzebę poznawania wszystkiego na własnej skórze. Dziewczynki są za to nastawione na nawiązywanie relacji, nauka jest dla nich wartością dodaną - tłumaczy pedagog Urszula Moszczyńska.
Paradoksalnie ofiarami mechanicznego systemu kształcenia padają nie tylko chłopcy, lecz także same dziewczęta. Często zaniedbuje się ich potencjał matematyczny, wychodząc z założenia, że to chłopcy są lepsi w naukach ścisłych.
Wyniki pilotażu są niepokojące z jeszcze jednego powodu. Fatalnie wypadły w nim dzieci z małych miast.
"Maluchy w metropoliach mają częstszy kontakt z książkami. Ma to ewidentny wpływ na późniejsze osiągnięcia dzieci" - mówi Piotr Rycielski z Pracowni Szkolnych Uwarunkowań Efektywności Kształcenia (SUEK) IBE, która prowadzi badania.
|
Dżoana | 15-05-2012 09:52:14 [#7012] |
---|
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/eksperci-oburzeni-zasadami-oceniania-egzaminu-gimn,1,5130870,wiadomosc.html |
katarzyna30 | 16-05-2012 15:56:53 [#7013] |
---|
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,11730127,Czy_szkola_ma_jeszcze_przekazywac_jakakolwiek_wiedze_.html
Czy szkoła ma jeszcze przekazywać jakąkolwiek wiedzę?
Wojciech Rzehak, os
15.05.2012
Najgroźniejszym z zaklęć jest, w moim przekonaniu, to wyartykułowane przez pana redaktora Pacewicza w zdaniu "Nowoczesna edukacja odchodzi od sprawdzania wiedzy na rzecz badania umiejętności...". Niby słusznie, ale w formie skrajnej (...) rysuje się nam wybitnie niebezpieczna perspektywa - z Piotrem Pacewiczem polemizuje Wojciech Rzehak, egzaminator z Krakowa. |
annamaria | 17-05-2012 09:55:53 [#7015] |
---|
Komentarz kolegi Rzehaka /ten sam rocznik na uczelni -inna grupa:) i to samo doświadczenie/ jest niezwykle trafny. Polegając jedynie na umiejętnościach można przygotować do napisania 2,5 stronnicowego wypracownia naprawde w 3 miesisiące. Po co wiec szkoła? to własnie tu uczen musi dostac taka wiedzę, żeby wiedział, gdzie jest źrodło cytatu"ludzie ludziom..."
I jeszcze od 2005 r.przewodniczę zespołowi egzaminatorów.....czekamy na prace , gdzie uczen okaże indywidualizm:) |
annamaria | 17-05-2012 09:58:50 [#7016] |
---|
i jeszcze w kontekście wycieczek z postu Prezesa....z tego pokolenia wyrosnie u nas pokolenie NO LOGO, które powie STOP butom firmy na N , ubrankom firmy na A itd:) |
AnJa | 17-05-2012 14:51:24 [#7018] |
---|
raczej generalnie nad oświatą się pochylają
z zainteresowaniem sporym |
grażka![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_66.jpg) | 17-05-2012 14:55:52 [#7019] |
---|
Nie upieram się co do tytułu cyklu :)
Dziś pierwszy raz od lat kupiłam papierową gazetę i czytałam przez moment w tramwaju. I zostawiłam w pracy :) |
grażka![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_66.jpg) | 24-05-2012 07:03:17 [#7032] |
---|
Z Dominiką Wielowieyską ciąg dalszy dyskusji:
http://wyborcza.pl/1,75515,11528094,Nasze_swiete_krowki.html
http://wyborcza.pl/1,75515,11741216,Byczek_atakuje_krowke.html
http://wyborcza.pl/1,75515,11741237,Zniesmy_przywileje__podniesmy_pensje.html
http://wyborcza.pl/1,86116,11783350,Zaremba_gra_zla_karta__Karta_nauczyciela.html post został zmieniony: 24-05-2012 07:04:45 |
malmar15 | 27-05-2012 11:37:10 [#7033] |
---|
Szkolnictwo nie rozwija kreatywności?
Z sondażu przeprowadzonego przez Uniwersytet Łódzki i firmę Librus w kwietniu 2012 roku wynika, że aż 94% ankietowanych nauczycieli uważa, że kreatywność pomaga w nauce, a 67% przyznaje, że można się jej nauczyć. Jednak niemal tyle samo (65%) z nich stwierdza, że polski system edukacji nie rozwija tej cechy u uczniów. Ponadto prawie połowa badanych rodziców z województwa łódzkiego nie chce, by ich dzieci w przyszłości pracowały w zawodach związanych z przemysłami kreatywnymi, które promuje Łódź.
http://www.edunews.pl/badania-i-debaty/badania/1898-szkolnictwo-nie-rozwija-kreatywnosci |
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 28-05-2012 11:36:24 [#7038] |
---|
Sformułowania: nauczyciele pracują przez te dwie godziny "na niby", "niby kolejne 20 godzin pracują w domu", "fikcja" sprawiają, że dopełnia się obraz nauczyciela nieroba.
Po lekturze tego felietonu każdy średnio rozgarnięty czytelnik wyciąga wniosek - zabrać się za tę bandę darmozjadów, którzy wychodzą ze szkoły przed 14.00 i biegną, aby zarabiać kokosy na korepetycjach kosztem jakości edukacji dzieciz rodzin patologicznych.
|
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 29-05-2012 12:08:16 [#7039] |
---|
Wykorzystanie czipów RFID ma zwiększyć bezpieczeństwo młodzieży - pozwoli bowiem na łatwiejsze lokalizowanie osób, a także na policzenie ich na początku dnia szkolnego. Dokładne określenie liczy uczniów jest istotne przy planowaniu budżetu, opartego m.in. na frekwencji w szkole. Czytniki zostaną umieszczone w budynkach i szkolnych autobusach, więc nie będą w stanie śledzić ucznia, który opuści szkołę.
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11816133.html |
Adaa | 29-05-2012 19:15:01 [#7041] |
---|
a jak za rok wyniki się poprawią co z argumentem KN?
a moze juz najwyższy czas porozmawiac o sensie istnienia takiego sprawdzianu?
a może ... skoro wychodzi, ze raz jest trudniejszy a raz łatwiejszy ogłosic jakis klucz - np. , że w latach parzystych bedzie trudniejszy - sie odpowiednio przygotujemy do niego:-)
gdy czytam te bzdury, dywagacje, analizy zaistniałej sytuacji to mnie nosi
za rok bedę miała bardzo dobry wynik, klasa dobra, juz teraz mam piatoklasistę laureata konkursu matematycznego podniesie srednią, którą zaniżają uczniowie, którzy juz sie zorientowali, ze wynik sprawdzianu to tylko jakas fikcja, kolejna nota, która ekscytuja sie jedynie nauczyciele, Op-ki i dziennikarze
przyjść, odhaczyć cokolwiek i wyjść - bo wynik sprawdzianu nie ma wpływu na ukończenie szkoły
................................
nie wiem, czy ktos sie juz zorientował, że sprawdzian to doskonały oręż w realizacji pewnych planów, pewnych organów
jak wykazać, że polska szkoła to tragedia - to znaczy - nauczyciele tragiczni, których KN broni i chroni?
damy trudny sprawdzian, wyniki w dół;-)
ostatni raport UNICEFU stawia Polske na 24 miejscu (z 29 badanych krajów) w temacie ubóstwa dzieci
to tez wina nauczycieli? |
Adaa | 29-05-2012 21:01:05 [#7042] |
---|
|
katarzyna30 | 30-05-2012 19:22:33 [#7045] |
---|
http://blog.onet.pl/42104,archiwum_goracy.html
Idą na studia, ponieważ "tak trzeba". Na początku wierzą w to, że bez dyplomu wyższej uczelni nie uda im się zdobyć satysfakcjonującej i dobrze płatnej pracy. W trakcie dostrzegają, że studia niekoniecznie stanowią przepustkę do lepszego życia. W takim razie po co studiować, tym bardziej że dzisiaj może to robić każdy? Zobaczcie, co na ten temat piszą sami studenci-blogerzy. |
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 02-06-2012 12:06:51 [#7047] |
---|
Jestem nauczycielem i ten fakt powinienem głęboko skrywać. Gdyż po 32 latach pracy w tym zawodzie jestem:
a) nieudacznikiem życiowym (facet nauczyciel, śmiechu warte),
b) złodziejem (takie zarobki, za tak mało pracy),
c) leniem (tylko 18 godzin, skandal!),
d) szkodnikiem (czego oni uczą te biedne dzieci).
Oznacza to, że źle wybrałem swoją drogę zawodową. Na dodatek uczę historii, co sytuuje mnie (wbrew mej woli) na pierwszej linii frontu ideologicznego
|
Marek Pleśniar![](http://oskko.edu.pl/forum/myimg/z_10.jpg) | 02-06-2012 17:31:40 [#7048] |
---|
większość badanych twierdzi, że lubi pracować z młodymi i ma z nimi dobre relacje. Pozytywne opinie padają, gdy badacze dopytują o konkrety. - Nasi rozmówcy przeczyli sobie, np. usłyszeliśmy, że młodzież już nie chce uprawiać sportu. Ale kiedy dopytaliśmy o klub sportowy, okazywało się, że działa świetnie i nie narzeka na brak zdolnych wychowanków - opowiada Murawska.
Gdy pytano o zalety, to padały przykłady związane z przedsiębiorczością młodych. Są kreatywni, ambitni, zmotywowani, a niektórzy angażują się w pozaszkolne zajęcia, inni potrafią łączyć pasję z pracą i zaadaptować się w nowym miejscu.
- Ideał młodej osoby stanowi dla nich ktoś, kto jest aktywny, rozwija się, idzie z duchem czasu - ale nie wychodzi poza utarte schematy - piszą autorzy badania.
--
- Im dorosły jest bardziej "profesjonalny" (czyli szkolony do pracy z młodzieżą), tym bardziej zastygły w poglądach. To częste np. wśród nauczycieli, którzy uważają że mają jedyną receptę na rozumienie świata.
Stąd narzucanie młodym własnej wizji świata i krytykowanie, kiedy do niej nie przystają.
Efekt - wychowawcy coraz mniej wiedzą o młodych, nie rozumieją ich potrzeb i poglądów.
http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,11842886,Starzy_o_mlodych__Nic_nie_robia_tylko_Facebook_i_gry.html |
|