Wraz z wejściem w życie nowego rozporządzenia o ochronie danych- administratora zastąpi obowiązkowo powoływany inspektor ochrony danych osobowych. Czy ma to być osoba, dla której specjalnie tworzy się takie stanowisko (np, zatrudniona na 1/4 etatu) ? Czy też wystarczy, że zatrudnionej już osobie (np. sekretarzowi szkoły) uzupełnimy zakres obowiązków o nowe zadania związane z ochroną danych ?

Witam, czy ktoś z Was przymierzał się do powołania Inspektora Ochrony Danych Osobowych?

Czy przymierzaliście się  do audytu wewnętrznego związanego z ochroną danych osobowych?

Pozdrawiam.

jark13

Wrzucenie komus takiej roboty w zakres obowiązków wiaze sie z tym, ze nalezy mu cos z tego zakresu zabrać....z tego co widze to bedzie z tym niezła jazda,.....

Chyba, że powoła się sekretarza inspektora ochrony danych osobowych i ten sekretarz przyjmie część wcześniejszych obowiązków powołanego inspektora ochrony danych osobowych;)

Czy możecie udostępnić wzór umowy z Inspektorem DO?

Sekretarz nie może być inspektorem, bo zachodzi konflikt - musiałby audytować sam siebie...

gdzies doczytałam, że ta osoba nie moze miec innych obowiazków.....i musi podlegac bezposrednio pod dyrektora. Wychodzi z tego ze to powinno byc odrędne całkiem stanowisko

odrębne stanowisko, odrębna umowa i wynagrodzenie za pracę... zatrudnienie z KP

nie dajmy się zwariować, funkcję inspektora może sprawować pracownik szkoły.

Jedyny konflikt widzę przy tym jakby dyrektor chciał być inspektorem :)

może być pracownik szkoły, nawet jeden na kilka szkół w gminie, ale nie może być sekretarz szkoły, bo administruje danymi osobowymi

No to jaki pracownik poza typowa obsługa nie ma stycznosci z administrowaniem danymi

może być nauczyciel

mhh nauczyciel niby tak, ale tez w interpretacjach jest zapis zeby była to osoba majaca STOSOWNe wykształcenie oraz wiedzę na temat ochrony danych.....

Nie może być osobą przetwarzającą dane, a nauczyciel przetwarza

w szkole każdy przetwarza jakieś dane...

według mnie nauczyciel raczej korzysta z bazy danych uczniów, niż je przetwarza... tzn. nie wprowadza zmian w tych danych...

ale może się mylę...

nauczyciel przetwarza dane jak najbardziej

KaPi

proszę o zacytowanie pp, że sekretarz nie może być inspektorem (tak jednoznacznie mówisz)

nie ma pp, że nie może, ale... ma więcej styczności z danymi niż nauczyciel...

nie powierzyłabym tej pracy sekretarzowi...

Sekretarz nie może byś IODO.

Korzystanie z danych - to ich przetwarzanie - nauczyciel nie może być IODO

#Kapi

teraz jest jaśniej :)  TY "nie powierzyłbyś"

#an

kolejne twierdzenie podaj pp tego twierdzenia

Każdy z nich może być IODO.

Art. 37 ust. 6 RODO:

"Inspektor ochrony danych może być członkiem personelu administratora lub podmiotu przetwarzającego lub wykonywać zadania na podstawie umowy o świadczenie usług."

no jak sie zatrudni kogos na czesc etatu to stanie sie członkiem personelu administratora :)

Słusznie. :-)

To jeszcze art. 38 ust. 6 RODO:

"Inspektor ochrony danych może wykonywać inne zadania i obowiązki. Administrator lub podmiot przetwarzający zapewniają, by takie zadania i obowiązki nie powodowały konfliktu interesów."

Jakbym ja szkolił z RODO i miał chrapkę na popracowanie jako inspektor- zadbałbym o odpowiednie nakierunkowanie szkolonych, w zwłaszcza tak, by nie mógł nikt poza mną.

A to taki "dobry kąsek"???

Zależy.

Ale praca raczej zdalna i branie jest.

A zadania bardzo podobne we wszystkich placówkach.

A czy ktoś ma już zatrudnionego inspektora i może podzielić się zakresem jego pracy i obowiązków?

Może głupie pytanie i pytam o rzeczy oczywiste, bo może już wszyscy wiedzą, co i jak...