Co robicie w sytuacji, gdy n-l wystawia ocenę ndst na koniec roku (semestru), a nie poinformował o zagrożeniu na miesiąc przed klasyfikacją?

Wiem, że powinien wyartykułowac to zagrożenie (u nas wpisuje się do dziennika, a wychowawca zawiadamia rodziców na podstawie tych wpisów), ale jesłi tego nie zrobił, a jedynka nalezy się na 100%...

rozszarpać od razu, czy pozwolić najpierw się usprawiedliwić?

na dodatek i uczen i rodzice doskonale wiedza o tym obowiązku i maja rację argumentując, że gdyby wiedzieli, to zastosowaliby jakieś akcje ratunkowe

...i mają rację, że mają pretensje

ale prawnie - co z tym fantem zrobić?

przeciez przepisy nie mówią nic o tym, jakie są konsekwencje niepowiadomienia?

Choć nie mam zapędów morderczych, ale w tym przypadku nad możliwością rozszarpania zastanowiłabym sie, tym bardziej, że już od kwietnia regularnie bombarduję nauczycieli trąbieniem o konieczności zawiadomienia rodziców o ewentualnej ocenie niedostatecznej.

Rodzice podpisują, że zostali o tym poinformowani i teraz nauczyciel jest "spokojny" (o ile o spokoju w tej sytuacji można mówić) że nikt mu nie zarzuci niedopełnienia tego obowiązku. No i przed wszystkim rodzice mają miesiąc, żeby radosną i beztroską pociechę wziąc do galopu.

Usprawiedliwić? A cóż tu usprawiedliwiać? Przepis jest jasny i jeżeli nauczyciel obowiązku nie dopełnił, to musi liczyć sie z odwolaniem od oceny nawet do znacznie wyższych niż dyrektor instancji i ....zaczyna sie balet. I zupełnie nieśmieszny...

Przepisy nie mówią nic o konsekwencji niepowiadomienia, ale wyraźnie określaja tn obowiązek, a skoro nie został on spełniony, to wniosek jest prosty; nie można takiej oceny postawić. Tak sądzę.

czyli

ndst = brak wiedzy i umiejętności + niepowiadomienie o zagrożeniu na 30 dni przed RP

a ja myślałam, że ocena to tylko ocena :-(((

Interesujący problem.

Nie można oceny wystawić, czy tylko udzielić trzeba n-lowi upomnienia za niedopełnienie obowiązku, a ocena się przecież należy?

przecież uczniowi nie mozna wystawić oceny 2 lub 3 lub 4 itd. jesli umie (a raczej nie umie) na 1

Jasne, że ocena sie należy, ale należne jest również prawo rodziców do informacji o powyższym. Spróbujmy postawić się (oby nigdy) w sytuacji rodzica, który w dniu zakończenia zajeć w szkole staje przed faktem, iż jego latorośl pozostaje na drugi rok w tej samej klasie lub, w najlepszym wypadku, ma przed soba egzamin poprawkowy. Szok? No delikatnie powiedziawszy...

I o to chyba chodzi, żeby przed tego typu szokującymi sytuacjami nie stawiac rodzicieli. Dlatego obowiązkiem nauczyciela jest informowac odpowiednio wcześniej, zeby był czas na reakcje rodziców, którzy najczęściej do tej pory jedynie sprawdzali, czy pociecha w ogole do szkoły wychodzi.

ok Marysia,

ja wiem, że się nalezy, że złośc rodzica jest uzasadniona, że błąd n-la jest bezdyskusyjny, ale...

co zrobić, gdy tak sie stało?

Mam ZMUSIĆ nauczyciela do wystawienia oceny dopuszczającej?????

oczywiście nie wprost - wystarczy łagodna perswazja ;-)

ale czy to byłoby w porządku? chyba ...nie :-(

Pokusiłbym się o twierdzenie, że prawo rodzica do informacji z miesięcznym wyprzedzeniem jest dobrem niższej wagi niż prawo ucznia do oceny rzetelnie oddającej stan jego wiedzy.

Szczególnie jeżeli rodzice prawidłowo wywiązują się ze swojego obowiązku zapisanego w art. 354 § 2 - ocena dziecka nie powinna być dla nich zaskoczeniem.

:-))

art. 354 § 2...

...Kodeksu cywilnego :-)

Romanie

Basiu,

wierz mi przypominam:

a) specjalna strona w dzienniku

b) komunikat w 3 miejscach (Księga zarządzeń, polecen i komunikatów, pokój naucz., tablica nad kserokopiarką)

c) wychowawcy szumią

d) uczniowie szumią - a raczej  wstrzymują oddech, bo gdy wyznaczony dzionek mija, a zapisu w dzienniku nie ma to ..wielka ulga ;-)

a jednak się zdarzyło :-(

Nie zmusisz, ale i Ty i nauczyciel teraz musicie liczyc sie z konsekwencjami o jakich  pisała BasiaD. No i oczywiście, jesli rodzice bardziej świadomi i rzutcy, to możesz spodziewać sie: kontroli z ko, sprawy w sądzie, nalotu mediów.... Kto bardziej wyobraźnię ma rozwiniętą, to może jeszcze coś dopisze... A jak jeszcze latorośl zagrozi , że sie targnie, bo też jest zaskoczona? A jak nawet spróbuje? Nawet niekoniecznie skutecznie? I oby nie!

Wówczas możecie spodziewać sie kolejnego natchnionego redaktora szukającego taniej sensacji i ...glowy polecą.

Rany! Może przeholowałam w tych domysłach, ale kto wie co może w głowie takiego słoneczka sie urodzić...?

No zupełnie nieśmieszny pasztet Ci się szykuje.

Romanie

no dobrze ...ja sobie zadam, matka sobie zada i wizytator też...

i co jesli z tego "sobie zadawania pytań" wynikną zupełnie rózne odpowiedzi?

sąd nas pogodzi?

brrrr - wolę lato poza salami sądowymi

Maryśka2 !!!

Błagam! Litości! Zahamuj tę swoją wyobraźnię! Bo wydam tajne zarządzenie o zakazie wystawiania jedynek w ogóle.

I  mnie pokażą w TV ...w kaftanie bezp. :-(

Pomysl, czy w takim razie to ma sens.

Nie ze wzgledu na nauczyciela, tylko czy to przyniesie jakieś korzyści dziecku. (Dziecko? 180 cm? ;-)

Raczej, prorokując dalej, przypuszczam, ze będzie tylko chryja wielka, a korzyści dla żadnej strony z tego nie przybedzie.

Ja postawilabym w tej sytuacji ocene dopuszczajacą i niech to bedzie nauczka dla nauczyciela na przyszłość.

dogadac sie

Małgoś

dzięki :-)

ale swoja drogą to ten przepis o powiadamianiu powinno sie rozszerzyć o cd - tzn. jaki sa skutki niepowiadomienia

przepisu wcale rozszerzać nie trzeba...

Można normalnie skorzystać z trybu odwołania się od oceny - nie wiem dlaczego musi to być takie starszne.

N-l wystawia ndst, uczeń lub rodzic odwołują się od oceny zgodnie ze statutem, dyrektor odwołanie rozpatruje i stosuje tryb przewidziany w statucie w sytuacji, gdy odwołanie jest zasadne. A takie jest z przyczyn formalnych.

Po to właśnie jest ten tryb w statucie określony.

Jest to dokładnie zgodnie z prawem i chyba o to właśnie Małgos chodziło... Wszelkie dżentelmeńskie umowy mogą dużo bardziej zaboleć dyrka. A ponadto, po co kryć n-la? Jeśłi dyrek jest absolutnie w porządku: grzmiał, przypominał itp. to niech n-l odczuje konsekwencje swojego postępowania.

co to znaczy nie poinformował

rodzic z nim rozmawiał a on ukrywał to , że dziecku grozi jedynka , czy nauczyciel nie znalazł rodzica żeby mu to przekazać ( szukał wszędzie ale rodzic akurat był na Bermudach)

niech n-l odczuje konsekwencje swojego postępowania

Tu przecież, Ewa, najmniej chodzi o tego nauczyciela. Chodzi o to, jak może dopa dostać uczeń, który jednak na to absolutnie nie zasłużył...

O ucznia chodzi.

fredi

zachowanie

ciekaw jestem po co utrzymujecie w statucie te 30 dni.

Przy okazji zmian  - nadania statutu nowego przez organ /przekształcenia z 4 lat na 3/ - dopilnowałem aby zastało zapisane 7 dni przed klasyfikacją  i skończyły się tego typu problemy.

Marysiu

Formę

Przeciez

napisałam kazda szkoła ma indywidualnie.Skoro w waszej określiliście ze to ma być podpis rodzica to jest ok.

Dyrektor nigdy się nie czepiał, ale wtedy chodziło o wszystkich innych uczniów (to nawet mogło być na "postrzepionej" kartce wyrwanej z zeszytu), a nie o to jedyne w swoim rodzaju "dzieciatko" :-(

Ps przykre to, ale straciłam dla dyrka szacunek :-(

ufff :-)

wypiłam to pyfffko

n-l wycofał ocenę ndst

rodzice i uczeń zostali poinformowani, że dopuszcz. to tylko efekt błędu proceduralnego, ale w III kl. i tak braki sie odezwą (bo egzamin!), więc powtórzyć trzeba i tak - więc radość owszem, ale dość krótkotrwała, bo 2 sie nie należy, a wiedza i umiejętności są jednoznacznie na 1

no i jeszcze "sprzedałam" info, że w naszej szkole szanujemy prawo

nawet jesli wiąże nam ręce  ;-)

...ogólnie atmosfera była przyjazna

a nauczyciel ....?

 nie dobijałam - wystarczy, że dręczą go wyrzuty sumienia

No i dobrze , ze nie dobijałaś. Na pewno ma dość tej sytuacji.

Wyszliście z klasą z tej sytuacji, a na pewno zyskaliście szacunek, bo przecież prawo obowiązuje i nauczyciele tego prawa przestrzegają. To duży plus dla szkoły w oczach wielu jej klientów i to też jest ważne. Gratuluję!

Miesiąc to w końcu 1/5 semestru