wkleję i tu

Boje o roje

Nie siedem, a szesnaście regionalnych ośrodków jakości edukacji (ROJE) ma powstać w ramach nowego systemu nadzoru pedagogicznego. Nie będzie w tej sprawie odrębnej ustawy - zapowiada minister Katarzyna Hall.

http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=temat_dnia&dep=84556&data=&_CheckSum=-340518257

ustawa zdaje sie, że miała sens-ale tylko w sytuacji stworzenia niezależnego systemu nadzoru

a to chyba jednak za duża rewolucja

Nassssy - nie czyżby ale napewno dla znajomych i krewnych królika

23.12.10r. napisałem w jednym z wątków:

skoro mamy już ORE

a będziemy mieli (niestety)

- Naczelnego Inspektora Jakości Edukacji

- Zastępcę Naczelnego Inspektora Jakości Edukacji

- Krajowy Ośrodek Jakości Edukacji z dyrektorem, zastępcą i sekretariatem

- 7 Regionalnych Ośrodków Jakości Edukacji z dyrektorami, zastępcami i sekretariatami

- niezliczoną ilość Inspektoratów Jakości Edukacji działającymi poza siedzibą regionalnego ośrodka jakości edukacji z dyrektorami, zastępcami i sekretariatami

- Krajowy Ośrodek Rozwoju Edukacji z dyrektorem, zastępcą i sekretariatem

- Regionalne Ośrodki Rozwoju Edukacji z dyrektorem, zastępcą i sekretariatem

- Jednostki obsługi Krajowego Ośrodka Rozwoju Edukacji wraz z ich kierownikami 

- Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą

jak już powstanie

- siedziba Naczelnego Urzędu Jakości Edukacji

- kiedy już znaleziono miejsca pracy dla prawie setki pracowników MEN, CKE, OKE w Warszawie i KOWEZiU

- kiedy OKE zamienią się w ROJE (na myśl przyszły mi osy - ciekawe dlaczego?)

- kiedy (tych co jeszcze nie uciekli z KO) przeniosą do urzędów wojewódzkich

- kiedy pełniący obowiązki staną się dyrektorami i kierownikami

- kiedy zakończą się działania opisane w projekcie ustawy (śmiało można powiedzieć ustawy)

- za nim nie będzie za późno (bo coraz mniej ucznia i nauki w szkole a co raz więcej papierów i niekończących się zmian)

to spokojnie można będzie można zlikwidować MEN i tekę ministra edukacji

całością oświaty może kierować spokojnie np. premier

na dziś wszystko zostaje po staremu

- zamiast 16 KO - będzie 16 regionalnych ośrodków jakości edukacji (z 16 dyrektorami, zastępcami i sekretariatami)

- jak po zmianach policzymy to zamiast redukcji etatów będziemy mieli ich więcej,

nie jestem przeciwnikiem zmian w obszarze nadzoru pedagogicznego i mierzenia jakości

jestem przeciwnikiem kolejnych zmian "logistycznych", bo tylko tak je odbieram i po to aby pani minister mogła się wykazać

Marmar49 , napracowałeś się wyszczególniając.

niemniej,

zarzucę ci niekonsekwencje

i zapytam: Jak myślisz, czy to p.minister psuje swoją ustawę? czy ratuje jej resztki przed ryzykiem nieuchwalenia

ta wyliczanka powstała kiedy pojawił się projekt ustawy i niestety działania p. minister raczej potwierdzają moje przypuszczenia

co do twojego pytania

już dawno przestałem rozumieć działania p. minister

obawiam się jednak, że to początek psucia ustawy po to by zadowolić min. zatrudnionych w KO

przy 7 była szansa na pozytywną selekcje, przy 16 będzie zmiana nazwy (upraszczając)

PS przy okazji odcinam się od hałaśliwych krzykaczy z opolskiego (z którego piszę), którzy broniąc suwerenności wojewódzkiej ugrywają własne interesy. 

w temacie ze strony MEN

http://www.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1890%3Azmiany-w-prawie-owiatowym-dotyczce-systemu-oceniania-jakoci-edukacji-zaoenia&catid=125%3Aksztacenie-ogolne&Itemid=77

a tu profesor Śliwerski o reformach K.Hall :

tu zaś dr Jerzy Lackowski

http://edufakty.pl/index.php/aktualnoci/item/253-dr-jerzy-lackowski-o-zmianach-w-o%C5%9Bwiacie-g%C3%B3ra-urodzi%C5%82%C4%85-mysz.html

jutro wątek ponownie zostanie uporządkowany (usuniemy wypowiedzi niemerytoryczne)

--

wątek zaktualizowany  dziś - 7 lutego